Lille Geschrieben 13. August 2016 Teilen Geschrieben 13. August 2016 Hallo, Ich will mir zum ersten Mal ein Shirt aus Merinowolle kaufen und habe bisher keins gefunden, was so eng sitzt, wie ich es von normalen Shirts kenne. Ist es besser für die Wärmeleistung, wenn das Shirt etwas schlackert oder sollte es eng sitzen? Und noch eine doofe Frage zum Berechnen des BW: Teilt man das Gewicht von Sachen, die man mit mehreren Personen benutzt (Zelt, Kochsachen, erste Hilfe?). Wir treffen uns erst am Startpunkt und da wird dann irgendwie aufgeteilt, vorher bringe ich alles mit. Danke schön :-) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jolunder Geschrieben 13. August 2016 Teilen Geschrieben 13. August 2016 Merino: Die von Decathlon sitzen bei mir recht eng, dabei bin ich eher dünn, normale T-Shirts schlabbern meist mehr. Meine langen von Icebreaker sitzen auch eng, sind aber auch Unterwäsche Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
A+P Geschrieben 13. August 2016 Teilen Geschrieben 13. August 2016 (bearbeitet) vor 1 Stunde schrieb Lille: Und noch eine doofe Frage zum Berechnen des BW: Teilt man das Gewicht von Sachen, die man mit mehreren Personen benutzt (Zelt, Kochsachen, erste Hilfe?). Wir treffen uns erst am Startpunkt und da wird dann irgendwie aufgeteilt, vorher bringe ich alles mit. Ich und meine Freundin habe eine gemeinsame Packliste wenn wir gemeinsam unterwegs sind. Wie das dann genau aufgeteilt ist, ist mir relativ egal. Ich habe lediglich den Anspruch für zwei Personen auf ein skin-out wight von unter 9kg zu kommen. Das macht dann abzüglich getragener Kleidung ca 3,1kg base pack wight pro Person. Ich sehe keinen grund das noch genauer zu machen. Ein Beispiel von der Vorläufigen Liste, für mich und meine Freundin, für die Alpen übernächste Woche: https://lighterpack.com/r/dhf2fd vor 1 Stunde schrieb Lille: Ich will mir zum ersten Mal ein Shirt aus Merinowolle kaufen und habe bisher keins gefunden, was so eng sitzt, wie ich es von normalen Shirts kenne. Ist es besser für die Wärmeleistung, wenn das Shirt etwas schlackert oder sollte es eng sitzen? Die Decathlon Shirts sind auch bei mir eng anliegend aber nicht zu knapp. Ich finde sie sitzen nahezu perfekt. Bearbeitet 13. August 2016 von A+P Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lille Geschrieben 14. August 2016 Teilen Geschrieben 14. August 2016 (bearbeitet) Was habt ihr denn da von Decathlon? Ich habe gerade das bestellt und das sitzt sehr schlabberig: https://www.decathlon.de/langarmshirt-merino-techwool-155-light-damen--id_8316437.html https://www.decathlon.de/merino-lange-unterhose-techwool-tight-damen-schwarz-id_8316444.html Dass ich keine gemeinsame Packliste möchte, wusste ich spätestens, als bei meinem Partner für die nächste Tour das Wort "Campingstühle" gefallen ist Bearbeitet 14. August 2016 von Lille piucore reagierte darauf 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stoeps Geschrieben 14. August 2016 Teilen Geschrieben 14. August 2016 Nun bist du eine Frau (und ich nicht) und hast uns nichts über Deine Figur verraten, aber bei mir sitzen die Unterschwäsche-Teile von Patagonia eng (genug) oder besser: anliegend, während die "all-day" (oder so ähnlich) lockerer sitzen. Das deckt sich mit den Angaben die Patagonia selbst macht (schlanker Schnitt vs. normaler Schnitt). Ich nehme (als Mann) bei 175 cm/75 kg bei beiden Schnitten Größe M. Meine Frau "möchte sich nicht wie Wurst in Pelle fühlen" und nimmt (bei gleicher Körpergröße) bei "schlanker Schnitt" immer L, während sie sich bei "normaler Schnitt" auch schon mal für M entscheidet. Wenn Dein Wanderpartner solche schlimmen Begriffe in den Mund nimmt (wie Campingstühle), musst Du Dich vielleicht von der Idee verabschieden, dass er überhaupt was von dem trägt, was Du in die gemeinsame Ausrüstung einbringst – einfach weil er eh' schon überlastet sein wird piucore reagierte darauf 1 Zitieren Of all the roads you take, make sure that some are dirty. – John Muir Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lille Geschrieben 14. August 2016 Teilen Geschrieben 14. August 2016 Stimmt, das wäre eine wichtige Info gewesen Ich bin 1,57/45kg und habe noch nichts gefunden, was da nicht zu groß war. Die Sachen aus der Kinderabteilung sind dann wieder doof geschnitten. Daher die Frage, ob Merino überhaupt was bringt, wenn es nicht eng anliegt oder ob ich lieber was enges aus anderem Material nehme. Ja, das fürchte ich auch. Überlege noch, ob ich ihm da die Wahl lasse. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stromfahrer Geschrieben 14. August 2016 Teilen Geschrieben 14. August 2016 Hat jemand einen Tipp wo man ein (am besten relativ günstiges) Carbon-Gestänge für das Tarptent Rainbow herbekommt? Ich fand das Ersatzgestänge für mein damaliges MSR Carbon Reflex 2 direkt von Cascade Designs Irland mit 30 Euro inkl. Versand recht günstig. Kam binnen 3 Tagen mit DPD. Ob es passt? Ich habe es für ein PowerLizard 2-3 un ca. 17 cm gekürzt, kann dir die Länge aber erst in einer Woche sagen. Sollte beim Rainbow doch ziemlich dem CR2 ähnlich sein. kra23 reagierte darauf 1 Zitieren Wo steckt Stromfahrer? Viel•leicht draußen! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 15. August 2016 Teilen Geschrieben 15. August 2016 Am 12.8.2016 at 22:56 schrieb Stromfahrer: Ich habe meine schweren Steigeisen (Salewa Everest) seit fast 30 Jahren immer in zwei dünnwandigen, viereckigen 2-Liter-Laborflaschen transportiert. Beide Flaschen habe ich von Hals her bis auf die halbe Steigeisenlänge gekürzt. Dann stelle ich das Steieisenpaar in die eine Halbflasche und stülpe die andere oben drüber. @Stromfahrer: danke!! gute idee, werd ich probieren, ...äh wo krieg ich laborflaschen her, ich nehm mal an, die sind flexibler als pet 2? die hier vorhandenen taschen wiegen nämlich 110 bzw. 130 gr.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 15. August 2016 Teilen Geschrieben 15. August 2016 (bearbeitet) Am 13.8.2016 at 23:05 schrieb A+P: Ein Beispiel von der Vorläufigen Liste, für mich und meine Freundin, für die Alpen übernächste Woche: https://lighterpack.com/r/dhf2fd @A+Pneid, alles logisch, aber ich kriegs einfach nich hin... hab ich mir mal ausgedruckt und an unsere getuckert....mein leichter billiger rucki is einfach zu klein (=+800), ich werd "leichtbergstiefel" in die alpen mitnehmen (=+500), einige sachen sind nen tacken schwerer (=+400), 1x warme socken und nen fleece und 2 uhosen dazu (=+400), dann noch handschuhe, mütze (25 gr, islandwolle, leichter als nen buff), stirnlampe, so-creme, handy, kompass, kuli, gamaschen, karten, tickets...stöhn. mit steigeisen und pickel 9,4; von denen ich für shelter und küche 600 rausrechnen könnte.auf 6 hatte ich kommen wollen...immer noch nich leicht.... Bearbeitet 15. August 2016 von Gast Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stromfahrer Geschrieben 15. August 2016 Teilen Geschrieben 15. August 2016 @Wanderrentner: Gerne. Hab Geduld mit mir. Wenn ich wieder daheim bin, wiege ich die Steigeisen und die Hülle mal getrennt und poste ein Bild. Die haben es bisher nie auf meine UL-Packliste geschafft. Von der Form her sind die so ähnlich wie diese hier. Die Flaschen waren bei uns damals Abfall im Fotolabor. Das Material ist allerdings milchig und dünn wie das der Destilliertes-Wasser-Kanister aus dem Drogeriemarkt. Zitieren Wo steckt Stromfahrer? Viel•leicht draußen! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
A+P Geschrieben 15. August 2016 Teilen Geschrieben 15. August 2016 vor 6 Stunden schrieb wanderrentner: @A+Pneid, alles logisch, aber ich kriegs einfach nich hin... hab ich mir mal ausgedruckt und an unsere getuckert....mein leichter billiger rucki is einfach zu klein (=+800), ich werd "leichtbergstiefel" in die alpen mitnehmen (=+500), einige sachen sind nen tacken schwerer (=+400), 1x warme socken und nen fleece und 2 uhosen dazu (=+400), dann noch handschuhe, mütze (25 gr, islandwolle, leichter als nen buff), stirnlampe, so-creme, handy, kompass, kuli, gamaschen, karten, tickets...stöhn. mit steigeisen und pickel 9,4; von denen ich für shelter und küche 600 rausrechnen könnte.auf 6 hatte ich kommen wollen...immer noch nich leicht.... 9,4 Kg für zwei Personen ist doch gut! Nur 400g mehr als bei uns, dafür haben wir zb kein Pickel und keine Steigeisen dabei und unsere Karte sind auch nur 2 A4 Blätter. 6 Kg für zwei ist schon ne schwierige Zielvorgabe finde ich! Vorallem da in den Alpen zur zeit kein optimales Wetter zu sein scheint. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 15. August 2016 Teilen Geschrieben 15. August 2016 @A+P oh pein! du hast mich wohlwollend misverstanden. frau w., die sich an internetforen nicht beteiligen will, ist wie immer gut 1/3 leichter als ich. komm mir hier mal wieder vor wie'n geisterfahrer. allerdings ist 7,4 plus worn an die 2, minus 0,6 weggedacht weil für frau w getragen...für mich schon ziemlich gut. ohne sandalen und hier und da das etwas weniger gut sich anfühlende teil genommen und hygiene noch mal sparsamer abgefüllt werd ich wohl auch nochmal an die 500 los...ich glaub ich halt lieber die klappe sonst wird das gelächter zu gross. die bandschlinge und die reepschnur kommen auch wieder raus, gamaschen dito. wenigstens bin ich ganz ausnahmsweise früh dran mit packen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
A+P Geschrieben 15. August 2016 Teilen Geschrieben 15. August 2016 Oh, ein missverständnis. Auch ohne deine Liste zu kennen kann ich mir aber gut vorstellen das du einiges aussortieren kannst. Ein wenig vor der Tour raus und anderes nach der Tour wenn du gesehen hast das du es nicht brauchtest. Dann ist nächstes Mal der Pack schon deutlich leichter! piucore reagierte darauf 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kokanee Geschrieben 16. August 2016 Teilen Geschrieben 16. August 2016 vor 18 Stunden schrieb wanderrentner: @Stromfahrer: danke!! gute idee, werd ich probieren, ...äh wo krieg ich laborflaschen her, ich nehm mal an, die sind flexibler als pet 2? die hier vorhandenen taschen wiegen nämlich 110 bzw. 130 gr.... Hm, also die sind zumindest dickwandiger, würde ich sagen. 1,5 - vermute, nicht leichter als 130 g... aber vielleicht genügt sogar eine. Ich hab die nur in kleiner, nicht ul, aber bequem für Milchpulver. Wobei sich rausgestellt hat, das rund ggfs. besser ist, da alles andere im Rucksack und der Rucksack selbst eher rund ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stoeps Geschrieben 19. August 2016 Teilen Geschrieben 19. August 2016 Würdet Ihr in einem Gebiet, in dem erwiesenermaßen ein Wolfsrudel lebt* draußen übernachten**? Ich wollte eigentlich dieses Wochenende rund um Müden (Örtze) wandern und übernachten, aber nun kommen mir gerade arge Bedenken … *südliche Lüneburger Heide; zwischen Soltau und Celle gibt es laut Karte der Landesjägerschaft mehrere Rudel ** in einer Schutzhütte oder unterm Tarp (und logischerweise mit Nahrungsmitteln im Gepäck) Zitieren Of all the roads you take, make sure that some are dirty. – John Muir Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derray Geschrieben 19. August 2016 Teilen Geschrieben 19. August 2016 Ich würds tuen und habs auch schon getan, allerdings außerhalb von Deutschland. Bis auf den Eisbären hat kein Tier auf der Erde den Mensch auf der Speisekarte und würde ihn aktiv jagen. Im Zweifel Das Kochgeschirr in Reichweite lassen um im Notfall Lärm machen zu können. mfg der Ray Miss X reagierte darauf 1 Zitieren "The greatest threat to the planet is the belief someone else will take care of it" Robert Swan Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TappsiTörtel Geschrieben 19. August 2016 Teilen Geschrieben 19. August 2016 vor 6 Minuten schrieb stoeps: Würdet Ihr in einem Gebiet, in dem erwiesenermaßen ein Wolfsrudel lebt* draußen übernachten**? Solltest Du tatsächlich einige Wölfe irgendwo vorbeihuschen sehen kannst Du Dich "von und zu" schreiben und freudig nach Hause gehen. Die machen garantiert einen großen Bogen um Dich und Deine Müsliriegel. Wölfe greifen nun mal keine Menschen an, da müßten sie schon tollwütig sein. Aber in Deutschland gab es schon viele Jahre keine Tollwut mehr. Infos stammen von einem Jäger aus der Lausitz wo es ja auch Wölfe gibt mit dem ich vor einigen Wochen genau darüber gesprochen habe. Er sagte die Rudel sind fast nur durch Fotofallen nachzuweisen und natürlich durch Spuren und Risse. Füchtig zu sehen kriegt man sie nur wenn man genau weiß wann sie wo sind. Und es gibt dort keinerlei "negative" Begegnungen mit Wanderern etc. Zitieren Einfach erleben. Ohne Gedöns ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stoeps Geschrieben 19. August 2016 Teilen Geschrieben 19. August 2016 Danke für die (beruhigenden) Antworten. Eigentlich weiß ich das alles auch, aber im Heidekreis hat es dieses Jahr deutliche Probleme mit einem Wolf gegeben, der jegliche Scheu verloren zu haben schien (möglicherweise, weil er als Jungwolf angefüttert worden war). Meine Fantasie ging jetzt auch weniger Richtung Eisbär (Wolf sieht Mensch als Beute) denn Richtung amerikanischer Braunbär (Wolf hat gelernt, dass es bei Menschen bequem Essen gibt). Wenn man auf der Seite der Jäger die Texte liest, ob es z.B. Junge gibt, dann wird aber auch deutlich, dass die Rudel kaum zu beobachten sind und die Nachweise über seltene und begehrte Einzelfotos laufen. Zitieren Of all the roads you take, make sure that some are dirty. – John Muir Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarcG Geschrieben 19. August 2016 Teilen Geschrieben 19. August 2016 Ich will demnächst den Heidschnuckenweg laufen, Wölfe hatte ich jetzt auch noch nicht auf der Rechnung. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SebHoliday Geschrieben 20. August 2016 Teilen Geschrieben 20. August 2016 Will gerne mal Falke TK5 Socken ausprobieren. In meinen Schuhen habe ich i.D.R. die Größe 47. Welche Größe sollte ich dann bei den Socken wählen? Ein Verkäufer meinte zu mir, dass man Merino-Socken eher kleiner nehmen sollte, da sie sich noch weiten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pip Geschrieben 20. August 2016 Teilen Geschrieben 20. August 2016 Ich hab die TK 5 und sie sitzen recht knapp. Lieber nach der Größe der Schuhe wählen als nach der Größe der Füße. Gesendet von meinem FP2 mit Tapatalk SebHoliday reagierte darauf 1 Zitieren www.quarkimpfandglas.wordpress.com Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nats Geschrieben 20. August 2016 Teilen Geschrieben 20. August 2016 (bearbeitet) Socken im Zweifel kleiner, Schuhe im Zweifel größer: So gibt's am wenigsten Probleme, hieß es immer. Ich finde die TK5 völlig unproblematisch, finde mich aber auch in der Mitte der Größe (39-41, ich habe in der Regel 40). Bearbeitet 20. August 2016 von nats SebHoliday reagierte darauf 1 Zitieren Take what you need and leave the rest. wissenschaft-schreiben.de Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dani Geschrieben 20. August 2016 Teilen Geschrieben 20. August 2016 Am 3.6.2016 at 19:40 schrieb Waldfrau: Gut ich frage mal anders. Wieviel ml Sonnenmilch nehmt ihr mit. Sagen wir mal eine Woche mit hoher Sonnenstrahlen. Ihr seid schon gut vorgebräunt. Ihr wollt Gesicht,Arme und Beine eincremen. Kennt ihr Marken die besonders ergiebig sind? Lieben Gruß Waldfrau für unsere dreiwöchige GTA-tour diesen sommer hab ich "soleil des iles - trockenes sonnenöl SPF 50" in ein 80ml fläschchen gefüllt. täglich arme, beine, gesicht und hals eingeölt. am schluss der tour war das fläschchen fast leer. der geruch nach "tahiti" ist möglicherweise etwas gewöhnungsbedürftig. Zitieren ... und tschüss. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
C_! Geschrieben 20. August 2016 Teilen Geschrieben 20. August 2016 Ich hab die Falke TK5 mit und ohne Wolle. Ohne im Größe 44-45, die TK5 Wool in 46-48. Letztere passen mir sehr gut, aber da ist schon ein bisschen Bewegungsfreiraum drin. Schuhe trage ich normalerweise in 48, meine Füße sind wohl 47. Die kleinere Größe wäre mir bei längeren Touren zu klein, die größere zu groß. SebHoliday reagierte darauf 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SebHoliday Geschrieben 20. August 2016 Teilen Geschrieben 20. August 2016 Danke für eure Antworten. Dann probiere ich für meine 47,5 Schuhe einfach mal die Größe 46-48 aus. Ich denke das sollte passen. Im Moment habe ich Smartwool, finde die aber etwas zu eng. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Deine Meinung
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Benutzerkonto hast, melde Dich bitte an, um mit Deinem Konto zu schreiben.