Der „Kurze Frage, kurze Antwort“-Thread

[ChristianS]

vor 15 Minuten schrieb saitensurfer:

Ich bin mittlerweile bei der 5 Panel Go Cap von Buff gelandet. Sie hat LSF 50, ist atmungsaktiv, trocknet schnell, ist leicht, gut komprimierbar, rundum praktisch für Alltag und Sport.

Was wiegt das Teil konkret? Auf der Website finde ich dazu keine Angabe...

[kai]

vor 24 Minuten schrieb saitensurfer:

ist leicht

@saitensurfer was heißt das denn in Gramm? 

Edit: Danke @ChristianS, du warst schneller. 

Bearbeitet 27. März von kai

[Gast]

@khyal @BitPoet @kai @schrenz Ich danke euch!

[saitensurfer]

@ChristianS @kai

Sorry, my bad. Wie konnte ich nur das Gewicht vergessen. 🙃

5 Panel Explore Cap: 32g

5 Panel Go Cap: 40g

[York]

Bin ein Fan der Ciele Go Cap. LSF 40, leitet Schweiß gut ab, trocknet schnell, wasch- und stopfbar. Meine hält seit 2 Jahren Alltag und Trekking ohne jegliche Verschleißerscheinungen aus. Ist die einzige Cap die ich besitze, daher macht die schon was mit. Wiegt allerdings 62g

[shotta51]

hier gibt es doch eine starke Sonnehutfraktion ( @RaulDuke?).

Ich möchte weiter meinen Sonnencremeverbrauch reduzieren. Kann man mit einem Boonie den ganzen Tag im Sommer wandern ohne Gesicht/Ohren einzuschmieren? Nacken wird wahrscheinlich trotzdem schwierig.

 

Wie breit muss die Krempe sein?

 

Und habt ihr Tipps für UL Modell um die 60 g? OR hat da ja welche im Angebot.

Habe die Decathlon Cap mit Nackenschutz (https://www.decathlon.de/p/lauf-sahara-cap-trailrunning-unisex-leicht-und-anpassbar/_/R-p-307997),
aber wenn ich den Nackenspoiler dran habe und die Sonne drauf ballert dann habe ich nach 20 bis 30 min krasse Kopfschmerzen, also auch nicht wirklich gut.

Bearbeitet 28. März von shotta51

[paff]

vor 5 Minuten schrieb shotta51:

hier gibt es doch eine starke Sonnehutfraktion ( @RaulDuke?).

Ich möchte weiter meinen Sonnencremeverbrauch reduzieren. Kann man mit einem Boonie den ganzen Tag im Sommer wandern ohne Gesicht/Ohren einzuschmieren? Nacken wird wahrscheinlich trotzdem schwierig.

 

Wie breit muss die Krempe sein?

 

Und habt ihr Tipps für UL Modell um die 60 g? OR hat da ja welche im Angebot.

Habe die Decathlon Cap mit Nackenschutz (https://www.decathlon.de/p/lauf-sahara-cap-trailrunning-unisex-leicht-und-anpassbar/_/R-p-307997),
aber wenn ich den Nackenspoiler dran habe und die Sonne drauf ballert dann habe ich nach 20 bis 30 min krasse Kopfschmerzen, also auch nicht wirklich gut.

Hey, ich schau mich auch gerade um und war dabei über den Faden gestolpert: 
 

Bei mir wird's wohl der Sunday Afternoons Ultra Adventure Hat
 

[shotta51]

vor 9 Stunden schrieb paff:

Hey, ich schau mich auch gerade um und war dabei über den Faden gestolpert: 
 

Bei mir wird's wohl der Sunday Afternoons Ultra Adventure Hat
 

ahh habe nach allem gesucht außer nach "trekking"hut xD

weißt du wieviel der Sunday wiegt? Auf der Seite lässt sich irgendwie Features&Specs nicht anzeigen.

[RaulDuke]

Wenn wir hier tatsächlich von Strohhüten sprechen und nicht über Buckethats, dann empfehle ich Hüte aus Papierstroh. 
Ist unempfindlicher, als richtiges Stroh. Lezteres verliert total seine Form, wenn es mal Nass geworden ist. Richtig nass sollte aber gar kein Stroh werden.

Papierstroh ist auch weicher, als echtes Stroh.

Ich habe einen Hut von Mayser, der 120g wiegt, den kann ich auch zusammen knicken und in meinen Fannypack stopfen, falls es anfängt zu regnen. 

Warum stroh?

Weil es, selbst wenn der Hut durchgeschwitzt ist, ein angenehmes Klima am Schädel erzeugt. Und durchgeschwitzt ist so ein Strohhut in Bewegung nach ner halben Stunde.

Abends dann einfach über die Spitze des Zeltes, ich verwende ausschließlich Trekkingstock Zelte, und trocknen lassen. Man könnte den Hut auch mit ner Wäscheklammer an einer Leine oder Ast aufhängen. 

Wenn man in eher wechselhafetem oder nassem Klima wandern geht, sollte man zu einem Bucket Hut wechseln und den Strohut zu Hause lassen. 

Ein vernünftiger Strohut kostet allerdings auch gute 100€ aufwärts!

[Krokodilalli]

Moin,

ich habe noch ein Garmin inReach Mini 1. Generation zuhause rumliegen. Da ja schon länger eine zweite Generation draußen ist, wollte ich einfach mal nachfragen, ob ich das alte Modell noch genauso mit den üblichen Verträgen buchen und nutzen kann oder ob es etwas zu beachten gibt? Hab auf der Garmin Seite nix dazu gefunden und denke demnach, dass alles klappt, aber vielleicht weiß hier ja jmd. mehr?

[shotta51]

vor 3 Stunden schrieb RaulDuke:

Wenn wir hier tatsächlich von Strohhüten sprechen und nicht über Buckethats, dann empfehle ich Hüte aus Papierstroh. 
Ist unempfindlicher, als richtiges Stroh. Lezteres verliert total seine Form, wenn es mal Nass geworden ist. Richtig nass sollte aber gar kein Stroh werden.

Papierstroh ist auch weicher, als echtes Stroh.

Ich habe einen Hut von Mayser, der 120g wiegt, den kann ich auch zusammen knicken und in meinen Fannypack stopfen, falls es anfängt zu regnen. 

Warum stroh?

Weil es, selbst wenn der Hut durchgeschwitzt ist, ein angenehmes Klima am Schädel erzeugt. Und durchgeschwitzt ist so ein Strohhut in Bewegung nach ner halben Stunde.

Abends dann einfach über die Spitze des Zeltes, ich verwende ausschließlich Trekkingstock Zelte, und trocknen lassen. Man könnte den Hut auch mit ner Wäscheklammer an einer Leine oder Ast aufhängen. 

Wenn man in eher wechselhafetem oder nassem Klima wandern geht, sollte man zu einem Bucket Hut wechseln und den Strohut zu Hause lassen. 

Ein vernünftiger Strohut kostet allerdings auch gute 100€ aufwärts!

also erstmal möchte ich mit Buckethats/Boonies anfangen, da sie einfach robuster sind und wie du sagst auch mal verstaut werden können.

[DukNukem]

vor 7 Stunden schrieb shotta51:

weißt du wieviel der Sunday wiegt? Auf der Seite lässt sich irgendwie Features&Specs nicht anzeigen.

Klappte bei mir:

Zitat

• UPF 50+ Sun Rating (includes mesh)
• 3¼" Brim and 6" Neck Cape
• Sunglass Lock™ Keeps Glasses in Place
• Wicking Sweatband
• PFAS-free durable water repellent finish
• Adjustable Sizing
• bluesign  ® certified main body fabric, mesh, and sweatband
• Reverse Split Brim  ™ packs small and flat
• US Patents 10,123,581; 10,098,398; and D827,990 and Foreign Patents
• Weight: 2.6 ounces/73.7 grams

Quelle: https://www.sundayafternoons.com/products/ultra-adventure-hat?variant=42595391930558

Hab einfach mal alles zitiert. Falls es zu viel ist bitte löschen.

[nierth]

ich bräuchte mal die Schwarmintelligenz: Aktuell habe ich einen ULA Ohm 2.0 (1050gr inkl. Regenschutz + Drybag), welcher seit ein paar Jahren mein treuer Begleiter ist und wunderbar passt (bin da pingelig, neben dem passt mir nur der Exos gut). Allerdings überlege ich im Zuge der kommenden Wandersaison mir einen Bonfus Framus 48 zuzulegen. Ich habe ein bisschen Angst vor Delamination und dem Preis, allerdings wäre er knapp 300gr leichter...

Was meint ihr, Ohm behalten oder zum Framus wechseln?

Bearbeitet 29. März von nierth
Grammatik

[wilbo]

vor 5 Minuten schrieb nierth:

... welcher seit ein paar Jahren mein treuer Begleiter ist und wunderbar passt ...

Never change a running system!

VG. -wilbo-

[kai]

vor 14 Minuten schrieb wilbo:

Never change a running system!

Naja gut, bei 300g Gewichtsersparnis kann man da schon mal eine Ausnahme machen... 

[khyal]

vor 24 Minuten schrieb wilbo:

Never change a running system!

VG. -wilbo-

Sehe ich auch so, wenn der Rucksack perfekt passt, wuerde ich die 300g eher woanders sparen, oder wenn ueberhaupt, dann mal gleich so etwas wie den Arc Haul Ultra ueberlegen, das sind dann nochmal gut 100g mehr gespart

[kai]

vor 25 Minuten schrieb khyal:

oder wenn ueberhaupt, dann mal gleich so etwas wie den Arc Haul Ultra ueberlegen

Den kann ich absolut empfehlen. Hab mir den in der 40L-Variante gekauft und bin bisher sehr zufrieden. Wiegt in Medium-Medium und Jet-Black bei mir 573,7g. Hab ihn auch schon mit knapp 10kg belastet und er ließ sich trotzdem super tragen.

[khyal]

vor 12 Minuten schrieb kai:

Den kann ich absolut empfehlen. Hab mir den in der 40L-Variante gekauft und bin bisher sehr zufrieden. Wiegt in Medium-Medium und Jet-Black bei mir 573,7g. Hab ihn auch schon mit knapp 10kg belastet und er ließ sich trotzdem super tragen.

Ich habe den 60er mal ein paar std im Sack & Pack mit 16 kg Probe getragen, da ich wissen wollte, ob der Wechsel der Laengsstreben gegenueber dem Arc Blast was gebracht hat in der Max Beladung (beim Arc Blast war imho bei 12,5 kg Inhalt Schluss mit dem komfortablen Tragen) und lies sich mit 16 kg noch gut tragen.

[kai]

vor 2 Stunden schrieb khyal:

Ich habe den 60er mal ein paar std im Sack & Pack mit 16 kg Probe getragen, da ich wissen wollte, ob der Wechsel der Laengsstreben gegenueber dem Arc Blast was gebracht hat in der Max Beladung (beim Arc Blast war imho bei 12,5 kg Inhalt Schluss mit dem komfortablen Tragen) und lies sich mit 16 kg noch gut tragen.

Ja das stimmt. Bei um die 12kg war beim Arc Blast Schluss. Somit eine Verbesserung, sofern man wirklich so schwer tragen will. 

[York]

vor 10 Stunden schrieb nierth:

ich bräuchte mal die Schwarmintelligenz: Aktuell habe ich einen ULA Ohm 2.0 (1050gr inkl. Regenschutz + Drybag), welcher seit ein paar Jahren mein treuer Begleiter ist und wunderbar passt (bin da pingelig, neben dem passt mir nur der Exos gut). Allerdings überlege ich im Zuge der kommenden Wandersaison mir einen Bonfus Framus 48 zuzulegen. Ich habe ein bisschen Angst vor Delamination und dem Preis, allerdings wäre er knapp 300gr leichter...

Was meint ihr, Ohm behalten oder zum Framus wechseln?

Habe den Framus 48l und bin nach ca 1000 km sehr zufrieden. Keine Verschleißerscheinungen außer kleineren Löchern in der Meshtasche. Hatte ihn mit bis zu 15kg beladen und war da noch sehr bequem zu tragen.

Die vielen Erfahrungsberichte zu Delamination gab's zu ultra 100. Zum 200er, welches beim Framus eingesetzt wird, konnte ich noch nix finden.

Ansonsten hätte ich auch gesagt, rock den Ohm noch runter, bevor du dir einen Neuen zulegst. Wenn der Zustand es erlaubt ihn weiterzuverkaufen, wäre das natürlich trotzdem eine Überlegung wert.

Falls du weitere Fragen zum Pack hast oder in der Nähe von Freiburg wohnst und ihn dir anschauen willst, sag Bescheid.

[Sören]

Kann mir zufällig jemand eine leichte Mehrweg-Glasflasche aus dem Supermarkt nennen?

[Cullin]

vor einer Stunde schrieb Sören:

Kann mir zufällig jemand eine leichte Mehrweg-Glasflasche aus dem Supermarkt nennen?

Grundsätzlich ist Einweg leichter. Wieso gerade mehrweg?

[Sören]

vor 26 Minuten schrieb Cullin:

Grundsätzlich ist Einweg leichter. Wieso gerade mehrweg?

Suche eine leichte Trinkflasche aus Glas für Zuhause. Dachte erst an Borosilikatglas, will aber eigentlich nicht extra etwas teures kaufen, was es evtl. auch im Supermarktregal gibt.

Bearbeitet 31. März von Sören

[Cullin]

Ah, für zuhause....

Ich kenne einige die das dafür nehmen: https://vosswater.com/

Nicht in jedem Supermarkt erhältlich, aber oft genug zu finden. Eher chic halt

[Sören]

Hatte ich auch erst dran gedacht, suche aber eher was mit um die 1l. Mir fallen gerade noch solche großen Smoothie-Flaschen ein, die wirken recht dünnwandig. Aber danke!