Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Ich habe eine Frage, an diejenigen, die Sealskinz Socken nutzen:

Für meine Fernwanderung durch Norwegen habe ich mir Sealskinz (Modell Cold Weather Mid Length with Hydrostop) in Größe M (lt. Hersteller 39-42) besorgt. Ich habe nach Fußlänge 41, trage bei Trailrunnern aber 42-43.

Doch mit der Passform (mit Injinji Liner drunter) bin ich unschlüssig. Sie wirken im Vorderfußbereich irgendwie zu groß, liegen nicht eng an. 

Wie ist das bei euch?

 

20230221_120305.jpg

  • Antworten 7,2k
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Top-Benutzer in diesem Thema

Veröffentlichte Bilder

Geschrieben
vor 20 Stunden schrieb Falke:

Verstehe ich es richtig, dass du sie quasi gedoppelt hast, also nach dem Falten auf den zwei übereinanderliegenden Hälften geschlafen hast?

Ja, einmal längs gefaltet. Breite vorher ca 1 m, Breite danach 0,5 m.

Geschrieben
vor 31 Minuten schrieb Mia im Zelt:

Ich habe eine Frage, an diejenigen, die Sealskinz Socken nutzen:

Für meine Fernwanderung durch Norwegen habe ich mir Sealskinz (Modell Cold Weather Mid Length with Hydrostop) in Größe M (lt. Hersteller 39-42) besorgt. Ich habe nach Fußlänge 41, trage bei Trailrunnern aber 42-43.

Doch mit der Passform (mit Injinji Liner drunter) bin ich unschlüssig. Sie wirken im Vorderfußbereich irgendwie zu groß, liegen nicht eng an. 

Wie ist das bei euch?

 

20230221_120305.jpg

Ist bei unseren auch so - liegt wohl einfach an der Membran.

SUL Wandern / Trekking - <4.6lb / 2.08kg: https://lighterpack.com/r/um0g9u

Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb Mia im Zelt:

Ich habe eine Frage, an diejenigen, die Sealskinz Socken nutzen:

Für meine Fernwanderung durch Norwegen habe ich mir Sealskinz (Modell Cold Weather Mid Length with Hydrostop) in Größe M (lt. Hersteller 39-42) besorgt. Ich habe nach Fußlänge 41, trage bei Trailrunnern aber 42-43.

Doch mit der Passform (mit Injinji Liner drunter) bin ich unschlüssig. Sie wirken im Vorderfußbereich irgendwie zu groß, liegen nicht eng an. 

Wie ist das bei euch?

 

20230221_120305.jpg

Das sieht in der Tat etwas gross aus, die Groesse bei bestimmten Schuhen (da hat ja jeder Hersteller andere Toleranzen) hat nur bedingt etwas mit den Socken zu tun, vor allem, da man sich ja auch haeufig etwas Luft laesst, um auch Raum fuer angeschwollene Fuesse usw zu haben und bei Socken ja eher nach dem ausgemessenen Fusas geht.

Aber ich wuerde sie evtl trotzdem in der Groesse behalten, da, wenn die Sealskin enger anliegen, das Anziehen etwas fummelig wird und was von Thrombose-Struempfen hat :mrgreen:, kenne das aus eigener Erfahrung, da fuer mich mit UK13 die XL schon (fuer Sealskins) eine Passform ohne Wellen, Falten haben und da ist das Anziehen halt nicht wie bei TK1/2 mal eben evtl mit einer Hand ueberstreifen, sondern dauert schon etwaas laenger, bis sie richtig sitzen...

Geschrieben

Habe Schuhgröße 42( bei Joggingschuhe deutlich größer) und besitze Sealskinz Ankle M (empfohlen für 39bis42.

Beim langen Lagerleben und nachts hatte ich das Gefühl, das sie mir die Zehen wegdrücken. Sehr unangenehm und nicht mal in Schuhe benutzt. Und langer Wanderung hat man eher dickere Füße. Vielleicht lag es auch am Waschen, dass sie geschrumpft sind.

Habe sie nach 3 Jahren durch L ersetzt. Das enge Gefühl ist weg.

Würde ich so lassen, vielleicht gehen sie noch ein.

 

Alle Bilder in diesem Beitrag sind von mir.

Geschrieben

Schwer zu sagen. Ähnlich wie @Genuss habe ich die M bei Schuhgröße 42 - 42,5 und auch bei mir sitzen sie vorne und allgemein recht straff, jedoch empfinde ich es nicht als stark störend und verwende sie trotzdem für meine Läufe und Wanderungen. Ein wenig extra Raum würde vermutlich nicht schaden, doch da die Socken allgemein nur sehr wenig nachgeben und sich an den Fuß anpassen (des dickeren Materials wegen), hätte ich bei einer zu großen Falte vorne bei den Zehen doch etwas Angst, ich könnte Blasen bekommen... Im Endeffekt musst du sie testen und schauen, wie sie sich beim Gehen anfühlen. Gäbe es für mich eine Zwischengröße zwischen M und L würde ich sie auf jeden Fall auch nehmen :grin: So muss man sich dann halt doch damit abfinden, einen Kompromiss einzugehen - entweder ein klein wenig zu groß oder ein klein wenig zu klein...

Nur aus Interesse: Wieso denn die Liner drunter? Ich hab meine jahrelang immer ohne benutzt :?:

Geschrieben (bearbeitet)

Danke für eure Antworten. 

@Genuss und @Tobi22 habt ihr die 42 auch in Straßenschuhen? Da trage ich 41.

Genau, meine Sorge ist, dass sich Falten bilden und ich dadurch Blasen bekomme. Bin immer noch unschlüssig, hätte sie vorne gerne anliegend.  Übrigens bekomme ich durchs Wandern keine dickeren Füße, die bleiben so wie sie jetzt sind. OT: Auf dem Arizona Trail habe ich 8 Wochen darauf gewartet...

Trage bei Mehrtagestouren immer Zehensocken, da ich an den Zehen sehr schnell Blasen bekomme. 

Bearbeitet von Mia im Zelt
Geschrieben

Kann jemand was zur Passform der Montbell Versalite Pants in der Damenvariante sagen?

Speziell interessiert mich der "Freiraum" im Bereich Hintern und Oberschenkel. Montbell gibt in der Größentabelle nur die Taillenweite an, wenn ich danach gehe lande ich bei S, das möchte ich aber aufgrund meiner üblichen Größenwahl bei Unterbekleidung in Frage stellen. 

 

Geschrieben

Hallo, weiß jemand, was ein Senchi Lark aktuell neu kosten würde? Frage zwecks Vergleichspreis mit einem Gebrauchtangebot von 190,- (was mir selbst mit Zöllen und Steuern horrend vorkommt)

Geschrieben (bearbeitet)
vor 11 Minuten schrieb Clemens:

Hallo, weiß jemand, was ein Senchi Lark aktuell neu kosten würde? Frage zwecks Vergleichspreis mit einem Gebrauchtangebot von 190,- (was mir selbst mit Zöllen und Steuern horrend vorkommt)

gugg mal hier: https://www.garagegrowngear.com/products/lark-hoodie-by-senchi-designs?variant=42686520197307

da kommste mit angenommenen 20 EUR für shipping (preis wird erst angezeigt wenn man die adresse vollständig eingibt) bei ca. 120-130 raus inkl. VAT

 

Bearbeitet von fatrat
Geschrieben

Gibt es Alternativen zu TRex PadPal?

Der ist ja in den nächsten Monaten erstmal noch nicht lieferbar.

Natürlich in leicht, das Thermarest Teil wäre mir zu schwer.

Für MYOG fehlen mir die E-Technik Kenntnisse.

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb fatrat:

gugg mal hier: https://www.garagegrowngear.com/products/lark-hoodie-by-senchi-designs?variant=42686520197307

da kommste mit angenommenen 20 EUR für shipping (preis wird erst angezeigt wenn man die adresse vollständig eingibt) bei ca. 120-130 raus inkl. VAT

 

Vielen Dank, der Tip ist super. Kommen noch 19% Märchensteuer drauf, aber dann sind’s etwa 125€. Hab bei dem Shop noch nie bestellt, aber werde mich dort mal umsehen.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 22 Stunden schrieb Kemma:

Kann jemand was zur Passform der Montbell Versalite Pants in der Damenvariante sagen?

Speziell interessiert mich der "Freiraum" im Bereich Hintern und Oberschenkel. Montbell gibt in der Größentabelle nur die Taillenweite an, wenn ich danach gehe lande ich bei S, das möchte ich aber aufgrund meiner üblichen Größenwahl bei Unterbekleidung in Frage stellen. 

 

Ich weiß nicht, ob Dir das weiterhilft, weil nicht das Modell, aber bei der langen Merinoleggins von Montbell wird Taillen- und Hüftweite angegeben, ich habe mich an der Taillenweite orientert, deshalb L statt M genommen und die Hose sitzt sehr an Hintern und Oberschenkel, für meinen Geschmack für eine Leggins eigentlich zu weit. Zurückschicken war mir dann aber auch zu doof.

Edit: bei der Versalite würde ich nach der Größentabelle bei M landen, was ich normalerweise auch trage.

Bearbeitet von Schwarzwaldine
Geschrieben
Am 21.2.2023 um 21:16 schrieb Mia im Zelt:

Danke für eure Antworten. 

@Genuss und @Tobi22 habt ihr die 42 auch in Straßenschuhen? Da trage ich 41.

Genau, meine Sorge ist, dass sich Falten bilden und ich dadurch Blasen bekomme. Bin immer noch unschlüssig, hätte sie vorne gerne anliegend.  Übrigens bekomme ich durchs Wandern keine dickeren Füße, die bleiben so wie sie jetzt sind. OT: Auf dem Arizona Trail habe ich 8 Wochen darauf gewartet...

Trage bei Mehrtagestouren immer Zehensocken, da ich an den Zehen sehr schnell Blasen bekomme. 

Hallo Mia, ich trage auch im Alltag 42er (oder 42,5er), da meine Füße auch nicht unbedingt breiter werden bzw. anschwellen, genauso wie bei dir scheinbar auch. Ist wirklich eine schwere Entscheidung bei dir - ich persönlich hätte an deiner Stelle dann doch die kleinere Größe genommen; da du aber nochmal extra Liner drunter trägst, denke ich, die M sollten dir dann (auch wenn du eigentlich eher 41er hast) doch zu straff sitzen und eher zu klein sein. 

Geschrieben (bearbeitet)
Am 22.2.2023 um 12:43 schrieb Kemma:

Kann jemand was zur Passform der Montbell Versalite Pants in der Damenvariante sagen?

Speziell interessiert mich der "Freiraum" im Bereich Hintern und Oberschenkel. Montbell gibt in der Größentabelle nur die Taillenweite an, wenn ich danach gehe lande ich bei S, das möchte ich aber aufgrund meiner üblichen Größenwahl bei Unterbekleidung in Frage stellen. 

 

https://euro.montbell.com/products/disp.php?cat_id=25045&p_id=2328233&gen_cd=2

In deren Größentabelle findest du unter den Körpermaßen "Finished Garment Measurements". Da gibt es zumindest die Hüftweite der Hose: In S 102cm.

Bearbeitet von Zo Foos
Geschrieben
Am 22.2.2023 um 12:43 schrieb Kemma:

Kann jemand was zur Passform der Montbell Versalite Pants in der Damenvariante sagen?

Ich kann Dir nix zu Damengroessen bzw den Hosen bei Montbell sagen, aber dass es bei Montbell 2 Groessenvarianten gibt, japanisch und US, dazwischen liegen locker 2 Bekleidungsgroessen, die US sind groesser geschnitten und die kommen ueblicherweise nach Deutschland, aber es ist natuerlich nicht auszuschliessen, dass irgendein Kistenschieber auf verschlungenen Wegen importiert :roll:

Die US-Groessen fallen sehr gross aus, normalerweise habe ich bei Jacken XXL, bei Manchen wie z.B. Montane ist mir XXL eher einen Tick eng, aber die Montbell Stormcruiser XL sitzt bei mir prima und eher etwas weiter als z.B. die Montane Minimus, erinnert von den Groessen her mehr an Segelbekleidung, die ja auch sehr haeufig gross ausfaellt.

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb Tobi22:

Hallo Mia, ich trage auch im Alltag 42er (oder 42,5er), da meine Füße auch nicht unbedingt breiter werden bzw. anschwellen, genauso wie bei dir scheinbar auch. Ist wirklich eine schwere Entscheidung bei dir - ich persönlich hätte an deiner Stelle dann doch die kleinere Größe genommen; da du aber nochmal extra Liner drunter trägst, denke ich, die M sollten dir dann (auch wenn du eigentlich eher 41er hast) doch zu straff sitzen und eher zu klein sein. 

Ah ok. Dann werden deine Füße wohl ohnehin etwas größer sein als meine. Die Liner-Socken habe ich bei denen auf dem Foto bereits drunter an. Ich habe bei ebay Kleinanzeigen nun jemanden gefunden, der Sealskinz in Gr. S hat und dem sie zu klein sind. Auch ihr sind die Gr. M zu groß. Wahrscheinlich werden weder S noch M gut sitzen und ich muss auf einen anderen Hersteller umsteigen. 

Geschrieben
Am 21.2.2023 um 12:09 schrieb Mia im Zelt:

Doch mit der Passform (mit Injinji Liner drunter) bin ich unschlüssig. Sie wirken im Vorderfußbereich irgendwie zu groß, liegen nicht eng an. 

Wie ist das bei euch?

Das gleiche Bild habe ich bei meinen Bridgedale Stormsocks LW in Größe M, was laut Hersteller 40-43 entspricht. Ich trage um die 41-42 (Altra Lone Peak z.B. in 42, Scarpa Mojito in 41 1/2, LaSportiva Bushido II in 42 1/2; meine Fußlänge ist 26,3cm).

17A8695C-5B0E-4A0E-9F0C-ED5C38B864F3.thumb.jpeg.3d839eedd7cf9e9fed7aa677236d5b95.jpeg

Obwohl das relativ dünne Membransocken sind, merke ich das Zuviel an Material im oberen Zehenbereich schon nach ein bis zwei Kilometern; daher vermute ich dass deine Befürchtung bezüglich Blasen oder Druckstellen nicht ganz unbegründet ist. Mit längeren Feldversuchen kann ich leider noch nicht dienen. 

Geschrieben (bearbeitet)

Moinsen!

Ich werde ab Ende März/Anfang April auf dem AZT unterwegs sein, beim Thema Sim-Karte bzw. Erreichbarkeit hab ich noch keine Entscheidung getroffen, irgendwelche Tipps in Sachen Anbieter? In Deutschland oder erst in den USA besorgen?
Hat jemand Erfahrungen mit Telekom Travel Mobil (Ich bin Telekom Kunde)? Soll ja auch die USA abdecken, wie schauts da mit der Netzabdeckung aus? Wäre zumindest auf dem Papier die unkomplizierteste Option, zumal ich nach dem AZT evnetuell noch nen Abstecher nach Kanada machen wollte und Travel Mobil auch Kanada abdeckt)

Schon mal Danke für Anregungen und Empfehlungen

Bearbeitet von st3vie
Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb st3vie:

Moinsen!

Ich werde ab Ende März/Anfang April auf dem AZT unterwegs sein, beim Thema Sim-Karte bzw. Erreichbarkeit hab ich noch keine Entscheidung getroffen, irgendwelche Tipps in Sachen Anbieter? In Deutschland oder erst in den USA besorgen?
Hat jemand Erfahrungen mit Telekom Travel Mobil (Ich bin Telekom Kunde)? Soll ja auch die USA abdecken, wie schauts da mit der Netzabdeckung aus? Wäre zumindest auf dem Papier die unkomplizierteste Option, zumal ich nach dem AZT evnetuell noch nen Abstecher nach Kanada machen wollte und Travel Mobil auch Kanada abdeckt)

Schon mal Danke für Anregungen und Empfehlungen

In diesem Thread wurde einiges zu dem Thema geschrieben:

 

Geschrieben (bearbeitet)

@Kemma Danke! Dann haben wir eine sehr ähnliche Fußlänge. Das hilft mir sehr. 

@RaulDuke Habe ich nichts gegen. 

@st3vie Hab auf dem AZT Mint (T-Mobile) genutzt. Die Netzabdeckung war in vielen Teilen ganz ok. Andere Hiker mit AT&T und Verizon hatten in meinen Augen keinen großen Vorteil. Wenn man irgendwie etwas Zivilisation (z.B. eine Straße oder ein paar einzelne Häuser) sehen kann, hatten wir fast immer Empfang. Im Bereich Grand Canyon - kurz vor Jacob Lake hat man mit T-Mobile leider gar keinen Empfang. Da sind die anderen beiden Anbieter besser. 

Bearbeitet von Mia im Zelt
Geschrieben

Hallo zusammen,

ich tippsel mir gerade nach und nach meine Packliste für den Annapurna Trek im Oktober/November zusammen und habe mir überlegt, dass ein paar leichte Sneaker zwischendrin eine willkommene Abwechslung wären. Natürlich nicht für die Wanderetappen, aber für abends.

Ich habe mit Schuhgröße 48 nicht gerade die Standardgröße, möchte aber auch keine 140 Euro für Giesswein Merino Sneaker ausgeben.

Fällt euch spontan eine Marke ein, wo ich mich mal umsehen könnte?

 

Liebe Grüße,

Den

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

Forumssponsoren









×
×
  • Neu erstellen...