zweirad Geschrieben 17. August 2021 Geschrieben 17. August 2021 Am 15.8.2021 um 13:26 schrieb kImperator: @Stromfahrer und @zweirad , was waren denn eure genauen Beweggründe für die jeweiligen Teilungsverhältnisse? Grüße, Kai War noch drei Tage mit meiner Flexmat auf Tour, daher erst heute eine Antwort. Für mich gabs mehrere Gründe für die 8/4 Aufteilung. - Einerseits habe ich 8 Segmente als Torsolänge. Somit verschiebt sich in der Nacht nicht plötzlich ein Stück unter dem Rücken. Anderseits passt das für mich ideal mit Stromfahrers Knopflochgummi-Methode zusammen. Gerade letzte Nacht war das wieder super. - Mit einer Teilung ist der Transport einfach massiv einfacher. Meistens habe ich nun 8 Segmente innen als Tragegestell und 4 Segmente aussen und kann die ggf. als Sitzkissen hernehmen. Das mit der 8/4 Aufteilung ist für mich perfekt, mag aber für jeden anders sein. Ungeteilt ist das Ding einfach zu sperrig. Leider habe ich die vergangenen Nächte total schlecht geschlafen. Ich bin nur am werweissen obs an der Matte liegt (schon "plattgelegen"?), dem Wetter liegt oder ob ich halt einfach schlecht geschlafen habe. Optisch wirkt die Matte immer noch tiptop und die Noppen sind eigentlich auch noch gut in Schuss, sprich eigentlich nicht plattgelegen. kImperator reagierte darauf 1 Adieu ...
Trinolho Geschrieben 10. April 2022 Geschrieben 10. April 2022 (bearbeitet) Soweit ich das richtig beurteilen kann haben @zweirad, @schrenz, @Stromfahrer, @zoppotrump, @Trekkerling und @einar46 die Standardbreite von 52 cm gewählt, ist das korrekt? Nur die Matte von @Painhunter wirkt auf Bildern optisch breiter, täuscht das? Würdet ihr zwischenzeitlich die LW-Version mit 65 cm Breite nehmen, oder doch bei den 52 cm bleiben? Bearbeitet 10. April 2022 von Trinolho
einar46 Geschrieben 10. April 2022 Geschrieben 10. April 2022 Ich habe meine Matte als Seitenschläfer auf die Maße 90 x 45 cm zugeschnitten (vorher 2 Elemente entfernt). Im Winterbetrieb bzw. bei kälteren Temperaturen hänge ich die 2 Elemente wieder mit Knopflochgummis an. Trinolho reagierte darauf 1 Grüße von Reinhard https://reinhard-on-tour.blogspot.com/ Reinhards Touren
zweirad Geschrieben 10. April 2022 Geschrieben 10. April 2022 vor 43 Minuten schrieb Trinolho: Soweit ich das richtig beurteilen kann haben @zweirad, @schrenz, @Stromfahrer, @zoppotrump, @Trekkerling und @einar46 die Standardbreite von 52 cm gewählt, ist das korrekt? Nur die Matte von @Painhunter wirkt auf Bildern optisch breiter, täuscht das? Würdet ihr zwischenzeitlich die LW-Version mit 65 cm Breite nehmen, oder doch bei den 52 cm bleiben? Den Terminus "gewählt" würde ich nicht benutzen. Damals gabs schlichtweg nur die eine Grösse. Ich habe erst jetzt durch deinen Post erfahren, dass es mittlerweile andere Grössen gibt Hmm, gute Frage. Müsste ich mich jetzt in dieser Sekunde entscheiden, würde ich bei der M bleiben, da mir diese bisher immer gereicht hat. Klar etwas breiter wäre sicher nett, aber das vermutete Packmass und Gewicht der LW schreckt mich etwas ab. Die M ist schon nicht mehr ganz Handtaschengrösse Trinolho reagierte darauf 1 Adieu ...
schrenz Geschrieben 10. April 2022 Geschrieben 10. April 2022 vor 15 Minuten schrieb zweirad: Den Terminus "gewählt" würde ich nicht benutzen. Damals gabs schlichtweg nur die eine Grösse. Ich habe erst jetzt durch deinen Post erfahren, dass es mittlerweile andere Grössen gibt Dito Wobei mir 52cm eigentlich reicht, in "full-size" ist der blaue Block so schon groß genug. Trinolho reagierte darauf 1
zoppotrump Geschrieben 10. April 2022 Geschrieben 10. April 2022 Ich kann mich da meinen Vorpostern nur anschließen. In der LW-Version wäre mir die Matte schlicht zu monströs. Zudem empfinde ich die 52 cm als ausreichend. Trinolho reagierte darauf 1
khyal Geschrieben 11. April 2022 Geschrieben 11. April 2022 vor 11 Stunden schrieb Trinolho: Soweit ich das richtig beurteilen kann haben......die Standardbreite von 52 cm gewählt, ist das korrekt? ..... Würdet ihr zwischenzeitlich die LW-Version mit 65 cm Breite nehmen, oder doch bei den 52 cm bleiben? Ich habe ja als obere Lage alternativ zum GG Pad mir auch zum Test eine Exped Flexmat Plus XS geholt und ueber die letzten > 4 Jahrzente div andere Schaumkombis (die Exped ist ja aus IXPE, ansonsten war es Evazote) ausprobiert. Wie ja der ein oder Andere hier weiss, bin ich 190 und nicht gerade ein Hemd im Wind. Ich komme gut mit den 48-52 cm Breite hin, in Seeitenlage ist das ja eh kein Problem und in Bauchlage gewoehnt man sich schnell daran, die Arme auf den Koerper, statt daneben, zu legen. Ca 85% derjenigen, die ich berate, die zuerst denken, das ist zu schmal, kommen dann mit der Breite klar, der Rest nimmt dann Elemente quer...z.B. kann man um 60 cm Breite in der Body-Matte zu erzielen, eine Exped Flexmat Plus XS in der Mitte durchschneiden, die beiden Teile quer nehmen (dann hat man 60 Breite) und beim Zusammenlegen laengs (dann hat man nur 50 cm Laenge bei der Zsammengelegten), bei der GG sinngemaess. Um fix Deine an andere Stelle gestellte Frage zu beantworten, mit untergelegter 4 mm Matte reicht mir die Isolierung dieser Matte bis weit in den Minusbereich, im Beinbereich (wo nur die 4mm Matte ist), lege ich bei < 0 Grad eine 2. Lage 4mm Matte auf. Was den Vergleich der Matten betrifft, bis jetzt habe ich die Exped nur sporadisch benutzt, werde aber beide Kombis auf einem mehrwoechigen Wildwasser-Packraft-Trip im Mai / Juni mitnehmen und kann danach mehr sagen. Trinolho reagierte darauf 1 Terranonna.de
Trinolho Geschrieben 14. April 2022 Geschrieben 14. April 2022 Vielen herzlichen Dank! Noch eine Verständnisfrage: Bei Extremtextil wird die EV50 (4 mm / 200x100 cm) mit 379 g spezifiziert, wobei Exped deren Doublemat Evazote trotz identischer Abmessungen mit lediglich 260 g beziffert. SUPK gibt die Doublemat zwar mit 312 g an, was aber für EV50 trotzdem noch sehr leicht erscheint. Angeblich soll die Doublemat doch ebenfalls aus EV50 bestehen, oder ist das etwa doch nur EV30?
khyal Geschrieben 14. April 2022 Geschrieben 14. April 2022 vor 44 Minuten schrieb Trinolho: Vielen herzlichen Dank! Noch eine Verständnisfrage: Bei Extremtextil wird die EV50 (4 mm / 200x100 cm) mit 379 g spezifiziert, wobei Exped deren Doublemat Evazote trotz identischer Abmessungen mit lediglich 260 g beziffert. SUPK gibt die Doublemat zwar mit 312 g an, was aber für EV50 trotzdem noch sehr leicht erscheint. Angeblich soll die Doublemat doch ebenfalls aus EV50 bestehen, oder ist das etwa doch nur EV30? Die Doublemat ist EV30, was etwas schlechter isoliert und schneller verschleisst, die Doublemat hat nicht immer dieselbe Dicke und SUPK hat halt nachgewogen. Trinolho reagierte darauf 1 Terranonna.de
Trinolho Geschrieben 23. April 2022 Geschrieben 23. April 2022 (bearbeitet) Falls es irgendjemanden interessiert... Ich habe mir nun die Flexmat Plus in LW gekauft. Spezifiziert war sie mit 645 g, real gewogen hat sie 604 g. Da es auf den Bildern so wirkte, als ob der äußere Mattenrand aufgrund zu großer Noppendistanzen an den Faltkanten ohnehin nicht statisch belastbar wäre, hatte ich mir vorgenommen, die Matte auf eine Breite von 58 cm zurechtzuschneiden (= auf beiden Seiten je eine "Noppenlinie" weg). Gesagt getan: Wiegt nun 531 g mit einer real belastbaren Breite von 58 cm, womit ich zufrieden bin. Die Schnittgrate konnten zudem mit einem Fön wunderbar geglättet werden. Bearbeitet 23. April 2022 von Trinolho momper, khyal, freidenker und 1 Weiterer reagierten darauf 4
Trinolho Geschrieben 1. Mai 2022 Geschrieben 1. Mai 2022 (bearbeitet) Am 24.4.2022 um 20:43 schrieb sompio: Magst du Bilder von deinem Werk zeigen? Bitte verzeihe mir diese Verspätung, ich war die letzte Woche über ziemlich eingespannt... Da mir die 57 cm Schnittbreite bei Rückenlage nun doch etwas zuuu schmal erschienen, habe ich bei einem Schnäppchen noch mal zugeschlagen und eine weitere LW ergattert. Hier einige Vergleichsbilder zwischen der Zuschnitt-Matte (57 x 197 cm, 531 g nach Schnitt) und der "originalen", zusätzlichen LW (64,5 x 197 cm, 593 g):Edit: Auf den oberen beiden Bildern wirkt es so, als ob ich schief geschnitten hätte. Das täuscht aber, da das oberste Segment etwas nach oben abfedert, was die Perspektive verzerrt (siehe letztes Bild). Bearbeitet 1. Mai 2022 von Trinolho sompio und jimbo reagierten darauf 2
Lisa11 Geschrieben 24. August 2022 Geschrieben 24. August 2022 Hallo Zusammen,danke für die tollen Tests ich nutze seit vielen Jahren die ZLite Sol war damit sehr zufrieden, aber seit neustem friere ich ständig von unten. Verlieren die Matten über die Jahre an Wärmeleistung? was is da eure Erfahrung? Finde im Netz nix über die Haltbarkeit… (Kann auch sein dass ich empfindlicher geworden bin bzw.einfach früher nicht so oft bei 5 grad draußen geschlafen hab) überleg jetzt ne neue z lite Sol zu laufen oder die Exped in blau. Irgendwer der Erfahrung hat welche im realtest wärmer. Und langlebiger ist ?
khyal Geschrieben 24. August 2022 Geschrieben 24. August 2022 vor 8 Minuten schrieb Lisa11: Hallo Zusammen,danke für die tollen Tests ich nutze seit vielen Jahren die ZLite Sol war damit sehr zufrieden, aber seit neustem friere ich ständig von unten. Verlieren die Matten über die Jahre an Wärmeleistung? was is da eure Erfahrung? Finde im Netz nix über die Haltbarkeit… (Kann auch sein dass ich empfindlicher geworden bin bzw.einfach früher nicht so oft bei 5 grad draußen geschlafen hab) überleg jetzt ne neue z lite Sol zu laufen oder die Exped in blau. Irgendwer der Erfahrung hat welche im realtest wärmer. Und langlebiger ist ? Evtl Schlafsack Isolationsleistung verloren ? (auch nach unten hilft er ja etwas mit) Klar kann sich das Koerperempfinden veraendert haben z.B. aendernder Blutdruck, Durchblutung der Gefaesse usw Koerpergewicht spielt auch eine Rolle, da die Zlite rel weich ist und bei hoeherem Koerpergewicht bzw bei Seitenlage komprimiert wird Die blaue Exped isoliert deutlich besser, etwas haerter, komprimiert dadurch weniger...ganz andere Nummer als die Zlite... Terranonna.de
Dune Geschrieben 29. Januar Geschrieben 29. Januar (bearbeitet) Ich würde gerne von einer Lufa (neoair xtherm) auf Schaum wechseln, um die Ausfallanfälligkeit zu minimieren. Bin Seitenschläfer. Hab jetzt die Z-Sol probiert und konnte auf der gar nicht schlafen – viel zu hart. Will aber Schaum vielleicht nochmal eine Chance geben. Suche nach der komfortabelsten Schaum Kombi für Seitenschläfer, die nicht über 600/700 Gramm hinausgeht und sämtliche Ausmaße sprengt. Wie sind eure Langzeiterfahrungen mit der Exped Flex Mat Plus? Würdet ihr sie als Seitenschläfer mit einer Evazote kombinieren oder ohne verwenden? Wenn ja welches Evazote Produkt und Dicke könnt ihr empfehlen? Seht ihr sonst eine andere Kombi, die komforttechnisch an eine Lufa ranreicht? Danke Euch vorab. Bearbeitet 29. Januar von Dune Meine Basisliste: https://lighterpack.com/r/9m51tm
khyal Geschrieben 29. Januar Geschrieben 29. Januar vor 6 Stunden schrieb Dune: Wie sind eure Langzeiterfahrungen mit der Exped Flex Mat Plus? Würdet ihr sie als Seitenschläfer mit einer Evazote kombinieren oder ohne verwenden? Wenn ja welches Evazote Produkt und Dicke könnt ihr empfehlen? Ab ca 80 kg Koerpergewicht deutlich eher geeignet als der ganze TAR Schaumkram. Ich nutze die 120 cm in Kombi mit 4 mm Evazote ueber die volle Liegelaenge, bei unter 0 Grad im Beinbereich 2. Lage 4 mm Evazote, im Kopfbereich nur 4 mm & Exped Luftkissen. Die 4mm um die gefaltete 50er Exped rumgewickelt in Schnuerzug-Beutel aussen am Rucksack, wiegt ja "nix" Ich habe mir noch Diese zugeschnitten, wenn ich es mir aktuell zusammenstellen wuerde, wuerde ich auch mal mit 2 der GG Folding Thinlight austesten. Wenn man die Kegel unangenehm findet, die Evazote Matte ueber die Exped legen. vor 7 Stunden schrieb Dune: Seht ihr sonst eine andere Kombi, die komforttechnisch an eine Lufa ranreicht? Nein, auch die Kombi reicht nicht an ne selbstaufblasende 5 cm Exped ran (reine Luftmatten sind mir zu schwabbelig), aber unkaputtbar und fuer mich on Tour ausreichend, wenn ich mit Auto oder Segelboot unterwegs bin Exped Sim 5, ansonsten halt die beschriebene Kombi. Dune reagierte darauf 1 Terranonna.de
RaulDuke Geschrieben 30. Januar Geschrieben 30. Januar Ich habe die Flexmat plus schon öfters im Einsatz gehabt. Zu erst, sie ist halt sperrig! Aber das ist die Zlite Sol ja auch, also weißte das ja. Ich kann mit 80kg auf 167cm Körpergröße, also mit Plauze, prima ohne zusätzliche EVA Matte darauf schlafen. Mit ner EVA oben drauf aber noch besser! Als EVA hatte ich zuerst ne halbe Exped Doublemat im Einsatz, aber mich nervte immer, das sie aufgerollt werden „will“! Die Gossamer Gear Matte, die ich unten verlinkt habe, ist gefaltet und lässt sich hervorragend als rückenpad am Rucksack befestigen. Double Use! https://www.outdoorline.sk/en/sleeping-mats/gossamer-gear-thinlight-foam-pad-18 Der Shop ist zwar in der Slowakei, aber absolut empfehlenswert. Habe da schon mehr als einmal bestellt! Dune, Gibbon und Dr_M_Akellos reagierten darauf 2 1
khyal Geschrieben 31. Januar Geschrieben 31. Januar Am 30.1.2024 um 08:12 schrieb RaulDuke: Als EVA hatte ich zuerst ne halbe Exped Doublemat im Einsatz, aber mich nervte immer, das sie aufgerollt werden „will“! evtl meinst Du ja auch, dass sie, wenn sie nur um sich selber aufgerollt ist, nach Abrollen im Zelt am engeren Rollende auch nach 1-2 Gegenrollen nicht plan liegen bleibt. Da gibt es eine einfache Gegenmassnahme, die Evazote um die Faltmatte rum rollen und dann mit einem Gurtband o.A. fixen, das macht zum Eine dann keine Muehe mehr beim Aufrollen, aber vor allem liegt sie dann beim Abrollen direkt plan. btw mache ich das mit meiner Sselbstaufblasen genauso, dass sie aussen rum gerollt wird. Dadurch erspare ich der Selbstaufblasenden viele Knicke (die sie sonst bekommt, damit sie laengsgefaltet in den Packsack passt), sie ist gut geschuetzt durch die Evazote-Matte verpackt. Terranonna.de
BohnenBub Geschrieben 31. Januar Geschrieben 31. Januar (bearbeitet) Wie unterscheidet sich die GG Thinlight 1/8 (Outdoorline oder S&P) in punkto Wärme in der Praxis von einer Exped Doublemat? Sieht auf den ersten Blick (ohne nachrechnen) beides nach EV30 aus und die Doublemat ist 1mm bzw. 33% dicker, sehe ich das richtig? Edit: Danke für die Antwort Khyal, war wohl doch keine ganz so dumme Frage! Bearbeitet 31. Januar von BohnenBub
khyal Geschrieben 31. Januar Geschrieben 31. Januar vor einer Stunde schrieb BohnenBub: Wie unterscheidet sich die GG Thinlight 1/8 (Outdoorline oder S&P) in punkto Wärme in der Praxis von einer Exped Doublemat? Sieht auf den ersten Blick (ohne nachrechnen) beides nach EV30 aus und die Doublemat ist 1mm bzw. 33% dicker, sehe ich das richtig? Die GG ist beim Eindruecken, gerade getestet, etwas haerter als EV50 im Vergleich zu der 4 mm EV50 Matte von S&P und der nicht mehr erhaeltlichen 3 mm von AE, als ich frueher noch EV30 verwendet habe, fand ich halt dass die Matten sehr weich sind wodurch der Gewichtsvorteil wieder dahin war, da sie unter dem Koerpergewicht teilweise zusammengepresst wurden und dadurch weniger Isolation als EV50 hatten. Subjektiv fand ich auf Tour ne 4 mm EV50 waermer als ne 5mm EV30, aber ich bin halt auch nicht gerade eine Feder. Die Doublemat finde ich eh Kaese, da sie durch die Laengsfaltung und anschliessendes Rollen so wellig / verkrumpelt ist, dass es deutlich hoeherer Aufwand ist, da gerade Schnitte hinzukriegen, als bei ner EV50 von S&P oder wenn man bei Extex fuer die EV50 den teureren Rollenversand waehlt. Wenn ich mal das von S&P gewogene Gewicht (312g) der Doublemat zugrunde lege, kommt die rechnerisch auf "EV39" raus und wenn ich meine gerade gewogene GG umrechne, auf ca "EV35"!. @wilbo (meine ich ?) hatte vor Laengerem mal geschrieben, dass die Doublemat vom Block geschnitten wuerden und dadurch unterschiedliche Dicke / Gewicht haetten, ich hatten dann damals mal ne typische Khyal-Aktion gemacht und im S&P mal 10 Doublemat gewogen und vermessen und das bestatigt gefunden, wenn ich mich recht erinnere, ca 15% Dicke-Abweichung zwischen Leichtester / Schwerster. Ich werde bei den naechsten Touren mal als unterste Lage die GG ausprobieren, habe bis jetzt das Gefuehl, dass sie im Handling etwas angenehmer ist, aber wenn ich beruecksichtige, dass man aus der EV50 von S&P bzw Extex 2 Matten schneiden kann, natuerlich ca doppelt so teuer, aber absolut gesehen, im Vergleich zu Schlafsack, Zelt, Rucksack usw Peanuts. Terranonna.de
BohnenBub Geschrieben 31. Januar Geschrieben 31. Januar (bearbeitet) Wow danke für die Antwort! Interessante Einblicke. Mich haben die ganzen Diskrepanzen bei den technischen Angaben immer schon irgendwie mit Fragezeichen hinterlassen. Hatte mal 2-3 Matten auf Basis der in Shops angegebenen Gewichte und Größen auf ihre Kubikmeter-Gewichte hin geprüft und kam ähnlich wie du selten bei EVA30 oder EVA50 raus. Eher irgendwo so genau mittig drin ...von den angegebenen R-Werten ganz zu schweigen. Da ist dann plötzlich eine 4mm EVA30 mit dreifachem R-Wert gesegnet wie eine 5mm EVA50 Ich werde später mal einen Übersichts-Thread starten. Oder gibt es den schon? Mit allen beziehbaren Verdächtigen im Bereich 3-9mm EVA30-50. Vielleicht ist sowas für den einen oder die andere hilfreich. Sei es als LuMa Unterlage. Oder als Teil eines Schaummatten-Systems. Für mich auf jeden Fall Ich hatte eine Weile mal die "LaBu Matte", die soweit ich erinnere baugleich mit der Relags Kanchenzunga war. Ich meine die lag so bei 9mm dicke rum und etwa 110g Gewicht? Das kann ja kein EVA Schaum gewesen sein. Gibt es aus dem Material noch was am Markt? Bearbeitet 31. Januar von BohnenBub entwurfung reagierte darauf 1
khyal Geschrieben 31. Januar Geschrieben 31. Januar vor 51 Minuten schrieb BohnenBub: Ich hatte eine Weile mal die "LaBu Matte", die soweit ich erinnere baugleich mit der Relags Kanchenzunga war. Voellig andere Baustelle, die Kanchenjunga war ne einfache "PE-Matte", die nach meiner Erfahrung schon nach einem WE Benutzung uebler aussah, als ne EV50 nach 6 Monaten Dauernutzung. Der PE-Billigkram wird schon haeufig genug im Forum mit hochwertigen Evazote Matten durcheinandergeschmissen, da habe ich ja schon viel "Schreib"-Energie reingesteckt, immer wieder dann darauf hinzuweisen Sowas kriegst Du im Aldi fuer ein paar, oder via Relags in Outdoorlaeden fuer ca 15 €, aber die Dinger gehen laengerfristig in Fetzen, ist von der Nachhaltigkeit her Mist und ueber die Jahre teurer und wenn man dann noch bei Billigmatten das Schadstofffass aufmacht.... So eine Evazote-Liste Liste lohnt in meinen Augen kaum. Der Markt an Evazote Matte ist sehr uebersichtlich...wenn wir mal zollkomplizierte Lieferungen von ausserhalb der EU beiseite lassen, was fuer so einen Kleinschei** imho echt viel zu aufwendig ist... - Die 3 EV30 von Trangoworld, die Dickeren 14 mm finde ich vom Rollen her bloed und heutzutage auch im Vergleich unkomfortabel zu einer Kombi aus duenner EV50 & Flexmat (Plus), also eigentlich nur die 9 mm - die 4mm 100 cm Breite EV50 von S&P bzw Extex - die GG Folded Thinlight - die Flexmat (Plus) Das Sleeping Pad von GG gibt es ja leider schon laenger nicht mehr...das ist richtig klasse... Und der andere Kram kann ja nicht mithalten, ich habe da ueber die Jahrzente schon viel auf Tour getestet... Also drunter 4 mm EV50 oder GG Folded Thinlight, darauf nach Koerpergewicht bzw gewuenschtem Isolationsvermoegen ne Flexmat (Plus) in 120 cm, bei unter 0 Grad im Beinbereich 2 Schichten duenne Evazote. Oder eben als Unterschicht bei kalten Touren die 9 mm Trangoworld. Wer ne Luftmatte benutzt, zum Schutz / Antirutschmatte 4 mm EV50 oder die GG drunter, fertig... Gibbon reagierte darauf 1 Terranonna.de
BohnenBub Geschrieben 31. Januar Geschrieben 31. Januar (bearbeitet) Danke Khyal! Ich habe trotzdem mal alles, was ich finden konnte zusammen getragen und auch die rechnerischen EV Werte dazu geschrieben. Falls das für andere auch spannend ist, kann ich es gerne in einen neuen "Übersicht über EVA Schaumstoffmatten am Markt" o.ä. Thread packen, der leichter zu finden ist. Allgemein: EV30 (leichter weicher) oder EV50 (robuster, wärmer pro mm, bleibt dicker/wärmer auch unter Last). Sind Volumengewichtsangaben. Für die R-Werte von Evazote habe ich 0,3 / mm gefunden. Ob sich das auf EV30 oder EV50 bezieht, weiß ich nicht. In absteigender Dicke sortiert: 9mm Trangoworld EVA 0.9 https://www.sackundpack.de/product_info.php?products_id=96 190 x 49 x 0,9 Gewicht: Lt. S&P 275g R-Wert: Unbekannt EV: Unbekannt. Rechnerisch: EV33 Globetrotter Frilufts EVAZOTE 190 x 58 x 0,9 Gewicht: Lt. Globetrotter 520g R-Wert: Lt. Globetrotter 2.1 EV: Unbekannt. Rechnerisch: EV52 5mm Globetrotter Frilufts EVAZOTE https://www.globetrotter.de/frilufts-isomatte-evazote-isomatte-schwarz-1007651/?sku=5637282726 190 x 58 x 0,5 Gewicht: lt. Globetrotter 250g R-Wert: lt. Globetrotter 0.6 (Zahl erscheint zu klein) EV: Unbekannt. Rechnerisch: EV45 4mm Sack und Pack Thinlight EVAZOTE https://www.sackundpack.de/product_info.php?products_id=7198 202 x 102 x 0,4 Gewicht: Lt. S&P 370g R-Wert: Unbekannt EV: Unbekannt. Rechnerisch: EV45 Exped Doublemat https://www.sackundpack.de/product_info.php?products_id=1921 200 x 100 x 0,4 Gewicht: Lt. Exped 260g, lt S&P 312g R-Wert: 1.2 EV: 30 (Rechnerisch 33-39) Extremtextil Evazote EV50 https://www.extremtextil.de/evazote-ev-50-4mm-plattenware-200x100cm.html 2100 x 100 x 0,4 Gewicht: Lt ET: 379g R-Wert: Unbekannt EV: 50 (Rechnerisch 45) 3mm Gossamer Gear Folding Thinlight 1/8 https://www.sackundpack.de/product_info.php?products_id=8648 187 x 51 x 0,3 Gewicht: Lt. S&P 82g R-Wert: GG Schätzung 0.5 EV: Unbekannt. Rechnerisch: 29 Backpackinglight.se Skalmo Gramlite 3 https://backpackinglight.dk/brands/sarek-gear/sarek-gear-eva-pad-3mm-light-and-durable 190 x 48 x 0,3 Gewicht lt. Händler 118g R-Wert: lt. Händler ~0.5 EV: Unbekannt. Rechnerisch: 43 Addon: Normalisiert auf meine Wunschmaße 190 x 52 ergibt sich: Globetrotter EV50 5mm 224g Extex EV50 4mm 178g GG Thinlight 3mm 85g Die Gewichte sind unter der Annahme, dass die Thinlight EV30 ist plausibel. Bearbeitet 31. Januar von BohnenBub Schwarzwaldine, Kay und Dune reagierten darauf 1 2
Gibbon Geschrieben 31. Januar Geschrieben 31. Januar Am 29.1.2024 um 11:36 schrieb Dune: Wie sind eure Langzeiterfahrungen mit der Exped Flex Mat Plus? Würdet ihr sie als Seitenschläfer mit einer Evazote kombinieren oder ohne verwenden? Wenn ja welches Evazote Produkt und Dicke könnt ihr empfehlen? S Mit Langzeiterfahrung kann ich nicht dienen. Hab erst drei Nächte auf meiner neuen Schlafkombi bestehend aus der Exped Flexmat Plus in LW und einer 4mm Evazote von Extremtextil (Evazote liegt auf der Flexmat Plus) verbracht. Ist für mich als Seitenschläfer mit über hundert Kilo jedoch bequemer als meine aufblasbare Matte vorher (Exped Synmat 5cm dick). Die LW Matte habe ich jetzt um ein Element gekürzt und an den Seiten ähnlich wie @Trinolho etwas schmaler geschnitten (jedoch nicht ganz so viel). Für mich ist damit das Thema Isomatte erst einmal abgehakt, das wird jetzt vorerst meine Endlösung sein. Einzig und allein das Packmaß ist eine Herausforderung. Ich würde dir empfehlen, das einfach mal auszuprobieren. Die Flexmat Plus gibt es immer wieder mal im Angebot und lässt sich bei Nichtgefallen bestimmt hier im Forum gut weiterverkaufen, solange du da nicht dran herum schnibbelst. Dune reagierte darauf 1
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden