WARNUNG: Merrell MQM Flex Mid GTX

[Waldkind]

Hallo zusammen,

da ich auf der Suche nach einem leichten Schuh für den Winter war, bestellte ich mir den Merrell MQM Flex Mid GTX .

Leicht, etwas höher, Gore-Nässeschutz und bezahlbar.

Doch leider hat der Schuh einen erheblichen Mangel: Die Haken für die Senkel sind am Schaft sehr schlecht befestigt. Das fiel mir schon beim ersten Anprobieren auf. Und dann: Nach 300 m (in Worten drei-hundert!!!) hörte ich ein leises "Kling" und der Haken für den Senkel fiel einfach beim Gehen ab. Also nicht etwas beim Anziehen, oder irgendwelchen extremen Sache. Nein, einfach so auf dem Weg vom Auto zur Post.

Auf der Suche nach einer Alternative bin ich jetzt auf den HAIX Black Eagle Mid Athletic 2.1 gestoßen. Der wirkt solide ist aber dennoch leicht. Und die Verarbeitung ist deutlich besser. Ich habe bereits einen Arbeitsstiefel von Haix für den Forst. Der ist jetzt 8 Jahre alt und unkaputtbar. Mal sehen wie sich der leichte Black Eagle schlägt.

 

Und übrigens: Der Merrell liegt preislich auf dem Niveau des Haix - und der Merrell wird in Vietman zusammengebaut und der Haix in Kroatien. Und da sage noch einer, in Europa zu fertigen sein nicht bezahlbar.

Nur so als Info.

Gruß,

Sascha

 

[moritz]

Du schreibst, dass Dir das schon bei der ersten Anprobe auffiel, aber scheinbar hast Du den Schuh dann doch gekauft..  Sicher sind auch negative Erfahrungsberichte immer wichtig (und oftmals hilfreicher als positive), aber ich finde solche Beiträge dennoch schwierig: Beim Googeln nach dem Stiefel wird man sicher früher oder später auf Deinen Beitrag stoßen und man hat keine Ahnung, ob es sich um ein Montagsmodell gehandelt hat oder das auf eine Fehlkonstruktion zurückzuführen ist.

Hast Du den Stiefel denn beim Händler oder Merrell reklamiert und was sagen die dazu?

[Waldkind]

Hey Moritz,

ich habe leider ziemlich große Treter, deshalb kann ich nur online Schuhe kaufen. Deshalb habe ich den Schuh gekauft. Ich nutze sonst fast ausschließlich Schuhe von Merrell. Ich schätze ich hatte bisher so um die 10 Paar von denen. Die waren alle topp und haben mir gut gepasst - auch auf sehr langen, harten Touren wie dem GR20.

Den Schuh habe ich beim Händler reklamiert. War ja nur ein paar Tage "alt"...

Gruß,

Sascha

[questor]

In puncto Haltbarkeit des Mesh Obermaterials kann man wohl für alle Merrells eine Warnung aussprechen...

[Dingo]

eTrotzdem. Der Titel ist etwas reißerisch formuliert und wird unter Umständen all den anderen Schuhen nicht gerecht. Wäre es ein erheblicher Serienfehler, wären die entsprechenden Bewertungen/Seiten im Netz auf Defcon 1.

Was die Produktion in Europa betrifft. Auch in Europa gibt es Billiglohnländer und gerade Vietnam ist eher ein positives Beispiel, denn die machen ihre Sache sehr gut und die Fachkräfte werden auch meines Wissens durchaus besser bezahlt/behandelt.

Bearbeitet 15. November 2019 von Dingo

[Tipple]

Am 14.11.2019 um 18:13 schrieb questor:

In puncto Haltbarkeit des Mesh Obermaterials kann man wohl für alle Merrells eine Warnung aussprechen...

Das kann ich beim Moab II so nicht bestätigen, allerdings waren die ersten nach 3 Monaten bei mir kaputt und das Austauschpaar ist jetzt einen Monat alt und geht an den gleichen Stellen kaputt wie das alte Paar, also Risse im Gummi an der Kappe. Beim ersten Paar löste sich zusätzlich die Sohle. 

Das Schöne wird sein das ich ca. ein Jahr Schuhe umsonst bekomme, denn ich gebe jetzt noch mal Zeit zur Nachbesserung, werde dann das dritte Paar kaputt laufen und dann mein Geld zurück verlangen. 

War mein erster Merrell Schuh und es wird auch der letzt sein. Qualität für mich unterirdisch! 

LG 

Bearbeitet 20. November 2019 von Tipple

[SouthWest]

Mir ist auch mal beim Anprobieren an einem Stiefel ein Schnürhaken abgerissen. Bei einem anderen Schuh der gleichen Serie, den ich dann gekauft hatte,  halten die Haken aber bombenfest. Eine allgemeine Warnung ist also vielleicht nicht angebracht.