Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)

Bin 176cm und (seufz) 86kg schwer.
Meine persönliche optimale Lösung als fast 100%iger Seitenschläfer ist
Im Sommer: 1cm EVA
Im Winter: 2cm EVA
Beide sind 50cm breit, 170cm lang. Zusamengerollt und hochkant gestellt ein Prima Hocker :-)

Bearbeitet von TappsiTörtel
  • Antworten 160
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Top-Benutzer in diesem Thema

Veröffentlichte Bilder

Geschrieben

1,82 m, aktuell (noch) 97 Kilo. 6 Z-Lite Segement, Polycrounterlage.

 

Im Winter nicht ul unterwegs, da Isomatte(180 g) und Decathlon short Matte (400g)....

Geschrieben (bearbeitet)

Hab zig Matten und Kombis durch und bin nun bei der TAR NeoAir XLite regular 340g angekommen. Bin 1,82 und schlafe in verschiedenen Positionen und mit Quilt. TAR Z-Lite SOL war mir zu hart, Pro Lite (Plus) schneidet für mich vom Gemütlichkeits/Gewichts-Verhältnis schlechter ab als die Neo Air.

Die einzige für mich relevante Kombi, die mir noch fehlt ist GG Nightlight + GG Thinlight. Würde ich gerne beizeiten noch probieren.

Unterlage: Polycro 44g

 

Bearbeitet von Mil
Geschrieben

seit dieser hier wieder ganze körperlänge, kann mich sogar drauf wälzen. kopfkissen wurde durch seidenbeutel ersetzt.

diverse eva vorhanden, auch geschnippelte, aber mich schreckt das packmass, hab lieber alles im rucksack. winter/zelt ist gespächsthema zuhause, aber immer is was

bequemeres (zuletzt: tar 183 plus 1cm eva; 4,? kg zelt zu zweit).

Geschrieben

Am liebsten würde ich immer die Ridgerest solite mitnehmen. Warm und für mich bequem. Leider ist das Packmaß aber furchtbar, weswegen ich dann anstatt des Labu Packsack den Jam 35 nehmen würde, da lässt sich die Ridgerest besser dran befestigen. Für den richtig guten Schlaf kommt ein therm-a-rest Kissen dazu. Bedeutet im Summe etwa 1, 2 Kilo mehr Gewicht, aber unerreichter Schlafkomfort. 

Wenn es kompakt sein soll nehme ich eine neoair short und ein 38g Kopfkissen zum aufblasen,  das alles im Packsack. 

Achso, 190cm und ca. 115kg. Bauch-/ Seitenschläfer. 

der Norweger

Das WESEN des Ultraleicht-Trekking:

Wissen schaffen

Erfahrungen machen

Sicherheit gewinnen

Erlebnisse genießen

Nochmal von vorn!

Geschrieben (bearbeitet)

Hallo,

68 kg, 1,78cm groß,

nutze als Unterlage gerne eine EVA 2mm (100x200) 185g,

mit einer NeoAir XLite regular, 350g,

-> für 3Jahreszeiten-Betrieb bestens geeignet. Die EVA dient dabei zugleich als 'Teppich' im ZPacks Hexamid.

Bearbeitet von KlausD
Geschrieben

Hi,

ich bin 1,67 klein und 65kg leicht.

Ich nutze z.Z. die Sea to Summit ultralight insulated (reg. 476g) und ab und zu mal die 6 Elemente der Z-Lite sol. Bis lang war ich nur im Frühjahr + Sommer damit unterwegs.

Geschrieben

Größe: ungefähr 1,80m

Gewicht: keine Ahnung! Hab keine Waage, die so viel misst.

Schläfer: 80% Seite, 20% Rücken

Sommer: EVA 30: 180x50x0,5 + Trangoworld light plus 98x50x1,0 = 200g

Winter: Ridgerest Solar 540g

mfg
der Ray

"The greatest threat to the planet 
is the belief someone else will take care of it"
  Robert Swan

Geschrieben
Am 21.2.2018 um 12:34 schrieb mexl916:

@Norweger

Wie empfindest du den Schlafkomfort der Ridgerest im Verhältnis zur Z-Lite?

Danke Marco

 

Ich finde die Ridgerest bequemer. Kann man schlecht beschreiben. 

der Norweger

Das WESEN des Ultraleicht-Trekking:

Wissen schaffen

Erfahrungen machen

Sicherheit gewinnen

Erlebnisse genießen

Nochmal von vorn!

  • 2 Wochen später...
Geschrieben

178cm und momentan 115kg

bei winterlichen Temperaturen eine Klymit Insulated Static V (683 g) + eine Eva 50 4mm drunter 1x2m (379g) weil ich im Schlaf gerne die Hände von mir Strecke oder mal neben der Luftmatratze aufwache.

Frühjahr/Herbst  Klymit Inerta OZone Recon  (462 g) + eine Eva 50 4mm drunter 1x2m (379g)

Bei sommerlichen Temperaturen eine Klymit Inerta OZone Recon  (462 g) 

  • 8 Monate später...
Geschrieben
Am 21.2.2018 um 13:28 schrieb KlausD:

nutze als Unterlage gerne eine EVA 2mm (100x200) 185g

könnte mir jemand (oder direkt @KlausD) sagen, wo ich so eine Matte her bekomme? Finde nur kleinere / schwerer / dickere... eine Kombi aus 2mm Dicke, 1x2m & 185g konnte ich bisher nicht finden :ph34r:

 

Geschrieben

Kenne ich so auch nicht. Am nächsten kommt dem wohl die Exped Doublemat Evazote mit 4 mm auf 1x2 m, die in der aktuellen EVA30-Variante gewichtsmäßig nicht allzu viel darüber liegen sollte. Genaues Gewicht findet man hier im Forum.

Geschrieben
vor 49 Minuten schrieb sompio:

Kenne ich so auch nicht. Am nächsten kommt dem wohl die Exped Doublemat Evazote mit 4 mm auf 1x2 m, die in der aktuellen EVA30-Variante gewichtsmäßig nicht allzu viel darüber liegen sollte. Genaues Gewicht findet man hier im Forum.

Die hab ich auch schon gefunden, 260g laut Hersteller. Vaude hatte mal ne Isomatte, 185x55 mit 110g,dann wäre man bei 2 Stück bei 220g. Zwar nicht ganz die 1x2m, aber immerhin :ph34r:

Geschrieben

FRILUFTS Canisp Iso - Isomatte: (für nur ca. 40€ von globetrotter)

Gewicht
495 g
Länge
196 cm
Breite
63 cm
Höhe
2 cm
Packmaß
63x13x15 cm
Farbe
citronelle/tarmac
Material
3D XPE Foam
R-Wert
2,5
Geschrieben (bearbeitet)

Ich habe je nach Temperatur die Luftmatratzen Robens Vapour

  • 190  x 55
  • Gewicht: 395 gr
  • R 1,6

Oder die Sea to Summit Ultralight Insulated Large 

  • 198 x 64
  • Gewicht: 595 gr
  • R 3,3
  • laut

dabei.

Ich bin zwar nur 1,83 groß, aber habe eher breite Schultern. Die Robens ist schon sehr grenzwertig von der Breite bei mir. Ist dafür ein wenig leichter. Neuerdings habe ich bei etwas sportlicheren Bike-Touren noch eine 4mm Aliexpress-Eva-Matte (150gr ca) für Yoga-Rückenübungen am Abend dabei. Kommt nachts unter die jeweilige Luftmatratze.
Am Rucksack wär die mir aber zu sperrig 

Bearbeitet von hims
Geschrieben
vor 17 Minuten schrieb hims:

Sea to Summit Ultralight Insulated Large 

In wie weit bist du mit der Matte zufrieden @hims? Bin momentan am überlegen welche der beiden es werden soll:

  • Sea to Summit Ultralight Insulated Small - 168 x 55xm / 420g 
  • NeoAir Xlite Women`s - 168 x 51cm / 335g

Hatte vorher eine NeoAir Xlite large, war ich egtl. mit zufrieden, aber etwas laut das Gerät mit etas Luftmatratzen-Feeling. Das soll ja bei der Sea to Summit beides angenehmer sein, eher "wie ne Matratze" und geräuschärmer :ph34r:

Geschrieben

Ich schlafe ausgezeichnet auf ihr, angenehmer als die Robens zumindest von der Struktur. Kommt einer härteren Matratze ziemlich nah. Beim Umdrehen merkt man aber schon, dass es eine Luftmatratze ist (Durchdrücken). Aber das ist klar.


Als Anhaltspunkt: Ich habe öfters mit Rückenverspannungen zu kämpfen. Bei mehrtägigen Bike-Touren mit reichlich Downhill-Einlagen habe ich keine größeren Probleme als beim Schlafen im eigenen Bett. Daher bin ich sehr zufrieden.

Ursprünglich hatte sich sie aufgrund des Ventils gekauft, das keine Luft beim Aufpusten herauslässt (Schimmel in Matratze) und dem sehr leichten Luftablassen.

Ob die StS leiser als eine TAR ist...Ein Freund hat eine NeoAir und ich höre ihn und er mich gut in der Nacht :)
Weiterhin dehnt sich der Stoff erst ein wenig nach, sodass man ggf. nach 15 Minuten nochmals ein wenig Luft reinpusten sollte. Dann ist sie natürlich noch ein wenig schwerer als eine NeoAir.
 

Geschrieben (bearbeitet)

Die Robens hatte ich mal eine Nacht zum probeliegen, war ich gar nicht überzeugt von und ging auch direkt wieder zurück zu McTrek :D

Sea To Summit:

  • Besseres Ventil &  inkl. Pump-& Packsack, Vorteil beim Aufblasen & Luftablassen (bei der Matte natürlich :P)
  • Wie ne härtere Matratze würde mir auch zusagen
  • "etwas breiter" als die NeoAir - 55 zu 51cm
  • preiswerter (ca. 110€)

NeoAir:

  • etwas Dicker - 6,3 zu 5cm
  • höherer R-Wert - 3,9 zu 3,3
  • 85g leichter
  • kein Pumpsack dabei & teurer (Matte + Pumpsack ca. 160€)
  • dafür Lifetime guarantee

Bin momentan der S2S sehr zugeneigt... Gibts noch jemanden der evtl. beide Matten kennt und mir noch etwas dazu sagen / empfehlen kann? :rolleyes:

Bearbeitet von Wander-Gurke
Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb zeank:

„Lifetime guarantee“? 

komplett vergessen, stimmt!

*Liste bearbeitet*

hmm..kann mich noch nicht son recht entscheiden. Die NeoAir Large war ja 63cm breit. Ich meine, dass das gut gepasst hat... Die kürzeren sind leider auch schmaler - 55/51cm. Da wäre die S2S wieder etwas weiter vorn. Aber Lifetime guarantee ist natürlich ne feine Sache :unsure:

  • 1 Monat später...
Geschrieben
Am 13.11.2018 um 23:14 schrieb Wander-Gurke:

könnte mir jemand (oder direkt @KlausD) sagen, wo ich so eine Matte her bekomme? Finde nur kleinere / schwerer / dickere... eine Kombi aus 2mm Dicke, 1x2m & 185g konnte ich bisher nicht finden :ph34r:

 

oops, war  jetzt länger nicht hier. Sorry. Ja, die dünne EVA gab es mal im Rahmen einer Sammelbestellungs-Aktion hier im Forum. Da ging es seinerzeit um einen Abverkauf von Resten.

  • 1 Monat später...
Geschrieben (bearbeitet)

Körpergröße: 182 cm
Gewicht: 85 kg (trainiert)

Hängend:

Sommer: StS UL Hammock XL (3m Lang!) 190g ODER Exped Scout Hammock  260g + Cumulus Selva Underquilt 240g (noch neu und unerprobt! Zuvor die TAR Evolite S in der Hängematte genutzt)

Winter: Exped Scout Hammock 260g + Amazonas Underquilt 780g (recht schwer..aber günstig! ;))

Am Boden:

Sommer: TAR Z-Lite in Torsokänge 150g ODER OMM Duomat 130g + TAR X-Lite S 281g ODER TAR Evolite S 350g (Evolite ist das perfekte Rucksackframe!)

Winter: TAR Evolite R 520g

Es geht natürlich noch wesentlich leichter (reine EVA-Matten) aber ein wenig Komfort gönne ich mir!

Man wird ja auch net jünger! :P

Bearbeitet von J_P

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

Forumssponsoren









×
×
  • Neu erstellen...