Spirituskocher

[mochilero]

vor 9 Minuten schrieb schwyzi:

Es sind 240 Hongkong -Dollar, das sind umgerechnet 29€ nochwas. 

Immer noch teuer, aber nicht soo.

OT: Ah, okay - die zwei wichtigen Buchstaben H und K habe ich auf die schnelle überlesen - auch mit der weitgehenden Parität von USD, SFR und EUR gibts noch Verwirrungen... - ist ja noch im Rahmen für ein schönes Teil in der UL Küche Können diese Mikrolöcher vielleicht so starke Turbulenzen im Luftstrom verursachen daß gar nichts mehr durchkommt was irgendwie relevant ist?? Just thinking...

Bearbeitet 2. Dezember 2022 von mochilero

[heff07]

vor 3 Stunden schrieb schwyzi:

@mochilero

Es sind 240 Hongkong -Dollar, das sind umgerechnet 29€ nochwas. 

Immer noch teuer, aber nicht soo.

Wie gut funxt das Ding denn als Windschutz? Immerhin sind da Löcher ohne Ende in dem Gewebe...

ehrlich gesagt, mich hat der nicht so überzeugt. als windschutz unter dem topf flackerst immer noch ganz gut. ich habe ihn aussortiert und benutze wieder meine grössere titanfolie  um den topf herum ( wenn überhaupt). 

mit esbit oder fleece kann ich nochmal testen. ich hatte den 2019 noch direkt in japan bestellt (21euro)

aber als wind - teelicht ist er wirklich schön.... (ahh, eine weihnachtsidee.......) 

[Gast_b]

Am 30.11.2022 um 20:24 schrieb Schwarzwaldine:

Mein erster Versuch mit dem "ultimativen Dosenkocher", der im MYOG-Faden vorgestellt wurde, hat mich positiv überrascht, was das Rußen angeht - viel weniger als der Whitebox-Stove und der TrailDesign-Dosenkocher. Vom Aufwand her ist es etwas mehr Arbeit als ne Tomatenmarkbüchse öffnen, aber immer noch schnell gemacht und man braucht nur ein Taschenmesser und eine Schere als Werkzeuge.

Versuch es mal mit Bioethanol. Effizienter als Spiritus. Verbrennt nahezu rückstandsfrei und quasi ohne zu rußen.

Bearbeitet 3. Dezember 2022 von QuasiNitro

[wilbo]

vor 28 Minuten schrieb QuasiNitro:

Versuch es mal mit Bioethanol.

Gibt es schon verdünnt mit 96,6% Alkoholgehalt oder pur bzw. zum selber verdünnen mit 100 %.

[Mittagsfrost]

vor einer Stunde schrieb QuasiNitro:

Versuch es mal mit Bioethanol. Effizienter als Spiritus.

Bioethanol ist auch nur Spiritus. Wie kann es dann effizienter sein?

[kai]

OT:

Spiritus ist Ethanol. Brennspiritus ist hochprozentiger Ethanol mit Vergällung ( Wortstamm: Galle = bitter übelschmeckend). Ein Zusatzstoff, der das trinken unmöglich macht. Übelschmeckend und brechreiz- verursachend. Das Entfernen durch Destillation ist nicht ohne weiteres möglich.

https://www.gutefrage.net/frage/ist-spiritus-und-ethanol-das-gleiche

 

[Gast_b]

vor 3 Stunden schrieb Mittagsfrost:

Bioethanol ist auch nur Spiritus. Wie kann es dann effizienter sein?

Nicht ganz. Spiritus wird aus Rohsprit gewonnen und Bioethanol (wie der Name schon beinhaltet) aus einer Biomasse, ist etwas reiner (mal abgesehen von den untergemengten Vergällungsmitteln), was letztendlich auch für eine effektivere und saubere Verbrennung sorgt.

Hatte d. b. vor Jahren mal einen Vergleich beider Brennstoffe mit unterschiedlichen MYOG-Stoves gemacht, welche das auch bestätigten.

Bearbeitet 3. Dezember 2022 von QuasiNitro

[Carsten K.]

Am 2.12.2022 um 11:33 schrieb schwyzi:

@mochilero

Es sind 240 Hongkong -Dollar, das sind umgerechnet 29€ nochwas. 

Immer noch teuer, aber nicht soo.

Wie gut funxt das Ding denn als Windschutz? Immerhin sind da Löcher ohne Ende in dem Gewebe...

Also ich bin zufrieden. Ich bin der Meinung das die Verbrennung sauber verläuft. Man sieht ja, das sich die Hitze des Brenners etwas konzentriert. Dadurch das Alu besser leitet als das Titan meines Lixada-Brenners erkläre ich mir das unterschiedliche Brennverhalten. In den Raketenmodus ging er jedenfalls nicht bei 500 ml. 

Ein Schutz vor Starkwind ist der Munieq wohl nicht. Dafür müsste er den ganzen Topf wohl mit einschließen, wie das bei anderen, größeren Windschutzmodellen der Fall ist. 

Das Material und die Verarbeitung sind übrigens einwandfrei. Es dürfte so ne Art Federstahl-Edelstahl sein. Grundsätzlich geht aber ein stabilerer "Hasendraht" genauso. Nice-to-have-Faktor. 

[Mittagsfrost]

vor 16 Stunden schrieb QuasiNitro:

Spiritus wird aus Rohsprit gewonnen und Bioethanol (wie der Name schon beinhaltet) aus einer Biomasse, ist etwas reiner (mal abgesehen von den untergemengten Vergällungsmitteln), was letztendlich auch für eine effektivere und saubere Verbrennung sorgt.

Spiritus = Ethanol, egal ob nun durch Gärung hergestellt (Bioethanol) oder chemische Synthese aus Wasser und Ethen.

Deswegen nun zu sagen, Spiritus wäre etwas anderes oder sogar schlechter als Bioethanol, ist nicht korrekt.

[mochilero]

Ich habe bisher immer Spiritus verwendet, weil immer leicht verfügbar. Einmal in Spanien so komisches blaues Zeug erwischt, das hat nicht vernünftig gebrannt und furchtbar gerusst - sonst war Ruß bei mir immer eher ein Thema der Kocherbauart bzw. des Abstands zum Topfboden. Die Kocher mit Jets haben bei mir weniger Ruß verursacht als die Fleece-Kocher. Das scheint die Effizienz der Verbrennung wirklich maßgeblich zu beeinflussen. Jedenfalls kann ich mir nicht vorstellen, dass die paar % Vergällungsmittel da relevant sein sollen. Übrigens bekommt man auch in der Apotheke nicht 100% Ethanol... Was bei Bioethanol anders sein soll erschließt sich mir auch nicht. In den USA wird gerne HEET verwendet für die Alkoholkocher, was immer das ist...

[zopiclon]

vor einer Stunde schrieb mochilero:

Übrigens bekommt man auch in der Apotheke nicht 100% Ethanol

(Heet =) Reinigungsbenzin/Isopropanol oder auch Methanol ausm Eisenwarenladen tuts dann auch billiger. Naphta geht auch bestens!

[wilbo]

vor 1 Stunde schrieb mochilero:

In den USA wird gerne HEET verwendet für die Alkoholkocher, was immer das ist...

Das ist reines Methanol. Es wird eigentlich zum „Entwässern“ von Benzintanks verwendet.
https://www.youtube.com/watch?v=cC4hlcZz5DM

VG. -wilbo-

 

[zopiclon]

vor 2 Stunden schrieb wilbo:

Das ist reines Methanol.

rotes Heet ist  Isopropanol

gelbes HEET ist Methanol

[FjellZeit]

Am 29.11.2022 um 22:43 schrieb baskerville:

Huhu,

was würde denn gegen einen MYOG-Kocher sprechen? Im Endeffekt brauchst du nur ein etwas breiteres Behältnis, in dem der Spiritus entzündet wird. Eine abgeschnittene Dose ohne Schnickschnack funktioniert super. Der Kocher ist einfach herzustellen, notfalls einfach zu ersetzen, unschlagbar günstig und unschlagbar leicht. Und der übrige Brennstoff kann nach der Nutzung wieder in die Brennstoffflasche geschüttet werden. Einziger "Nachteil": er hat keine fancy Jets.

 

Um das gesparte Geld muss man sich auch keine Sorgen machen - das Ausrüstungs-Fieber schafft da schon Abhilfe!

LG

 

Am 30.11.2022 um 08:20 schrieb RaulDuke:

Ne lehre Nivea Dose von Mutti, mit zwei lagen Carbon Filz drinnen und du hast n XBoil zur Hand. Mit Deckel. Sehr leicht!

Oder so einen hier…

 

Wiegt 30g, mit Windschutz 37g und dient auch noch als Topfstand!

Und 30g ist noch schwer, da ich bei beiden Dosen Stahldosen erwischt habe. Aus Alu ist’s noch leichter…

Wichtig ist beim selber bauen, das der Rand der unteren Dose zum Rand der oberen Dose, bzw. dem Topfboden 1 Inch, oder 2,5cm beträgt, um die beste Funktion zu erreichen. Das haben diverse Tests bei youtube ergeben.

Huhu Ihr beiden,

vielen lieben Dank euch (und natürlich auch allen anderen!)! Gegen MYOG spricht momentan eigentlich nur mein Zeitmangel und das unstillbare Interesse, welche dieser Kaufkocher durchaus empfehlenswert sind. Na ja, wenn es mich mal wieder zum Basteln treibt, dann ist ein Kocher schon ziemlich weit oben auf der Liste .

Der Faden hat sich ja nicht schlecht entwickelt. Dank an alle für die Beiträge, gerne mehr!

Die Lixada Evernew Kopie habe ich nun doch mal angekokelt, allerdings erstmal nur fast&dirty, also ohne irgendwelche Testambitionen oder Wasserkochen etc.. Erstaunlicherweise zündeten die Jets aber ziemlich schnell, ich würde mal grob ca. 20-30 sec. schätzen. Ist mit 48g aber auch`n büschen schwerer als der Evernew. Wenn ich die Zeit mal finde, teste ich ihn etwas intensiver und berichte.

VG! 

 

[Gast_b]

Am 4.12.2022 um 11:58 schrieb Mittagsfrost:

Spiritus = Ethanol, egal ob nun durch Gärung hergestellt (Bioethanol) oder chemische Synthese aus Wasser und Ethen.

Deswegen nun zu sagen, Spiritus wäre etwas anderes oder sogar schlechter als Bioethanol, ist nicht korrekt.

Wie du meine begründete Aussage interpretierst, überlasse ich deiner Phantasie. Darüber mit dir zu diskutieren wäre verschwendete Zeit.

[khyal]

Am 2.12.2022 um 14:51 schrieb heff07:

und benutze wieder meine grössere titanfolie  um den topf herum

Spart auch Brennstoff, da die Hitze nicht nur unter den Topf kommt, sondern auch schoen seitwaerts an den Topfwaenden entlang gefuehrt wird (falls der Winschutz geschlossen und in kleinem Abstand zum Topf steht).
 

Am 4.12.2022 um 12:23 schrieb mochilero:

war Ruß bei mir immer eher ein Thema der Kocherbauart bzw. des Abstands zum Topfboden. Die Kocher mit Jets haben bei mir weniger Ruß verursacht als die Fleece-Kocher. Das scheint die Effizienz der Verbrennung wirklich maßgeblich zu beeinflussen

Yes kann ich bestaetigen, habe ueber die viele Jahre ja schon viele Spirituskocher (neben meinen Multifuels) verwendet und div Verbrauchsmessungen durchgefuehrt u.A. Trangia und div UL-Kocher wie die beiden Whitebox...
Fuer eine Tour hatte dann mein Wanderbuddy vor etlichen Jahren bei der Vorbereitung den Spiritus von einem Segeltoern aus NL mitgebracht, ich war unterwegs begeistert, wie russfrei damit der Kocher lief und habe ihn geloechert, woher er den hat, um selber beim naechsten Segeln in NL eine Kiste voll mitzubringen

Zuhause wollte ich dann nochmal genauer vergleichen und erst da wurde mir durch entsprechende Vergleiche klar, dass es nicht der Brennspiritus war, sondern der Kocher, ich hatte erstmalig den Evernew Titanium Acohol Stove bei und der brennt halt russfreier als die Anderen, wobei da auch noch mal Unterschiede existieren z.B. Whitebox Stove weniger Russ als einfache Dosenbrenner usw

[Konradsky]

Russ entsteht nur, wenn der Abstand vom Kocher zum Topf nicht stimmt.

Russ ist Sauerstoffmangel, nichts weiter!

Ich unterstelle mal, dass unterschiedlich hohe Kocher mit demselben Postand verwendet wurden und somit der Abstand bei einigen nicht stimmte.

 

Gruss Konrad