ALF Geschrieben 9. Mai 2019 Geschrieben 9. Mai 2019 schwyzis Befestigungs-Vorschlag mit 2 Neodym-Magneten gefällt mir wegen der freien Positionierbarkeit. Man müsste nur die Schnur gut befestigen können. Hat da jemand eine Idee oder Erfahrung für die Schnurbefestigung? Und welcher Magnet genau hat das optimale Nutzen-Befestigungs-Gewicht-Verhältnis? Painhunters Bedenken von wegen Magnet verlieren, könnte man mit der haltbaren Schnurbefestigung entkräften. Auch am äußeren Magneten könnte man ein Stück Reflex-Schnur zur Markierung befestigen.
michi-thie Geschrieben 16. Mai 2019 Geschrieben 16. Mai 2019 Dieses Thema ist für mich tatsächlich einer der Gründe, warum ich es vorziehe, mit einem einwandigen Zelt mit eingebautem Gitter an den Übergängen zwischen Wanne und Dach losziehe. Zwar hat man dann nicht dieses Tarp-Gefühl aber das ständige Hantieren mit nem seperaten Mückennetz raubt mir den Spaß am Hiken
bieber1 Geschrieben 16. Mai 2019 Geschrieben 16. Mai 2019 Ich habe im Trollhaus Neodym Magnete von außen , an passenden Stellen mit einem runden "Flicken" aufgeklebt. So kann ich bei bedarf , das STS Moskitonetz einfach befestigen. Eine runde Scheibe Moskitonetz , 10/oder 20 Cent Größe , Magnet rein , und mit einem Faden zu einem Sägchen zuziehen. Einfach ,und funktionell. Großer Vorteil !!! Das empfindliche Netz , wird bei "Überbelastung" einfach abgepflückt , und zerreißt nicht. Aber aufpassen !!! Die EC-Karte nicht mit dem Zelt/Tarp verstauen , Neodym Magnete , fressen gerne die Daten des Cip"s auf. ALF und momper reagierten darauf 2 Du weißt nie was Du kannst, bevor du es versuchst.
hmpf Geschrieben 25. Juni 2019 Geschrieben 25. Juni 2019 Am 9.5.2019 um 19:49 schrieb ALF: Und welcher Magnet genau hat das optimale Nutzen-Befestigungs-Gewicht-Verhältnis? Das würde mich auch noch interessieren. Habe mir mal die kleinsten 3 x 1mm bestellt und die sind definitiv zu schwach :D.
bieber1 Geschrieben 25. Juni 2019 Geschrieben 25. Juni 2019 Die Magnete haben 5 x 2 mm . 0,5 g plus ein 20 Cent Stück Zeltstoff. Da gehen bestimmt auch andere. momper und hmpf reagierten darauf 2 Du weißt nie was Du kannst, bevor du es versuchst.
Zippi Geschrieben 25. Juni 2019 Geschrieben 25. Juni 2019 Ich habe 8x2mm, die wiegen dann 0,75g pro Stück und halten auch sehr gut. (S2S Netz an Hexamid) bieber1, hmpf und momper reagierten darauf 1 2
Painhunter Geschrieben 17. Juli 2019 Geschrieben 17. Juli 2019 Ich habe nun lange Zeit über die verschiedenen Möglichkeiten von Insektenschutz nachgedacht und habe für mich entschieden mittels Magneten an einem Tarp nicht rummachen zu wollen. Aber ich denke ich habe bei tollem Wetter eine gute Lösung gefunden mich gegen die Insekten und Mücken zu schützen die ich heute Nacht getestet habe: Den Black Diamond Twighlight Bivi. 292g. Dieser hat ein integriertes Moskitonetz, welches man komplett schließen kann. Er ist jetzt nicht so super groß wie der Helium Bivi von OR (ebenfalls integrierter Mückenschutz) aber für Normalgroße und gewichtige Menschen eine nochmal leichtere Alternative zum Helium Bivi. Ich hatte das Moskitonetz die ganze Nacht geschlossen und hatte am morgen ca 30% Fläche oben am Quilt die ganz leicht bedeckt waren mit Atemfeuchte. Denn natürlich ist der Abtransport von Atemfeuchte auch bei einem Moskitonetz nicht optimal und es bleibt Atemfeuchte im Bivi übrig der sich ablagert. Bis ich die Sachen gepackt hatte (10min) war die Fläche am Schlasa um 50% abgetrocknet. Also kein Problem und auch auf Tour zu händeln. Klar gegenüber einem "reinen" bug bivi sicherlich etwas schwerer aber so hat man zumindest die Gewissheit bei einem kurzen überraschendem Regenschauer nicht in Panik verfallen zu müssen. Ich werde am Wochenende hinsichtlich Atemfeuchte bei geschlossenem Moskitonetz mal die Gegenprobe mit dem Helium Bivi machen. Auf dem Papier soll er ja nochmal atmungsaktiver sein.....mal sehen...
der_ploepp Geschrieben 17. Juli 2019 Geschrieben 17. Juli 2019 Das wäre dann die klassische amerikanische Lösung, nur dass es hier auch Modelle um/unter 200g gibt, die noch atmungsaktiver sind...
martinfarrent Geschrieben 17. Juli 2019 Geschrieben 17. Juli 2019 vor 29 Minuten schrieb der_ploepp: Das wäre dann die klassische amerikanische Lösung, nur dass es hier auch Modelle um/unter 200g gibt, die noch atmungsaktiver sind... @Painhunter mag wasserdichte Bivys, die natürlich niemals so atmungsaktiv sein können wie manche, die lediglich wasserabweisend sind... oder gar größtenteils aus Mesh bestehen. Das ist also ein anderer Verwendungszweck: Regen- und Insektenschutz zugleich (mein Ding wäre es ja nicht, aber ich muss auch nicht drin schlafen). Trails&Tours
Painhunter Geschrieben 17. Juli 2019 Geschrieben 17. Juli 2019 vor 1 Stunde schrieb der_ploepp: Das wäre dann die klassische amerikanische Lösung, nur dass es hier auch Modelle um/unter 200g gibt, die noch atmungsaktiver sind... Welche sind das unter 200g?
martinfarrent Geschrieben 17. Juli 2019 Geschrieben 17. Juli 2019 vor 54 Minuten schrieb Painhunter: Welche sind das unter 200g? Die sind zumeist nicht wasserdicht - passen also eigentlich nicht in dein Konzept. Aber es sind recht viele: Borah, MLD, EE Recon usw.. Trails&Tours
der_ploepp Geschrieben 17. Juli 2019 Geschrieben 17. Juli 2019 @martinfarrent hoppla, habe aufgrund des Titels „... unterm Tarp...“ auf die Verwendung eines Tarps geschlossen Habe den letzten Beitrag von @Painhunter nicht genau genug gelesen... martinfarrent reagierte darauf 1
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden