Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

Lanshan 1


wilbo

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 266
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Top-Benutzer in diesem Thema

Veröffentlichte Bilder

  • 3 Wochen später...

puh.... schöner Pool.... stellt sich mir die Frage, ob es eine Möglichkeit gibt, diesen Pool zu vermeiden, durch anderes Abspannen. Um Kondensation wird man bei den Konditionen wohl kaum herum kommen, doch das ist dann ja schon arg unangenehm, wenn man morgens in einer Lache aufwacht. Man könnte, so lange man wach ist, zumindest die Wände abwischen... aber in der Zeit des Schlafes wird sich vermutlich wieder genug neues Kondensat bilden. Wenn dann noch Wasser innerhalb des Zeltes aufgekocht wird, verstärkt sich das Problem natürlich (danach würde ich in jedem Fall mal abwischen). Ob man während des Kochens die Apside geöffnet lassen kann  oder mit einem weiteren Stock weiter (idealer Weise aus dem Zelt heraus) aufgespannt bekommt? Mindestens würde ich wohl versuchen eine Hälfte geöffnet zu lassen. 

Lässt sich das Zelt insgesamt etwas höher aufstellen? Doch dann wird das Mesh innen noch steiler und das Wasser läuft erst recht hinunter... Oder ist es möglich es flacher zu spannen, damit das Wasser nicht auf den Boden läuft? 

Das SMD Lunar Solo dürfte ja eigentlich vor dem gleichen Problem stehen...  denn wenn ich das Mesh meines GWC betrachte, läuft dort das Wasser auch eher über, anstatt durch das Mesh und ich gehe davon aus, dass die das gleiche Material auch beim Lunar Solo verwenden. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 51 Minuten schrieb Wander Schaf:

puh.... schöner Pool.... stellt sich mir die Frage, ob es eine Möglichkeit gibt, diesen Pool zu vermeiden, durch anderes Abspannen. Um Kondensation wird man bei den Konditionen wohl kaum herum kommen, doch das ist dann ja schon arg unangenehm, wenn man morgens in einer Lache aufwacht. Man könnte, so lange man wach ist, zumindest die Wände abwischen... aber in der Zeit des Schlafes wird sich vermutlich wieder genug neues Kondensat bilden. Wenn dann noch Wasser innerhalb des Zeltes aufgekocht wird, verstärkt sich das Problem natürlich (danach würde ich in jedem Fall mal abwischen). Ob man während des Kochens die Apside geöffnet lassen kann  oder mit einem weiteren Stock weiter (idealer Weise aus dem Zelt heraus) aufgespannt bekommt? Mindestens würde ich wohl versuchen eine Hälfte geöffnet zu lassen. 

Lässt sich das Zelt insgesamt etwas höher aufstellen? Doch dann wird das Mesh innen noch steiler und das Wasser läuft erst recht hinunter... Oder ist es möglich es flacher zu spannen, damit das Wasser nicht auf den Boden läuft? 

Das SMD Lunar Solo dürfte ja eigentlich vor dem gleichen Problem stehen...  denn wenn ich das Mesh meines GWC betrachte, läuft dort das Wasser auch eher über, anstatt durch das Mesh und ich gehe davon aus, dass die das gleiche Material auch beim Lunar Solo verwenden. 

bei schlechten verhältnissen musst du ständig wischen. wenn dann noch wind dazu kommt schägts dir die kondensation in microtropfen von den wänden. da liegst du im regen, allerdings draussen grosse tropfen, bei dir nur kleine. abhilfe schafft notdürftig ein über den schläfer gelegter bodenschutz, müllsack + regenjacke, o.ä.

was den pool angeht. sowas hatte ich schon alleine von der kondensation am boden, allerdings im schnee. 

was das mesh angeht, ich würde die naht umdrehen und nicht den boden unten hinnähen, sondern das netz., das sollte auf jeden fall helfen. evtl. kommt noch bissl was durch die naht, aber es läuft nicht mehr direkt rein.

 

das ist halt ein schönwetterzelt, da muss man leidensfähig sein wenn die verhältnisse schlecht sind.

PS: alle von mir abgebildeten pics sind selbstgemacht!

__________________________________________________________________

you and your wife in the tent and no moisture build up at all ---

I don't think you should be bragging about that:ph34r:

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 18.12.2019 um 10:57 schrieb danobaja:

was das mesh angeht, ich würde die naht umdrehen und nicht den boden unten hinnähen, sondern das netz., das sollte auf jeden fall helfen. evtl. kommt noch bissl was durch die naht, aber es läuft nicht mehr direkt rein.

@danobaja wie meinst du das? Ich steh da grade auf dem Schlauch, glaube ich...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich überlege gerade, den Mesh-Streifen beim Lanshan 1 Pro vom Silnylon zu lösen und an den untersten Rand des "Außenzelts" dranzunähen (wahrscheinlich muss man ihn dazu etwas verlängern). Also wie beim Zpacks Duplex; dann wäre das Mesh zumindest immer nach unten geneigt und Kondens würde nicht in den Bathtub laufen. Ggf. könnte man auch noch Elastikbänder an den Guyout-Patches befestigen, die den Bathtub-Rand dann hochhalten.

Meintest du das so, danobaja?

Bearbeitet von Jeha
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Minuten schrieb Jeha:

Meintest du das so, danobaja?

nein, ich meinte die andere seite des netztes. die, die am boden des IZ angenäht ist. die ist so angenäht, dass zwischen den löchern im netz sich das wasser über den rand des bodens vorarbeitet und dann nach innen läuft. sieht man prima im video.

statt dessen gehört das so genäht, dass das netz aussen an/knapp unter der oberkante boden angenäht ist und das wasser aussen ableitet. dann läuft es nicht über den rand und nach innen, könnte höchstens noch durch die naht kriechen. jetzt ist es auf der innenseite des bodes angenäht. 

verständlich?

das netz nach aussen hin zu neigen hilft natürlich auch. wenn du dann allerdings zu hoch abspannst ohne die innere naht zu verändern taucht das problem wieder auf. ja, klar, wenns regnet und du niedriger abspannst sollte es wieder passen. durch das neigen brauchst du vermutlich mehr netz und musst einen streifen einnähen. wenn du nur die stoffe an der boden-netz-naht tauscht und den boden nach oben/innen nimmst sollte das ohne zusatzstreifen funzen und trotzdem das wasser aussen ableiten.

PS: alle von mir abgebildeten pics sind selbstgemacht!

__________________________________________________________________

you and your wife in the tent and no moisture build up at all ---

I don't think you should be bragging about that:ph34r:

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 18.12.2019 um 10:57 schrieb danobaja:

... was das mesh angeht, ich würde die naht umdrehen ...

Ich denke mir das so:

mesh-Streifen.thumb.jpg.bf68cf56c9092b06abd7279764962ad7.jpg

Die dunkelrote Linie wäre die neue Naht.

vor 5 Minuten schrieb danobaja:

statt dessen gehört das so genäht, dass das netz aussen an/knapp unter der oberkante boden angenäht ist und das wasser aussen ableitet. dann läuft es nicht über den rand und nach innen, könnte höchstens noch durch die naht kriechen. jetzt ist es auf der innenseite des bodes angenäht. 

Ups, @danobaja war schneller! :grin:

VG. -wilbo-

- Signatur gelöscht -

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 Monat später...
vor 34 Minuten schrieb Mia im Zelt:

Weiß jemand wie viel das Fly vom Lanshan 1 alleine wiegt? Ich überlege gerade, ob es sich lohnen würde das Zelt zu kaufen, um das Fly ohne Inner zu verwenden und so Gewicht zu sparen. :unsure:

Hallo Mia,

dann könntest du auch ein SMD Deschutes Tarp nehmen. Ist von der Bauform ähnlich, lediglich der Eingangsbereich des Deschutes Tarp geht nicht bis zum Boden. Das Deschutes wiegt 366g.

Das Deschutes hab ich selber, das Lanshan 1 habe ich wieder verkauft. Ich wollte auch nur das Fly vom Lanshan 1 verwenden aber gegenüber dem 30d Silnylon vom Deschutes ist es klar im Nachteil. Vom Deschutes Tarp gibt es auch eine Plus Variante mit Moskitonetz. Das ist immer noch leichter als ein Lanschan 1.

Viele Grüße vom Steffen

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Stunden schrieb Schwefelfell:

Danke! Genau sowas habe ich gesucht. Also 516g. Nicht schlecht. Beim Pro gibts aber wohl keine Trennung zwischen Inner und Fly. 

vor 15 Stunden schrieb sknie:

dann könntest du auch ein SMD Deschutes Tarp nehmen. Ist von der Bauform ähnlich, lediglich der Eingangsbereich des Deschutes Tarp geht nicht bis zum Boden. Das Deschutes wiegt 366g.

Danke für den Tipp. Habe es mir gerade beim Trekking-Lite-Store angeschaut. Die Bauform, welche nicht bis zum Boden geht, würde mich aber stören. Laut den Reviews ist es deshalb windanfällig und lässt Regen herein. Auch die graue Farbe ist ungünstig (sollte grün sein). Das Gewicht ist zwar unschlagbar, aber es sollte einen sehr guten Wetterschutz bieten. 

Vielleicht versuche ich mir doch eher was zu MYOgen.  :idea:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Beim Pro gibt es keine Trennung zwischen IZ & AZ weil es kein AZ gibt :)
Es hat lediglich Mesh-Wände an den Seiten... 

Aber wenn dir das Fly vom normalen Lanshan 2 passt - dann hast du ja was du suchtest :) 
Zum Thema MYOG. Du könntest natürlich noch Mesh an das Fly machen - einmal drum herum. Somit bekommst du es auch ziemlich dicht was Fliegevieh angeht... 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 4 Wochen später...
vor 10 Stunden schrieb RosiRastlos:

Meiner Meinung wird es eng bei der Länge. Ich bin 1,76 und bin schon mit dem Quilt angestoßen. Nehme immer nen Bivaksack mit als Feuchtigkeitsschutz.

Beim Pro?

Ich hatte mal die nicht-Pro Variante und bin mit 184cm und Z-lite gerade noch so klar gekommen. Das Pro soll ja bedeutend größer sein, weshalb ich die 188cm von @Joe_McEntire nicht als Problem gesehen hätte...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Deine Meinung

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Benutzerkonto hast, melde Dich bitte an, um mit Deinem Konto zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.


Forumssponsoren









×
×
  • Neu erstellen...