Wird das Forum dem Namen noch lange gerecht?

[martinfarrent]

vor 27 Minuten schrieb Dingo:

Die Diskussion ob Wandern Sport ist - interessiert die Dich wirklich? Das sieht doch wirklich jeder berechtigt in seiner Erfahrungswelt anders. 

Ja... die interessiert mich wirklich, und zwar aufgrund der individuellen Erfahrungswelten. Natürlich geht es nicht um die Klärung einer objektiven Frage, sondern um die Empfindungen zum Thema (im entsprechenden Unterforum). Die Idee zu dem Thread kam auf, als ein paar Leute selbstverständlich von Sport sprachen... und mir einfiel, dass ich es nie so sehe. 

[Gast]

@Lightlix: Das macht die Sache einfach: Was mich nicht interessiert,lese ich nicht.Ist doch cool,dass hier keiner zu irgendwas gezwungen wird. Trotzdem bleiben noch etliche Themen übrig , die für jeden in unterschiedlich hohem Maße interessant sind und wenn nicht,haut rein und macht sie auf.Und klar liegen emotionale,empfindungsbezogene Threads nicht jedem Nutzer,der primär an ZDF interessiert ist.Sie sollen ja auch gar keine endgültige Lösungen bieten,sondern einfach verschiedenste Ansichten abbilden und den Austausch fördern.Ich kann ja nur für mich sprechen: Aus solchen Threads lerne ich viel mehr als bei der x-ten "Soll ich mein Tarp 5 cm schmaler schneidern und wenn ja,mit welcher Schere?"-Diskussion.Trotzdem respektiere ich doch MYOG-Freaks...Läwe un läwe losse,wie man bei uns auf der richtigen Rheinseite sagt.

 

[questor]

Das würde dann aber auch für die Schlaumeier hier gelten, die meinen, dass diese Diskussion hier unnötig ist
Die altkluge Argumentation, doch lieber raus zu gehen, anstelle hier zu diskutieren, anstelle das Eine das Andere verhindern würde muss mir sowieso mal einer erklären. Auf derart abwegig mansplainiges Brustgetrommle muss man erst mal kommen 

[Ziz]

vor 18 Stunden schrieb Erbswurst:

Ich weise zuweilen unterwegs sogar ungefragt junge Leute darauf hin, dass sie mit etwas weniger Zeug im Rucksack vermutlich einen schöneren Urlaub hätten.

Na solche Leute habe ich ja gefressen, die mir unterwegs ungefragt Tipps zu meiner Ausrüstung geben. Nichts gegen ein nettes Gespräch über verschiedene Konzepte am Wege oder am Lager, aber die besten Erkenntnisse sind die, die man selbst hat.

[Gast]

vor 12 Stunden schrieb Dingo:

Und solche threads gibt es für mich gefühlt nun öfter als vorher.

find ich auch und bin ich auch nich ganz unschuldig dran, labern im rheinland.

mutige konsequenz: "philosophie" zum unterforum in "leicht & seicht" machen, wg threadanzeige auf erster forumsseite.

[martinfarrent]

vor 6 Minuten schrieb wanderrentner:

find ich auch und bin ich auch nich ganz unschuldig dran, labern im rheinland.

Wieso ist das eine Schuldfrage?

[Gast]

OT

[martinfarrent]

vor 4 Minuten schrieb wanderrentner:

OT

Wenn es Unterforen dafür gibt, sind solche Inhalte eben nicht OT.

[martinfarrent]

@wanderrentner

"Wandern ein Macho-Ding?"

Ein Thread mit hoher Beteiligung und vielen Aufrufen, hin- und wieder auch mit speziellem UL-Fokus.

Versteckt, weil sich an paar Leute an solchen Threads stören? Und künftig dann auch mit weniger Beteiligung, weil versteckt. Fändest du das okay?

[Gast]

doch OT! im rheinland so freundlich laberlaberlaber damit machste woanders die leute kirre (ausser im pott). ganz untechnische schuld.

Fändest du das okay? ja!

Bearbeitet 10. April 2018 von Gast

[martinfarrent]

vor 23 Minuten schrieb wanderrentner:

Fändest du das okay? ja!

Und als Nächstes verstecken wir den Marktplatz, damit nicht der Eindruck entsteht, dass es bei UL nur um schnöde Ausrüstung per Paypal geht... aber eigentlich noch viel dringender, weil die prominente Anzeige der neuen Angebote solchen Leuten auf den Keks geht, die ihren jährlichen Kaufrausch schon hinter sich haben? Tourenbeschreibungen können eigentlich auch verschleiert werden, weil der UL-Bezug vor lauter Begeisterung über das Erlebte oft unterschlagen wird... richtig? 

Und überhaupt sollten wir mit Rücksicht auf Leute, die keine Threads starten mögen - aber sehr definierte Lesebedürfnisse haben - einen Leserbeirat einrichten, der neue Themen erst einmal abnickt, bevor sie freigeschaltet werden?

[martinfarrent]

vor einer Stunde schrieb Ziz:

Na solche Leute habe ich ja gefressen, die mir unterwegs ungefragt Tipps zu meiner Ausrüstung geben. Nichts gegen ein nettes Gespräch über verschiedene Konzepte am Wege oder am Lager, aber die besten Erkenntnisse sind die, die man selbst hat.

OT: Den meisten Eindruck schindest du ohne Worte, wenn du mal auf einem kommerziellen Campingplatz bist und dir Leute morgens beim Abbauen und Einpacken zuschauen... da habe ich sogar mal Applaus bekommen.  Besser kann man für UL eigentlich gar nicht Werbung machen. 

[zeank]

vor 3 Minuten schrieb martinfarrent:

OT: Den meisten Eindruck schindest du ohne Worte, wenn du mal auf einem kommerziellen Campingplatz bist und dir Leute morgens beim Abbauen und Einpacken zuschauen... da habe ich sogar mal Applaus bekommen.  Besser kann man für UL eigentlich gar nicht Werbung machen. 

OT: Ich hab meinem letzten Zeltnachbarn gezeigt wie man sich nen Dosenkocher bastelt. Der hatte keine Kocher dabei und hat sich ein drittes Loch in den Bauch gefreut. Und sein zweiter eigener Versuch war dann auch sogar schon brauchbar!

[Gast]

wieso eigentlich "versteckt"?

themen aus "philosophie" würden genau so wie dieser thread hier aus "leicht und seicht" weiter auf der startseite angezeigt, nur nicht mehr zwei davon.

@Chris2901: äh was is denn ZDF? so kerzen auf torte? gespannt wart.

 

[martinfarrent]

vor 19 Minuten schrieb wanderrentner:

wieso eigentlich "versteckt"?

themen aus "philosophie" würden genau so wie dieser thread hier aus "leicht und seicht" weiter auf der startseite angezeigt, nur nicht mehr zwei davon.

Ergo würde eines der Themen versteckt, oder? Der Witz über drei Ameisen mit Trailrunnern oder der Thread über umweltbewusstes Wandern... zum Beispiel. Und das nur wegen eines optischen Detaileindrucks auf leicht Irritierbare? (Überdies zuweilen sowieso recht wirkungslos, weil die betroffenen Themen weiterhin beide im allerobersten Widget erscheinen könnten.  )

Außerdem ist Philosophie - wie im oben erfundenen Beispiel schon angedeutet - natürlich auch sachlich keine Unterdisziplin von Leicht und Seicht.   OT: Jetzt kannst du natürlich monieren, dass hiesige Philosophie sowieso (meist) wenig Verwandtschaft mit der eigentlichen aufweist. Dann wären wir aber bereits in der Haarspalter-Liga angekommen.

[Ziz]

vor 52 Minuten schrieb martinfarrent:

OT: Den meisten Eindruck schindest du ohne Worte, wenn du mal auf einem kommerziellen Campingplatz bist und dir Leute morgens beim Abbauen und Einpacken zuschauen... da habe ich sogar mal Applaus bekommen.  Besser kann man für UL eigentlich gar nicht Werbung machen. 

OT: Das ist die beste Methode. Dabei kommen die Gespräche automatisch.

[Gast]

das alleinstellungsmerkmal wander"philospophie" hält mich vom arbeiten ab, die ameisen ja eher nich. "leicht irritierbare" - ??? hä ? ...haltens hier eh nicht aus.

die grösse is ja ganz gut. philosophie, die man erst finden muss, find ich besser. und selbstverständlich hängen "leicht und seicht" und "philosophie" eng miteinander zusammen.

Bearbeitet 10. April 2018 von Gast

[martinfarrent]

vor 34 Minuten schrieb wanderrentner:

das alleinstellungsmerkmal wander"philospophie" hält mich vom arbeiten ab, die ameisen ja eher nich. 

OT:  Der Leserbeirat würde sich ja mit sehr vielfältigen Kriterien befassen müssen: "§5.1.1 @wanderrentner darf tagsüber nicht abgelenkt werden und bittet dringend um Themen, die ihn langweilen." 

 

vor 34 Minuten schrieb wanderrentner:

die grösse is ja ganz gut. philosophie, die man erst finden muss, find ich besser.

OT: Was höre ich da mitschwingen? Das gebildete Zeugs muss auch gebildet bleiben... ergo vor dem Pöbel versteckt?  

[Gast]

vor 1 Minute schrieb martinfarrent:

ergo

4 tage sonne & alle breit, besonders einer. da hilft wohl kein schreiben.

[martinfarrent]

vor 26 Minuten schrieb wanderrentner:

da hilft wohl kein schreiben.

OT: Du bietest aber gerade das beste Beispiel für äußerst diverse und saftig individuelle Kriterienfestlegung.

Davon abgeleitet: Ich verstehe ja schon, wenn Leute als Leser in einem Forum eine spezifische Richtung der Inspiration suchen. Ich glaube allerdings nicht, dass sich die Unzufriedenen von heute so leicht über ihr eigenen Wunschvorstellungen einigen könnten. Vielfalt hält man deshalb nicht nur aus Anstand oder Gelassenheit aus, sondern um die Chance zu erhöhen, mal selber eine Perle zu erwischen. Und davon abgesehen und immer wieder: Beeinflussen kann man alles jederzeit, indem man eigene Themen ins Spiel wirft. 

[Andreas K.]

Andreas K. hat diesen Beitrag moderiert:

Leute, bleibt doch bitte beim Thema oder kennzeichnet den OT ordentlich 

[SouthWest]

Am 4/10/2018 um 09:24 schrieb questor:

Die altkluge Argumentation, doch lieber raus zu gehen, anstelle hier zu diskutieren, ...abwegig mansplainiges Brustgetrommle ...

Das Argument war anders: Lieber raus gehen und darüber hier schreiben, als nur zu diskutieren und/oder aufzuschreiben was einem alles hier nicht gefällt. Ohne den fett gedruckten Teil finde ich es nämlich auch sehr bescheuert.

Bin übrigens mit allem einverstanden was Du in dem Faden hier bisher geschrieben hast. Bis auf die Erwähnung kommunikativer Machtausübung durch Brusttrommler als Teil hierarchischer Geschlechterordnungen. Das kann ich in dem Zusammenhang nicht nachvollziehen. Wo hast Du das denn her?

Bearbeitet 11. April 2018 von SouthWest

[Gast]

@wanderrentner: ZIemlich einfach: ZDF = Zahlen Daten Fakten.Mögest Du immer die hellste Kerze auf der Torte bleiben!

[martinfarrent]

Ich hatte hier was stehen und habe es gelöscht, weil eigentlich alles schon gesagt scheint.