wilbo Geschrieben 9. April 2018 Autor Geschrieben 9. April 2018 (bearbeitet) Angeregt durch eine längere Diskussion bei ODS über das Aufbauen von sheltern im Sturm, habe ich lange überlegt was ich in solch einer Situation machen würde. Um dem Wind wenig Angriffsfläche zu bieten, müsste der Aufbau so niedrig wie möglich sein. Aber dazu sollte noch genügend Liegelänge übrig bleiben, so das man sich halbwegs liegend einrichten könnte. Letzte Woche ist mir eine überraschend simple Lösung mit dem 2p Firstzelt von knot aufgegangen. Man kann das shelter einfach mit den Sturmabspannungen am Boden fixieren. Länge von Ecke zu Ecke: 230 cm. Breite 80 cm und Stockhöhe 70 cm. Ich kann mich da gerade noch so rein schlängeln, habe dann aber tatsächlich eine ausreichende Liegelänge zur Verfügung. Das ist in keinster Weise eine Luxus-Lösung, aber um einen Sturm abzuwettern durchaus machbar. Der 20d Stoff des flys ist natürlich nicht gerade prädestiniert um als Bodenmaterial herzuhalten. Daher würde ich mich da nicht drauflegen wollen, sondern das fly innen eher zu Seite raffen. Wenn die Sturmabspannungen als Bodenfixierungen herhalten sollen, müssen diese, meiner Meinung nach Verstärkt werden. Ich habe da einmal extra übergenäht und werde sehen wie gut das am Ende hält. Beim nächsten Sturm bin ich damit zum testen draußen. VG. -Wilbo- Bearbeitet 9. April 2018 von wilbo momper, SouthWest, Stromfahrer und 1 Weiterer reagierten darauf 4 - Signatur von mir gelöscht -
wilbo Geschrieben 23. April 2018 Autor Geschrieben 23. April 2018 Knot half inner mesh, 565 g. Endlich habe ich auch ein Muster vom half inner bekommen. die Maße vom Grundriss sind 237 x 120 cm. Die Höhe bis zum Ende des mesh beträgt 140 cm, die niedrigste Aufhängehöhe direkt am Gurtband ist 145 cm. Beim fotografieren habe ich eine alte rithgerest mit 2 m Länge rein gelegt. Mit den 20 cm hohen Klappkästen ergibt sich eine Nutzlänge, genau abgestimmt auf die Isomatte. Im inner habe ich ein großzügiges Raumgefühl. wirtschaften und umziehen ist kein Problem. Leider sind immer noch die Schlaufen und Knebel einfach zu kurz um die Tür einzufassen. Ich hoffe, dass ich mir bei der nächsten Serie, die Verlängerung durch meinen Knebelring sparen kann. Dies inner ist eine willkommene Ergänzung zum Wickiup-4, Shangri-la-4 sowie Octapeak-F8 und macht die shelter vielseitiger. Hier im shangri-la 4 von golite. VG. -Wilbo- Dr.Matchbox reagierte darauf 1 - Signatur von mir gelöscht -
wilbo Geschrieben 28. April 2018 Autor Geschrieben 28. April 2018 (bearbeitet) Ich habe gerade ein half inner für das 8-sided-mid angepasst. Wenn man keine extra Heringe verwenden möchte, kann man sich durch eine Schnur einen zusätzlichen Haltepunkt improvisieren. VG. -Wilbo- Bearbeitet 28. April 2018 von wilbo Zippi und martinfarrent reagierten darauf 2 - Signatur von mir gelöscht -
wilbo Geschrieben 16. Mai 2018 Autor Geschrieben 16. Mai 2018 Der "Schneewittchensarg". Die Daten vom Knot soild Bivi: Länge 205 cm, Beite 60 cm und die Höhe am Kopfende beträgt 55 cm. Gewicht 260 g. Leider sind die Tankas zum straffen des Bivis komplett zweckfrei. Diese würde ich durch zwei line locks ersetzen. Auch die Länge der Abspannung ist meiner Meinung nach zu kurz, und wird ebenfalls gegen eine 3 m Schnur ausgetauscht. VG. -Wilbo- Stromfahrer reagierte darauf 1 - Signatur von mir gelöscht -
Stromfahrer Geschrieben 16. Mai 2018 Geschrieben 16. Mai 2018 vor 15 Minuten schrieb wilbo: "Schneewittchensarg" Also für 80 g weniger als ein 3F Solid Inner krieche ich da zwar nicht nicht rein, aber deine Fotos … Reicht denn diese minimalistische Meshöffnung zum inneren Trockenhalten des Bivys aus? Ohne eine Zuluftöffnung entsteht doch da gar keine wirksame Entlüftung, oder? Wo steckt Stromfahrer? Viel•leicht draußen!
wilbo Geschrieben 16. Mai 2018 Autor Geschrieben 16. Mai 2018 (bearbeitet) Zitat ... aber deine Fotos … Dank Dir! Das ist aber jedes Jahr im Frühling ein sehr schönes Plätzchen im Wald. Ich tippe mal, das es gerade ein Bivi gegen Zugluft sein soll. Wie sich das Klima darin anfühlt kann ich nicht beurteilen, da ich mich nur einmal testweise rein gelegt habe. Dabei kam mir der gleiche Vergleich mit dem 3f inner in den Sinn ... Der Bivi ist jetzt gerade zu Hans @hlhhunterwegs. Wahrscheinlich kann er nach seinen ersten Nächten mehr dazu sagen. Bearbeitet 16. Mai 2018 von SouthWest - Signatur von mir gelöscht -
Freierfall Geschrieben 16. Mai 2018 Geschrieben 16. Mai 2018 vor 1 Stunde schrieb wilbo: Der "Schneewittchensarg". Länge 205 cm Sag mal deinen Chinesischen Kumpels, dass deren gesamter Kram pauschal 30cm länger zu bauen ist, wenn die auch Europäische Marktanteile wollen. SouthWest reagierte darauf 1
SouthWest Geschrieben 16. Mai 2018 Geschrieben 16. Mai 2018 Für Schneewittchen reichen 2,05 m wohl momper, Stromfahrer und wilbo reagierten darauf 3
wilbo Geschrieben 16. Mai 2018 Autor Geschrieben 16. Mai 2018 vor 14 Minuten schrieb Freierfall: Sag mal deinen Chinesischen Kumpels, dass deren gesamter Kram pauschal 30cm länger zu bauen ist, wenn die auch Europäische Marktanteile wollen. Ich vermute, das ist bei den meisten Produzenten der Kern der Ignoranz. Die wollen einfach nicht! Dabei ist Knot ja bei bei den meisten sheltern eine der Ausnahmen, wo auch mal eine Langnase rein passt. - Signatur von mir gelöscht -
fettewalze Geschrieben 16. Mai 2018 Geschrieben 16. Mai 2018 OT: Die chinesischen ULer würden wegen des Mehrgewichts der Verlängerung nicht nur die Nase rümpfen, sondern auch das Kaufen einstellen! Stromfahrer und momper reagierten darauf 2
wilbo Geschrieben 16. Mai 2018 Autor Geschrieben 16. Mai 2018 vor 28 Minuten schrieb SouthWest: Für Schneewittchen reichen 2,05 m wohl OT: Wobei ich auch nicht weiß wie dick sie inzwischen geworden ist ... Stromfahrer reagierte darauf 1 - Signatur von mir gelöscht -
Freierfall Geschrieben 16. Mai 2018 Geschrieben 16. Mai 2018 OT: wobei das ja auch bei westlichen Herstellern eine Krankheit ist. Ich find's bescheuert, so viele potentielle Kunden auszuschließen... https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1825/umfrage/koerpergroesse-nach-geschlecht/ wilbo reagierte darauf 1
Leo Langpatte Geschrieben 10. August 2020 Geschrieben 10. August 2020 Guten morgen, ich weiß nicht, ob ihr euch in diesem Forum vorstellt, deshalb: bin 64 jahre alt, wohne südlich Hamburg. Bin mit 15 das 1ste mal mit dem Rucksack durch Irland gelaufen, damals alter BW-Rucksack, US-Poncho...alles in Allem 25kg, Kein ultra-light ;-)) Habe Einiges in diesem Forum gelesen und jetzt meine Frage an die Fachleute: Ich werde irgendwann demnächst von zuhause den Jakobsweg nach Santiago gehen - ca. 3000km, ca. 4-5 Monate. Da Übernachtungsmöglichekeiten teils rar gesät sind, komme ich wohl nicht um ein Zelt herum. Das Lanshan 2 pro wurde und wird hier eiffig diskutiert, aber es gibt viele Klone dazu. Offensichtlich scheint nur das Original von 3F qualitativ okay zu sein? Eine Liste, was noch an diesem Zelt " zu pimpen" ist habe ich bereits erstellt. Ach ja, noch eines: der Unterschied vom Lanshan 2 zum Lanshan 2pro ist die Breite vom Innenzelt: 115cm zu 120cm? Danke und liebe Grüße
daniel. Geschrieben 10. August 2020 Geschrieben 10. August 2020 vor 17 Minuten schrieb Leo Langpatte: Ach ja, noch eines: der Unterschied vom Lanshan 2 zum Lanshan 2pro ist die Breite vom Innenzelt: 115cm zu 120cm? Der große Unterschied ist, dass das pro einwandig ist, also ohne Innenzelt. Das Mesh ist dort innen vernäht.
Wander Schaf Geschrieben 10. August 2020 Geschrieben 10. August 2020 (bearbeitet) Moin Leo vor 24 Minuten schrieb Leo Langpatte: ich weiß nicht, ob ihr euch in diesem Forum vorstellt, Jau machen wir Und konkret zum lanshan 2 gibt es hier einen Thread, der Dir vielleicht weiter hilft: Von Klonen weiß ich nichts. Es gibt es meines Wissens nach von 3f und flames creed. Ist beides aber das gleiche nur mit anderem Lable. Dadurch dass das Pro kein Inner hat, hast du entsprechend mehr Raum und es ist etwas leichter. Bearbeitet 10. August 2020 von Wander Schaf
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden