AnnK Geschrieben 13. Dezember 2016 Geschrieben 13. Dezember 2016 Hallo Zusammen, seit ca. einer halben Stunde suche ich hier nach einem Beitrag, worin ein neues UL Rucksack Modell empfohlen wurde, was gut und verhältnismäßig günstig (circa EUR 140,-) ist. Gefunden habe ich den Beitrag nicht. Also frage ich mal in die Runde: Ich suche Ersatz für meinen 32l North Face Litus, den ich mir aufgrund seines günstigen Preises für den letzten Camino zugelegt hatte und der mit seinen 950 g immerhin schon deutlich unterhalb meines vorherigen ultraheavy Rucksacks lag Für meinen nächsten Camino suche ich jetzt etwas noch leichteres und würde auch gern einen gut erhaltenen Gebrauchten kaufen. Sehr gern auch was vom Laufbursche..... Ich bin klein (1,68 m) und zierlich (51 kg). Mit ca. 30 l (oder etwas weniger) komme ich aus. Gern Tipps, gern Hinweis auf Sonderangebote oder Gebrauchte anbieten. Freue mich! Liebe Grüße AnnK
immermüde Geschrieben 13. Dezember 2016 Geschrieben 13. Dezember 2016 hallo AnnK, wie schwer wird der gepackte Rucksack (mit Wasser, Futter, Brennstoff) sein?
roli Geschrieben 13. Dezember 2016 Geschrieben 13. Dezember 2016 Vor Kurzem wurde der Hyberg Attila vorgestellt. Den könntest Du gemeint haben, nur entspricht dieser mit 55 Litern nicht deinen Kriterien. Je nach dem wie Du die Frage oben beantwortest gäbe es ein paar Möglichkeiten. Da es heute beim TLS 20% Rabat gibt, käme der Gossamer Murmur in Frage oder der Montane Tour 22. AnnK reagierte darauf 1 ultralight.guru - ultralight trekking gear reviews
nats Geschrieben 13. Dezember 2016 Geschrieben 13. Dezember 2016 (bearbeitet) Ich würde auch den Montane Ultra Tour 22 in Betracht ziehen: Der ist deutlich größer, als man vermuten würde (faktisch flexibel nutzbar von 15 bis 30 l, würde ich sagen), sehr vielseitig, relativ leicht und jedenfalls im Verhältnis zu den Edelschmieden günstig. Wenn er Dir paßt und Dein Zeug reinpaßt (was für einen Pilgerweg eigentlich der Fall sein sollte), dann fährst bzw. läufst Du damit sicher gut. Je nach Modelljahr und Anbieter unterscheiden sich die Preise sehr: http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/3900808_-ultra-tour-22-montane.html Bearbeitet 13. Dezember 2016 von nats Take what you need and leave the rest. wissenschaft-schreiben.de
notenblog Geschrieben 13. Dezember 2016 Geschrieben 13. Dezember 2016 Ich hab grad einen Salomon Peak 30, der mir mit 1,70 und 53kg perfekt passt. Irgendwas knapp unter 500gr und manchmal im Angebot in einigen Online-Shops. Der Reißverschluss ist allerdings etwas mäh. https://leichtenfusses.wordpress.com
ys76 Geschrieben 13. Dezember 2016 Geschrieben 13. Dezember 2016 Wir haetten ggf. einen aelteren Murmur (Modell so um 2009/2010 in blau, 202g) abzugeben. Falls Interesse => PN
ALF Geschrieben 13. Dezember 2016 Geschrieben 13. Dezember 2016 (bearbeitet) Hier ein 35L Rucksack für 16 Euro neu. Meiner wiegt 413g. Die Verarbeitung ist gut. Getestet habe ich ihn noch nicht. Er ist mir für den Winter etwas zu klein. Er wird unter diversen Namen, meist teurer, über Amazon verkauft, überwiegend aus China. Am besten einen mit "Versand durch Amazon" auswählen, hier für momentan nur 15,99€: SKL Ultra Light Rucksack (Link mit Amazon-Partner-Provision an mich) Mit Amazon-Versand hast Du eine schnelle Lieferung und einfache Rücksende-Option. Bearbeitet 13. Dezember 2016 von ALF Dr.Matchbox und AnnK reagierten darauf 2
ys76 Geschrieben 13. Dezember 2016 Geschrieben 13. Dezember 2016 Vielleicht hat @Andreas K. ja auch noch einen Waldschneider Pack rumliegen - Aber sicherlich nicht zu dem Preis des SKL. AnnK reagierte darauf 1
AnnK Geschrieben 13. Dezember 2016 Autor Geschrieben 13. Dezember 2016 HACH - bin schon wieder ganz überwältigt von Eurer Resonanz und werde mich jetzt mal eben über alle Tipps "hermachen"....
AnnK Geschrieben 13. Dezember 2016 Autor Geschrieben 13. Dezember 2016 vor 13 Minuten schrieb ALF: Hier ein 35L Rucksack für 16 Euro neu. Meiner wiegt 413g. Die Verarbeitung ist gut. Getestet habe ich ihn noch nicht. Er ist mir für den Winter etwas zu klein. Er wird unter diversen Namen, meist teurer, über Amazon verkauft, überwiegend aus China. Am besten einen mit "Versand durch Amazon" auswählen, hier für momentan nur 15,99€: SKL Ultra Light Rucksack (Link mit Amazon-Partner-Provision an mich) Mit Amazon-Versand hast Du eine schnelle Lieferung und einfache Rücksende-Option. Spannendes Angebot. Von einem solchen Billigteil hab ich hier noch nie gehört. Ob das Teil was taugt? Hat jemand Erfahrungen damit?
AnnK Geschrieben 13. Dezember 2016 Autor Geschrieben 13. Dezember 2016 vor 56 Minuten schrieb notenblog: Ich hab grad einen Salomon Peak 30, der mir mit 1,70 und 53kg perfekt passt. Irgendwas knapp unter 500gr und manchmal im Angebot in einigen Online-Shops. Der Reißverschluss ist allerdings etwas mäh. Super Empfehlung. Tatsächlich günstig zu finden. Danke! notenblog reagierte darauf 1
SouthWest Geschrieben 13. Dezember 2016 Geschrieben 13. Dezember 2016 (bearbeitet) Ich mag den Ortlieb Light Pack (Pro). Macht besonders Sinn wenn Regen ein Thema ist. Hat aber nur 25 Liter. https://www.ortlieb.com/en/Light-Pack 25/ https://www.ortlieb.com/en/Light-Pack Pro 25/ Bearbeitet 13. Dezember 2016 von SouthWest
AnnK Geschrieben 13. Dezember 2016 Autor Geschrieben 13. Dezember 2016 vor 1 Stunde schrieb immermüde: hallo AnnK, wie schwer wird der gepackte Rucksack (mit Wasser, Futter, Brennstoff) sein? Inhalt: 2,6 - 2,8 kg
AnnK Geschrieben 13. Dezember 2016 Autor Geschrieben 13. Dezember 2016 vor 1 Minute schrieb SouthWest: Ich mag den Ortlieb Light Pack (Pro). Macht besonders Sinn wenn Regen ein Thema ist. Hat aber nur 25 Liter. 25 l ist dann echt knapp.... wobei dieser Montane Ultra, der hier erwähnt wurde, anscheinend trotz der Volumen Angabe 22l mehr Inhalt aufnehmen kann......mmh......also auf so eine irre Stopferei hab ich eigentlich keine Lust, daher werde ich wohl doch erstmal in Richtung 30l weitergucken.
AnnK Geschrieben 13. Dezember 2016 Autor Geschrieben 13. Dezember 2016 vor 2 Stunden schrieb roli: Vor Kurzem wurde der Hyberg Attila vorgestellt. Den könntest Du gemeint haben, nur entspricht dieser mit 55 Litern nicht deinen Kriterien. Je nach dem wie Du die Frage oben beantwortest gäbe es ein paar Möglichkeiten. Da es heute beim TLS 20% Rabat gibt, käme der Gossamer Murmur in Frage oder der Montane Tour 22. JA - DER WARS! JA - VIEL ZU GROSS! Das hatte ich nicht mehr auf dem Schirm...... Aber habe ja bereits einige neue Tipps bekommen.....
immermüde Geschrieben 13. Dezember 2016 Geschrieben 13. Dezember 2016 hallo AnnK, bei weniger als 3Kg. Gesamtgewicht könntest du doch einen sehr leichten Rucksack nehmen. Da wäre dieses Angebot doch eine echte Option. vor einer Stunde schrieb ys76: Wir haetten ggf. einen aelteren Murmur (Modell so um 2009/2010 in blau, 202g) abzugeben. Falls Interesse => PN der Murmur passt auch bei geringen Rückenlängen, man kann ihn sogar noch verkürzen, zumindest das aktuelle Modell.
Dr.Matchbox Geschrieben 14. Dezember 2016 Geschrieben 14. Dezember 2016 Den aktuellen Mumur gibts bei TLS gerade mit 20% (oder heute nur noch 18%?). https://www.trekking-lite-store.com/rucksaecke/rucksaecke-bis-35-l/11065/gossamer-gear-murmur-36-hyperlight-rucksack?c=5 Würde aber dann warscheinlich auch eher nach dem Gebrauchten von @ys76 schauen. Die Dinger sind mit den Jahren wohl immer schwerer geworden. AnnK reagierte darauf 1
AnnK Geschrieben 14. Dezember 2016 Autor Geschrieben 14. Dezember 2016 vor 14 Stunden schrieb immermüde: hallo AnnK, bei weniger als 3Kg. Gesamtgewicht könntest du doch einen sehr leichten Rucksack nehmen. Da wäre dieses Angebot doch eine echte Option. der Murmur passt auch bei geringen Rückenlängen, man kann ihn sogar noch verkürzen, zumindest das aktuelle Modell. Ja. Wir stehen auch schon via PN in Kontakt.
Stromfahrer Geschrieben 15. Dezember 2016 Geschrieben 15. Dezember 2016 (bearbeitet) Am 13.12.2016 at 16:50 schrieb AnnK: Spannendes Angebot. Von einem solchen Billigteil hab ich hier noch nie gehört. Ob das Teil was taugt? Hat jemand Erfahrungen damit? Ich habe dieses China-Modell damals für 15 Euro erhalten (gibt es vom gleichen Anbieter nach wie vor in vielen Farben, wird nach wie vor als „40 Liter“ betitelt). Der Pack kommt mit Außentaschen auf knapp 37 Liter (das ist aber schon rundgepackt). 32 Liter (kubisches Volumen) sind aber kein Problem und ideal zu tragen. Die Verarbeitung ist gut und für die vorgesehene Belastung ausreichend. Habe den schon mehrfach auf autarken 3- bis 5-Tagetouren eingesetzt (Bild rechts auf HP) und finde den für den Preis super. Der Rücken ist halt ein Klitschrücken, keine Belüftung. Trägt sich aber prima. Bei meinem habe ich die Kompressionsriemen entfernt und in das Rückenfach ein Stück Iso-/Sitzmatte zugeschnitten. Brustgurt gerinfügig modifiziert. Meiner wiegt 388 Gramm. Im Unterschied zu echten UL-Rucksäcken hat man hier ein klassisches Deckelfach mit Befestigungsmöglichkeit für Solarpanel und mit zusätzlichem Flachfach auf der Deckelunterseite. Grundsätzlich besteht aber bei diesem wie ähnlichen Modellen das Problem, dass die Naht den den Schultergurten irgendwann den Stoff freigibt, weil dieser evtl. unter dem Ripsband nicht richtig gefaltet verarbeitet wurde. Ist aber mit Nadel und Faden kein Problem und mir bei diesem Modell bislang nicht passiert. Bearbeitet 15. Dezember 2016 von Stromfahrer nats und AnnK reagierten darauf 2 Wo steckt Stromfahrer? Viel•leicht draußen!
AnnK Geschrieben 23. Dezember 2016 Autor Geschrieben 23. Dezember 2016 Am 13.12.2016 at 15:57 schrieb notenblog: Ich hab grad einen Salomon Peak 30, der mir mit 1,70 und 53kg perfekt passt. Irgendwas knapp unter 500gr und manchmal im Angebot in einigen Online-Shops. Der Reißverschluss ist allerdings etwas mäh. So: Den Salomon Peak 30 hatte ich bestellt. Hab ihn für 60,- EUR im Netz entdeckt. Leider geht der bei mir GAR NICHT. Diese leichte Verstärkungs"platte" ragt über die eigentliche Rückenlänge oben hinaus und ich hab die quasi im Nacken und am Hinterkopf. Schade, ansonsten gefiel mir das Teil ganz gut......bis auf die gefühlten 4000 Schlaufen, Gurte, Bänder...... Aber wieso passt er Dir bei ähnlichen Körpermaßen? LG AnnK
notenblog Geschrieben 23. Dezember 2016 Geschrieben 23. Dezember 2016 vor 2 Stunden schrieb AnnK: So: Den Salomon Peak 30 hatte ich bestellt. Hab ihn für 60,- EUR im Netz entdeckt. Leider geht der bei mir GAR NICHT. Diese leichte Verstärkungs"platte" ragt über die eigentliche Rückenlänge oben hinaus und ich hab die quasi im Nacken und am Hinterkopf. Schade, ansonsten gefiel mir das Teil ganz gut......bis auf die gefühlten 4000 Schlaufen, Gurte, Bänder...... Aber wieso passt er Dir bei ähnlichen Körpermaßen? LG AnnK Hm, keine Ahnung. Andere Rückenlänge? LG https://leichtenfusses.wordpress.com
Bea Geschrieben 27. Dezember 2016 Geschrieben 27. Dezember 2016 (bearbeitet) Hallo AnnK, bist du schon fündig geworden? Ich bin ebenfalls auf der Suche nach einem leichten Rucksack mit ca.35l Volumen allerdings scheitere ich immer an der Rückenlänge, die muss bei mit wirklich S sein. Den Murmur hatte ich bei mit zuhause und er war trotz der Veränderungsmöglichkeit nicht passend zu bekommen. Gruß Bea Bearbeitet 27. Dezember 2016 von Bea VG Bea
sailor Geschrieben 27. Dezember 2016 Geschrieben 27. Dezember 2016 Am 13.12.2016 at 10:11 schrieb AnnK: Hallo Zusammen, seit ca. einer halben Stunde suche ich hier nach einem Beitrag, worin ein neues UL Rucksack Modell empfohlen wurde, was gut und verhältnismäßig günstig (circa EUR 140,-) ist. Gefunden habe ich den Beitrag nicht. Also frage ich mal in die Runde: Ich suche Ersatz für meinen 32l North Face Litus, den ich mir aufgrund seines günstigen Preises für den letzten Camino zugelegt hatte und der mit seinen 950 g immerhin schon deutlich unterhalb meines vorherigen ultraheavy Rucksacks lag Für meinen nächsten Camino suche ich jetzt etwas noch leichteres und würde auch gern einen gut erhaltenen Gebrauchten kaufen. Sehr gern auch was vom Laufbursche..... Ich bin klein (1,68 m) und zierlich (51 kg). Mit ca. 30 l (oder etwas weniger) komme ich aus. Gern Tipps, gern Hinweis auf Sonderangebote oder Gebrauchte anbieten. Freue mich! Liebe Grüße AnnK Nähe dir doch einen selber. Andreas hat hier eine ausführlich Anleitung bereitgestellt. Wird vermutlich beim ersten mal nicht so perfekt wie bei Andreas aber deR Sitz und die Funktion werden sicherlich perfekt sein. Du wirst sehen, es ist viel einfacher lg
MarcG Geschrieben 29. Dezember 2016 Geschrieben 29. Dezember 2016 Am 27.12.2016 at 13:29 schrieb Bea: Ich bin ebenfalls auf der Suche nach einem leichten Rucksack mit ca.35l Volumen allerdings scheitere ich immer an der Rückenlänge, die muss bei mit wirklich S sein. Den Murmur hatte ich bei mit zuhause und er war trotz der Veränderungsmöglichkeit nicht passend zu bekommen. Ich hatte auch Probleme mit dem Murmur. Habe mit dann einen Gossamer Gear Pilgram in S bestellt. Der ist wirklich deutlich kürzer als der Murmur und finde er passt viel besser. Leider habe ich noch keinen richtigen Test hinbekommen. (Gibts aber rabattiert für 114$ auf deren Webseite) Mein Strang dazu: AnnK reagierte darauf 1
AnnK Geschrieben 3. Januar 2017 Autor Geschrieben 3. Januar 2017 Am 27.12.2016 at 13:29 schrieb Bea: Hallo AnnK, bist du schon fündig geworden? Ich bin ebenfalls auf der Suche nach einem leichten Rucksack mit ca.35l Volumen allerdings scheitere ich immer an der Rückenlänge, die muss bei mit wirklich S sein. Den Murmur hatte ich bei mit zuhause und er war trotz der Veränderungsmöglichkeit nicht passend zu bekommen. Gruß Bea Hallo Bea, ich hatte jetzt den Montane Ultra 22 bestellt, der ist aber bis heute nicht bei mir angekommen......Schade, denn ich bin schon sehr gespannt. Wenn er da ist kann ich berichten. Oder hast Du noch einen Tipp oder selbst schon was gefunden? LG AnnK
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden