Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 238
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Top-Benutzer in diesem Thema

Veröffentlichte Bilder

Geschrieben

Wow sehr eindringliche Demonstration!

Ich verstehe wieso die billigen Chinaklone durchaus für viele Personen interessant sind. Scheinbar fast identische Produkte zu einem Bruchteil des Geldes (und wir alle wissen was Gear kosten kann :-(). Das die Qualität dann aber sooo viel schlechter ist, davon gehen viele dann doch nicht aus (zumindest ich finde den Test schon dramatisch). Für ein paar Tage am Campingplatz bei gutem Wetter reichen die "Hütten" wohl allemal aus (sicherlich auch zu mehr), aber im Ernstfall fühlt man sich dann unter einem teureren, qualitativen Produkt doch wohler und sicherer (zu Recht wie es scheint!).

Danke für das Teilen des Videos, so nivelliert sich wenigstens mein Verhältnis zwischen "Geiz und Qualität" wieder auf ein gesünderes Maß ein :-D (denn bekanntlich ist ja Geiz = geil und manchmal verliert man dann eben den Bezug).

Auch ich selbst habe mir vor ein paar Monaten ein Single Net Tent von ebenjenem Chinaproduzenten bestellt. Unter der Annahme "Bei dem Preis kann man nichts falsch machen!". Eigentlich hätte ich es wissen müssen, aber es war mir dann eh zu kurz und wurde weiterverkauft. Wieder der Gedanke "was sind schon 20€ für das Produkt und die 5-10€ Verlust bei Weiterverkauf", aber im Endeffekt UNNÖTIG; und Verlust ist doch Verlust der definitiv vermeidbar gewesen wäre, wenn nunmal nicht Geiz = geil wäre :shock:

Weg als Ziel - Blog - Tourenberichte, Gear Reviews, Tipps und Tricks und vieles mehr aus der Welt des ultraleichten Weitwanderns und Trailrunnings

 

Geschrieben (bearbeitet)

Gern geschehen! 

Cheapest is the dearest, wie man schön sagt. Besonders bei so einem wichtigen Teil wie Shelter muss die Qualität stimmen. 
 

Bearbeitet von Roroman
Geschrieben

OT: OT:  Frag doch Ron,

Herstller zieht über Mitbewerber her. Ich habe den Ssack (D15)v. chin. versucht weiterzureissen, geht

aber nicht mit zwei Fingern.

zwei unterschiedliche Prüfkörper,

Geschrieben

Einem Video in welchem der Herstellers sein Produkt mit dem eines Anderen vergleicht würde ich auch nicht vertrauen...

Im übrigen finde ich die Verarbeitung von MLD ziemlich grottig. Da sehen die chinesischen Produkte deutlich besser aus. 

“Wer ans Ziel kommen will, kann mit der Postkutsche fahren, aber wer richtig reisen will, soll zu Fuß gehen."
(Jean-Jacques Rousseau)

Waldschneider auf Flickr

Geschrieben
vor 12 Minuten schrieb Andreas K.:

Einem Video in welchem der Herstellers sein Produkt mit dem eines Anderen vergleicht würde ich auch nicht vertrauen...

Im übrigen finde ich die Verarbeitung von MLD ziemlich grottig. Da sehen die chinesischen Produkte deutlich besser aus. 

sehe ich auch so,

gerade MLD, nee.

Geschrieben

Interessant,die MLD-Produkte,die ich kenne und habe sind einwandfrei...

Geschrieben (bearbeitet)

Das kritische Denken finde ich immer gut. Allerdings, fehlt uns an der Stelle leider Direktvergleich weshalb alles gesagte ehe als Vermutung eingestuft werden könnte.

Auch ich kenne einige MLD Produkte, die ich nur positiv bewerten kann. Ja, die Qualität ist nicht so penibel wie z.B. beim Locus Gear, dafür ist es aber robuster gemacht. 

Vielleicht berichten hier später die Mitglieder die bereit Chinatarps benutzt haben.


 

Bearbeitet von Roroman
Geschrieben (bearbeitet)

Bei den drei MLD Produkten die ich selbst habe / hatte ist die Verarbeitungsqualität durchweg gut-sehr gut. Nicht "über-perfekt", aber ganz sicher auch nichts zu beanstanden. Bei den Sachen von anderen Leuten, die ich gesehen habe (hauptsächlich Shelter, bisher 1 Rucksack) war das auch so.

Nennt mich naiv, aber an eine bewusste, absichtliche Manipulation des Konkurrenzproduktes in dem Video zwecks Diffamierung will ich nicht glauben. 

Bearbeitet von Freierfall
Geschrieben
vor 43 Minuten schrieb Freierfall:

Nennt mich naiv, aber an eine bewusste, absichtliche Manipulation des Konkurrenzproduktes in dem Video zwecks Diffamierung will ich nicht glauben. 

Sehe ich genau so. Wer anderes Behauptet soll erst mal Beweise dafür bringen. 

MLD Qualität ist sicher nicht auf einem Level mit Laufbursche, Tramplite oder Locus Gear, aber von den USA Cottages sind Sie mit die besten.

Zudem sollte man Ron durchaus verstehen können: Er fabriziert seit Jahren innovative UL Produkte und lässt immer noch in den USA fertigen (unlike Gossamer Gear, Tarp Tent & Six Moon Designs). Als Kleinunternehmen würde es mich auch ärgern wenn dann in China billige Kopien fabriziert werden, die aufm Berg vielleicht für ein TrailStar gehalten werden und dann bei einer Katastrophe evtl. negativ auf MLD abspiegeln und ihnen schadet. 

Geschrieben

Rons "ärger" kann ich gut nachvollziehen. Der "Test" ist ausschließlich auf madig machen ausgelegt.

Mit einer größeren AmiFirma würde er das nicht machen, es sei denn er möchte die nächsten Jahre vor Gericht verbringen.

Eine ChinaManufactur wird Dir keine Testware umsonst oder billig zur Verfügung stellen die du dann verticken kannst.

Auch diesen Ärger kann ich gut nachvollziehen.

Trotzdem ist diese Video für mich ein noGO.

LG

 

Geschrieben (bearbeitet)

Hallo

...auf welche Weise kann man sich schon gegen billige Kopien  Schützen....China ist eben rechtsfreier Raum...

...das dann der eine oder andere sich in einem Video Luft macht ist doch verständlich und kein "no Go"

Man stelle sich vor einen Labu Huckepack Chinamann-Nachbau für 25€ incl. Versand....da würde doch jeder zuschlagen...

Meiner Meinung nach sollten offensichtliche Chinesische Plagiate nicht gekauft werden ...auch nicht zu "Vergleichszwecken"....

 

Wallfahrer

Bearbeitet von Wallfahrer
Grammatik (bei Joda Grammatik gelernt ich hab...

"Man reist ja nicht, um anzukommen, sondern um zu reisen..."

"Ein  Leben ohne Facebook ist möglich und auch sinnvoll"

Geschrieben

Naja, willst Du ernsthaft das Wort Plagiat in den Mund nehmen? Das Trailstar ist ja nun wirklich nicht höchste Ingenieurskunst und ganz ähnliche fünfeckige Tarps hat es schon vor MLD gegeben. 

“Wer ans Ziel kommen will, kann mit der Postkutsche fahren, aber wer richtig reisen will, soll zu Fuß gehen."
(Jean-Jacques Rousseau)

Waldschneider auf Flickr

Geschrieben

Hallo

....hier im Forum gab es schon die übelsten Diskussionen über den Nachbau (Myog) von Trailstar und Co.....

 

vor 11 Minuten schrieb Andreas K.:

Naja, willst Du ernsthaft das Wort Plagiat in den Mund nehmen? Das Trailstar ist ja nun wirklich nicht höchste Ingenieurskunst

.....ich bin Ingenieur.........und kompliziert bauen kann jeder.......

 

Wallfahrer

"Man reist ja nicht, um anzukommen, sondern um zu reisen..."

"Ein  Leben ohne Facebook ist möglich und auch sinnvoll"

Geschrieben

...hier im Forum gab es schon die übelsten Diskussionen über den Nachbau (Myog) von Trailstar und Co.....

Ich weiß, bin schon länger im Forum angemeldet. ;)

“Wer ans Ziel kommen will, kann mit der Postkutsche fahren, aber wer richtig reisen will, soll zu Fuß gehen."
(Jean-Jacques Rousseau)

Waldschneider auf Flickr

Geschrieben

Hallo

...in welchem?

vor 5 Minuten schrieb Andreas K.:

Ich weiß, bin schon länger im Forum angemeldet. ;)

Wallfahrer

"Man reist ja nicht, um anzukommen, sondern um zu reisen..."

"Ein  Leben ohne Facebook ist möglich und auch sinnvoll"

Geschrieben (bearbeitet)

In diesem. Und zufälliger Weise sitze ich hier auf dem Herbsttreffen neben demjenigen, der damals hier die original Maße vom Trailstar eingestellt hatte. 

Bearbeitet von Andreas K.

“Wer ans Ziel kommen will, kann mit der Postkutsche fahren, aber wer richtig reisen will, soll zu Fuß gehen."
(Jean-Jacques Rousseau)

Waldschneider auf Flickr

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

Forumssponsoren









×
×
  • Neu erstellen...