Mesh Inner: AliExpress vs. Oookworks

[Roiber]

Hallo in die Runde,

 

ich möchte mir ein einfaches Mesh Inner zulegen. 

Bei AliExpress kostet mich das ca. 20 EUR per China Post und wiegt 230g.

Bei Oookworks bezahle ich dafür mit Versand ca. 120 EUR, Gewicht ist exakt dasselbe.

Hat jemand Erfahrung damit, ob das AliExpress-Teil erfolgreich Mücken abhalten kann?

Welche Gründe könnte es sonst geben, 100 EUR mehr auszugeben?

 

Merci schonmal und schöne Grüße

Karsten

[questor]

Tub-Material identisch?

[Ingwer]

Kauf es doch einfach und berichte.

[Raeuberin]

Selbernähen? Wäre vermutlich etwas teurer als Aliexpress, aber du weißt, aus was der Boden ist, und es könnte leichter werden... oder auch nicht, müsstest du mal grob ausrechnen

[bieber1]

Sea to summit  Nano Mosqito Pyramid Net.

82 gram single stimmt nicht ,aber mit Beutel und zusätzlichen Gummi-litzen 100 gram.

Hat aber keinen Boden oder RV.

[Roiber]

Tub ist bei Oookworks 30D silnylon, beim AliExpress-Inner 40D silnylon. Dafür ist letzteres 10cm kürzer.

Angaben über das Mesh hab ich bei beiden nicht. Bei Oookworks würd ich mir wegen Mücken keine Sorgen machen. Wenn das AliExpress-Teil hier im Forum noch nicht vorhanden ist, werd ich es wohl kaufen und berichte anschließend.

Nähmaschine ist zwar vorhanden, Grundkenntnisse Nähen auch (Hauswirtschaft in der Mittelstufe ;-)) - derzeit fehlt aber die Zeit.

Die Sea to summit-Variante ist interessant. Aber ist das so wirklich praktikabel ohne Boden? Seit der Mückenplage letztes Jahr Skandinavien bin ich diesbezüglich etwas panisch...

@Raeuberin: Sorry für die Namenswahl. Dass es Dich mit einem sehr ähnlichen bereits gibt war mir erst aufgefallen, nachdem ich bereits losgelegt hatte.

[BohnenBub]

In der Nahaufnahme sah mir das Fliegennetz des Ali-Modells relativ grobmaschig aus. Mag natürlich täuschen. Gerade für mitteleuropäische Einsätze, ist das Netz für mich primär für die Abwehr von Zecken gedacht. Ob die Maschenweite dafür eng genug ist, weiß ich nicht.

[skullmonkey]

FYI @Roiber et al. 

Hinter dem Link gibt es Berichte über die Zuverlässigkeit von Oookworks. Anscheinend geht es Sean nun besser und er liefert die Sachen in einer angemessenen Zeit, ich würde aber vorher mal via Email nachfragen wie schnell er Dir das Inner nähen könnte, besonders wenn Du es eilig hast.

[Trekkerling]

vor 15 Stunden schrieb Roiber:

Die Sea to summit-Variante ist interessant. Aber ist das so wirklich praktikabel ohne Boden? Seit der Mückenplage letztes Jahr Skandinavien bin ich diesbezüglich etwas panisch...

 

Ich hab das STS Nano zwar auch, aber weil ich mir kurz danach das SMD Wild Oasis gekauft habe (jetzt Deschutes Plus) hatte ich es nie in Verwendung. Da der Mückenschutz des Wild Oasis aber auf in etwa dem gleichen Prinzip funktioniert (unten offenes Mesh) kann ich dazu beisteuern, dass selbst im mückenverseuchten Finnland nur die Mücken unter dem Tarp waren, die durch die Tür reinkamen, sprich ab und an mal eine bis zwei. Ich hatte meist den Groundfloor (Polycro) unter dem Netz, darüber die Isomatte. Kann mir nicht vorstellen, dass da so einfach was durchkrabbelt.

[nats]

StS Nano: hier eine ausführliche Rezension. Gibt übrigens inzwischen auch eine breitere 2er-Version.

[BohnenBub]

Ich habe das Ali Teil jetzt einfach mal bestellt und werde berichten.

[Roiber]

Bestellung ist bei mir auch schon raus. Dann gibt es gleich zwei Einschätzungen - noch besser.

[questor]

Das StS gibt's scheinbar nur noch mit Imprägnierung oder?
Finde ich irgendwie nicht so prickelnd und ist für meinen Anwendungsbereich eigentlich auch nicht nötig...

 

[Freierfall]

Zitat

Das StS gibt's scheinbar nur noch mit Imprägnierung oder?
Finde ich irgendwie nicht so prickelnd und ist für meinen Anwendungsbereich eigentlich auch nicht nötig...

Weshalb? Eigentlich ist die Permethrin-Imprägnierung IMO ein Segen. In Tropischen Ländern würde ich nicht ohne was anderes losziehen wollen. Dafür scheint das Ding ja primär gedacht zu sein. Hat den Vorteil, dass selbst wenn man irgendwo an das Netz anstößt (was definitiv passiert, die sind eher knapp geschnitten, sofern man die nicht recht straff mit eigenen Heringen o.ä. abspannt) die Mücken da trotzdem keine Lust drauf haben und nicht durchs Netz durchstoßen. Das selbe gilt für Zecken.

Aber Achtung: Das STS Netz (und zu 99% auch die billigen Ali-Netze etc.) sind nicht Midge-Dicht. (Also auch nicht Zeckendicht, nicht No-See-Um aus den USA, wie die Fliegen in Schweden heißen weiß ich nicht, Kriebelmücken?), wenn das Netz wenigstens Imprägniert ist, gibt das zumindest einen gewissen Schutz, weil die Vieher sich da erstmal durchwühlen müssen und dabei das Netz berühren.

Direkten Hautkontakt über längere Zeit hat man mit dem Netz idR. ja nicht.

Bearbeitet 15. April 2016 von Freierfall

[BohnenBub]

vor 13 Minuten schrieb Freierfall:

Aber Achtung: Das STS Netz (und zu 99% auch die billigen Ali-Netze etc.) sind nicht Midge-Dicht. (Also auch nicht Zeckendicht, nicht No-See-Um aus den USA, wie die Fliegen in Schweden heißen weiß ich nicht, Kriebelmücken?),

Knots 

[Roiber]

vor 29 Minuten schrieb Freierfall:

Aber Achtung: Das STS Netz (und zu 99% auch die billigen Ali-Netze etc.) sind nicht Midge-Dicht. (Also auch nicht Zeckendicht, nicht No-See-Um aus den USA, wie die Fliegen in Schweden heißen weiß ich nicht, Kriebelmücken?)

Na dann kommt das Ali-Teil natürlich nicht in Frage...

Weißt Du denn, ob ein Oookworks-Netz Mücken-, Midge-, Zecken-, etc-Dicht ist?

[BohnenBub]

Jup, steht auch auf Seans Website (No-See-Um).

Bearbeitet 15. April 2016 von BohnenBub

[Roiber]

Ich kenne bislang nur die Quälgeister in unseren Breitengraden und die in Lappland. Da vergleichbare Größe nenn ich jetzt beide einfach mal Mücken.

 

vor 11 Stunden schrieb Freierfall:

wie die Fliegen in Schweden heißen weiß ich nicht, Kriebelmücken?),

Ob damit die gemeint sind, die ich jetzt der Einfachheit Mücken genannt habe, weiß ich nicht.

 

Nach den Infos, die ich auf die Schnelle finde, sind No-See-Ums kleiner (3 mm Flügelspannweite). Und Midges, zumindest die in den schottischen Highlands (1,4 mm Flügelspannweite), noch kleiner. Bei Zecken, lese ich, hängt die Größe vom Entwicklungsstadium ab. In den frühen Stadien Larve und Nymphe ist der Mensch wohl iaR uninteressant. Erst vom adulten Tier (3,8 x 3,6 mm) geht dann wohl Gefahr aus

Ich suche ein Inner, das mich in unseren Breitengraden, in Skandinavien, in Schottland und Irland vor Mücken, Midges und Zecken schützt. Dann müsste ich also doch mit einem das als Midge proof gilt gut gewappnet sein, oder?

[Freierfall]

Ja. Und Nymphen befallen auch Menschen.

Gesendet von meinem MotoG3 mit Tapatalk

[wilbo]

ich weiss zwar nicht welches moskitonetz beim china bivi verwendet wurde, habe aber einige andere mesh-inner aus china in der hand gehabt. in der regel ist das netzmaterial schwerer, weniger empfindlich und midge-dicht.

hier ein graues netz:

 

Bearbeitet 16. April 2016 von wilbo

[questor]

Ich hab einfach mal nach einem ähnlichen Detailbild gefragt - oft sind die Händler bei Ali da recht agil und hilfreich. 

[questor]

Antwort kam postwendend

[Roiber]

vor 20 Stunden schrieb questor:

Antwort kam postwendend

Das sieht für mich schon ziemlich engmaschig aus.

Wie gesagt: Ich hab das Ali-Teil jetzt ohnehin schon bestellt und gebe nach Erhalt Rückmeldung inkl. Detailbild wie von Wilbo eingestellt.

[wilbo]

das sieht ziemlich genau, nach dem von mir fotografierten material aus.

[Tipple]

Am 13.4.2016 at 19:51 schrieb BohnenBub:

Ich habe das Ali Teil jetzt einfach mal bestellt und werde berichten.

Ist es mittlerweile angekommen und du kannst ein bisschen was dazu sagen?

Verarbeitung, Länge und Einstieg ok? 200cm klingt etwas kurz für Menschen um die 1,85m.

 

LG