Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

Neue Ultraleicht-Ausrüstung


skullmonkey

Empfohlene Beiträge

OT: Es wird direkt $ 49.95 als reiner Verkaufspreis angezeigt. evtl Fremdwaehrungseinsatz CC o.A. kommt noch drauf.

Und es geht nicht darum, ob Du Zusatz-Gebuehren bei DHL zahlst, aber Du verursachst Kosten bei DHL, die wir dann alle DHL-Nutzer zahlen duerfen, da jedes China-Paket was nach D versandt wird und dann hier von DHL transportiert wird, bei DHL Kosten verursacht, die DHL in dieser Hoehe aber nach den Bestimmungen des Weltpostverbandes nicht in Rechnung stellen darf, DHL sponsert also sozusagen die niedrigen Versandkosten und dadurch duerfen wir alle, die wir DHL fuer Inlandspakete nutzen, das letztendlich mitbezahlen.

Und ja, wenn Du Dir das einzelne Paket mit einer PB aus China schicken laesst, da hast Du recht, klar bleibt das dann unterhalb der Zollgrenze, das ist halt von von der Nachhaltigkeit her halt absolut uebel, gegenueber, wenn aus China ein Container von den Teilen von der Fabrik an den deutschen Vertrieb geschickt wird und dann nur noch innerhalb von D die Dinger in einzelnen Paketen an den Kunden versandt werden, aber das kommt natuerlich auf den Blickwinkel an, ob noch was ausserhalb des eigenen Portemonnaies wesentlich ist :mrgreen:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • Antworten 3,1k
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Top-Benutzer in diesem Thema

Veröffentlichte Bilder

vor 17 Minuten schrieb khyal:

OT: Es wird direkt $ 49.95 als reiner Verkaufspreis angezeigt. evtl Fremdwaehrungseinsatz CC o.A. kommt noch drauf.
 

OT: Das hängt damit zusammen, dass du Dollar als Währung eingestellt hast. 
Man kann aber auch  Euro als Währung einstellen und zahlt dann 46,15€, vorhin noch 45,58. Man zahlt dann auch nur den faktisch angezeigten Europreis - zumindest per Paypal.

vor 17 Minuten schrieb khyal:

Und es geht nicht darum, ob Du Zusatz-Gebuehren bei DHL zahlst, aber Du verursachst Kosten bei DHL, die wir dann alle DHL-Nutzer zahlen duerfen, da jedes China-Paket was nach D versandt wird und dann hier von DHL transportiert wird, bei DHL Kosten verursacht, die DHL in dieser Hoehe aber nach den Bestimmungen des Weltpostverbandes nicht in Rechnung stellen darf, DHL sponsert also sozusagen die niedrigen Versandkosten und dadurch duerfen wir alle, die wir DHL fuer Inlandspakete nutzen, das letztendlich mitbezahlen.

OT: Aber hier im Thread geht es doch gerade um die Kosten, die ich zahlen würde. Externalisierte Kosten, zu denen auch Umweltschäden o.Ä. zählen, spielten bei der Betrachtung doch gar keine Rolle. Ist nochmal ne andere Diskussion. 

vor 17 Minuten schrieb khyal:

Und ja, wenn Du Dir das einzelne Paket mit einer PB aus China schicken laesst, da hast Du recht, klar bleibt das dann unterhalb der Zollgrenze, das ist halt von von der Nachhaltigkeit her halt absolut uebel, gegenueber, wenn aus China ein Container von den Teilen von der Fabrik an den deutschen Vertrieb geschickt wird und dann nur noch innerhalb von D die Dinger in einzelnen Paketen an den Kunden versandt werden, aber das kommt natuerlich auf den Blickwinkel an, ob noch was ausserhalb des eigenen Portemonnaies wesentlich ist :mrgreen:

OT: Jetzt musst du mir mal erklären wo der Unterschied ist, wenn das Paket per Schiff (bei normalem Versand findet kein Express per Flugzeug statt) direkt zu mir geliefert wird, statt erst zum Händler, da nochmal umverpackt wird und mir dann indirekt zugeschickt wird.
Die Lieferketten sind heutzutage so effizient, dass wegen einer Bestellung aus China kein Schiff losfährt nur um mir ne Powerbank zu bringen. 

Bearbeitet von Fabian.
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb wilbo:

OT: Na, Andi wollen wir beide auch noch mitspielen ...?

OT: Wie gehts Dir so? Alles gut im Norden?

“Wer ans Ziel kommen will, kann mit der Postkutsche fahren, aber wer richtig reisen will, soll zu Fuß gehen."
(Jean-Jacques Rousseau)

Waldschneider auf Flickr

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

So, auf Facebook hat Tarptent jetzt das Geheimnis gelüftet. Es gibt ein niegelnagelbrandneues Double Rainbow Li. Leider noch keine genaueren Specs auf der Webseite, die kommen wohl morgen, aber sieht super spannend aus! Lechz! (wie man in meiner Jugend Dank 'MAD' zu sagen pflegte)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Stunden schrieb Trekkerling:

So, auf Facebook hat Tarptent jetzt das Geheimnis gelüftet. Es gibt ein niegelnagelbrandneues Double Rainbow Li. Leider noch keine genaueren Specs auf der Webseite, die kommen wohl morgen, aber sieht super spannend aus! Lechz! (wie man in meiner Jugend Dank 'MAD' zu sagen pflegte)

OT: mad, oh Gott ja. :x

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb FlowerHiker:

Bei Decathlon gibt es eine überarbeitete Version des Trek 900 Tarps:

...

Liest sich erstmal ganz brauchbar, oder täusche mich das?

Noe, Billigkram, PU-Polyester, dadurch Ecke schwerer als Si-Nylon bei gleicher Reissfestigkeit (von DCF will ich aufgrund des Preises nicht anfangen), wenn ich nun mal auf den qm umrechne, waere mir das Material auch als PU-Poly (eben reisfest als Si-Nylon) nicht stabil genug, wenn mal richtig Wind aufkommt, sind fuer meinen Geschmack auch zu wenig Abspannschlaufen dran.

Besser entweder vernuenftiges Markenprodukt kaufen z.B. die Tarps von Rab sind da gut, oder selber naehen, dann kann man die Abmessungen genau auf die eigenen Beduerfnisse schneidern und es wird leichter als das Billigteil.
Ich habe da z.B. mit dem 20D 36g/qm Si-Nylon von Extex gute Erfahrungen gemacht

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe die Diskussion über das Nitecore Messerchen verschoben.

In diesem Thread soll neue Ausrüstung NUR vorgestellt/ verlinkt werden. Wer das vorgestellte ausführlich diskutieren möchte (was ausdrücklich erwünscht ist :D !) macht einfach einen neuen Thread zu dem Gegenstand auf =) 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Decathlon hat einen neuen Rucksack im Programm. Mit angeblichen 900g meines Erachtens nicht so wirklich UL, aber 30L, 40€ und ein ganz gutes Set an Features (Rolltop, Frontmesh, Seitentaschen, viele Befestigungsmöglichkeiten). Auch wenn der (warum auch immer) fürs "Wüstentrekking" designt wurde, finde ich ihn, insbesonder in Anbetracht vom Preis, ganz spannend.

https://www.decathlon.de/p/rucksack-wustentrekking-desert-500-mit-beluftung-und-sandschutz-30-l-beige/_/R-p-307738?mc=8572898&c=BRAUN

Bearbeitet von Anhalter
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 35 Minuten schrieb Anhalter:

Decathlon hat einen neuen Rucksack im Programm. Mit angeblichen 900g meines Erachtens nicht so wirklich UL, aber 30L, 40€ und ein ganz gutes Set an Features (Rolltop, Frontmesh, Seitentaschen, viele Befestigungsmöglichkeiten). Auch wenn der (warum auch immer) fürs "Wüstentrekking" designt wurde, finde ich ihn, insbesonder in Anbetracht vom Preis, ganz spannend.

https://www.decathlon.de/p/rucksack-wustentrekking-desert-500-mit-beluftung-und-sandschutz-30-l-beige/_/R-p-307738?mc=8572898&c=BRAUN

Du hast gesehen, dass der fürs Wüstenwandern konzipiert ist? 35% Baumwolle!!! In der Wüste wird es erwartungsgemäß nicht regnen, aber hier in mitteleuropäischen Gefilden. Da wird sich der Rucksack vollsaugen und dadurch sackschwer!

“Wer ans Ziel kommen will, kann mit der Postkutsche fahren, aber wer richtig reisen will, soll zu Fuß gehen."
(Jean-Jacques Rousseau)

Waldschneider auf Flickr

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 49 Minuten schrieb Anhalter:

Decathlon hat einen neuen Rucksack im Programm. Mit angeblichen 900g meines Erachtens nicht so wirklich UL, aber 30L, 40€ und ein ganz gutes Set an Features (Rolltop, Frontmesh, Seitentaschen, viele Befestigungsmöglichkeiten).

Ich finde den überhaupt nicht UL. Er hat ein schweres Tragesystem, ist aus Baumwolle, hat nur 30 Liter (gerechnet mit den Taschen!). Vor nem Jahr habe ich einen bei Decathlon für 20 € gekauft mit 35L bei 495Gramm. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das Verhältnis von Gewicht zu Volumen ist natürlich bei anderen Rucksäcken besser. Ich find das trotzdem angesichts der ganzen Optionen noch vertretbar, denn grade bei den kleinvolumigen Rucksäcken sind die gerne nicht so wirklich vorhanden. Und ich hab wirklich intensiv nach einem Rucksack 30L oder kleiner gesucht der das alles mitbringt...
(ich weiß auch, dass ich da eher ein Nieschenproblem habe, müssen wir nicht ausdiskutieren :) )

Das mit 35% Baumwolle ist natürlich Mist und macht ihn denkbar ungeeignet. Schade.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 39 Minuten schrieb Anhalter:

Und ich hab wirklich intensiv nach einem Rucksack 30L oder kleiner gesucht der das alles mitbringt...

OT: @Anhalter Dann mach doch einen Faden auf oder Frag im kurze Frage Therad, bestimmt kennt irgendwer einen passenden Rucksack für dich. Mir fallen spontan der Ferrino Radical, Berghaus FastHike, Vaude zerum und Terra Nova Laser ein. Alles Rucksäcke, die noch ziemlich nah dran sind am klassischen Wanderrucksack. Oder eine gebraucht-Suche hier im Forum.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Deine Meinung

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Benutzerkonto hast, melde Dich bitte an, um mit Deinem Konto zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.


Forumssponsoren









×
×
  • Neu erstellen...