skullmonkey Geschrieben 11. Juli 2018 Autor Teilen Geschrieben 11. Juli 2018 Der Petzl Bindi Post wurde wegen des regen Interesse in einen eignen Thread verschoben =) Zitieren Hiking in Finland Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Waldkauz Geschrieben 11. Juli 2018 Teilen Geschrieben 11. Juli 2018 Moin liebe ULT Freunde. Mich persönlich nervt das Rumschleppen von Akku-Packs immer auf längeren Touren. Irgendwann ist dann auch ein Akkupack leer. Bisher hab ich für diesen Fall ein kleines Solarpanel mitgenommen. Ich finde das so langsam echt lästig, brauche das aber zur Navigation, also zum Laden meines Outdoor-Navi. Es muss doch ein extrem stromsparendes Navi geben das auch mal 4 Wochen bei regelmäßigem Betrieb durchhält. Oder täusche ich mich da? Also ich hab bis jetzt nichts gefunden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AlphaRay Geschrieben 11. Juli 2018 Teilen Geschrieben 11. Juli 2018 vor 3 Minuten schrieb Waldkauz: Es muss doch ein extrem stromsparendes Navi geben das auch mal 4 Wochen bei regelmäßigem Betrieb durchhält. Oder täusche ich mich da? Also ich hab bis jetzt nichts gefunden. eBook-Reader. Wenn du die Karten dort drauf hast, dann kannst du jederzeit auf die Karte schauen, ohne dass Strom dafür benötigt wird. Musst dann halt nur in mehrere Teile aufteilen, damit du entsprechende Auflösung noch erreichst. Irgendwo sind ja Grenzen gesetzt. ekorn und noodles reagierten darauf 2 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
noodles Geschrieben 13. Juli 2018 Teilen Geschrieben 13. Juli 2018 Am 11.7.2018 um 15:00 schrieb AlphaRay: eBook-Reader. Wenn du die Karten dort drauf hast, dann kannst du jederzeit auf die Karte schauen, ohne dass Strom dafür benötigt wird. Musst dann halt nur in mehrere Teile aufteilen, damit du entsprechende Auflösung noch erreichst. Irgendwo sind ja Grenzen gesetzt. Die durchschnittlich 200g eines ebook-Reader entsprechen 75 Blatt Kopierpapier (40g/qm), also 150 Karten-Ausdrucke auf A4. 149 Karten sind also leichter. Außerdem kannst Du Dir damit noch 149x den Hintern abwischen. Versuch das mal mit einem ebook-Reader ! piucore reagierte darauf 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AlphaRay Geschrieben 13. Juli 2018 Teilen Geschrieben 13. Juli 2018 (bearbeitet) vor 4 Minuten schrieb vonLieven: Die durchschnittlich 200g eines ebook-Reader entsprechen 75 Blatt Kopierpapier (40g/qm), also 150 Karten-Ausdrucke auf A4. 149 Karten sind also leichter. Außerdem kannst Du Dir damit noch 149x den Hintern abwischen. Versuch das mal mit einem ebook-Reader ! Naajaaa...die Umwelt freut sich (nicht) ;-P Lieber jahrelang sowas mit eReader als hunderte Blatt Papier in den Müll geschmissen zu haben... Ich drucke mir selber Übersichtskarten - d.h. ein/zwei A4-Seiten für ne Tour von 20-40 km. Das ganze wird dann aber wieder genutzt, wenn ich in der selben Gegend unterwegs bin (was im Harz ja der Fall ist. Viele male im Jahr) "Papier" ist aber nicht die Antwort auf die Frage des Threads Bearbeitet 13. Juli 2018 von AlphaRay Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
noodles Geschrieben 13. Juli 2018 Teilen Geschrieben 13. Juli 2018 (bearbeitet) Die Ökobilanz eines ebook-Readers ist ja nun alles andere als gut. Papier kann man zum Einpacken, Anzünden, Naseputzen, usw. nutzen. Auch das geht mit dem Kindle schlechter. Trotz allem Gemeckers: ich fand Deinen Tipp @AlphaRaymit dem stromsparenden ebook-Reader super Bearbeitet 13. Juli 2018 von vonLieven eric und piucore reagierten darauf 1 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Martin Geschrieben 13. Juli 2018 Teilen Geschrieben 13. Juli 2018 Die Oköbilanz ist doch super. Amortisiert nach 2200 Seiten A5 pro Jahr. Ich lese das im Quartal. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
roli Geschrieben 18. Juli 2018 Teilen Geschrieben 18. Juli 2018 Am 25.6.2018 um 07:33 schrieb Freierfall: Jetzt bitte noch der Nässetest: badehosen-geeignet? Oder kann man da auch gleich nackt ? [betrifft die OMM Sonic Shorts] ja geht, wobei die Hose beim Rausgehen aus dem Wasser sehr figurbetont (ich korrigiere: formbetont ;)) sitzt. Meine Freundin hat den Test mit einem Kopfschütteln beurteilt skullmonkey, schrenz und P4uL0 reagierten darauf 1 2 Zitieren ultralight.guru - ultralight trekking gear reviews Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
P4uL0 Geschrieben 18. Juli 2018 Teilen Geschrieben 18. Juli 2018 vor 1 Stunde schrieb roli: [betrifft die OMM Sonic Shorts] ja geht, wobei die Hose beim Rausgehen aus dem Wasser sehr figurbetont (ich korrigiere: formbetont ;)) sitzt. Meine Freundin hat den Test mit einem Kopfschütteln beurteilt Je nachdem wie gut oder schlecht mann so gebaut ist kann das lustig oder beeindruckend sein! roli reagierte darauf 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andreas K. Geschrieben 18. Juli 2018 Teilen Geschrieben 18. Juli 2018 Alpkit hat eine ganze Reihe neuer Rucksäcke im Programm. Die sind zwar nicht wirklich ultraleicht (410g bei 10l bis 910g bei 40l), dafür sehen die aber robust aus und sind sehr günstig https://www.alpkit.com/products/artlu-10 https://www.alpkit.com/products/gnarl-15 https://www.alpkit.com/products/presta-20 https://www.alpkit.com/products/ledge-30 https://www.alpkit.com/products/orion-40 Zitieren “Wer ans Ziel kommen will, kann mit der Postkutsche fahren, aber wer richtig reisen will, soll zu Fuß gehen." (Jean-Jacques Rousseau) Waldschneider auf Flickr Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ArminS Geschrieben 19. Juli 2018 Teilen Geschrieben 19. Juli 2018 ob es wirklich neu ist kann ich nicht sagen. Ich kannte das Produkt noch nicht von den Japanern. Da ist zwar viel die Rede von Dyneema, das wird aber nur in der Spitze verwendet glaub ich. Trotzdem find ich das relativ leicht:https://www.ultralightoutdoorgear.co.uk/equipment-c3/tents-shelters-c25/all-tents-c148/dawn-tent-p10221 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derray Geschrieben 19. Juli 2018 Teilen Geschrieben 19. Juli 2018 vor 16 Minuten schrieb ArminS: ob es wirklich neu ist kann ich nicht sagen. Die Bude gibt's seit 2011. Habe letztens mit dem Typen gesprochen. Er sucht gerade nach europäischen Investoren, die seine Zelte unter europäischem Label verkaufen wollen. mfg der Ray ArminS reagierte darauf 1 Zitieren "The greatest threat to the planet is the belief someone else will take care of it" Robert Swan Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zippi Geschrieben 22. Juli 2018 Teilen Geschrieben 22. Juli 2018 Es gibt bisher kaum Infos dazu, das Konzept mit dem aufblasbaren Rückenteil finde ich aber recht interessant. Das ganze soll ca 284 Gramm wiegen. Trexad Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
questor Geschrieben 23. Juli 2018 Teilen Geschrieben 23. Juli 2018 Da find ich eher die aufblasbaren Träger mal neu. Klymit hat doch ein aufblasbares Rückenteil. GG hat die mal gehabt? Labu auch. Kann man halt steifer aufpumpen als n bisschen Luft in der Isomatte am Rücken zu lassen, zum wirklichen Ablasten isses aber immer noch zu unstabil... Zitieren Offline bei https://www.ultraleicht-trekking.com, jetzt auf zu neuen Welten! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
khyal Geschrieben 23. Juli 2018 Teilen Geschrieben 23. Juli 2018 vor einer Stunde schrieb questor: Klymit hat doch ein aufblasbares Rückenteil. ...Kann man halt steifer aufpumpen als n bisschen Luft in der Isomatte am Rücken zu lassen, zum wirklichen Ablasten isses aber immer noch zu unstabil... OT: Und da gab es auch genuegend Probleme, Undichtigkeiten... So wirklich ueberzeugt hat mich das nicht.. Imho mehr eine Spielerei fuer Leute, die einen anderen Rucksack als Andere wollen Naja und gerade wenn man laenger als nen We unterwegs ist, ist mir Ausfallsicherheit wichtig und aller aufblasbare Luftkram wird irgendwann auch undicht... Zitieren Terranonna.de Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
skullmonkey Geschrieben 23. Juli 2018 Autor Teilen Geschrieben 23. Juli 2018 Echt NICHT UL aber ich will keinen extra Thread aufmachen Peak Design bringen einen 45 L Travel Backpack raus der von 30 bis 45 l expandiert werden kann, Klamotten, Kamera und andere Ausrüstung sicher transportiert und wie bei PD üblich sehr durchdacht und clever ist! Ich habe den Rucksack auf der #OutDoorFN gesehen und finde den super, vielleicht wird das mein neuer nicht-wandern Foto & Weekend pack! Jetzt ist der Rucksack auf Kickstarter, gen Dezember dann unterm Weihnachtsbaum! Zitieren Hiking in Finland Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarcG Geschrieben 23. Juli 2018 Teilen Geschrieben 23. Juli 2018 Ein Fotorucksack der die Carry-On Größe überschreitet ist ziemlich nutzlos. Ich würd meinen Fotokram niemals aufgeben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
T-Travel Geschrieben 23. Juli 2018 Teilen Geschrieben 23. Juli 2018 Wenn es um folgenden Rucksack geht, wird er zumindest als carry on beworben. https://www.theverge.com/2018/7/23/17601634/peak-design-travel-backpack-kickstarter-pricing-features Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarcG Geschrieben 23. Juli 2018 Teilen Geschrieben 23. Juli 2018 Tiefe 24.5 cm. Das mag in den USA gehen. Europäische Airlines haben mitunter 20cm als Höchstwert. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
questor Geschrieben 24. Juli 2018 Teilen Geschrieben 24. Juli 2018 56*23*33 sind die minimalen Maße, in der Theorie also n Zentimeter zu hoch, praktisch wohl egal. Ist halt für den US Markt mit anderer bagage allowance konzipiert.Erinnert mit der Form etwas an den Arcido, den letzten 'best carry on ever' von Kickstarter.Hab einige dieser 'best carry on backpacks' durch, bin letztendlich wieder wie zuvor bei einem recht einfachen gelandet - der mich rund um den Globus begleitet.Die ganzen Gimmicks und compartments sind für mich einfach unnütz, verkleinern das Hauptfach und schlagen auf's Eigengewicht - über 2,6kg hier! Zitieren Offline bei https://www.ultraleicht-trekking.com, jetzt auf zu neuen Welten! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
skullmonkey Geschrieben 24. Juli 2018 Autor Teilen Geschrieben 24. Juli 2018 Ich hatte in der Such nun noch nichts von Liteway gefunden, das ist eine kleine Cottage aus der Ukraine die Tarps, Ponchos, Hängematten und nen Quilt anbieten. Seite ist nur auf Russisch (auf jeden Fall habe ich auch hier nicht gefunden wie man es umstellt), aber 64€ für einen Quilt oder noch etwas weniger für ein Cat-Tarp sind schon Mal nicht schlecht! OT: Was den PD Rucksack angeht - ich hatte Peak Design auf der Messe auch gleich gesagt der ist zu schwer, und ich würde viele von den Features wohl weglassen weil ich Sie nicht oft nutzen würde. Im großen und ganzen war es aber ein durchdachter Fotorucksack - ich nehme an ich bekomme den auch in unseren kleinen Maschinen als Carry-On mit ins Flugzeug, das sollte also kein Problem sein. Im Moment benutze ich für Kamera Sachen entweder den PD Everyday 30l und für fast alles andere den GORUCK GR1. Zitieren Hiking in Finland Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Trekkerling Geschrieben 24. Juli 2018 Teilen Geschrieben 24. Juli 2018 vor 38 Minuten schrieb skullmonkey: Ich hatte in der Such nun noch nichts von Liteway gefunden, das ist eine kleine Cottage aus der Ukraine die Tarps, Ponchos, Hängematten und nen Quilt anbieten. Seite ist nur auf Russisch (auf jeden Fall habe ich auch hier nicht gefunden wie man es umstellt), aber 64€ für einen Quilt oder noch etwas weniger für ein Cat-Tarp sind schon Mal nicht schlecht! Interessant. Zumindest kann ich da mein Rudimentär-Russisch etwas auffrischen. Und hab gelernt, dass es auf Russisch auch Top-Quilt-Poncho (genauer 'Kwilt') heißt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Randysch Geschrieben 24. Juli 2018 Teilen Geschrieben 24. Juli 2018 Kann mir jemand helfen mit den Dimensionen des Simplex Tarp? 275*250*150 cm ist das letzte Maß die Höhe? Dann wäre es mit 275*250 ja für zwei Personen ausreichend oder wie darf man das verstehen? Denke ich verstehe allerdings etwas falsch, da vom Gewicht her dann ein GG Twinntarp mit 7D schwerer wäre als 15D. Zitieren the_tableleathers MaTiFo_neue HP Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
der_ploepp Geschrieben 24. Juli 2018 Teilen Geschrieben 24. Juli 2018 Kann mir jemand helfen mit den Dimensionen des Simplex Tarp? 275*250*150 cm ist das letzte Maß die Höhe? Dann wäre es mit 275*250 ja für zwei Personen ausreichend oder wie darf man das verstehen? Denke ich verstehe allerdings etwas falsch, da vom Gewicht her dann ein GG Twinntarp mit 7D schwerer wäre als 15D.Ich vermute aufgrund des Catcuts als A-frame eher, dass das Tarp 275 lang ist und vorne 250 breit, aber hinten nur 150 breit? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Trekkerling Geschrieben 24. Juli 2018 Teilen Geschrieben 24. Juli 2018 Aalso: wenn man sich den Simplex Shelter (der auch ziemlich sexy ist, wie ich finde) anschaut, welcher das Innenzelt zum Tarp ist, dann steht da Länge 210cm, Breite am Eingang 90cm, Breite an den Beinen 60cm und Höhe 110 cm. Leider sind die Angaben beim Tarp nicht so ausführlich. Aber für mich hört sich das nach einem klassischen Cat-Cut-Einer-Tarp an. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Deine Meinung
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Benutzerkonto hast, melde Dich bitte an, um mit Deinem Konto zu schreiben.