Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 3,1k
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Top-Benutzer in diesem Thema

Veröffentlichte Bilder

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb fettewalze:

@Chip @Stromfahrer Danke, aber das ist ja doch sackschwer. Ich dachte, dass Rab-Foto zeige den Osprey-Sack. Mein Fehler.

nur was genau zeigt das RAB Foto? Kann ja auch nur ne kurze Wix drin sein!:shock:

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb skullmonkey:

Vecto, ein 80 g 2l Wasser container der wohl sehr einfach zu füllen & zu säubern ist. 

"patent pending opening"  ... ROFL

der wasserbeutel in der kalenji trailrunning-weste von decathlon hat den selben verschluss. gewicht könnte etwas mehr sein, da der trinkschlauch fest montiert ist.

... und tschüss.

Geschrieben
vor 14 Minuten schrieb dani:

"patent pending opening"  ... ROFL

der wasserbeutel in der kalenji trailrunning-weste von decathlon hat den selben verschluss. gewicht könnte etwas mehr sein, da der trinkschlauch fest montiert ist.

Stimmt. Das ist ja krass! Na wenn Decathlon denen mal nicht einen Strich durch die Rechnung macht bzgl. 'Patent Pending'... :shock:

Geschrieben

Sehe ich anders. Im Kickstarter-Video ist kein Schlauchanschluss, sondern ein PET-Flaschenverschluss dran. Es handelt sich nicht primär um ein Trinksystem, sondern um einen Wasserbeutel.

Wo steckt Stromfahrer? Viel•leicht draußen! ;-)

Geschrieben

Es gibt auch noch das Big Zip Trinksystem von Platypus, aber das hat genau wie alle anderen keinen Flaschenverschluss und somit kann man nicht direkt einen Filter anschließen.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 19 Minuten schrieb finges:

somit kann man nicht direkt einen Filter anschließen.

doch kann man. auf den trinkschlauch des decathlon-teils lässt sich problemlos ein sawyer mini stecken.

dass ein trinksystem keinen wasserbeutel beinhaltet, wäre mir ganz neu.

übrigens, das prinzip schiebeverschluss und gewinde gibts schon seit jahren bei befüllbaren tuben!

 

NB: entgegen anfänglicher skepsis ob dieser schiebeverschluss auch wirklich dicht ist. er ist es.

 

Bearbeitet von dani

... und tschüss.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Stunden schrieb dani:

dass ein trinksystem keinen wasserbeutel beinhaltet, wäre mir ganz neu.

Das war ja auch umgekehrt gemeint: Der Wasserbeutel ist eben kein Trinksystem (weil der Schlauch fehlt). Natürlich kann man da eins draus machen. Bei dem Kickstarter handelt es sich gewissermaßen obenrum um ne Platy und untenrum um ne Source.

Mit dem Schiebeverschluss habe ich auch nur gute Erfahrungen gemacht. Früher habe ich in entsprechenden Tuben feinste Marmelade durch Schweden getragen. :-P

vor 2 Stunden schrieb dani:

auf den trinkschlauch des decathlon-teils lässt sich problemlos ein sawyer mini stecken.

LIKE! :-D Warum sieht man die Dinge manchmal nicht, wo sie doch so offensichtlich sind. Wobei der Schlauch allerdings einen erheblichen Anteil am Gewicht hat. Das Kickstarter-Projekt will ja gar kein Trinksystem ersetzen, sondern die vielseitigere (abere schwerere) Platy sein. Finde die Idee prima, allein die Schutzfähigkeit (Patent) erscheint mir fraglich.

Warum nicht einfach eine Platy unten aufschneiden und einen Schieber drauf setzen. Dann lässt die sich ebenso gut reinigen.

Bearbeitet von Stromfahrer

Wo steckt Stromfahrer? Viel•leicht draußen! ;-)

Geschrieben (bearbeitet)
vor 18 Minuten schrieb Stromfahrer:

Warum nicht einfach eine Platy unten aufschneiden und einen Schieber drauf setzen.

genau!

ich hab noch eine alte platy die auf der, dem drehverschluss gegenüberliegenden seite so einen ziplock verschluss hat. der ist - ausser in aufgehängtem zustand - komplett unsicher, da alles ausläuft, wenn er auf der seite liegt. nun muss ich nur noch einen passenden schieber finden.

Bearbeitet von dani

... und tschüss.

Geschrieben

Ungern, aber ich helf dir @ Dani trotzdem:

Geh mal in den Baumarkt deines Vertrauens, dort bei den Profilblechen, Stahl, alu rohre und Kunststoffprofile gibts so Kantenschoner/einfassleisten aus Kunststoff, die müssen aufgebogen werden und fassen dann 5mm. ohne Inhalt sind die Dinger vorne geschlosen.

Geschrieben

nee, nee so einfach ist es eben nicht. der schieber hat innen einen stift, um den die wände des beutels gefaltet werden. erst dadurch wird es wirklich wasserdicht.

... und tschüss.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 6 Minuten schrieb dani:

der schieber hat innen einen stift

Weiß ich doch, aber ein Schaschlikspieß reicht ja. Der Stift muss ja nicht an der Wandung befestigt sein.

Der Stift ist ja nicht für die Dichtigkeit verantwortlich, sondern er verhindert als Verdickung vor allem, dass der Falz aus dem Schlitz rutscht.

Bearbeitet von Stromfahrer

Wo steckt Stromfahrer? Viel•leicht draußen! ;-)

Geschrieben
vor 9 Minuten schrieb Stromfahrer:

Weiß ich doch, aber ein Schaschlikspieß reicht ja. Der Stift muss ja nicht an der Wandung befestigt sein.

Der Stift ist ja nicht für die Dichtigkeit verantwortlich, sondern er verhindert als Verdickung vor allem, dass der Falz aus dem Schlitz rutscht.

kann man durchaus probieren. glaube zwar nicht, dass ein schaschlikspiess reicht. ist wohl zu dünn. zudem dürfte das ganze mit metallschiene/-stift wohl auch kaum mehr UL sein.

@MarcG

genau. das ist das, was ich vor 3 stunden in meinem post weiter oben geschrieben habe.

... und tschüss.

Geschrieben

Die 80g sind pro Socke zu rechnen. In den Zwischenräumen der Gummierung sammelt sich einiges an Dreck. Ich hätte mir ehrlichgesagt etwas mehr erwartet.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 3 Stunden schrieb rumo:

Die 80g sind pro Socke zu rechnen. In den Zwischenräumen der Gummierung sammelt sich einiges an Dreck. Ich hätte mir ehrlichgesagt etwas mehr erwartet.

Schon ausprobiert? Habe gestern welche bestellt, dazu kann ich noch nichts sagen.
Das Konzept ist aber schon mal charming...

Mit 50€ für ein Paar Schuh-Socken aber auch recht teuer..

Bearbeitet von LesPaul
Geschrieben (bearbeitet)
vor 3 Stunden schrieb LesPaul:

Mit 50€ für ein Paar Schuh-Socken aber auch recht teuer..

erinnert an ein ähnliches "kick-starter" projekt, welches wir hier drinnen des langen und breiten diskutiert haben und welches wohl eine ähnliche performance an den tag gelegt hat. google mal nach "free your feet".

Bearbeitet von dani

... und tschüss.

Geschrieben

Über Kickstarter waren es glaube ich 35€.

Die Passform ist für mich super, ich hätte mir nur eben gewünscht, dass sie etwas leichter werden. ;) Ein Paar für Gr. 43 wiegt 175g.

  • 2 Wochen später...
Geschrieben (bearbeitet)

Mir gefällt die Idee, wie die Lage-/Spannriemen umgesetzt sind. Sieht man bei 1:32 im Video gut. Dadurch wird der Rucksack trotz minimaler Eigenstabilität bei veränderlicher Beladung gut zum Rücken geführt und hängt nicht schlabberig herum.

Bearbeitet von Stromfahrer

Wo steckt Stromfahrer? Viel•leicht draußen! ;-)

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

Forumssponsoren









×
×
  • Neu erstellen...