Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Definitiv, aber wenn sie halten wär's das wert. Im Verglich vor allem mit Sandalen zu ähnlichen Preisen oder noch teurer, luna, xeroe etc. Ist da ja auch nichts sonderlich komplex, dass da die Preise gerechtfertigt wären...

Offline bei https://www.ultraleicht-trekking.com, jetzt auf zu neuen Welten!

  • Antworten 3,1k
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Top-Benutzer in diesem Thema

Veröffentlichte Bilder

Geschrieben (bearbeitet)

Das Thema hatten wir doch vor ewigen Zeiten schon: Damals sammelten sie seit Monaten Geld ein; auch auf der Website beschwerten sich aber die Kunden, daß nach langer Zeit noch keine Lieferung erfolgt sei. Das angeblich schweizer Unternehmen hatte zudem eine Briefkastenadresse irgendwo im amerikanischen Nirgendwo. Jetzt kann man gar keine Kundenstimmen mehr auf der Website finden... (Oder gelingt nur mir das nicht?) Ein Schelm, wer Böses dabei denkt?

 

Also: Laßt die Finger bzw. Zehen davon. Und vor allem den Geldbeutel zu.

 

Bearbeitet von nats

Take what you need and leave the rest.

 

wissenschaft-schreiben.de

Geschrieben (bearbeitet)

aus diesem 1-mann-cottage gibts zur zeit auch dauernd neues, angegebene fertigungszeiten (die zuverlässig eingehalten werden) haben sich schon verdoppelt:

http://www.ks-ultralightgear.com/

paar bilder vom tao sind im "shilo 30 + 10" thread. imo kenn ich auch, ist mir super.

Bearbeitet von Gast
Geschrieben (bearbeitet)

OT: @Zippi: Ich vermute der war nur vorher ausverkauft und ist deswegen NEW.

Nehme alles zurück, Zippi hat natürlich Recht.

Bearbeitet von roli

ultralight.guru - ultralight trekking gear reviews

Geschrieben
vor 42 Minuten schrieb roli:

OT: @Zippi: Ich vermute der war nur vorher ausverkauft und ist deswegen NEW.

OT: Ein neues Modell ist es auf jeden Fall, zu erkennen am Mesh Einsatz vorn. Da ist jetzt keine Fläche mehr mit Befestigungselementen ausgespart. 

Geschrieben

Nicht im eigentlichen Sinne ultraleicht, aber spart Gewicht durch Kombination von Teilen:

Anker PowerCore Fusion 5000 2-in-1 Portable Charger and Wall Charger

https://www.amazon.com/gp/product/B01K702S66?tag=pd999-20

2 fach USB Wall Charger und 5000er Powerbank in einem. Derzeit nur auf dem amerikanischen Markt (bietet sich aber zB für die US Trails an).

 

Außerdem Volums-Lückenschluß bei Gossamer Gear (wenn auch nicht absolut ultraleicht):

Silverback 50 Backpack

http://gossamergear.com/silverback.html

 

Weg als Ziel - Blog - Tourenberichte, Gear Reviews, Tipps und Tricks und vieles mehr aus der Welt des ultraleichten Weitwanderns und Trailrunnings

 

Geschrieben
Am 11.9.2016 at 20:42 schrieb skullmonkey:

Ich kenne die Marke nicht, aber ein 480 g Schlafsack mit 300 g Daune für knapp 230€ ist schon nicht schlecht: http://malachowski.pl/web/en/sleeping-bags/4-spiwor-puchowy-ultralight-ii-300.html 

Am 12.9.2016 at 12:34 schrieb Martin:

Kann irgendjemand etwas zur Marke bzw. den Schlafsäcken sagen? Für mich ist die Version (in L) mit 200g Daune und 345g Gesamtgewicht sogar noch interessanter. Und das mit Zipper und für ca 170 Euro.

Ist schon eine Weile her, aber ich greif das mal auf. Habe selber den 300er ins Auge gefasst, aber leider findet man im Internet nicht wirklich viel Informationen dazu. Das Daune Mischverhältnis 98/2 und das 7d Material lassen vermuten dass das Ding sorgfältig behandelt werden muss und Feuchtigkeit sollte man auch tunlichst meiden. Auf den Fotos schaut der Schlafsack auch immer etwas eng aus, aber laut Hersteller hat er eine Breite von 72 - 63 - 44 und damit eigentlich mehr als OK im Vergleich zu anderen Herstellern.

Das Gewicht und der Preis ist auf jeden Fall verlockend. Hat mittlerweile jemand Erfahrung mit dem guten Stück bzw. dem Hersteller?

Geschrieben

Ich habe den 300er seit letzter Woche hier liegen muss ihn aber erst noch ausführen. Er ist nicht so eng oder gleicheng wie mein Cumulus X-Lite 200, wiegt 500g in L auf der Küchenwage. Man kann durch den Stoff sehen. Die Lieferung ging sehr schnell.

Geschrieben
vor 12 Stunden schrieb toulur:

Ein Bericht darüber würde mich echt interessieren. Hatte mir sonst noch den neuen Pajak Radical 1Z mit 900er Daune (+6, +1 ; 430 g ; 400 EUR) oder den neuen Marmot Phase 30 (5,6, 0,6 ; 499 g ; 410 EUR) angeschaut. Die sind beide allerdings deutlich teurer.

Ich hab seit drei Jahren den alten Pajak 1Z mit 250g 750er Daune. In dem hab ich bis jetzt fast jede 2. Nacht gefroren. Der ist als sogenannter half-bag konzipiert, d. h. wenn es kühler wird (bei mir schon ab Komfort-Temperatur, also so ca. 7°- das hat man selbst im Frühsommer erstaunlich oft), soll man die Daune nach oben schütteln. Das klappt bei mir aber nur bedingt, die verrutscht bei mir immer wieder nach unten bzw. zur Seite und ich wache ab 5° nachts frierend auf. Werd den wohl irgendwann einmal in einen Quilt umnähen oder einfach die Daune oben fixieren, in dem ich sie hoch schüttle dann unten einmal rum nähe (half-bag-Quilt-Hybride), nutze ihn derzeit nur als Sommer-Campingurlaub-Schlafsack. Ob der neue mit 40g weniger Daune, dafür mit 900er besser funktioniert, ist die Frage...

Geschrieben

 

vor 6 Stunden schrieb wanderliebhaber:

 

 

Ich persönlich benutze derzeit einen Regenponcho von normani, weil ich den recht praktisch finde. :-D

 

 

500g ? Das sind mal mindestens 300g zuviel für einen poncho ...

 

 

 

Geschrieben
vor 13 Minuten schrieb basti78:

500g ? Das sind mal mindestens 300g zuviel für einen poncho ...

Ruhig Blut, wanderliebhaber ist vermutlich der Spamer der hier seit geraumer Zeit sein Unwesen treibt. Gleiches Schema: ein paar nichtssagende Beiträge, keine direkte Kommunikation möglich, und dann der Link zu irgendeiner Testseite. Habe den Meldebutton schon betätigt. ;)

“Wer ans Ziel kommen will, kann mit der Postkutsche fahren, aber wer richtig reisen will, soll zu Fuß gehen."
(Jean-Jacques Rousseau)

Waldschneider auf Flickr

Geschrieben
Am 24.2.2017 at 09:45 schrieb Trekkerling:

Ich hab seit drei Jahren den alten Pajak 1Z mit 250g 750er Daune. In dem hab ich bis jetzt fast jede 2. Nacht gefroren. Der ist als sogenannter half-bag konzipiert, d. h. wenn es kühler wird (bei mir schon ab Komfort-Temperatur, also so ca. 7°- das hat man selbst im Frühsommer erstaunlich oft), soll man die Daune nach oben schütteln. Das klappt bei mir aber nur bedingt, die verrutscht bei mir immer wieder nach unten bzw. zur Seite und ich wache ab 5° nachts frierend auf. Werd den wohl irgendwann einmal in einen Quilt umnähen oder einfach die Daune oben fixieren, in dem ich sie hoch schüttle dann unten einmal rum nähe (half-bag-Quilt-Hybride), nutze ihn derzeit nur als Sommer-Campingurlaub-Schlafsack. Ob der neue mit 40g weniger Daune, dafür mit 900er besser funktioniert, ist die Frage...

Danke für die Info zum Pajak. Ich habe ähnliches auch von anderen gelesen, bin also auch eher skeptisch, ob 40 g weniger Daune trotz höherer Bauschkraft wärmer sind. Mal sehen was Martin über den Malachowski sagen kann, der mit 300g 850er Daune die gleichen Temperaturbereiche abdeckt. Das klingt auf jeden Fall für mich realistischer, zumal der Pajak auch noch weiter geschnitten ist.

Geschrieben
Ruhig Blut, wanderliebhaber ist vermutlich der Spamer der hier seit geraumer Zeit sein Unwesen treibt. Gleiches Schema: ein paar nichtssagende Beiträge, keine direkte Kommunikation möglich, und dann der Link zu irgendeiner Testseite. Habe den Meldebutton schon betätigt. [emoji6]

Ich habe mal vorsorglich den Link entfernt.

Gesendet von meinem Handy, deshalb knapp gefasst.

Geschrieben (bearbeitet)

Spritus-Kocher mit Custom-Cones aus Aluminium (à la Traildesigns Caldera) für 18 Pfund inklusive Versand aus UK!

Schon einige Monate erhältlich, habe hier aber noch nichts dazu gefunden. Also sorry, wenn ich nur zu blöd war, einen Thread dazu zu finden. Ich hab mir kürzlich einen gekauft und bin rundum zufrieden damit, deshalb der Hinweis:

http://www.storminstovesystems.co.uk/

- Cone wiegt für meinen Esbit 750ml Topf 40g und lässt sich im Topf sicher verstauen

- mitgelieferter Dosenkocher wiegt inklusive spiritusdichter Mitnahmebox 27g

- Kocher sehr effektiv, außerdem auslaufsicher

- Cone ist perfekt verarbeitet - keine Grate, keine scharfen Kanten, aufwändig poliert

Alles zusammen für deutlich unter 30 Euro. 

- achso; Simmerringe gibt es bei Bedarf auch dazu, habe ich aber keinen und kann nichts dazu sagen

P.S. wer 35 Minuten Zeit hat und (viel) mehr über Herstellung und Material erfahren möchte. Hier ein Interview (auf Englisch) mit dem Macher des Systems: http://www.theoutdoorsstation.co.uk/2017/02/no-429-stormin-stoves/

Bearbeitet von PaulPullover

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

Forumssponsoren









×
×
  • Neu erstellen...