Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

Neue Ultraleicht-Ausrüstung


skullmonkey

Empfohlene Beiträge

Ihr seid seltsam. Das ist nen volles Zelt mit 130cm Innenhöhe für 331g. Das ist leichter als nen Silnylon Flattarp für eine Person. Oder mein Cuben Deshutes Plus ohne Polycro Floor. Vielleicht hat ZPacks auch nicht mehr so miese Qualität/Qualitätskontrolle, sodass man damit 150+ Nächte Spaß hat.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 Wochen später...
  • Antworten 3,1k
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Top-Benutzer in diesem Thema

Veröffentlichte Bilder

Neue Hoka Speedgoats ab Juni, nun in Version 6. 155 $.

Neu gibt es gewobenes Obermaterial und der Schaum in der Sohle soll langlebiger sein.

Nicht geändert wurde hingegen das Design der Aussensohle: Immer noch die selben fragilen Noppen. Wunderbar out of the Box, nach 200 Meilen jedoch weitgehend abgefräst. Damit weiterhin der einzige Schuh, bei dem die Dämpfung länger hält als die Aussensohle.

Besonders vorteilhaft in Schneefeldern, wo der Grip eher mechanisch erzeugt wird, je nach dem was das Ziel ist, rutschen klappt hervorragend.

Es gibt auch Hokas mit deutlich tauglicheren Sohlen, z.B. den Tecton X (selbe Vibram Gummimischung "Megagrip", aber die Noppen wesentlich langlebiger und die Sohle ist erst noch leichter, da im "Litebase" Verfahren gebaut). Kostet dann aber eine Kleinigkeit mehr und reisst die 200 $ Marke, dafür mit Carbon Elementen, ohne traue ich mich nicht mehr aus dem Haus. 

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Habe gerade mitbekommen dass es die Teile vom X-mid jetzt auch einzeln gibt...

Finde ich Klasse, denn entweder man möchte wie ich Solid und Mesh inner haben oder es ist nur der Boden kaputt oder das Fly hinüber - dann bekommt man Ersatz und es fliegt nicht so viel in die Tonne. Gute Sache!!

Bearbeitet von mochilero
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 3/14/2024 um 9:00 PM schrieb theuol:

New tent from Liteway from Ultra: Scout Tent 3

I think it looks pretty chic and is only 50g heavier than the DCF version. I'm wondering what the packing volume is like. Does anyone know how this compares to DCF?

pretty much the same packing volume as 1.0oz dcf.  once rolled or folded into its stuffsac it fits easily in the top of most ul packs.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 12.4.2024 um 22:01 schrieb mochilero:

Habe gerade mitbekommen dass es die Teile vom X-mid jetzt auch einzeln gibt...

Finde ich Klasse, denn entweder man möchte wie ich Solid und Mesh inner haben oder es ist nur der Boden kaputt oder das Fly hinüber - dann bekommt man Ersatz und es fliegt nicht so viel in die Tonne. Gute Sache!!

Im Übrigen handelt es sich bei den dort angebotenen X-Mid-Teilen (und nur bei den dort angebotenen!) quasi um eine Version 3. Die bisherige V2 hat kürzlich einige Updates erfahren, so zum Beispiel die beliebten Magnet-Toggles nun auch am Innenzelt... 😉

Zum Ende des Jahres soll dann auch ein separates DCF-Fly dort angeboten werden. 😎

Bearbeitet von Trinolho

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 37 Minuten schrieb Trinolho:

so zum Beispiel die beliebten Magnet-Toggles nun auch am Innenzelt... 😉

Findest Du die echt als Vorteil, sowas gibt es ja seit Laengerem bei anderen Firmen bei manchen Modellen und ich finde es eher nervig, gegenueber Schlaufen / Knebelloesungen und auch ein grosser Teil Anderer findet es nicht so hipp z.b. nicht so gute Blindbedienung moeglich, schwerer...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb khyal:

Findest Du die echt als Vorteil, sowas gibt es ja seit Laengerem bei anderen Firmen bei manchen Modellen und ich finde es eher nervig, gegenueber Schlaufen / Knebelloesungen und auch ein grosser Teil Anderer findet es nicht so hipp z.b. nicht so gute Blindbedienung moeglich, schwerer...

OT: Finde ich persönlich die einfachste und schnellste Bedienung. Vor allem mit kalten Fingern. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Trinolho:

Es wird immer spannender im Bereich der Kuppelzelte... Dan Durston (X-Dome) und Henry Shires (ArcDome) werden ja geradezu unter Druck gesetzt. 😅

Naja im Grunde genommen haben sie ja nur ein paar zusaetzliiche Schlaufen an das Flex Kit vom Duplex gemacht, mehr als 6er Wind, wie in dem Produktvideo auf der Website traue ich derartighen Konstruktionen auch nicht zu, das Duplex ist halt durch die zusaetzlichen senkrechten Staebe dann deutlich windstaoiler als nur mit den 2 duennen Carbonkreuzboegen.
Und da das Teil nicht leichter ist als das Duplex & Flex Kit wuerde ich das klar eher nehmen...das ist eigentlich, wenn man es denn gerne freistehen haette, eine nette Kombi.
Freistehend mit 2er Breite < 900 g, wenn man will auch mal < 600g, wenn man auf der Tour auf freistehend verzichten kann und das Duplex ist seit llanger Zeit ein sehr bewaehrtes Zelt...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 4 Wochen später...

UL-"Mogelpackung": Trotz der angepriesenen 44% Materialeinsparung ist diese Zahnbürste mit 17,3g die schwerste von allen Kunststoff-Zahnbürsten in unserem Haushalt. https://www.rossmann.de/de/gesundheit-prokudent-recycling-zahnbuerste-mittel/p/4305615757230

(Mir fiel kein besserer Platz ein, als dieser Thread. Auch wenn es nicht ganz passend ist.)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 15.4.2024 um 00:54 schrieb khyal:

Naja im Grunde genommen haben sie ja nur ein paar zusaetzliiche Schlaufen an das Flex Kit vom Duplex gemacht, mehr als 6er Wind, wie in dem Produktvideo auf der Website traue ich derartighen Konstruktionen auch nicht zu, das Duplex ist halt durch die zusaetzlichen senkrechten Staebe dann deutlich windstaoiler als nur mit den 2 duennen Carbonkreuzboegen.
Und da das Teil nicht leichter ist als das Duplex & Flex Kit wuerde ich das klar eher nehmen...das ist eigentlich, wenn man es denn gerne freistehen haette, eine nette Kombi.
Freistehend mit 2er Breite < 900 g, wenn man will auch mal < 600g, wenn man auf der Tour auf freistehend verzichten kann und das Duplex ist seit llanger Zeit ein sehr bewaehrtes Zelt...

Ich verstehe die Logik dahinter auch nicht. Das Freestanding Flex Kit bietet die Option ja auch, dennoch hat man auch die Trekking Pole Möglichkeit, die hier wegfällt, wenn ich es richtig verstehe. Ich bin doch viel flexibler, wenn ich beide Optionen habe. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Zpacks Altaplex Lite

https://zpacks.com/products/altaplex-lite-tent

Ich muss mich wieder hart zusammen reißen, nich meine Kohle ausm Fenster zu lassen (...hab das normale Altaplex).

Ergänzung: das Zelt is tatsächlich größer als deren reguläre Version des Altaplex - Bodenbreite innen +9cm und Vorzelt +8cm. 

Ich kau an meinen Fingernägeln:rolleyes:

Bearbeitet von Jones
Ergänzung
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb Kay:

UL-"Mogelpackung": Trotz der angepriesenen 44% Materialeinsparung ist diese Zahnbürste mit 17,3g die schwerste von allen Kunststoff-Zahnbürsten in unserem Haushalt. https://www.rossmann.de/de/gesundheit-prokudent-recycling-zahnbuerste-mittel/p/4305615757230

(Mir fiel kein besserer Platz ein, als dieser Thread. Auch wenn es nicht ganz passend ist.)

Nicht für unterwegs, aber für Zuhause ist sie schön und passt zu unserer Philosophie :-)

Für unterwegs bitte diese:
https://www.rossmann.de/de/gesundheit-prokudent-reise-zahnbuerste-mittel/p/4305615842790

Den Klappgriff abmachen und schon haste 4-5g Zahnbürste
 

Zahnbürste.jpg

Bearbeitet von Ranger

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Minuten schrieb itisjustgear:

Gestern neu reingekommen, finde ich richtig gut der neue Contour 35 von HMG

Der Zpacks Nero Ultra 38 hat zwar die Taschen unten und an den Brustgurten nicht, dafür wiegt er aber inklusive der Hüftgurt-Option trotzdem noch deutlich weniger (327g vs. 459g) und kostet noch dazu weniger (259 $ vs. 329 $). Für 50 der 70 $ Differenz könnte man sich bei Zpacks sogar noch zwei Brusttaschen mit jeweils 18g dazu kaufen und ist trotzdem noch leichter und günstiger... 🤔

Bearbeitet von kai
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 23 Stunden schrieb kai:

Der Zpacks Nero Ultra 38 hat zwar die Taschen unten und an den Brustgurten nicht, dafür wiegt er aber inklusive der Hüftgurt-Option trotzdem noch deutlich weniger (327g vs. 459g) und kostet noch dazu weniger (259 $ vs. 329 $). Für 50 der 70 $ Differenz könnte man sich bei Zpacks sogar noch zwei Brusttaschen mit jeweils 18g dazu kaufen und ist trotzdem noch leichter und günstiger... 🤔

Hat alles seine Vor und Nachteile. Ich hab den Nero und möchte ihn nicht mehr missen, unfassbar wie leicht der ist und wie gut der sich trägt. Übrigens deutlich besser verarbeitet als die DCF Modelle der vorherigen Neros. Aber HMG macht einfach einen super Job mit den Rucksäcken, die Materialverarbeitung ist spitze und endlich gibt es rahmenlose Rucksäcke bei denen die eigentlich alles haben was man sich so wünscht in einer Materialkombination die die nächsten 10 Jahre hält. Klar ist das teuer, ohne Frage, ob das bei dem Contour ebenfalls so gut verarbeitet ist wie sonst auch müsste mal einer testen. Ich schau mir den frühestens zum Black Friday an, solange ist der Nero auf jeden Fall mit mir unterwegs.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Deine Meinung

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Benutzerkonto hast, melde Dich bitte an, um mit Deinem Konto zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.


Forumssponsoren









×
×
  • Neu erstellen...