Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Ich fand den Pack von John Z schon auf Instagramm und Youtube schon ziemlich sexy, auch wenn ich das mit dem Bottom Pocket immer noch für quatsch halte. Selbst bei schonendem Umgang reibt sich sowas durch häufiges Absetzen (auf genau diese Stelle) durch. Da müsste man das schon irgendwie so bauen, dass man das material ersetzen kann (die Tasche einach unten irgendwie angeclipst wird o.ä.) oder aus extra-robustem Stoff (dass dann nicht mehr stretchy, dafür schwerer wäre)

  • Antworten 3,1k
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Top-Benutzer in diesem Thema

Veröffentlichte Bilder

Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb Poffel:

wenn man Versand und Zoll noch inkludiert

wenn nicht wieder irgend so ein regionalparlament sein veto einlegt, kommt vielleicht schon bald der TTIP, welcher u.a. solche zölle abbauen sollte.

... und tschüss.

Geschrieben
vor 16 Minuten schrieb Poffel:

http://www.palantepacks.com/store/p4/simplepack

Ich finds schon ziemlich sexy

Und immer noch 100 Gramm schwerer als der gleich große, ähnlich ausgestattete, von @micha90 genähte Pack. (Beide – Micha90 und der Pack sind beim TULF-Herbsttreffen zu besichtigen.)

@micha90, du solltest dir keinen Job suchen, du hast jetzt einen: Rucksäcke in der Sub-Laufbursche-Gewichtsklasse. :-P

Wo steckt Stromfahrer? Viel•leicht draußen! ;-)

Geschrieben (bearbeitet)

OT:

Nicht ohne Grund. Ich kenne Andy ganz gut und wir haben uns schon viel über Packs ausgetauscht. Um die Rucksäcke im größeren Stil verkaufen zu können macht es Sinn das ganze etwas robuster zu bauen um Defekte zu reduzieren. Er hat die ganzen Silnylon-Tüten schon durch und hat eingesehen, dass es manchmal gut sein kann ein paar Gramm zu investieren.. Allerdings: selbst meine DxG und X-Pac Rucksäcke wiegen deutlich unter 300g. Keine Ahnung wie er auf 13oz /360g kommt.

Bearbeitet von micha90
Tippfehler!

14212km

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Stromfahrer:

Und immer noch 100 Gramm schwerer als der gleich große, ähnlich ausgestattete, von @micha90 genähte Pack. (Beide – Micha90 und der Pack sind beim TULF-Herbsttreffen zu besichtigen.)

@micha90, du solltest dir keinen Job suchen, du hast jetzt einen: Rucksäcke in der Sub-Laufbursche-Gewichtsklasse. :-P

Find ich auch sehr, sehr ansprechend!

Ich dachte nur nicht, dass man die Packs, wie Du so schön sagst, übernehmen kann.

@micha90 Nicht nur für den Eigenverbrauch? :) Gerne auch per PN, wenn das hier zu OT wird.

~~ Easy Going! ~~

Geschrieben

Etwas gadgety und auch nicht brandneu, aber hier noch nicht gesehen - ein erstaunlich brauchbares Mini-Fernglas:
8x20,  38g, 3,50€
https://www.aliexpress.com/item/Mini-Pocket-Monocular-Three-Point-Adjustable-Bungee-Tactical-Airsoft-Strap-Paintball-Sling-Hunting-Telescope/32701175941.html

oh und - 30g Kleinstes-Smartphone-der-welt anyone?
(Das aber alleine gar nicht so smart ist)
http://www.gearbest.com/cell-phones/pp_495599.html

 

Offline bei https://www.ultraleicht-trekking.com, jetzt auf zu neuen Welten!

Geschrieben

Jo. Natürlich kein riesen Blickfeld, aber um ein Schild oder etwas spannendes in der Ferne zu identifizieren taugt es schon.

Offline bei https://www.ultraleicht-trekking.com, jetzt auf zu neuen Welten!

Geschrieben (bearbeitet)
Am 31.10.2016 at 23:04 schrieb questor:

Etwas gadgety und auch nicht brandneu, aber hier noch nicht gesehen - ein erstaunlich brauchbares Mini-Fernglas:
8x20,  38g, 3,50€
https://www.aliexpress.com/item/Mini-Pocket-Monocular-Three-Point-Adjustable-Bungee-Tactical-Airsoft-Strap-Paintball-Sling-Hunting-Telescope/32701175941.html

Ich besitze das und dem Produktfoto nach ist es die identische Konstruktion, allerdings in 8×21 bei einer Breite von 45 statt 35 mm. Da wiegt es 48 g ohne Schnürchen. Qualität der Optik: Auf dem Niveau eines Smartphones mit aufgezogenem Digitalzoom. Im Nahbereich bis 10 – 15 Meter „ok“. Das schaffe ich mit Brille aber auch ohne das Teil. Im Fernbereich … Über Farben und Kontrastwiedergabe sollte man nicht sprechen. Wer Vögel beobachten will oder Schilder in 50 Meter Entfernung lesen will, wird keine Freude haben.

Unter UL-Gesichtspunkten ercheint es mir entbehrlich, weil ein Smartphone mit Digitalzoom die Aufgabe mit erledigen kann.

Ich hatte es zweimal mit auf Tour und seitdem liegt es im Schrank.

Bearbeitet von Stromfahrer

Wo steckt Stromfahrer? Viel•leicht draußen! ;-)

  • 3 Wochen später...
Geschrieben

Was ja nix schlechtes ist. Mit ner priese MLD Prophet. Zu absolutem Kampfpreis. Made in China? Verarbeitung wäre noch interessant. Weiß man was über den Hersteller? Irgendjemand aus der Szene?

Gesendet von meinem MotoG3 mit Tapatalk

Geschrieben

Hat allerdings im Gegensatz zum Ohm kein festes Tragesystem.

Der fixe Hüftgurt gefällt mir persönlich nicht so, der Rest ist zumindest auf den Bildern schon attraktiv. 

Geschrieben

beim china-teil werd ich den eindruck nicht los, dass da einfach mal was abgekupfert wurde, ohne zu wissen wofür. 7 lagen z-rest am rücken!!! und dann so schnickschnack wie den flaschenhalter. wo(zu) der im text erwähnte YKK-reisser verbaut wurde, erschliesst sich mir auch nicht ganz.

... und tschüss.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

Forumssponsoren









×
×
  • Neu erstellen...