KlausD Geschrieben 14. Januar 2016 Geschrieben 14. Januar 2016 bin vom Gewicht her recht gut auf dem Jakobsweg mit dem Golite Jam ausgekommen (etwas über 700 g, wenn ich nicht irre). Deckelfach hab ich nicht vermisst. Dafür gibt's 'ne große Fronttasche und ordentliche Hüfttaschen.
Stromfahrer Geschrieben 14. Januar 2016 Geschrieben 14. Januar 2016 vor 2 Minuten schrieb micha90: ...oder weniger Sachen, so dass es nichts ein/auszuräumen gibt Ich finde Stromfahrers Video sehr gut, das zeigt wie wenig man braucht (und er packt da ja noch den ein oder anderen "Luxusgegenstand" aus). Viel mehr ist doch wirklich nicht nötig Danke. Das waren die heißesten Tage des Jahres und ich habe gleich von Anfang an auch die zweite Unterwäsche und das Fleece im Auto gelassen. Die Woche war ja überschaubar und wir sind im Gasthaus sofort in Unterwäsche die Dusche gegangen. Auf einem Jakobsweg muss natürlich irgendein Schlafsack oder vielleicht besser eine leichte (multifunktionale) Microfaserdecke mit (der Pulli muss dann daheim bleiben), aber IntenseAnglers vielfach zitiertes Video zeigt ja, dass auch das mit Hüfttasche geht. Wo steckt Stromfahrer? Viel•leicht draußen!
Wallfahrer Geschrieben 14. Januar 2016 Geschrieben 14. Januar 2016 Hallo Du solltest noch bedenken wie lange Du unterwegs sein willst, für 2 Liter Wasser und 5 Tage Verpflegung sollte noch Platz sein. Wallfahrer "Man reist ja nicht, um anzukommen, sondern um zu reisen..." "Ein Leben ohne Facebook ist möglich und auch sinnvoll"
Jan Geschrieben 14. Januar 2016 Geschrieben 14. Januar 2016 Ich kaufe auch immer gerne gleich was "richtiges " und somit spare ich auf meinen dritten Laufbursche Rucksack und zwar auf den Packraum Lite http://www.laufbursche-gear.de/products/packs/packraum-lite/ Meine beiden anderen LBs habe ich hier im Forum gekauft und bin sehr glücklich mit ihnen. Den Golite Jam besitze ich auch aber er wird dir hoffentlich vom Volumen zu groß sein ! Das war jetzt nur so als Tipp gemeint, die anderen Antworten hier im Thema sin sehr viel aussagekräftiger . Grüße AnnK reagierte darauf 1 Viele GrüsseJan
dani Geschrieben 14. Januar 2016 Geschrieben 14. Januar 2016 Zitat Dass UL Rucksäcke schwieriger zu packen sind, halte ich für Quatsch. dem kann ich nur beipflichten. auch der ganze restliche schnickschnack von deckeltaschen über gestänge zu wasserdicht etc. ist komplett unnötig und schlägt nur aufs gewicht. ein rucksack der viel mehr als 500g für 50l volumen wiegt, ist schlicht nicht mehr UL. @AnnK eigentlich würde ich dir ja den gossamer gear G4 empfehlen (viel volumen, wenig gewicht, tiefer preis), nur leider haben sie den gemäss internetseite von sack und pack in krefeld nur noch in grösse L und das dürfte wohl nicht ideal sein für dich. aber vielleicht kannst du mal anfragen ob sie dir den auch in small bestellen können. oder ihn direkt beim hersteller in usa bestellen http://gossamergear.com/g4-ultralight-backpack-all-bundle.html wobei porto und zoll wohl teurer sind als der preis des rucksacks ... und tschüss.
Basti Geschrieben 15. Januar 2016 Geschrieben 15. Januar 2016 Rein von dem Anforderungsprofil der von Dir beschriebenen Tour (Jakobsweg) und deiner bevorzugten Packmethode fände ich ja einen Packsack vom Laufbursche passend. Je nachdem ob Du Außentaschen für Wasserflaschen benötigst oder nicht, dann eines der beiden Modelle aus dem robusteren DxG-Material. Die sind sehr leicht, durch die Isomatte am Rücken komfortabel zu tragen und gerade beim Umstieg auf UL auch sehr einfach zu packen. Durch den Frontreißverschluss mit dem Du Zugriff auf den gesamten Rucksackinhalt hast, sind die quasi wie eine Reisetasche. Damit kannst Du den Schlafsack auch als letztes reinstopfen. Ob Du mit dem Volumen zurechtkommst, musst Du allerdings ausprobieren. Aber der Packsack ist imho extrem günstig geschnitten, wodurch er das verfügbare Volumen wirklich komplett nutzbar macht. Preislich ist zumindest der Packsack Core wohl mit unter 100€ auch im Rahmen. Der Packsack Plus bietet halt noch die beiden Seitentaschen für evtl. Wasserflaschen und die "Deckeltasche" für Handy und co., kostet dadurch aber halt auch etwas mehr. Auch wenn ich hier jetzt ein konkretes Modell vorgeschlagen habe, würde ich Dir empfehlen, einfach mal eine Packliste (mit Gewichten) zu erstellen und hier im Forum zur Diskussion stellen. Vielleicht können wir Dir da noch den ein oder anderen Tip geben, wie sich die Sachen günstiger/ kleiner verpacken lassen, oder wo sich evtl. noch was an Gewicht und Volumen einsparen lässt. Ich stelle auch nach Jahren immer wieder fest, dass ich manchmal blind bin, was Teile meiner eigenen Ausrüstung angeht. Dann hilft es wenn ein anderer sich das mal anguckt und die passenden Fragen stellt. AnnK reagierte darauf 1 "Man überhäufe mich mit Luxus! Auf alles Notwendige kann ich verzichten." Oscar Wilde
dani Geschrieben 15. Januar 2016 Geschrieben 15. Januar 2016 @AnnK da kommt mir gerade noch was in den sinn. am billigsten dürfte es sein, irgendeinen billig-rucksack ab stange zu nehmen und all den überflüssigen firlefanz (gestänge, rückenplatte, deckeltasche, unnütze (!) bänder und gurte etc. pp.) abzuschneiden oder rauszutrennen, sodass du am schluss mit einem einfachen sack mit zwei trägern und evtl. noch ein, zwei aussentasche dastehst, der im idealfall weit unter 1kg wiegt. ... und tschüss.
schwyzi Geschrieben 15. Januar 2016 Geschrieben 15. Januar 2016 Falls du Danis Vorschlag in Erwägung ziehst - hier ein paar Vorschläge, die nicht so ins Geld gehen http://www.decathlon.de/rucksack-forclaz-40-air-blau-id_8332426.html http://www.decathlon.de/rucksack-arpenaz-40l-black-orange-id_8332416.html Gibt's beide auch in30 L-Version... Nur als Möglichkeit. LG schwyzi
Stromfahrer Geschrieben 15. Januar 2016 Geschrieben 15. Januar 2016 (bearbeitet) Das würde theoretisch wieder zum im Schnäppchen-Thread diskutierten Faltrucksack führen. Aber das ist eher die Spielwiese für uns Ausprobierer und Gearjunkies. Ich stimme Basti zu: Du willst einen langen Weg gehen, also kauf lieber (rechtzeitig, 84 Wochen Lieferzeit) einen kleinen Laufbursche. Liegt doch in deinem Budget. Ansonsten vielleicht ein Arpenaz 30 oder 40. Kostet 20 EUR und hat 10 Jahre Garantie. Bearbeitet 15. Januar 2016 von Stromfahrer Wo steckt Stromfahrer? Viel•leicht draußen!
Stromfahrer Geschrieben 15. Januar 2016 Geschrieben 15. Januar 2016 Uups. Schwyzi war schneller. Wo steckt Stromfahrer? Viel•leicht draußen!
Nature-Base Geschrieben 15. Januar 2016 Geschrieben 15. Januar 2016 vor 21 Stunden schrieb AnnK: Ich habe 2014 einen Kunstfaser Schlafsack dabei gehabt, mit dem ich absolut zufrieden war. Gewicht knappe 700g. Einen Daunenschlafsack will ich nicht anschaffen - die superleichten sind leider auch superteuer. Noch jemand einen Tipp? Ja, http://www.exped.com/germany/de/shop der Lite 300 S für 140,-€.
LAUFBURSCHE Geschrieben 15. Januar 2016 Geschrieben 15. Januar 2016 (bearbeitet) Servus Annk, als Einsteigerpack und guten Allrounder würde ich auch den Berghaus Hyper 37 empfehlen. Ein guter Pack mit annehmbarem Gewicht und Preis von einer vernünftigen Company. Mit diesem Pack kannst Du erstmal nicht viel falsch machen und ohne Dir großartig den Kopf zu zerbrechen alle Vorschläge mal in die Praxis umsetzen und schauen, was für dich am besten in Frage kommt. Mit diesem sammlest Du deine UL - und Packerfahrungen, schneidest vielleicht irgendwann die Bauteile runter, die Du nicht benötigst und wenn Du dann Spaß an der Sache gefunden hast und tiefer in den UL Kosmos einsteigen willst, kannst Du dich ja bei den Cottages umsehen und den nächsten, eventuell leichteren Schritt wagen. Beste Grüße, LaBu Bearbeitet 15. Januar 2016 von LAUFBURSCHE P4uL0, Waldfrau, dani und 4 Weitere reagierten darauf 7 Mitgedacht ist leichtgemacht LaBu's Blog
Wallfahrer Geschrieben 15. Januar 2016 Geschrieben 15. Januar 2016 Hallo Berghaus Hyper 37 ...den gibt es nicht mehr.... Wallfahrer "Man reist ja nicht, um anzukommen, sondern um zu reisen..." "Ein Leben ohne Facebook ist möglich und auch sinnvoll"
Gast Geschrieben 15. Januar 2016 Geschrieben 15. Januar 2016 vor 3 Minuten schrieb LAUFBURSCHE: Servus Annk, als Einsteigerpack und guten Allrounder würde ich auch den Berghaus Hyper 37 empfehlen. Ein guter Pack mit annehmbarem Gewicht und Preis von einer vernüftigen Company.... Beste Grüße, LaBu Den Berghaus Hyper 37 hätte ich ja auch gern mal ausprobiert. Aber den gibt's nicht mehr. Die Restbestände wurden im Januar 2015 für lächerliche 54 Euro das Stück verscherbelt. Jetzt ist er nirgends mehr zu bekommen. Nicht mal im Ausland. Oder weiß jemand noch eine Quelle mit Restbestand?
LAUFBURSCHE Geschrieben 15. Januar 2016 Geschrieben 15. Januar 2016 (bearbeitet) here we go: http://adaptoutdoors.com/index.php?route=product/product&path=114_149&product_id=1234 Aktuell noch 3 Stk. in stock. Werden wohl die Letzten sein. Zwar nicht mehr zum Schleuderpreis, aber... Bearbeitet 15. Januar 2016 von LAUFBURSCHE Mitgedacht ist leichtgemacht LaBu's Blog
nats Geschrieben 15. Januar 2016 Geschrieben 15. Januar 2016 Soll auch angeblich demnächst ein 2016er Modell geben: http://www.fc-moto.de/epages/fcm.mobile/?ObjectPath=/Shops/10207048/Products/Berghaus-Hyper-37-2016&Locale=de_DE Take what you need and leave the rest. wissenschaft-schreiben.de
Dingo Geschrieben 15. Januar 2016 Geschrieben 15. Januar 2016 (bearbeitet) Tag mal wieder... Wäre selber nähen was? Der Waldschneider hat da was Schönes gezaubert. Material über extremtextil in Dresden. Hier der Faden: Waldschneiders großer Rucksack Edit. Ganz vergessen: der Fusion Vorgängermodell. $100 + Umsatzsteuer, ob Zoll anfällt bei $100 weiß ich nicht. Ist halt Risikokauf ohne Anprobe. SMD Fusion (und gilt hier nicht als UL) Bearbeitet 15. Januar 2016 von Dingo
AnnK Geschrieben 16. Januar 2016 Autor Geschrieben 16. Januar 2016 Am 1/14/2016 at 23:46 schrieb dani: dem kann ich nur beipflichten. auch der ganze restliche schnickschnack von deckeltaschen über gestänge zu wasserdicht etc. ist komplett unnötig und schlägt nur aufs gewicht. ein rucksack der viel mehr als 500g für 50l volumen wiegt, ist schlicht nicht mehr UL. @AnnK eigentlich würde ich dir ja den gossamer gear G4 empfehlen (viel volumen, wenig gewicht, tiefer preis), nur leider haben sie den gemäss internetseite von sack und pack in krefeld nur noch in grösse L und das dürfte wohl nicht ideal sein für dich. aber vielleicht kannst du mal anfragen ob sie dir den auch in small bestellen können. oder ihn direkt beim hersteller in usa bestellen http://gossamergear.com/g4-ultralight-backpack-all-bundle.html wobei porto und zoll wohl teurer sind als der preis des rucksacks
AnnK Geschrieben 16. Januar 2016 Autor Geschrieben 16. Januar 2016 Guten Morgen - ihr seid SUPER!!! Eure Tipps helfen wirklich sehr weiter! Nachdem ich gestern bei Sack & Pack den G4 von Gossamer Gear anprobiert habe, kann ich sagen, dass der nicht in Frage kommt. Leider gabs zwar im Laden eh nur Gr. M, aber mir fiel auf, dass die Schultergurte sehr breit sind und (bei mir) regelrecht am Hals 'schaben'. Ein anderer von Ultralight (oder Ultrahike oder so....) war auch nix für mich. Grundsätzlich fand ich aber das Gefühl des 'fehlenden' Tragegestells absolut nicht unangenehm. Nachdem ich bei S&P und DM jetzt noch den Kleinkram besorgt habe, hab ich gestern Abend schon mal alles gewogen. Werde heute das Ganze fertigstelle, die Literzahl bestimmen und Euch dann hier mal zur Verfügung stellen. Dieser Berghaus Hype 37, der hier jetzt mehrfach erwähnt und gelobt wurde, interessiert mich sehr. Traue mich nicht ihn in GB zu bestellen, werde aber mal recherchieren, ob es evtl. bald ein 2016er Modell gibt. Ansonsten bin und bleibe ich neugierig in Sachen Laufbursche. Alle Besitzer dieser Rucksäcke sind offensichtlich begeistert.... An die Billigteile von Decathlon traue ich mich nicht so richtig...aber faszinierende Kombination aus Preis und Leistung (anscheinend). Danke für den Schlafsack Tipp (weiß gerade nicht den Namen des Mitglieds, tippe am Smartphone), Allen ein schönes ultraleichtes Wochenende! AnnK
AnnK Geschrieben 16. Januar 2016 Autor Geschrieben 16. Januar 2016 vor 18 Stunden schrieb Dingo: Tag mal wieder... Wäre selber nähen was? Der Waldschneider hat da was Schönes gezaubert. Material über extremtextil in Dresden. Hier der Faden: Waldschneiders großer Rucksack Edit. Ganz vergessen: der Fusion Vorgängermodell. $100 + Umsatzsteuer, ob Zoll anfällt bei $100 weiß ich nicht. Ist halt Risikokauf ohne Anprobe. SMD Fusion (und gilt hier nicht als UL) Oh NÖ - selber nähen will ich nicht. Aber dennoch Danke auch für diese Variante! Ich wäre stolz wie Oskar, wenn ich den vernünftig hinbekommen würde!
AnnK Geschrieben 16. Januar 2016 Autor Geschrieben 16. Januar 2016 Am 1/15/2016 at 09:27 schrieb Stromfahrer: Das würde theoretisch wieder zum im Schnäppchen-Thread diskutierten Faltrucksack führen. Aber das ist eher die Spielwiese für uns Ausprobierer und Gearjunkies. Ich stimme Basti zu: Du willst einen langen Weg gehen, also kauf lieber (rechtzeitig, 84 Wochen Lieferzeit) einen kleinen Laufbursche. Liegt doch in deinem Budget. Ansonsten vielleicht ein Arpenaz 30 oder 40. Kostet 20 EUR und hat 10 Jahre Garantie. Du hast jetzt ein TOP Modell mit den Decathlon Schnäppchen in einem Satz genannt. Die beiden Varianten dürften doch gar nicht miteinander vergleichbar sein... Ich bin jetzt richtig gespannt auf wieviel Gewicht ich meine Packliste reduziert kriege....
Wallfahrer Geschrieben 16. Januar 2016 Geschrieben 16. Januar 2016 (bearbeitet) Hallo, ich würde wie schon mal gesagt einen kleinen Trip nach COLOGNE-GERMANY zur Laufbursche Manufaktur machen. Soweit ich weiß kann man dort das eine oder andere Modell mal anprobieren..... ....und Du hat dann gleich ein "Tragegefühl"......eines sehr guten Rucksacks.... Wallfahrer Bearbeitet 16. Januar 2016 von Wallfahrer "Man reist ja nicht, um anzukommen, sondern um zu reisen..." "Ein Leben ohne Facebook ist möglich und auch sinnvoll"
Stromfahrer Geschrieben 16. Januar 2016 Geschrieben 16. Januar 2016 vor einer Stunde schrieb AnnK: Du hast jetzt ein TOP Modell mit den Decathlon Schnäppchen in einem Satz genannt. Die beiden Varianten dürften doch gar nicht miteinander vergleichbar sein... Ich habe ein China-Nylon-Teil (ist nicht von Decathlon) mit dem LaBu in einem Satz genannt, aber beide sicher nicht verglichen. Das China-Nylon-Teil ist Bastelecke und Probierwut. Der LaBu ist perfektionierte, in Stoff genähte Erfahrung. Es geht natürlich immer auch mit weniger Geld und mehr Material. Wo steckt Stromfahrer? Viel•leicht draußen!
Dingo Geschrieben 16. Januar 2016 Geschrieben 16. Januar 2016 (bearbeitet) Zwei Dinge zum LaBu Rucksack. 1) Sie will Ende April starten, hat hier nicht einer von langen Lieferzeiten gesprochen? 2) Mir geht es so, dass ich schwarze Rucksäcke aus zwei Gründen vermeide. Aufheitzen in der Sonne und damit möglicherweise unnötig thermische Belastung von Elektronik, Nahrung, Daune/KuFa etc. Hinzu kommt. Ich finde es schwer meinen Kram in einem dunklen Rucksack zu finden. Klar. Der ULer hat wenig dabei und weiss wo alles ist. Nur als Anmerkung. Gerade wenn man lange unterwegs ist würde ich mir einen helleren LaBu erfragen. Bearbeitet 16. Januar 2016 von Dingo Stromfahrer reagierte darauf 1
Stromfahrer Geschrieben 16. Januar 2016 Geschrieben 16. Januar 2016 +1 pro „helles Innenfutter“ – das war stets die einzige Bedingung meiner Mutter an jede Handtasche. Vom Berghaus wird es m. W. auch wieder eine helle Variante geben. AnnK reagierte darauf 1 Wo steckt Stromfahrer? Viel•leicht draußen!
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden