Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

UL Rucksack Anschaffung - wer hat Empfehlungen?

AnnK

Von AnnK
in Ausrüstung

 Teilen

Empfohlene Beiträge

Pitz

Pitz

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 17 Stunden schrieb Jan:

@PitzJa, komm mal runter und fang bitte nicht an hier Leute zu beleidigen! Das brauchen wir hier nicht.

Auch beim Thema mit der Kamera Suche hast du dich etwas im Ton vergriffen. Jedem das seine, aber der Respekt sollte niemals weg gelassen werden.

 

Also ich habe niemand beleidigt.

Allerdings bin ich hier sehr scharf angegangen worden ("Du Troll" oder "der weiss doch gar nicht wovon er redet") weil ich ich darauf hingewiesen habe, dass UL eben in der Regel mit geringerer Haltbarkeit erkauft wird.

Ob dies immer entscheidend ist, gerade bei sehr sorgsamen und vorsichtigem Umgang ist ja wieder eine andere Frage. Allerdings geht es ja - wenn ich mir die Packliste vnn AnnK anschaue - bei dieser Tour sowieso nicht um UL, denn dafür nimmt sie z.B. sehr viele doppelte Dinge mit. Alleine schon ein einziges doppeltes Item weglassen würde schon fast den Gewichtsunterschied zwischen einem UL - Rucksack und einen normalen Rucksack kompensieren, ohne dabei die Nachteile des UL - Modells zu haben.

 

Darum geht es, nicht um mehr oder weniger...

Bearbeitet von Pitz
  • Antworten 227
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Aktive Tage

Top-Benutzer in diesem Thema

Aktive Tage

Veröffentlichte Bilder

dani

dani

Geschrieben
Geschrieben

und statt des doppelten t-shirts soll sie dann dafür abends in der bar den rucksack anziehen?!?

OT:

lieber pitz, genau weil deine argumentation überhaupt nix bringt, haben wir für leute wie dich ein eigenes unterforum geschaffen: http://www.ultraleicht-trekking.com/forum/forum/67-ul-in-anderen-outdoor-sportarten/

darin kannst du dein wissen in bezug aufs bergsteigen und klettern einbringen. aber hier gehts ums trekking, wie jeder der des lesens mächtig ist, unschwer am namen des forums erkennen kann.

... und tschüss.

Pitz

Pitz

Geschrieben
Geschrieben
vor 5 Stunden schrieb Trekkerling:

Noch mal ganz kurz meine Meinung zum Thema:

Nicht verrückt machen lassen von Einzelmeinungen zum Rucksack hier aus dem Forum. Bergtouren oder gar Klettertouren im scharfkantigen Kalk sind in keiner Weise mit den Anforderungen auf dem Jakobsweg vergleichbar. Die vielen wirklich extrem erfahrenen Weitwanderer hier aus dem Forum wissen schon, was sie empfehlen. Auf die ist Verlass.

 

Lieber Trekkerling, warum legst Du mir denn Dinge in den Mund die ich so nie gesagt habe?

Nirgenwo hab ich gesagt dass dies vergleichbar sei, und ich hab auch nirgendwo behauptet dass ein UL - Rucksack ungeeignet sei für eine technisch einfache Pilgerwanderung. Ich habe den alpinen Gebrauch nur als Beleg angeführt, dss UL - Rucksäcke in der Regel deutlich weniger haltbar sind bzw. viel schneller kaputt gehen. Und scharfe Kanten, Ecken usw gibt es nicht nur im Gebirge. Wer UL Zeug benutzt wird damit in der Regel sehr sorgsam umgehen, es nicht verleihen, es keinen unnötigen Belastungen aussetzen usw.

Es ging mir einzig uns allein darum den Sinn zu hinterfragen, einerseits doch recht viel Zeug mitzuschleppen, um dann vielleicht 300 - 400 Gramm bei einem Rucksack einzusparen und damit gewisse Nachteile einzugehen:

Höherer Preis, schlechtere Verfügbarkeit, geringere Haltbarkeit usw...

Pitz

Pitz

Geschrieben
Geschrieben
vor 9 Minuten schrieb dani:

und statt des doppelten t-shirts soll sie dann dafür abends in der bar den rucksack anziehen?!?

OT:

lieber pitz, genau weil deine argumentation überhaupt nix bringt, haben wir für leute wie dich ein eigenes unterforum geschaffen: http://www.ultraleicht-trekking.com/forum/forum/67-ul-in-anderen-outdoor-sportarten/

darin kannst du dein wissen in bezug aufs bergsteigen und klettern einbringen. aber hier gehts ums trekking, wie jeder der des lesens mächtig ist, unschwer am namen des forums erkennen kann.

Dani, hab ich das geschrieben?

Warum behauptest Du hier Dinge die ich so nie gesagt habe? Ich hab übrigens auch nicht direkt übers Klettern geschrieben, wie kommst Du darauf? Auf meinen Hausberg musst Du nicht "klettern" da geht ein normaler markierter Wanderweg hinauf. Wandern = Trekking, oder weisst Du es da auch schon wieder besser?

Aber auf diesem Weg (Wettersteinkalk) würde ein Rucksack wie der "Hyper 37" sehr beansprucht bzw man müsste sehr sorgsam umgehen, um ihn nicht zu beschädigen. Mit einem etwas schwereren Standartrucksack dagegen hätte man dort keinen Stress, das ist dann der Unterschied.

 

Ich weiss nicht warum es verboten ist bei Dir auf solche Dinge hinzuweisen?

Ich benutze selber sehr viel UL - Zeug, daher kenne ich auch die Grenzen. Ich seh das ganze aber nicht als "Religion" , vielleicht unterscheidet uns das?

Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben
vor 11 Minuten schrieb Pitz:

.......Wer UL Zeug benutzt wird damit in der Regel sehr sorgsam umgehen, es nicht verleihen, es keinen unnötigen Belastungen aussetzen usw.........

Zum obigen Satz: Falsch.

Du schreibst weiter, dass auf deinen Hausberg ein normal markierter Wanderweg führt. Einen Satz weiter, dass auf diesem Weg der Rucksack sehr beansprucht wird. Warum das ? Wirft man mit Steinen nach dir ?

Pitz

Pitz

Geschrieben
Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb Tumurbel:

Zum obigen Satz: Falsch.

Du schreibst weiter, dass auf deinen Hausberg ein normal markierter Wanderweg führt. Einen Satz weiter, dass auf diesem Weg der Rucksack sehr beansprucht wird. Warum das ? Wirft man mit Steinen nach dir ?

Warum sollte jemand mit Steinen werfen?

Ich glaub auch nicht, dass ein UL Rucksack viel Schaden nimmt, wenn Du ihn mit Steinen bewirfst. Alleine diese deine Annahme zeigt ja schon, dass Du offenbar wenig Bescheid weisst, worunter Materialien leiden.

Wenn ich einen Stein auf einen Wanderer werfe der einen Rucksack auf hat, was wird passieren? Wahrscheinlich wird der Stein einfach kurz abprallen am Rucksack und sonst passiert nichts.

Wenn Du aber auf dem Weg bist und mal unterwegs an deinen Rucksackinhalt möchtest, wo stellst Du den Rucksack ab? Genau, auf einem Stein, weil das eine relativ ebene Stelle ist, es etwas erhöht ist und man sich nicht so weit bücken braucht, die Wiesen nebendran steil abfallen und der Rucksack hinunterrutschen könnte.

Wenn ich jetzt aber einen Rucksack wie den "Hyper 37" dabei habe, muss ich da sehr aufpassen, denn das Material ist sehr dünn und könnte leicht vom spitzen Wettersteilkalk durchdrückt werden, vor allem wenn ich da noch im Rucksack wühle und die Bodenfläche am Fels reibt. (deswegen ist bei normalen Rucksäcken die Böden verstärkt, beim ultraleichten Hyper 37 aber nicht) Klar, kann ich verhindern, wenn ich ihn z.B. dort nicht abstelle, schränkt mich dann aber wieder ein in meiner Nutzung.

Alles eine Frage was ich will...

Pitz

Pitz

Geschrieben
Geschrieben
vor 22 Minuten schrieb Andreas K.:

OT: Meine Hausberge sind im Karwendel bzw Vorgebirge. Ich hatte noch keine Probleme mit meinen Rücksäcken. Auch nicht bei leichten Kletterpassagen...

Das Karwendel liegt jetzt neuerdings in Franken?

 

Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben
vor 57 Minuten schrieb Pitz:

Warum sollte jemand mit Steinen werfen?

.........

Hmmm, vielleicht weil du mit einem 1000 Gramm schweren Rucksack einen normalen Wanderweg, auf dem man nicht klettern muss, rumläufst ??

hofnarr

hofnarr

Geschrieben
Geschrieben
hofnarr hat diesen Beitrag moderiert:

Während sich eingangs die verschiedenen Meinungsäußerungen noch interessant ergänzt haben, verkommt der Schlagabtausch mit den letzten Postings mehr und mehr zum Selbstzweck.

Die Threaderstellerin nimmt es gelassen - danke und Respekt dafür! - lesen tut es sich aber wenig schön und wenig gewinnbringend.

Aus ähnlichen Diskussionen in der Vergangenheit wissen wir, dass derartige Dispute am Ende selten Erkenntnisgewinn bringen.

Darum schlage ich vor, wir lassen es dabei bewenden.

Weitere Postings bitte nur mit klarem Sachbezug zu den Fragen und Anliegen der Threaderstellerin. Grundsatzdiskussionen bitte an anderem Ort führen, falls denn tatsächlich Interesse an einem Austausch miteinander besteht. Dankeschön!

 

AnnK

AnnK

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben

@hofnarr - und ich hatte ja noch die Frage nach der Packliste gestellt, die hier überarbeitet wieder eingestellt, aber anscheinend dann herausgenommen wurde. Ich hätte nach wie vor Interesse daran :-)

hofnarr

hofnarr

Geschrieben
Geschrieben
vor 17 Minuten schrieb AnnK:

@hofnarr - und ich hatte ja noch die Frage nach der Packliste gestellt, die hier überarbeitet wieder eingestellt, aber anscheinend dann herausgenommen wurde. Ich hätte nach wie vor Interesse daran :-)

OT:

Ich bitte micha noch einmal per PN, dass neu einzustellen.

 

micha90

micha90

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Ich kam vorhin erst von der Arbeit, ich stelle die Liste gleich nochmal rein ;)

 

Edit:

Da sind sie schon: Packliste 2 ist AnnK's originale Packliste (als .pdf, da das scheinbar nicht jeder öffnen konnte)

Packliste 3 wäre mein Vorschlag (eben falls als .pdf für die Leute ohne OpenOffice). Einige Sachen sind dabei rausgeflogen, gelb markiert sind meine Änderungen.

In Anbetracht dessen, dass du noch einen komopletten Satz Stadt-Bekleidung möchtest, würde ich vorschlagen, das jeweils leichteste Teil dafür zu  nutzen, eine Hose/ Rock und ein Oberteil sollten vermutlich reichen.

 

schöne Grüße

Micha

Packliste3.pdf

Packliste2.pdf

Packliste3.ods

Bearbeitet von micha90
Packlisten angehängt

14212km

dani

dani

Geschrieben
Geschrieben

@AnnK

hab deine liste mal mit der gear-liste meiner freundin auf unserer ersten pyrenäen-tour im juli/august 2010 verglichen. ausser dass wir noch dinge dabei hatten um draussen zu schlafen, gibts da bis auf die 2 sätze shirts und die 3/4-leggins, keine grossen unterschiede. sie kam mit je einem merino-träger-, seide/merino-kurz- und merino-lang-arm-shirt aus. dazu hatte sie, wie du auch, eine dünne bluse dabei.

was mir bei deiner liste aufgefallen ist, es fehlen handschuhe.

... und tschüss.

Basti

Basti

Geschrieben
Geschrieben

Handschuhe sind imho jetzt auch keine Notwendigkeit außerhalb von Wintertouren. Für mich fallen die meist eher unter "Komfort" bei Touren in nördlichen Gefilden oder in den Bergen. Hab sie dann dementsprechend selten dabei. Wenn's wirklich mal frisch ist, hab ich meine Hände entweder in den Hosentaschen oder zieh mir meine Jackenärmel drüber. (Übrigens einer der Gründe, warum ich Jacken mit laaaangen Ärmeln schätze)

"Man überhäufe mich mit Luxus! Auf alles Notwendige kann ich verzichten." Oscar Wilde

  • 3 Wochen später...
AnnK

AnnK

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben
Am 16.2.2016 at 13:11 schrieb Stromfahrer:

57% Gewichtsersparnis für nur 1,50 EUR! :-P
Guckst du hier!

Hallöchen Stromfahrer,

SEHR interessant Deine Seite! Die kannte ich bisher nicht - obwohl ich viel zum Thema UL Trekking im Internet gesucht (und gefunden) habe. Der Tipp mit dem Kabel ist nicht schlecht. Ich habe ein LG Pro Lite Smartphone, das ist schon mal nicht sonderlich leicht und das Ladekabel dazu wiegt 68g. Leider habe ich bei meiner soeben stattgefundenen ersten Suche auf Aliexpress kein kurzes, superleichtes Ladekabel dafür gefunden.

Deine Seite Gygago werde ich unter den Lesezeichen speichern. Sie ist wirklich gut.

Gruß AnnK

 

  • 9 Monate später...

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
 Teilen
Zur Themenübersicht

Forumssponsoren









×
×
  • Neu erstellen...