Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

MYOG Regenbekleidung


Janobert

Empfohlene Beiträge

Um das ganze noch als Shelter mit 360-Grad-Schutz nutzen zu können, lieh ich mir ein Gatewood Cape (Danke an den Wallfahrer!!!). Die Grundidee fande ich sehr gut, aber für mich (191 cm) zu klein.

 

ich nehme an, dass wenn der shelter bodennah abgespannt wird, nicht viel liegelänge für einen 1.90iger nachbleibt. es sei denn man zwängelt sich da irgendwie rein und schützt kopf- und fußbereich des quilts vor dem kondenz der zeltbahn.

... aber schön ist bestimmt anders.

 

hier sieht man das auf den letzteren bildern ganz gut.

http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?id=1084&p=8

 

 

ups,

ich sehe, der trekkerling war schneller! ;)

- Signatur von mir gelöscht -

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das Gatewood Cape ist meines Erachtens nur bis Körpergröße 175 geeignet. Von einem Shelter erwarte ich, dass ich darin auch kochen, im sitzen essen und morgens meinen Rucksack komplett packen kann. Das ging im Gatewood definitiv nicht, ohne am nassen SilNylon entlangzuschrabbeln. Bei meinem Teil nutze ich ja zwei Stöcke im so auch mehr Kopffreiheit zu bekommen.

 

Gruß,

Waldkind

Knowhow ist die Summe der Misserfolge

 

http://unser-campingbus.de

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

kochen, essen und rucksack packen kann ich unter meinem poncho-tarp auch nicht. das wären keine hinderungsgründe für mich. im gegenteil das cape sieht so aus, als ob da noch viel mehr freier platz ist, als unter einem A-frame-dackel-garagen-poncho-tarp.

 

auch mal am nassen silnylon entlang zu "schrabbeln" wäre wohl ertragbar, solange mir das silnylon nicht konstant die ganze nacht auf dem kopf und den füssen aufliegt.

 

aber ist nun eh zu spät. hab mir mal ein gatewood-cape bestellt. falls es dann tatsächlich zu kurz ist, kann ich immer noch eine bahn stoff als verlängerung unten dran nähen.

 

thx an alle.

... und tschüss.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@dani Dann berichte mal! Auf dem allerersten Forumstreffen war ich recht erstaunt über den Innenraum (ich: 184cm). Unser Norweger hat auch gut reingepasst. Solange man keine superduper dicke Matraze nutzt und evtl. das Fußende von seiner Penntüte entsprechend gegen Nässe schützt, sollte es recht gut funktionieren.

"Man überhäufe mich mit Luxus! Auf alles Notwendige kann ich verzichten." Oscar Wilde

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Basti: Genauso würde ich es auch sehen: Etwas aufpassen beim drin agieren, damit man eventuellen Kondens (ich hatte bisher noch keinen) nicht abstreift, Schlafsackfußbereich schützen, dann geht es für mich ziemlich gut- bin ja aber auch 10 cm kleiner als Dani. Insofern wäre ich auch mal gespannt, wie Dani mit dem Gatewood klarkommt, weil: geht es bei ihm, liegt es an mir, wenn ich es nicht schaffe. :wink:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

das mit der kondens abwischen ist nicht so schlimm, da ich einen - unten wasserdichten, oben wasserabstossenden - bivi-sack benutze.

 

der vorteil einer pyramide gegenüber einem a-frame sollte ja die verbesserte lüftung durch den kamin-effekt sein. oder sehe ich das falsch? neben der möglichkeit, den umhang auf der vorderseite öffnen zu können, war das einer der hauptgründe, weshalb ich mir das cape bestellt habe. ich hoffe ich liege nicht falsch damit.

... und tschüss.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@dani: Der Kamineffekt ist enorm!!! Als Poncho spürt man wirklich einen warmen Luftstrom am Gesicht (je nach Temperatur ist das mehr oder weniger stark zu spüren). Im Shelter-Modus kann man das auch sehr gut spüren. In einem (subjektiven) Vergleich zu meinem früheren Hexamid ist die Lüftung mit "Dachluke" um Welten besser.

Gruß Waldkind

Knowhow ist die Summe der Misserfolge

 

http://unser-campingbus.de

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 Monat später...
 
 

Für einen Smock oder einen Schlupfanorak gibt es bei Extremtextil z.B. dieses: http://www.extremtextil.de/catalog/Fairbanks-Pullover-f-M%E4nner-Schnittmuster-GP124::563.html

 

Einige Beispiele dazu (allerdings nicht UL) finden sich hier: https://www.outdoorseiten.net/forum/showthread.php/65741-Schnittmuster-Schlupfanorak

 

 

Für eine Jacke mit durchgehendem Reißverschluss gibt es bei shelby einige Schnittmuster. Z.B. dieses: http://www.shelby.fi/catalog/product_info.php?products_id=332

 

Wiederum einige Erfahrungen dazu auf ODS: https://www.outdoorseiten.net/forum/showthread.php/48360-Komme-nicht-mit-Shelby-Schnittmuster-klar

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ein gutes Jacken-Schnittmuster würde mich auch interessieren, auch wenn der TO da ja nun kein Interesse mehr dran hat. Hat da zufällig jemand was? 

 

 

Für eine Jacke mit durchgehendem Reißverschluss gibt es bei shelby einige Schnittmuster. Z.B. dieses: http://www.shelby.fi/catalog/product_info.php?products_id=332

 

 

Das Schnittmuster hab ich, teilweise bin ich aber wohl zu dumm dafür. Die Kapuze hab ich ich nicht sauber hinbekommen und am unteren Saum stimmen die Längen nicht überein, das konnte ich allerdings im Nachhinein noch richten. Ist halt Stoffverschwendung, wenn man extra Platzsparend puzzlet nur um zu merken, dass man doch nicht so viel Stoff gebraucht hätte.

 

Im großen Ganzen aber ok. Wenn es jemand ausprobieren will und Details wissen will -> PN!

Mikroskope gibt's auch in UL: https://www.jot-entdecken.de/ul-mikroskope/

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das Schnittmuster hab ich, teilweise bin ich aber wohl zu dumm dafür. Die Kapuze hab ich ich nicht sauber hinbekommen und am unteren Saum stimmen die Längen nicht überein, das konnte ich allerdings im Nachhinein noch richten. Ist halt Stoffverschwendung, wenn man extra Platzsparend puzzlet nur um zu merken, dass man doch nicht so viel Stoff gebraucht hätte.

 

Im großen Ganzen aber ok. Wenn es jemand ausprobieren will und Details wissen will -> PN!

 

Eine Ergänzung hab ich noch: In der Anleitung war mindestens ein Rechtschreibfehler drin, den ich zuerst nicht als solchen erkannt habe, weil es sich um einen Fehler in einem Fachbegriff gehandelt hat. Gerade weiß ich aber nicht mehr genau, was es für ein Wort war.

 

Also einfach im Hinterkopf behalten und nicht jedes einzelne Wort auf die Goldwaage legen ;)

 

Edit: Noch eine Ergänzung: Die Jacke fällt groß aus. Oder ich hab die Nahtzugaben nicht komplett als Nahtzugabe genutzt.

Bearbeitet von el zoido

Mikroskope gibt's auch in UL: https://www.jot-entdecken.de/ul-mikroskope/

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Deine Meinung

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Benutzerkonto hast, melde Dich bitte an, um mit Deinem Konto zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...