Moderne Zelte: Haben Pyramiden noch ihre Daseinsberechtigung?

[ALF]

Pyramiden sind immerhin so wichtig und eigen, dass ich sie als eigene Shelter-Kategorie sehe und mir eine Pro-Contra-Liste gemacht habe:

PRO Pyramide
+ Innenzelt und Außenzelt einzeln und gemeinsam nutzbar.
+ Aufbau Außenzelt-zuerst, Innenzelt-zuerst oder beides zusammen
+ Schneller Aufbau: ein Stock und 4 Heringe.
+ Aufbau ohne Abspannleinen möglich: keine Stolpergefahr
+ Stock: als Gehhilfe und Waffe verwendbar
+ Stock vor Ort oft einfach improvisierbar, Gewichtsersparnis
+ Hängender Aufbau möglich: ohne Stock
+ Rundumschutz: Regen, Wind, Einblick, große Tiere
+ in der Mitte hoch
+ Querlieger
+ 180° Aussicht
+ Hobo-Feuer: breiter Eingang, entferntes Dach, guter Abzug
+ 2 Eingänge möglich
+ bis zum Boden schließbar
+ Thermikbelüftung
+ schräge Wände für Regen, Kondenswasser und Schnee
+ Windstabil
+ einfach reparierbar

CONTRA Pyramide
- nicht freistehend
- schwer aufbaubar auf Schnee oder weichem Boden
- schwer aufbaubar auf Stein oder extrem festem Untergrund
- mit Innenzelt nicht leichter als andere Zeltformen
- Zeltstange stört in der Zelt-Mitte
- großer Platzbedarf beim Aufbau
- Eck-Heringe müssen passend positioniert werden
- Regen kommt bei offener Tür bis zur Zeltmitte
- Außenzelt kann wegfliegen.

BESONDERS GEEIGNET FÜR
+ Winter-Wanderungen in Waldgebieten

WENIGER GEEIGNET FÜR
- steinigen oder gefrorenen Untergrund, weil nicht freistehend

Bearbeitet 3. Januar 2022 von ALF

[ALF]

Noch ein paar Fotos:

 

Bearbeitet 3. Januar 2022 von ALF