kamo-i Geschrieben 18. Mai 2014 Geschrieben 18. Mai 2014 Moin, weiß jemand, welche Variante von EASTON TarpTent als Standard-Gestänge verwendet? In meinem Fall vom normalen TT Moment (ohne DW). Ist das bereits das Nanolite? http://www.eastonpoles.com/views/tent/nanolite.php Oder "nur" das Expedition (wonach es m.E. mehr aussieht):http://www.eastonpoles.com/views/tent/expidition.php Würde es nämlich gerne gegen das "Carbon FX" tauschen, um noch einiges rauszukitzeln. Bräuchte für des TT Moment ja 308cm, sodass ich z.B. im TLS mir es Modular zurechtbasteln könnte:http://www.trekking-lite-store.com/trekkingshop/Zelte/Zelt-Zubehoer/Easton-Carbon-FX-Pole::502.html Aber je nachdem wie die Frage oben ausfällt: kennt jemand Vergleichs-Gewichte? Ich kann es mit meinem Eigenem nur schwer vergleichen, weil ich beim erst-wiegen bereits das innen liegende Spannseil entfernt hatte... Und ganz allg.: hat jemand Erfahrungswerte bei gleichen Aktionen (Tausch von Alugestänge durch Carbongestänge oder direkt Easton Carbon FX)? Wie schaut es mit Stabilität / Haltbarkeit, etc. aus? Gruß, Massa
zwiebacksäge Geschrieben 19. Mai 2014 Geschrieben 19. Mai 2014 bevor Du möglicherweise viel Geld in die Hand nimmst, schau doch mal hier. Vergleichsdimensionen des Gestänges hast Du ja schon von den bisherigen Stangen (ist mehr MYOG): http://shop1.r-g.de/kat/Platten--Staebe--Rohre kamo-i reagierte darauf 1
kamo-i Geschrieben 19. Mai 2014 Autor Geschrieben 19. Mai 2014 SUPER Seite, danke! Ich hab nur mehrfach gelesen, dass die Grundfrage ist, ob ein starres Gestände wie bei Tarps benötigt wird, oder ein zu biegendes - wie ich meinem Fall beim TT Moment. Bei letztem ist die Art der Wicklung der Fasern wohl nicht ganz unbedeutend. Daher weiß ich nicht, ob es so gut kommt, dort MYOG mit Standard-Carbonrohren anzufangen. Denke EASTON hat dort schon gute Erfahrungswerte. Nachtrag: Oder bieten das "pultrudierten" Rohre von denen? Kenne mich da (noch) nicht so aus. Muss ich mich noch weiter einlesen. Aber... Habe jetzt zwischenzeitlich erfahren, dass TT standardmäßig bereits die Easton Nanolite (und nicht wie erst vermutet die "Expedition") verbaut. Daher hat man zu den Easton Carbon FX eine maximale Gewichtsersparnis von 4 Gramm pro Meter. In meinem Fall also ca. 10-12 Gramm beim TT Moment. Und 100€ für 10 Gramm sind mir dann doch "etwas" zu viel. Dachte man könne da mehr raus holen... ^^ Gruß, Massa
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden