Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Hier ist nen sehr interessanter Podcast zu dem Thema:

 

Frank Lachmann ernährt sich aus praktischen Gründen aus selbstgemixtem Pulver. Kostet ca. 3 - 5 € pro Tag.

326 g pro Tag für 1686 kcal, das sind 517 kcal pro 100 g. Gewicht geht also ganz gut. 

Die Energiemenge müsste man für unsere Zwecke natürlich anpassen. 

 

Sein Aktuelles Rezept enthält 14 Zutaten. 

Schmeckt nen bisschen wie Kaba, meint er. 

 

Eine Mischung aus solchem Pulver und leckeren Sachen könnte funktionieren. 

Geschrieben

Hmm, Soylent sieht von den Nährwerten ein bisschen aus wie Ovomaltine mit Öl. Wobei Ovomaltine wesentlich günstiger ist und die Choco-Version auch schon auf 406kcal pro 100g kommt. Wenn man sich das eher wie einen Pudding anrührt, kommt man bestimmt auch auf eine hohe Kaloriendichte pro Portion ...

 

Bei Soylent ist die Portionsgröße mit 115g angegeben, Calories per serving 500 kcal, was dann 434kcal pro 100g wären. Da ist Ovomaltine nicht so weit weg ... ;-)

Geschrieben

OT: Danke wandersmann für den Hinweis! Dann liege ich mit meiner "Notration" für Herbst/Winter/Frühling-Wanderungen (kl. NRG-5 Packung + kl. Beutel Ovomaltine + 20ml Rapsöl) ja scheint's nicht total daneben.

Geschrieben

OT: Danke wandersmann für den Hinweis! Dann liege ich mit meiner "Notration" für Herbst/Winter/Frühling-Wanderungen (kl. NRG-5 Packung + kl. Beutel Ovomaltine + 20ml Rapsöl) ja scheint's nicht total daneben.

OT: Ich denke, mit der Zusammensetzung bist Du gut unterwegs. Die normale Ovomaltine scheint etwas weniger Kalorien zu haben als die Choco-Version. Was noch ordentlich Kalorien bringt ist Erdnussbutter. Wir haben eine von Lidl (in Holland) mit 615kcal / 100g. Kann man pur essen oder eine Saté-Soße zaubern oder was weiss ich noch alles ;-) Falls Du allerdings auf Erdnüsse allergisch reagierst, dann überlies es bitte ;-)
  • 9 Monate später...
Geschrieben

Toll anzuschauen ,und "schauderhaft "

was man sich so in die "Fressluke" schiebt.

Ich versuche gerade auf gesünderes umzusteigen.

Du weißt nie was Du kannst, bevor du es versuchst.

Geschrieben (bearbeitet)

Angespornt von Skullmonkeys Selbstversuch habe ich es nun auch mal mit einem europäischen Soylentverschnitt versucht - interessanterweise liegen viele Firmen, die solche Produkte produzieren, in den Niederlanden. Bei mir war es nun das Produkt "Original" der Firma JakeShake. Es gibt hier drei Produkte mit unterschiedlichen Kalorienmengen (in aufsteigender Reihenfolge): Light, Original und Sport. Jake Original hat 430kcal/100g vorzuweisen. 

Bei mir war es, wie bei vielen hier im Forum, der Gedanke, dass man sein Kochsetup doch ziemlich vereinfachen könnte, wenn man keinen Kocher oder insgesamt verschiedene Lebensmittel auf der Tour bräuchte. Generell macht es mir auch wenig aus nur kalt zu essen und ich habe normalerweise geringe Ansprüche an den Geschmack; mein Motto "Hauptsache schnell zubereitbar und satt machend". 

Leider liegt die geringste Bestellgröße beim Hersteller bei einer 20er Packung, welche ich auch bestellte (Alles natürlich auf eigene Kosten, ich bekomme nichts für diesen Beitrag!).  Und das eingangs benutzte  Wörtchen "leider" für di Bestellgröße erklärt sich dann auch, wenn es um den Geschmack geht. mein Fazit: absolut ungenießbar! Nominell soll es sich um Vanille handeln. In anderen Reviews wird der Geschmack mit einem Cookieteig ähnlich beschrieben. Er ist aber einfach nur in alle Richtung, mit Ausnahme der sauren, Stumpf und absolut künstlich (wenn man sich darunter etwas vorstellen kann). Ich habe mit Zwang bisher zwei Mahlzeiten damit bestreiten können. Wohl dem Wanderer/der Wanderin, der/die soetwas für längere Zeit zu sich nehmen kann.

Wenn Ovomaltine ähnliche Werte bezüglich Kalorien aufweist, dann würde ich, auch ohne Schweizer Hintergrund, jederzeit zu dieser greifen. ;)

Bearbeitet von greg
  • 3 Monate später...
  • 6 Monate später...
Geschrieben

Jetzt spiele ich mal den Spaßverderber. Das Gezeigte ist weder Survival noch UL, sondern schlicht blöd. Klar sieht die Sache cool aus und manch einer läßt sich davon beeindrucken.
Ist es denn UL bzw. Survival, Grill und Topfgreifer mitzuschleppen? Da lassen sich doch ein paar Gramm einsparen.
Wäre es im Notfall nicht sinnvoller, mit den wenigen verfügbaren Nährstoffen sparsam umzugehen und die Kalorien des Öls zur Ernährung zu verwenden, statt es einfach abzufackeln? Als Brennstoff kann man auch das vor Ort vorhandene Holz verwenden, aber essen kann man Holz eher nicht.
Aber natürlich wißt Ihr das ja alles selber und der Beitrag war mit einem Augenzwinkern gemeint. Ich wollte nur dem zufälligen Leser einen Gedankenanstoß geben.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

Forumssponsoren









×
×
  • Neu erstellen...