Wasserdichte Socken

[turkeyphant]

Does anyone have a full list of waterproof socks and their weights?

Meinungen, welche eure Favoriten sind und warum, sind ebenfalls willkommen

 

Bridgedale Storm Socks Large Long	125g
Sealskinz	133g
Reed Chillcheater Aquatherm	102g
Reed Chillcheater Aquatherm XXL	106g
Reed chillcheater 10 year old old style socks	53.4g
Rocky	86g
Otter socks	107.3g
Dexshell Bamboo Ultralite
360Dry
UK military MVP

Bearbeitet 22. Oktober 2021 von turkeyphant

[khyal]

Wofuer ?
Wie wichtig ist die Haltbarkeit der Membran ?
Passform ?
usw usw usw

"Die" Beste gibt es imho entsprechend nicht, nur evtl eine fuer den jeweiligen Einsatzzweck am Besten Geeignette...

btw ich nehme abends bei kalten Temps m Zelt, wenn ich damit rechne, dass ich nochmal raus muss, gerne die Sealskins, bekommt man halt in den Sandalen keine nassen Fuesse, wenn ich z.B. wie vorletzte Nacht, nachts das Packraft wegen Sturm an einem Baum sichern muss

Zum Wandern ist das nicht mein Fall entweder nackte Fuesse in Sandalen oder Falke in Goretex Banks.

Im Wasser beim Paddeln nehme ich lieber Neopren
 

[Biker2Hiker]

Lustige Tabelle, Beispiel „SealSkinz“: Welches Modell? Welche Wärme-Kategorie? Welche Größe?

Die Zahlen sind doch nichtssagend  

[turkeyphant]

Das sind die besten Daten, die ich bisher gefunden habe. Deshalb poste ich hier, um bessere Informationen zu erhalten.

[Genuss]

Kurze Sealskins Waterproof Soft Touch Ankle Größe M Anno 2018 (Tick zu klein für Schuhgröße 42-43) wiegen bei mir 66 Gramm. 

Reichen mir aus bei langem Lagern draußen bei ca. 8-12 Grad.

[climbinguke]

DexShell, halblang, Größe L wiegen bei mir 69g. Habe sie bisher noch wenig im Einsatz gehabt. Überlege, ob ich sie für kommende Woche (Mallorca, GR 221) als "Hüttenschuhe" bzw auch für die Biwaknächte mitnehmen soll.

[turkeyphant]

vor 6 Stunden schrieb Genuss:

Short Sealskins Waterproof Soft Touch Ankle size M Anno 2018 (tick too small for shoe size 42-43) weigh 66 grams for me. 

Sufficient for long periods of storage outside at around 8-12 degrees.

Kann ich bestätigen, dass das Paar 66g beträgt?

[turkeyphant]

vor 23 Stunden schrieb climbinguke:

DexShell, halblang, Größe L wiegen bei mir 69g. Habe sie bisher noch wenig im Einsatz gehabt. Überlege, ob ich sie für kommende Woche (Mallorca, GR 221) als "Hüttenschuhe" bzw auch für die Biwaknächte mitnehmen soll.

Bitte das Gleiche. Ist das pro Socke oder pro Paar?

[martinfarrent]

Am 22.10.2021 um 19:48 schrieb khyal:

Wie wichtig ist die Haltbarkeit der Membran ?

Sealskinz setze ich sehr sparsam ein - wie du als Reserve für die Nacht, unterwegs am Tag aber nur, wenn es unbedingt sein muss... und niemals prophylaktisch. Dann halten sie schon ganz schön lange. Dass ich zudem meist auf dem Bike unterwegs bin, dürfte ebenfalls ein Haltbarkeitsfaktor sein (schonender als das Wandern). 

 

Am 22.10.2021 um 19:48 schrieb khyal:

Im Wasser beim Paddeln nehme ich lieber Neopren

 Yep.

[climbinguke]

vor 2 Stunden schrieb turkeyphant:

Bitte das Gleiche. Ist das pro Socke oder pro Paar?

Pro Paar. Näheres kann ich nicht sagen. Starte morgen früh den Trockenmauerweg. Gruß aus Palma.

[Genuss]

vor 23 Stunden schrieb turkeyphant:

Kann ich bestätigen, dass das Paar 66g beträgt?

Natürlich das Paar.

Ich benutze die Sealskinz bisher nicht beim Wandern, sondern als Wärmesocke bei ca. 2-4 Stunden draußen sitzen in den Bergen und als Schlafsocken. 

[climbinguke]

So, ich hatte sie auf dem GR221 auf Mallorca dabei. Würde sie wieder mitnehmen, allerdings eher nicht zum Gehen, aber am Abend. Ich hatte sie ebenfalls am Rasttag im Regen an. Kann darauf verzichtet werden? Sicherlich. Ist halt die Frage nach dem persönlichen Luxus.

[paolaMTB]

Ich habe auch sealskinz, Stutzen mit merino innen. Sind vom Material her etwas gewöhnungsbedürftig da nicht so elastisch wie übliches Sockengewebe und daher etwas formlos. Halten trocken und machen ein rechts angenehmes Klima. 
waren jedoch ausschließlich fürs wintermountainbiken gedacht, zum gehen würde ich sie nicht nehmen, da sind meine Füße von der Bewegung her ohnehin warm.
Ich nehme sie aber auch nimmer zum Radfahren, da sie nicht ausreichend warm waren. am Pedal wird der Fuß zuwenig durchbewegt.  
Bin auf Lederbikeschuhe (dadurch recht dicht) und Lenz wärmestutzen (Akku) umgestiegen, für mich der heilige Gral in diesem Anwendungsfall.

lg

 nicole

[viking]

Moin,

ich hatte es schon an anderer Stelle im Forum geschrieben, aber ich schreibe es hier kurz.

Ich nutze gelegentlich Sealskins, da diese eine Element des modularen Baukastens beim Wandern ist. Da ich Schuhe ohne Membran nutze, schließen die Socken die Lücke bei Temperaturen um den Gefrierpunkt. Wenn es wärmer ist, können die Schuhe auch so gut trocknen, aber irgendwann wird es sehr unangenehm, wenn ich ununterbrochen in nassen Socken laufe. 

Ich habe auch anderen Herstellern z.B. mit dünnem Neopren ausprobiert, aber die Sealskins haben keine Nähte, die beim Laufen drücken können und lassen sich so auch über eine längere Zeit gut tragen. Ich habe darunter noch ein Paar Linersocken (auch zur Isolation).

Bis jetzt habe ich nach netto über einer Woche Nutzung noch keine Beschädigung feststellen können. Aber ganz hundertprozentig dicht sind sie nicht oder der Fuß schwitzt auch ein wenig. 

Das Gewicht für die Kurzen Socken liegt hier auch bei 65g.

[Sideglide]

Sealskinz warm weather Ankle Socks in L = 100 Gramm für das Paar. Weiß gar nicht, wie die Anderen auf 66 Gramm kommen...

[Genusswanderer]

Meine Sealskinz WP All Weather Ankle XL wiegen 106 g.