Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)

Diese Matte von Thermarest kannte ich bislang nicht. Hat Jemand damit bereits Erfahrungen gemacht? 

https://www.campingwagner.de/product_info.php/info/m12952_Therm-a-Rest-NeoLoft-Isomatte--Ember.html

Ich gebe quasi gezwungenermaßen zu, dass sie mit 850g ein kleines bisschen schwer ist. :-) Aber dafür soll sie ja saumäßig bequem sein. :-) Findet Ihr das Gewicht wenigstens im Winter gerechtfertigt oder nicht?

Das Gewicht habe ich von der Website von Thermarest, die aber irgendwie nur auf französisch funktioniert, was ich komisch finde. 

Bearbeitet von HelgaUnterwegs
Geschrieben

Als Wintermatte? Eher nicht.

Die XTherm ist viel leichter und deutlich wärmer. Du bräuchtest unter der NeoLoft vermutlich noch eine Evazote-Schicht, kämst damit aber mindestens (bei 4mm) auf ca. 960 g (Xtherm: 440 g).  

Wenn die NeoLoft wirklich so komfortabel und bettähnlich ist, wie die Werbung behauptet (ich kenne sie nicht!), dann ist sie dafür natürlich wahnwitzig leicht. Aber gleichwohl weit davon entfernt, ultraleicht zu sein!

Für mich (persönlich) würde sie unter Umständen und allenfalls auf einer Paddeltour mit Packraft ohne große Fußwege Sinn machen. Sonst aber leider nicht.

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb HelgaUnterwegs:

Diese Matte von Thermarest kannte ich bislang nicht. Hat Jemand damit bereits Erfahrungen gemacht? 

https://www.campingwagner.de/product_info.php/info/m12952_Therm-a-Rest-NeoLoft-Isomatte--Ember.html

Ich gebe quasi gezwungenermaßen zu, dass sie mit 850g ein kleines bisschen schwer ist. :-) Aber dafür soll sie ja saumäßig bequem sein. :-) Findet Ihr das Gewicht wenigstens im Winter gerechtfertigt oder nicht?

Das Gewicht habe ich von der Website von Thermarest, die aber irgendwie nur auf französisch funktioniert, was ich komisch finde. 

Die Matte gibt's noch gar nicht, das ist ein neues Modell für 2025, insofern kann damit niemand Erfahrung haben, es sein denn er/sie hat ein Vorserienmodell zum Test bekommen. 

Es ist einfach ne luxuriöse und dafür recht leichte Matte, hat aber weder was mit UL, noch mit einer richtigen Wintermatte zu tun (ne neoair hat nur nen um 0,2 geringeren R-Wert).

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb yoggoyo:

Die Matte gibt's noch gar nicht, das ist ein neues Modell für 2025,

Ich hab mal bei Wagner  durchgeklickt: Laut Warenkorb ist dann die Large "im Zulauf; 2-3 Wochen". Die Regular Wide "lieferbar ab ca. 21.02.2025". Andere Größen werden derzeit nicht angeboten. 

Geschrieben
vor 55 Minuten schrieb martinfarrent:

Ich hab mal bei Wagner  durchgeklickt: Laut Warenkorb ist dann die Large "im Zulauf; 2-3 Wochen". Die Regular Wide "lieferbar ab ca. 21.02.2025". Andere Größen werden derzeit nicht angeboten. 

Ja, also ein 2025er Modell und noch von niemandem (in D und ohne Vorserienmodell) tatsächlich getestet. Ob jetzt 2-3 Wochen oder 2025 kommt ja ungefähr auf's Gleiche raus.

Geschrieben

Wieso wird die Matte denn dort bei Wagner als der Nachfolger der Neoair beschrieben?

Weil die so erfolgreich ist schreiben wir das mal hin? Kein Buzzword-Bingo, aber nahe dran.

[1]   ><>   lighterpack.com/r/g6sg3u

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb Christian Wagner:

Das musst du doch für dich selbst entscheiden. Ob einer von uns das für sich rechtfertigt ist doch für dich, und deinen usecase, völlig irrelevant. Kannst du die Matte für dich rechtfertigen?

Das unterschreibe ich selbstredend auch, trotz meiner Bewertung des Gewichts weiter oben, @HelgaUnterwegs.

Wenn ich die Matte aus irgendeinem Grunde für den guten Schlaf bräuchte, dann würde ich sie auch bestellen. Andere Matten, die so dick sind, wiegen gerne mindestens das Doppelte. Allerdings muss man auch schauen, dass es mit der Höhe der Matratze vorne und hinten bei schrägen Zeltwänden gut hinhaut. Das gilt insbesondere für große Leute mit dicken Schlafsäcken.  

Geschrieben
vor 8 Minuten schrieb martinfarrent:

Wenn ich die Matte aus irgendeinem Grunde für den guten Schlaf bräuchte

vor 2 Stunden schrieb Christian Wagner:

Kannst du die Matte für dich rechtfertigen?

Ich weiß nicht wirklich, was "brauchen" heißt. Ich glaube, ich würde sie vielleicht toll finden. :-) Aber ich schlafe auch ohne nicht sooo schlecht. Pro Nacht werde ich zwar einige Male öfter wach als zuhause, kann aber meistens schnell wieder eindösen, wenn es noch nicht zu hell ist. Also schätze ich, dass ich sie nicht unbedingt brauche, finde sie aber verlockend. :-) 

Geschrieben
vor 7 Stunden schrieb HelgaUnterwegs:

Ich weiß nicht wirklich, was "brauchen" heißt.

Ist wieder dasselbe. ;-) Nur du kannst wissen, was du brauchst. Kannst aber versuchen, das unabhängig von irgendeinem Produkt zu definieren. Dann ergründest du vielleicht, ob du es schon hast… oder was du genau suchst. Von einem Produkt aber überhaupt erst getriggert zu werden, ist ein bisschen problematisch, finde ich. Dann muss man vielleicht erst einmal davon abstrahieren.

Geschrieben

Bei aller Distanz zu dieser Matte wünschte ich mir schon manches beworbene Feature auch für die NeoAir.

Von der Thermarest-Site: 

Zitat

Erhöhte Luftkammern an der Seite der Matte halten den Körper in der Mitte. Zudem tragen die höheren Seiten dazu bei, ein unbequemes Abrollen und die daraus resultierenden Kältestellen zu verhindern.

 

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb martinfarrent:

Bei aller Distanz zu dieser Matte wünschte ich mir schon manches beworbene Feature auch für die NeoAir.

Eine Vertiefung in der Mitte entsteht doch sowieso, wenn man genau da liegt. Damit wären die Seiten im selben Moment doch ganz automatisch höher. Oder übersehe ich wieder etwas Hochheiliges? :-) 

Geschrieben

Lange her dass ich eine Thermarest benutzt habe, aber da die Luftkammern ja quer laufen, bewegt sich die Vertiefung auch schnell mal zur Seite und es fühlt sich so an, als würde man gleich herunterrollen. Exped hat dieses Feature (höhere Außenkammern) und längs verlaufende Kammern, da hab ich das nicht so. 

Geschrieben
vor 5 Stunden schrieb MarcG:

Lange her dass ich eine Thermarest benutzt habe, aber da die Luftkammern ja quer laufen, bewegt sich die Vertiefung auch schnell mal zur Seite und es fühlt sich so an, als würde man gleich herunterrollen. Exped hat dieses Feature (höhere Außenkammern) und längs verlaufende Kammern, da hab ich das nicht so. 

Guter Punkt! Übrigens meine ich mich zu erinnern, dass die allererste NeoAir ebenfalls längs verlaufende Kammern hatte. Irre ich mich? Kann gut sein. Aber wenn nicht, wüsste ich gern, mit welcher Begründung dies verändert wurde. 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 8 Stunden schrieb MarcG:

Exped hat dieses Feature (höhere Außenkammern) und längs verlaufende Kammern, da hab ich das nicht so. 

 

OT: Darf ich Off Topic fragen, welche Exped-Matte für dich die bequemste ist? 

Bearbeitet von martinfarrent
OT gekennzeichnet
Geschrieben

Hier ist übrigens ein Blogbeitrag zu der Matte. Inhaltlich liest er sich ein bisschen wie PR, doch enthält er zwei Fotos, die hilfreich sein könnten. Einmal sieht man anhand eines Bilds der Autorin im Schlafsack, wie dick diese (wahrliche) Matratze in der Praxis aussieht. Ein zweites Bild beleuchtet dann das Packmaß... schon eine ganze Menge mehr als für NeoAir-Besitzer gewohnt. 

https://www.treelinereview.com/gearreviews/thermarest-neoloft-sleeping-pad-review

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb HelgaUnterwegs:

 

OT: Darf ich Off Topic fragen, welche Exped-Matte für dich die bequemste ist? 

OT: I habe eine Airmat Hyperlite und viele Jahre eine Synmat Winterlite benutzt. Letztere hat dieses Jahr den Geist aufgegeben und wurde durch eine Ultra 5R ersetzt. Die habe ich aber noch gar nicht richtig benutzt. Gehe aber davon aus, dass sie den anderen ähnlich sein wird. 

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb ConTour:

Der hat doch was an den Augen. 

Schöne Vorstellung von ‚ungefähr gleich groß‘, nicht wahr?

 

vor 1 Stunde schrieb ConTour:

Nehmt ihr echt solche Klopper mit?

Im Auto täte ich es ganz sicher, wenn ich eine geschenkt bekäme, aber im Auto dürfte eine Matratze auch 1,5 kg mehr wiegen und 1/3 so viel kosten. Im Rucksack? Eher… nie. So richtig sehe ich die Nische für die NeoLoft noch nicht.

Geschrieben

@ConTour

Wenn die Anforderungen gewichtskritisch sind, entfällt das Teil. Wenn sie eher platzkritisch sind, wie beim klassischen Reiserad… auch. Wenn sie weder gewichts-, noch sonderlich platzkritisch sind, kann man sich den Aufpreis dafür sparen, dass die Matte UL-Mimikry betreibt.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

Forumssponsoren









×
×
  • Neu erstellen...