tueftli Geschrieben 13. August Teilen Geschrieben 13. August Hi, ich versuche zur Zeit, meine Lighterpack-Liste mit Fotos auszustatten. (Mein kleiner Zwanghafti feiert da eine Party). Ich habe schon von einem anderen User hier erfahren, dass der Upload nicht funktioniert, daher versuche ich nun den Weg über eine URL. Ich suche das Foto bei Google Fotos raus, erstelle einen Link zum Teilen und speicher den bei Lighterpack. Anbei sieht man auf dem Screenshot, was dabei rauskommt. Es wird ein Platzhaltersymbol erzeugt. Wenn man darauf klickt, passiert gar nichts. Wenn ich aber "Rechtsklick - Grafik in neuem Tab öffnen" auswähle, zeigt er mir brav das Foto in einem neuen Tab auf. Ist das ein Bug von Lighterpack? Ich krieg hier schon ne Krise. Für Tipps in jegliche Richtung wäre ich sehr dankbar. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Biker2Hiker Geschrieben 13. August Teilen Geschrieben 13. August Ja, die scheinen in letzter Zeit oft Probleme mit den Bildern zu haben. Mal geht es kurz, dann wieder wochenlang nicht. Musst mal beim Betreiber anfragen, wann das endlich gefixt wird! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
andygogo Geschrieben 13. August Teilen Geschrieben 13. August -> https://github.com/galenmaly/lighterpack/issues/233 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fatrat Geschrieben 13. August Teilen Geschrieben 13. August https://github.com/galenmaly/lighterpack/issues Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zip Geschrieben 13. August Teilen Geschrieben 13. August Ich denke das Projekt ist tot. Es wurde ewig nichts committed und auf issues wird nicht reagiert. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tueftli Geschrieben 13. August Autor Teilen Geschrieben 13. August vor 21 Minuten schrieb zip: Ich denke das Projekt ist tot. Es wurde ewig nichts committed und auf issues wird nicht reagiert. Den Eindruck habe ich auch. Wäre es nicht Zeit, auf irgendeine Alternative zu wechseln? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zip Geschrieben 13. August Teilen Geschrieben 13. August (bearbeitet) vor 3 Stunden schrieb tueftli: Den Eindruck habe ich auch. Wäre es nicht Zeit, auf irgendeine Alternative zu wechseln? Ich hatte ursprünglich vor, das Projekt zu Forken und zu aktualisieren. Allerdings ist es code-technisch einfach zu alt, was letztlich eine komplett-Neuentwicklung bedeuten würde. Das hab ich dann angefangen, und jetzt ist Sommer, weshalb ich länger nicht weitergemacht habe. Getauft hatte ich es featherlight. Aktuell kann man sich lighterpack Packlisten anzeigen lassen. Zum Beispiel wird aus https://lighterpack.com/r/cxrv96 => https://featherlight.it/s/cxrv96 und im Hintergrund wird es geladen und importiert. Kann natürlich noch Bugs geben, ist noch ein sehr roher Zustand. Falls ein generelles Interesse bestünde, könnte man das wieder aufgreifen. Oder man wechselt zu einer anderen bereits bestehenden Alternative. Der Code ist hier: https://github.com/mvrueden/weightjunkie Müsste man ggf auch verschieben, weil es noch den alten Projektnamen enthält. Bearbeitet 13. August von zip mmaddin reagierte darauf 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarcG Geschrieben 14. August Teilen Geschrieben 14. August Auf Reddit taucht alle 5 Monate jemand auf der eine Ligherpack-Alternative vorstellt. Durchgesetzt hat sich in 10 Jahren keine davon. Viele versuchen alle möglichen Features hinzuzufügen, irgendwie fehlt mir (und anscheinend auch vielen anderen) aber nicht wirklich was. Was nicht heißen soll, dass die Features natürlich schon richtig funktionieren sollten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zip Geschrieben 14. August Teilen Geschrieben 14. August Ich weiß es nicht genau, aber meine Vermutung wäre, dass Lighterpack einfach als erstes da war. Es ist simpel und funktioniert relativ gut. Allerdings ist es ganz schön angestaubt und ist für meinen Geschmack einfach nicht mehr zeitgemäß. Hier sind die Dinge die mich persönlich stören: keine Weiterentwicklung mehr. Das wird früher oder später ein Problem. Sicherheitslücken, nicht mehr "kompilierbar", usw. Responsiveness eher mau. Am Desktop geht es noch, aber am Handy meh Wenn man 0x einstellt, wird es nicht ausgegraut gerendert. Stört mich persönlich "Packlistenmodus". Wenn ich eine Packliste habe, warum kann ich die nicht für's Packen benutzen? Sprich stück für Stück abhaken. Das muss ich umständlich über so Sternchen machen. Keine Anzeige vom Packweight. Also reines Rucksackgewicht. Wäre nicht schwierig das Einzufügen Ich hätte gerne die Möglichkeit vordefinierte "Container" in meine Packliste zu werfen, z.b. Erste-Hilfe-Set oder Koch-Set. Weil das ändert sich NIE, wenn ich mal ne neue Packliste mache. Und wenn ich es ändere, sollte sich das automatisch für alle existierenden Listen anpassen. Lighterpack ist schon richtig gut und nicht umsonst weit verbreitet, aber es hat auch viele Schwächen. Es gibt nen Grund, warum alle 5 Monate was neues auftaucht ;) kai, dermuthige und mmaddin reagierten darauf 3 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Deine Meinung
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Benutzerkonto hast, melde Dich bitte an, um mit Deinem Konto zu schreiben.