Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

Rucksack gesucht: 45l, mit Rahmen, alpin-tauglich...


Nero_161

Empfohlene Beiträge

vor 21 Stunden schrieb Nero_161:

Bei ULA bin ich, auch wenn die an sich genau in die richtige Richtung gehen, bisschen verwundert wie das hohe Gewicht zustande kommt: selbst der leichteste rahmenlose 35l Rucksack kommt da auf 700g :o

Das liegt daran, dass die das Nylon, was andere nur für den Boden verwenden, für ihren ganzen Rucksack verwenden. Zudem ist deren Nylon kaum laminiert - ist dadurch zwar nicht nicht wasserdicht, aber vermutlich unverwüstlich

Bearbeitet von nierth
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 16.5.2024 um 18:42 schrieb Cullin:

Bach molecule 45 ist vielleicht ein Kompromiss.

Yes der ist auch auf meiner Liste, das alte 50l Modell hat fast alles - nur keine Fronttasche + die Befestigungen sind etwas friemelig aber machbar. Einziges Problem bei dem ist dass mir der Rücken nicht so gut passt - der Rahmen geht sehr weit hoch und stört hinten am Kopf etwas bzw das Verhältnis Rückenlänge - Länge der Schultergurte ist nicht so optimal 

Der neue 45l hat Topstrap und bessere Befestigungsmöglichkeiten bzw wirkt insgesamt etwas durchdachtere ist aber leider deutlich schwerer und Rahmen etc sind nicht mehr herausnehmbar 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 16.5.2024 um 16:33 schrieb Cullin:

Echte Alpinerucksäcke haben aus gutem Grund keine ausentaschen und nix um unten was dran zu pfriemeln. Flaschen fliegen dir gerne irgendwo runter

Ja das versteh ich schon, allerdings frag ich mich wie die Leute dann unterwegs zb an ihr trinken kommen, benutzen alle Trinkblasen?

Grade bei Mehrtagestouren wo Gelände und Anspruch ja auch unterschiedlich ist und man nicht permanent Zb am klettern ist fände ich es wichtig diese Option zu haben

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb Nero_161:

Ja das versteh ich schon, allerdings frag ich mich wie die Leute dann unterwegs zb an ihr trinken kommen, benutzen alle Trinkblasen?

Kurze Trinkpause, Trinkflasche rausholen und trinken. In wasserreichen Gegenden kann man auch direkt aus der Wasserstelle einen Schluck nehmen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 18.5.2024 um 18:31 schrieb reiber:

Kurze Trinkpause, Trinkflasche rausholen und trinken. In wasserreichen Gegenden kann man auch direkt aus der Wasserstelle einen Schluck nehmen.

Und in richtigem alpinen Gelände trinkt und geht man eh nicht gleichzeitig...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb Gogi:

Hyperlite Prism

Hyperlite Headwall 55

Nimm lieber einen ohne Seitentaschen.

HMG ohne Seitentaschen stimme ich zu, aber wuerde dann lieber den bewaehrten Porter nehmen, hat sich bei mir auch in 2 verschiedenen Ausfuehrungen bewaehrt.
 

vor 46 Minuten schrieb Patirou:

Und in richtigem alpinen Gelände trinkt und geht man eh nicht gleichzeitig...

evtl nicht nur da, ich mache mir auch nicht den Stress, unterwegs waehrend des Laufens mit irgendwelchen Flaschen / Schlaeuchen rumzuhantieren.

Meine Website ueber TerraNonna in der Sued-Toskana
 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich laufe ohne Probleme im alpinen Gelände mit Seitentaschen rum (GG Mariposa Plus, GG G4, Weitläufer Agilist). Mir ist noch nie eine Flasche aus dem Rucksack gefallen, egal ob beim Auf-/Abstieg, an einer Verseilung/Leiter, beim auf dem Arsch fallen am Gletscher o.ä..

Wenn eine Spalte zu schmal war, dann musste man so oder so, den Rucksack abnehmen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Monate später...
Am 18.5.2024 um 18:13 schrieb Nero_161:

... Rahmen etc sind nicht mehr herausnehmbar 

Also beim aktuellen Molecule 45, sowie alle anderen Rucksäcken aus der Modellreihe ist der Rahmen rausnehmbar. Nur ein eingenähter Metallstreifen der den Rahmen fixiert ist nur über dauerhafte Entfernung oder gegebenenfalls Rumbasteln temporär entfernbar.

Eigenwiegungen habe ich auch gemacht und kann die bei Intereße hier posten.

Meiner Meinung nach ist es auch kein (Hoch)Alpinrucksack. Kommt aber eben immer darauf an wie die Nutzungsanforderungen sein sollen. Für Schnee sind die offenen Posterungen schlecht und die Polster sind auch sehr dick, weswegen körpernahes Anliegen für Kletterein usw. nicht gegeben ist.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Auch ohne Aufforderung hier mal die Eigenwiegungen ;)
Insgesamt: 1204 Gramm; Rückenplatte 155 G, beide Seitentaschen 62 G, Rucksack in regulärer Rückenlänge ohne beide vorab genannten Sachen 987 Gramm. Also alles andere als ultraleicht und ich habe den Rucksack eher für Nischensachen die mit Ultraleichtwandern wenig zu tun haben rangeholt.
 
Finde es auch etwas befremdlich das es normal geworden ist das Rucksäcke um die 1000 Gramm im normalen Ausrüstungsbereich gesucht werden. Dafür ist doch eigentlich der "UL in anderen Sportarten" Bereich da.
 
Noch zur Konstruktion vom Rucksack: Neben der rausnehmbaren Rückenplatte gibt leider wie auch schon beim Vorgangsmodell im Rückenbereich dünnen eingenähten Schaumstoff. Der geht zwar nicht übern ganzen Rücken sondern ist eher zentral mittig, nervt mich persönlich neben dem im Vorgangspost erwähnte festvernähten Metallstück, zu vielen Schlaufen und Reißverschluß an der Öffnung schon sehr. Ein teil des Konzepts von der MoleculeSerie soll ja hohe Variabilität sein, da stören solche Details einfach und gehen unnötig ins (Mehr)gewicht. Schade.
Bearbeitet von MIRRORbroken
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...
Am 16.5.2024 um 11:20 schrieb Gamblex:

Ich habe gestern im Globetrotter zwei Modelle gesehen, die ich noch nicht kannte aber ganz interessant fand.

 

Der Rab Muon 40L Wanderrucksack. Laut Hersteller 895 Gramm. Ich fand ihn mit ein paar Gewichten sehr gemütlich. Auch in 50 Litern verfügbar.

Der FRILUFTS OSORNO 32 ROLLTOP wurde mit 890g angegeben hat einen Netzrücken. 

 

Die Modelle sind zwar nicht ultraleicht aber durch den Preis und die Verfügbarkeit beim Globi, sie ansehen zu können, vielleicht ganz interessante Modelle. 

 

Ich hab den FRILUFTS OSORNO 32 ROLLTOP erworben und nachgewogen mit 860 g hat er uns überzeugt. Die Schnallen machen keinen guten Eindruck der Rest ist ok (ich mag den Verschluss nicht, aber das wusste ich ja vorher). Mal sehen ob er sich bewährt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 16.8.2024 um 22:31 schrieb MIRRORbroken:
Auch ohne Aufforderung hier mal die Eigenwiegungen ;)
Insgesamt: 1204 Gramm; Rückenplatte 155 G, beide Seitentaschen 62 G, Rucksack in regulärer Rückenlänge ohne beide vorab genannten Sachen 987 Gramm.

Danke dir! Ja schade, fand den (alten) vom Prinzip her sehr cool + bequem, leider ist er nun wirklich schwer :( 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 14.5.2024 um 15:57 schrieb Nero_161:

Für Mehrtagestouren im alpinen Raum, bei denen auch mal zusätzlich Kletterkram, Hochtouren- oder Lawinenausrüstung mit muss, oder mehr Proviant brauch ich einen Rucksack der:

- mind. 40-45l hat

- eine (herausnehmbare) Versteifung bzw Polsterung im Rückenbereich so dass sich Lasten bis 12-13kg gut tragen lassen

- Hüftgurt und am besten Hüftgurttaschen

- Seiten- + Fronttasche, am liebsten blickdicht

- Eispickel (!) + Stockhalterung

- Kompressionsriemen seitl. und die Möglichkeit unten Gurte anzubringen für zB Isomatte

- Rolltop o. Kordelzugverschluss + Topstrap

- kurze Rückenlänge (40-45cm)

- so leicht wie möglich (am liebsten Richtung 700g (ist selten, aber geht!) bis max 1kg)

 

  • Die Netztasche kann gegen Gewebe nach Wahl ausgetauscht werden.
  • Hoch angenähte Seitentaschen sind optional erhältlich.
  • Hüfttaschen sind optional und können an- und abgebaut werden.
  • Das Aussengestell nimmt wirklich Last auf und lenkt sie auf den Hüftgurt.
  • In Kombi mit dem Cordura-Rücken hält der Rucki bis 12 kg seine Position, ohne nach unten zu rutschen.
  • Gibt es optional mit Polsterung im Rückenbereich.
  • Der Yen steht zum Euro so günstig wie noch nie!
    (Aber auch zum Dollar, wie man bei den Lieferzeiten sehen kann)

VG. -wilbo-

Bearbeitet von wilbo
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Deine Meinung

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Benutzerkonto hast, melde Dich bitte an, um mit Deinem Konto zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...