Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor 14 Stunden schrieb Dune:

Würdest du ihn wieder in 50 l nehmen oder denkst du die 40 l Variante hätte auch gereicht? Ich schwanke etwas zwischen den beiden Größen. 7 Tage Essen sollten reinpassen.

Weswegen schwankt man da? Der Gewichtsunterschied ist nur marginal und die 50l deutlich variabler?!

Wobei ich den Mo als deutlich lastenstabiler empfand, aber da nun auch zumindest auf dem Papier deutlich schwerer. Was davon dann auf dem Rücken übrigbleibt, soll die Placebofraktion diskutieren…

Geschrieben
vor 9 Minuten schrieb TopperHarley:

Ernstgemeinte Frage: Was ist die Placebofraktion?

Die Fraktion, die 200g Mehrgewicht auf dem Rücken ERNSTHAFT negativ spürt…vor allem, wenn sie in ein leistungsfähigeres Tragesystem fließen .

Geschrieben
vor 17 Minuten schrieb RaulDuke:

@TopperHarley

OT: Kalorienmaximiert und VolumenMINIMIERT, oder?

:ph34r:

Die Maximierung der Minimierung meinte ich natürlich! :-D Und hinterher nochmal mit der Walze über den Rucksack fahren. DANN müsste 1 Woche Essen reinpassen... nachdem man den Rucksack wieder aufgeblasen hat. Möglicherweise mit der neuen Flextail-Zero-Pump?

Geschrieben
Am 25.2.2024 um 19:04 schrieb Dune:

Würdest du ihn wieder in 50 l nehmen oder denkst du die 40 l Variante hätte auch gereicht? Ich schwanke etwas zwischen den beiden Größen. 7 Tage Essen sollten reinpassen.

Kommt natürlich darauf an, welches Volumen deine sonstigen Sachen haben, ich brauche den 50ger definitiv, wenn ich 7 Tage Essen dabei habe. 

Sorry für die späte Antwort, ich arbeite momentan einfach zu viel und komme zu nichts.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...