Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Hallo zusammen,

ich brauche mal eure Unterstützung bei der Entscheidungsfindung.

Würde mir gerne ein neues 1 Personen Trekkingpole Zelt für die nächsten Jahre kaufen.

Ich erwarte keine Extrembedingungen, also alles im Bereich 3-Season nicht-hochalpin.

Ich schwanke zwischen dem ZPacks Plex Solo (egal ob jetzt 0.55 oder 0.75 DCF) und dem Durston X-Mid 1 Pro mit DCF Floor.

Man hört über beide Zelte gutes, über das Durston vielleicht nochmal etwas mehr Gutes...

Die Vor- und Nachteile sind gefühlt nur Nuancen zwischen beiden Zelten... Preislich geben Sie sich auch nicht wirklich viel.

Gibt es hier Nutzer mit Erfahrungen zu den Zelten? Das Durston gibt es noch nicht lange mit DCF Floor, aber Erfahrungen zur Pro Variante generell wären interessant.

 

Geschrieben

Wie gross bist Du ?

Wenn Plex Solo auf jeden Fall in .75er nehmen, kaum teurer / schwerer, aber eben ne Ecke bessere Haltbarkeit...

Mir gefallen Zelte, bei denen der Stab (oder Staebe) in der Mitte stehen, deutlich besser, da man bei Schlechtwetter die Apside(n) besser z.B. zum Kochen nutzen kann, deswegen sind die Zelte von Dan nix fuer mich.

Das Plex Solo hatte ich mal im SUPK aufgebaut, war auch fuer mich (190 cm, > 100 kg) gross genug.
OT: Womit ich ja seitdem auch etwas liebaeugle, ist das Hexamid Pocket Tarp, waere jetzt fuer mich nix fuer laengere Touren, da habe ich schon gerne was mit tierdichtem Innenraum und waere mir fuer laengere Touren auch an Kopf/Fussende zu schmal, aber ein Zelt was in die Hosentasche passt, so fuer Zwischenuebernachtungen beim WW-Packraften, auf Anfahrten, statt unbequem auf dwem Bifahrersitz, das wuerde ja mit Stab und Heringen noch in den Handschuhkasten zum sonstigen Chaos da drin passen :mrgreen:
Im Thread, wo so Einige positiv vom Plex Solo geschrieben haben, hast Du ja auch schon geschrieben, kennst den also...

Geschrieben (bearbeitet)

Warum gibt's die zpackszelte eigentlich nicht mehr in Camouflage?

Das sah noch cool aus.

Die aktuellen Farben von Zpacks sprechen mich einfach nicht an

Bearbeitet von ultraleichtflo
Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb ultraleichtflo:

Warum gibt's die zpackszelte eigentlich nicht mehr in Camouflage?

Da sagst du was… das Plex Solo in Camo wäre genial für fragwürdiges Wildcampen 😁

Den Grund kenne ich leider auch nicht… 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 14 Minuten schrieb MondCM:

Da sagst du was… das Plex Solo in Camo wäre genial für fragwürdiges Wildcampen 😁

Den Grund kenne ich leider auch nicht… 

Vielleicht zu beliebt und zpacks ist auf den anderen Farben sitzen geblieben oder der DCF Hersteller produziert das nicht mehr.

Jedenfalls hätte ich es mir wohl jetzt in Camo geholt. Aber nicht in fichtegrün oder gar orange ( wer kauft denn sowas?). Bei dem Preis.

Mir geht's dabei nicht um die Tarnung, es sah einfach gut aus und nicht wie ne Mülltüte 

Also warte ich mal besser 😉 ab

Bearbeitet von ultraleichtflo
Geschrieben
vor 42 Minuten schrieb ultraleichtflo:

Warum gibt's die zpackszelte eigentlich nicht mehr in Camouflage?

Schon x mal im Forum geschrieben, weil das technisch gesehen, sozusagen das Schlechte aus beiden Material-Varianten war, war ja das 55er Material mit ner zusaetzlichen Farbfolie drauf, die das Gewicht sehr weit in Richtung der schwereren Variante getrieben hat, aber schon die nominelle Reissfestigkeit usw war halt vom 55er.

Ich habe dann mal 2 Camo Zelte gesehen, die sogar im Vergleich zur 55er Variante schneller platt waren, ich kann nur zum .75er raten und dann auch das Zelt so zu nutzen, wie es gedacht ist, was IZ-Breite, Stabhoehe usw betrifft...

Geschrieben

Hier das Bonfus Duos in Camo in der Sonne. Ist ne schöne Farbe, der Blattprint hat was. Allerdings ist das normale Olive oder Grün von DCF auch ganz schick find ich. Im Gegensatz zu einem Silpoly/Nylon Zelt schön hell da drin.IMG_20200330_143029.thumb.jpg.538018bfb7993345195cadf4321da479.jpg

IMG_20200330_132522.thumb.jpg.dcdc1d84f7e2c788d94a29f66b6a8c88.jpg

Geschrieben

Wird ja immer komplizierter 😁

Das Solus hört sich auch gut an. Bonfus wirkt sympathisch.

Europäische Produktion sollte auch etwas nachhaltiger als Made in USA oder Made in China -> Transport nach USA -> Transport nach Deutschland sein..?

Aktuell großer Pluspunkt für Durston ist für Mich die außermittige Position der TrekkingPoles... ich stelle mir es etwas einfacher vor "Rein- und Raus" zu kommen..

Geschrieben

Bonfus sitzt zwar in Italien, genäht wird meines Wissens aber in Mexiko - wo genau DSM wiederum das DCF produziert wäre die nächste Frage. So lange das Zeug aber gesammelt per Schiffscontainer übern Ozean geht ist der Transport-Fußabdruck aber eh durch die letzte Meile per LKW und schließlich zu dir dominiert.

Zu den Zelten direkt würde ich auch die Türen noch mal anschauen - ich finde die Rainbow Türen im Moskitonetz die Zpacks und Bonfus beide bauen unpraktischer, weil einem da das Netz am Boden herumliegt. das Xmid macht das in meinen Augen besser. Und Reißverschluss am Außenzelt vs nur überlappende Türen bei Zpacks.

Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb MondCM:

Europäische Produktion sollte auch etwas nachhaltiger als Made in USA oder Made in China -> Transport nach USA -> Transport nach Deutschland sein..?

Ich glaube produziert werden die in Mexiko

edit: Hab es gerade noch mal nachgesehen auf der Webseite, um nicht möglicherweise falsche Gerüchte in die Welt zu setzen. Da steht:

"All our gear is sewn directly by us in Mexico, where we run a workshop with talented sewing specialist."

Bearbeitet von cafeconleche
Klarstellung
Geschrieben
vor 14 Minuten schrieb cafeconleche:

Ich glaube produziert werden die in Mexiko

Oh das habe ich beim Überfliegen der Website wohl überlesen. Danke für den Hinweis.

Geschrieben

@MondCM

Kommst du zum Wintertreffen?

Da kommen bestimmt beide Zelte zum Anschauen zusammen, wahrscheinlich auch mal Probeliegen!

Ich würde, im Falle das du da tatsächlich kommst, mal in die Runde fragen.

Das Plex Solo ist ja sehr luftig, für den Winter, aber vielleicht bringt ja jemand mit und baut es einzig zum Anschauen auf!

  • 2 Wochen später...
Geschrieben
Am 4.2.2024 um 15:31 schrieb MondCM:

Da sagst du was… das Plex Solo in Camo wäre genial für fragwürdiges Wildcampen 😁

Den Grund kenne ich leider auch nicht… 

Der Vorteil liegt eher darin, dass es in der Camo Version nicht ganz so hell im Zelt ist. Bei Tageslicht oder im Schein einer Taschenlampe fällt es schon sehr auf, weil das Material reflektiert. Und die Schnüre müsste man auch tauschen. 
Aber ja, es sieht allgemein angenehmer aus als die anderen Farben. 

Geschrieben

Zu @khyals  Auskünften bezüglich der Haltbarkeit von DCF Camo kann ich nur anekdotische Evidenz hinzufügen: Ich hatte mir 2017 das damalige ZPacks Solplex (dem Vor-Vorgänger des Plex Solo) in Amerika besorgt und es eine Ecke über 200 Nächte benutzt, wahrscheinlich so gut 250 Nächte. Immer mit Unterlage - aber der Boden ist ja normale Farbe. OT: Ganz zu Anfang hatte ich noch Problemchen mit den Türen, weil ich es falsch in den Wind gestellt habe - das Zelt hat mir aber meine Unerfahrenheits-Fehler dabei absolut verziehen, was ich der Stelle anfangs echt nicht zugetraut hatte.

Das DCF-Material meines Zeltes ist nur in Würde gealtert, vom Aussehen her stumpf geworden, und an einer Bahn sind genau in einer Reihe 6 Minilöchlein entstanden - warum auch immer, die ich mit dem Klebeband zugeklebt habe. Die Lifter an Kopf- und Fußende musste ich abdichten, @wilbo meinte dazu mal, weil ich sie anders belastet habe als von der Produktion her vorgesehen (oder eben bei der Produktion diese Nutzung nicht mitgedacht gewesen war)  Ich kann das Zelt im Prinzip heute noch nutzen, mach das aber nur noch aus nostalgischen Gründen, wenn ich Heimweh danach habe und das Wetter gut ist.

Auf den Treffen, auf denen ich mich herumtreibe, stehen auch immer einige DCF-Camo-Zelte und-Tarps, die z.T. noch älter sind als mein Solplex - ich weiß natürlich nicht, wie viele Nächte da Duplex von z.B. @inspectorNorse schon genutzt worden ist - definitiv von vor 2016.

Für mich war bei dem Zelt, das ich heute nutze, die Entscheidung für die Farbe (camo) - daher habe ich mein kurzzeitig genutztes Plex Solo verkauft, und durch das Bonfus Solus ersetzt (kein DCF-Boden mehr - sehe ich bislang nicht als großen Nachteil). Ich mag es, wenn ich unsichtbar in der Gegend herumstehe, es abends nicht so hell hindurch rausleuchtet, wenn ich eine Lampe drin anhabe, und ich am Morgen nicht um halb vier schon aufwachen muss im Sommer.

@wilbo hat sich mal ausführlicher mit der Haltbarkeit von verschiedenen Materialien, auch DCF Camo, beschäftigt.

Geschrieben (bearbeitet)
Am 4.2.2024 um 12:13 schrieb MondCM:

Gibt es hier Nutzer mit Erfahrungen zu den Zelten? Das Durston gibt es noch nicht lange mit DCF Floor, aber Erfahrungen zur Pro Variante generell wären interessant.

Kurzer Beitrag zum X-Mid Pro 1: Ich finde das Zelt nach wie vor spannend und habe auch bei Benutzung auf dem Wintertreffen wieder gemerkt, wie ausgeklügelt das Konzept denn ist. Mir wäre eine Variante mit Solid Inner zwar eigentlich lieber, aber es wird noch etwa ein Jahr dauern, bis Dan ein DCF-Fly für die Solid-Inner-X-Mids anbieten kann.

Kleinere Mankos:

  • nur 0.51 oz DCF (wie leider fast alle DCF-Zelte, aber laut Dan keine Unterschiede in der Haltbarkeit erkennbar)
  • kein Magnetverschluss zum Offenhalten der IZ-Türen
  • "nur" YKK #3-Zipper am Außenzelt (ich glaube #2,5 am IZ)
  • Die umgedrehten "Kegel" im Fly zum Einhängen der Stöcke sind recht groß. Mir wäre hier eine kleine und robuste Metallöse deutlich lieber, als ein breiter Stoffkreis. Natürlich wird diese Handhabe dem Tip-Down-Stockprinzip geschuldet, aber vielleicht hätte man das auch anders lösen können.

Ich hatte vorher das StratoSpire 1 und man spürt durchaus, dass bei den Non-DCF-Zelten deutlich robustere Materialien zum Einsatz kommen. Beim X-Mid wurde tatsächlich an allen Ecken und Enden Gewicht gespart - die fummeligen Kordeln zum Offenhalten des Innenzelts sind nur ein Beispiel davon.

Gravierende Vorteile:

  • extrem breite Türen
  • keine Trekkingstöcke mitten im Eingangsbereich dank Offset-Pole-Schnitt
  • tolle Form der Apsiden (beim StratoSpire musste man immer stark gebückt in das Zelt krabbeln, das ist beim X-Mid nicht mehr der Fall).
  • kleiner Footprint

Ich würde bedenkenlos 100 g mehr tolerieren, wenn nicht alles so künstlich auf ultraleicht getrimmt wäre. :mrgreen:

Bearbeitet von Trinolho

 

 

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

Forumssponsoren









×
×
  • Neu erstellen...