Stabiles 2P Zelt gesucht

[khyal]

vor einer Stunde schrieb wilbo:

Bis zum ersten seriösen Sturm habe ich mir über die Anzahl und dichte Reihung dieser Clips wenig Gedanken gemacht.
Diese Aufhängung ist am Chinook vergleichsweise sporadisch gelöst worden. Es gibt an den Punkten, wo die Gurtbänder der Clips eingenäht wurden, keine Verstärkungen. Gäbe es deutlich mehr von diesen Haltepunkten, könnte die Konstruktion sogar so größeren Belastungen standhalten. Dass diese wichtigen Stellen der Lastübertragung vernünftig vernäht sein sollten, lasse ich mal dahin gestellt. Ungünstig ist, dass man bei der Qualitätskontrolle nicht in Naht hineinschauen kann, um zu beurteilen, ob dort genügend Stoff eingefasst wurde. Da bleibt einem nur das Vertrauen in den Näher / die Näherin.

Yes das hat wilbo prima beschrieben, am Anfang fand ich die Kuppeln usw klasse, habe ja damals vor 5 Jahren noch durchaus positiv ueber die Zelte geschrieben, damals hatte ja auch Skurka so einiges Positive ueber die BS Zelte geschrieben, wobei er ja von der Gewichtung her, nach meinem Eindruck der Starkwind-Tauglichkeit weniger Prioritaet als ich gibt.
waren ja auch fuer die damaligen Zeit auch recht leicht, aber dann traten eben mehrfach an den Aufhaengungen bei mittlerem Wind an den Zelten derartige Defekte auf, entweder Clipse gebrochen, oder Gurte ausgerissen usw

[izi]

Am 29.11.2023 um 08:02 schrieb Ukko:

Verstehe ich nicht. Habt Ihr in Deutschland ein eigenes Abkommen? Die UK sind nicht mehr in der EU, in Finnland müssen wir beim Import Zoll zahlen.

Dies müsste doch auch für Finnland gelten:

Es gibt aber ein Handelsabkommen zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich. Dies Betrifft Waren die in Großbritannien hergestellt werden. Auf Produkte, die in Großbritannien hergestellt und nach Deutschland oder in ein anderes EU-Land geliefert werden, fallen keine Zollgebühren an.

 

Da die Zelte von Trekkertent in GB genäht werden, fallen sie in diese Kategorie.

[khyal]

vor 6 Stunden schrieb adventurer_from_bgh:

Es gibt aber ein Handelsabkommen zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich. Dies Betrifft Waren die in Großbritannien hergestellt werden. Auf Produkte, die in Großbritannien hergestellt und nach Deutschland oder in ein anderes EU-Land geliefert werden, fallen keine Zollgebühren an.

 

Da die Zelte von Trekkertent in GB genäht werden, fallen sie in diese Kategorie.

Naja, da aber Big Sky Zelte lt deren Angaben in Sued-Korea bzw China genaeht werden, findet die Wertschoepfung nicht in GB statt, entsprechend faellt das wohl nicht unter das Abkommen.

Btw zumindest frueher war die GB Firma von BS nur der europaeiesche Haendler-Vertrieb, da die nicht von US in die EU liefern wollten.

[schrenz]

@adventurer_from_bghhat allerdings das phreeranger von trekkertent empfohlen, Marc klöppelt die immer noch in UK zusammen, müsste also unter das Abkommen fallen, danke nochmal für die Erinnerung, wenn der Zoll das auch so sieht, spart mir das demnächst einige Euros 😁.

Marc ist allerdings Schotte, soviel Zeit sollte sein. 

[khyal]

vor 5 Stunden schrieb schrenz:

@adventurer_from_bghOT: hat allerdings das phreeranger von trekkertent empfohlen,

OT: Wo Du recht hast, hast Du recht
Durch das ganze Rumdiskutieren ueber BS hatte ich diese Kleinigkeit uebersehen

Vielleicht war ich auch immer noch davon beeindruckt, dass BS lt eigenen Aussagen nicht mehr in US, sondern u.A. in China produziert (nein nicht etwa, weil sie Produktionskosten durch die bekannten Produktionsbedingungen dort sparen wollen sondern..) weil dann die Qualitaet besser waere...nee is klar

[schrenz]

vor 3 Stunden schrieb khyal:

OT: Wo Du recht hast, hast Du recht
Durch das ganze Rumdiskutieren ueber BS hatte ich diese Kleinigkeit uebersehen

OT: Ich hab auch zweimal nachgesehen, da ich den Überblick verloren hatte 😄. 

[wilbo]

Moin!

Wie reißfest sind Zeltstoffe mit unterschiedlichen Beschichtungen?
Es wird ein Dorn in den Stoff gestochen und die Zuglast bis zum Weiter-Reißen gemessen.
Getestet:

Ab Min. 7:30
Silpoly, zweifach Silikon-beschichtet.
Polyester, eine Seite Silikon- und die Andere PU-beschichtet.

Ab Min. 11:00
Silnylon 6.6, zweifach Silikon-beschichtet.
Silnylon 6.6, eine Seite Silikon- und die Andere PU-beschichtet.

@Zeltheld Vielen Dank für den aufschlussreichen Link!
Die Messungen spiegeln meine Erfahrungen mit Pu-bechichteten Materialien.

VG. -wilbo-

Bearbeitet 14. Dezember 2023 von wilbo

[khyal]

vor 6 Stunden schrieb wilbo:

Die Messungen spiegeln meine Erfahrungen mit Pu-bechichteten Materialien.

Ist ja eigentlich nix Neues, Si-beschichtet hoehere Reissfestigkeit als PU-beschichtet, wobei die Unterschiede bei deren Messungen schon krass sind, da habe ich, als ich das mal vor vielen Jahren gemessen habe, nicht so derartig grosse Unterschiede gemessen.

Naja und das nen guter Ripstop-Nylon besser als Poly ist, ist ja auch nix Neues, das wirst Du ja alles auch schon ausgetestet haben.

In dem Zusammenhang vielleicht noch die umfangreichen Messungen zur UV-Bestaendigkeit von Slingfin interessant, im Grunde auch nicht soviel Neues, hochwertiges Si/Si-Ripstop-Nylon schneidet gut ab, btw das 10D Si/Si-66-Nylon vom Portal hervorragend.

[Christian Wagner]

Bei 18:19 ist die Übersichtstabelle die das gucken des Films komplett überflüssig macht. 20 Minuten Lebenszeit gespart. 

[wilbo]

vor 25 Minuten schrieb Christian Wagner:

Bei 18:19 ist die Übersichtstabelle ...

Danke!
So weit bin ich nicht mal gekommen.

VG. -wilbo-

[nivi]

Am 14.12.2023 um 10:18 schrieb wilbo:

Wie reißfest sind Zeltstoffe mit unterschiedlichen Beschichtungen?
Es wird ein Dorn in den Stoff gestochen und die Zuglast bis zum Weiter-Reißen gemessen.

Ich hätte hier tatsächlich etwas mehr erwartet, sowohl bei Silnylon als auch Silpoly. Beides waren ja immerhin 40D Stoffe. Das 66 Silnylon ist wahrscheinlich der Stoff, den Nortent für ihre Zelte benutzt?

 

Am 14.12.2023 um 17:44 schrieb khyal:

In dem Zusammenhang vielleicht noch die umfangreichen Messungen zur UV-Bestaendigkeit von Slingfin interessant, im Grunde auch nicht soviel Neues, hochwertiges Si/Si-Ripstop-Nylon schneidet gut ab, btw das 10D Si/Si-66-Nylon vom Portal hervorragend.

Ich habe mir das gerade durchgelesen, sehr spannend (und teilweise erschreckend) was UV Strahlung so anstellen kann. Wobei man solche Tests, die vom Zelthersteller kommen, durchaus kritisch betrachten sollte, finde ich. Natürlich schneiden die Stoffe von Slingfin am besten ab 😄 In dem Test kam leider auch gar kein reines Silpoly vor, das wäre noch interessant als Vergleich zu den Silnylons gewesen.
 

[Carsten K.]

vor 3 Stunden schrieb nivi:

Ich hätte hier tatsächlich etwas mehr erwartet, sowohl bei Silnylon als auch Silpoly. Beides waren ja immerhin 40D Stoffe. Das 66 Silnylon ist wahrscheinlich der Stoff, den Nortent für ihre Zelte benutzt?

 

Ich habe mir das gerade durchgelesen, sehr spannend (und teilweise erschreckend) was UV Strahlung so anstellen kann. Wobei man solche Tests, die vom Zelthersteller kommen, durchaus kritisch betrachten sollte, finde ich. Natürlich schneiden die Stoffe von Slingfin am besten ab 😄 In dem Test kam leider auch gar kein reines Silpoly vor, das wäre noch interessant als Vergleich zu den Silnylons gewesen.
 

Na, das Material war ja auf einen Dorn gespießt. Der Versuchsaufbau an sich war ja glaube ich nicht zu sehen. Die reine Weiterreißfestigkeit dürfte höher sein. Ich habe in Erinnerung das Wechsel beim Pathfinder 11 kg angibt und bei Hilleberg (3-fach beschichtet) dürfte es noch deutlich mehr sein. Das wäre dann dort vermutlich das "Black-Label"-Material. Nylon 6.6 dürfte nicht zu toppen sein.

 

Silpoly und UV .... Ja, wenn es (nach meiner Meinung nach) schon bei der Reißfestigkeit durchfällt, kann es von mir aus auch gleich zu Staub zerfallen. 😂