Tourenplanung und Navigation mit Smartphone und Watch

[martinfarrent]

vor 14 Stunden schrieb if_ever_i_stray:

Zumindest OsmAnd ist dafür eher nicht brauchbar, außer es gibt noch irgendwo Einstellungen zu den Benachrichtigungen die ich bisher nicht gefunden habe.

Habe dort auch keine gefunden - aber danke fürs Nachschauen.

[martinfarrent]

Update (vielleicht über mein eigenes Anliegen hinaus interessant):

Nach meiner bisherigen Erfahrung funktionieren überhaupt keine GPS-basierten Alarme wirklich zuverlässig (= jedes Mal) auf dem iPhone (8), wenn der Sperrbildschirm an ist. Das gilt sowohl für die einzige von mir gefundene Navi-App, die zumindest einen akustischen Alarm bietet (Cartograph 3) als auch für selbstgebasteltete Lösungen mit den Apps Kurzbefehle, Pushcut und IFTTT. 

Hat jemand mit einem neueren iPhone schon mehr Glück gehabt - oder Lust, es mal zu probieren?

(P.S. Das Problem liegt nicht an meiner 'Smartwatch' - sie bildet alle App-Mitteilungen problemlos ab, wenn es denn welche gibt.  )

 

[martinfarrent]

Am 27.10.2023 um 16:25 schrieb martinfarrent:

Nach meiner bisherigen Erfahrung funktionieren überhaupt keine GPS-basierten Alarme wirklich zuverlässig (= jedes Mal) auf dem iPhone (8), wenn der Sperrbildschirm an ist.

Und ich habe doch einen Weg gefunden, zumindest ungefähre Location Alerts (mäßig präzise, aber zuverlässig*) auf den Sperrbildschirm des iPhone und damit auch auf die preiswerte Smartwatch zu bekommen. Funktionieren tut das merkwürdigerweise nicht durch die Automatisierungsfunktion der Kurzbefehle-App, sondern mit der nativen Erinnerungen-App. Ich teste noch ein bisschen und mache vielleicht einen eigenen Thread dazu auf, sofern sich andere Leute dafür interessieren. 

* 'Zuverlässig' heißt hier: Bislang wird in der Nähe der gewählten Orte auch jedes Mal der Alarm ausgelöst. 'Mäßig präzise' heißt z.B., dass bei einem eingestellten Radius von 100 m nicht genau abschätzbar ist, wo genau innerhalb dieses Umkreises der Alert ertönt und erscheint. Das heißt: Ein Waypoint im herkömmlichen Sinne, also an der genauen Position z.B. einer Abbiegung, sorgt u.U. für eine zu späte Benachrichtigung. Man muss vielmehr mit vorgelagerten Positionen arbeiten. So oder so wird die Entfernung zum gesetzten Punkt zudem nur per Luftlinie (und nicht Track-bezogen) gemessen. Etwa auf einem Serpentinenweg bestünde also Verwirrungsgefahr. Plastischer skizziert: Fürs Paddeln auf einem nicht allzu wildwässrigen Fluss sollte meine Lösung reichen. Für eine MTB-Tour oder eine Wanderung wäre sie allenfalls eine Zusatzhilfe. 

[Sastom]

OT:

Zur Info wg. Stromverbrauch bei Navigation. Wenn man Garmin Explore gekoppelt mit einem Garmin InReach Mini, Garmin Fenix Uhr oder ähnlichem benutzt kann man die Einstellung "Aktuelle Aktivität Synchronisieren" verwenden, dann nimmt das Handy die Position vom verbundenen Gerät und sucht nicht selbst nach einem GPS Signal.

Bei mir läuft zu mindestens der Garmin InReach sowieso, dann kann ich auch gleich die Positionsdaten von dem mitverwenden und spar ein bisschen Handy-Akku.

Die meisten wichtigen POIs(Wasser(Quellen), Schutzhütten, usw.) zeichne ich auch in die Karte ein. Dann kann man auch die Navigation auf der Uhr aus der App starten und hat einen groben Überblick wie weit es noch zu bestimmten Punkten ist. Auch praktisch ist, dass man passende Icons für die POIs wählen kann, was die Suche deutlich erleichtert.

[martinfarrent]

Am 30.10.2023 um 08:58 schrieb martinfarrent:

Fürs Paddeln auf einem nicht allzu wildwässrigen Fluss sollte meine Lösung reichen. Für eine MTB-Tour oder eine Wanderung wäre sie allenfalls eine Zusatzhilfe. 

Tja... Update nach über einem Jahr (falls überhaupt jemand interessiert war  ): Das System hat nur kurze Zeit funktioniert. Grund: Apple entzog uns mit einem iOS-Update die Möglichkeit, Alerts mit einem relativ lauten und langen  Klingelton zu versehen. Es blieben nur die leiseren und kürzeren Alarmtöne. Die aber reichen auf einem Fluss nicht zuverlässig, um aus einer wasserdichten Tasche heraus gegen Wellengeräusche usw. anzustinken, und die diskrete Vibration der Uhr erregte meine Aufmerksamkeit ebenfalls nur unzuverlässig. 

Zwischen System okay und System effektiv kaputt verging kein Monat.  

[Sidney]

Am 26.1.2024 um 15:11 schrieb Sastom:

Bei mir läuft zu mindestens der Garmin InReach sowieso, dann kann ich auch gleich die Positionsdaten von dem mitverwenden und spar ein bisschen Handy-Akku.

Mit Verlaub, ist das messbar oder eigentlich eine Annahme? Die Synchronisation kostet doch meines Erachtens nach auch Strom. 

[khyal]

vor 8 Stunden schrieb Sidney:

Mit Verlaub, ist das messbar oder eigentlich eine Annahme? Die Synchronisation kostet doch meines Erachtens nach auch Strom. 

Yes, nach früheren Messergebnissen von mir und so einigen Werten, die ich gelesen habe, braucht eine aktive BT-Verbindung mit Datenübertragung mehr Energie als ein passiver GPS-Chip, der nur empfängt.

Dazu kommt für mich, daß ein kleines GPS-Display ohne Touchscreen mit einfacher CPU deutlich weniger Energie benötigt, als ein Smartphone mit großem Display, Touchscreen und entsprechend aufgedrehter Hintergrund-Beleuchtung.

[martinfarrent]

Am 30.11.2024 um 19:23 schrieb khyal:

Dazu kommt für mich, daß ein kleines GPS-Display ohne Touchscreen mit einfacher CPU deutlich weniger Energie benötigt, als ein Smartphone mit großem Display, Touchscreen und entsprechend aufgedrehter Hintergrund-Beleuchtung.

Der Energiehunger liegt aber nicht nur daran, sondern teilweise auch an der gewollten Funktionsfülle der Smartphones.  Auch vermeintlich ruhendes Potenzial eines Betriebssystems frisst aus vielerlei Gründen Strom. Umgekehrt: Je dedizierter ein Gerät, desto stromsparender kann es gestaltet werden. Leider gehen aber so gut wie alle Smartwatches in dieselbe Richtung wie die Handys... also in Richtung einer 'Überfrachtung' (wohlgemerkt aus Sicht eines Users, der eben nur Uhrzeit und Navigation nutzen möchte. Eine eng auf diese Bedürfnisse zugeschnittene Uhr gibt es nicht. Der Markt dafür wäre auch winzig.).

[ShyFly]

vor 59 Minuten schrieb martinfarrent:

Leider gehen aber so gut wie alle Smartwatches in dieselbe Richtung wie die Handys... also in Richtung einer 'Überfrachtung' (wohlgemerkt aus Sicht eines Users, der eben nur Uhrzeit und Navigation nutzen möchte. Eine eng auf diese Bedürfnisse zugeschnittene Uhr gibt es nicht. Der Markt dafür wäre auch winzig.).

Zu zweit wären wir schon mal. Wobei mich gar nicht mal der Energieverbrauch am meisten stört, sondern die enormen Ausmaße (Pulsmesser).

[martinfarrent]

vor 18 Minuten schrieb ShyFly:

Zu zweit wären wir schon mal. Wobei mich gar nicht mal der Energieverbrauch am meisten stört, sondern die enormen Ausmaße (Pulsmesser).

OT: Wir bekommen eben nicht, was wir wollen... sondern das, was man uns verkaufen will. Ich erinnere mich an die wirklich miese Qualität der ersten Handykameras und dass ich deshalb ein Handy ohne Kamera haben wollte. Das hatte die Industrie aber nicht mit mir vor.

[khyal]

Am 3.12.2024 um 09:13 schrieb martinfarrent:

Der Energiehunger liegt aber nicht nur daran, sondern teilweise auch an der gewollten Funktionsfülle der Smartphones.  Auch vermeintlich ruhendes Potenzial eines Betriebssystems frisst aus vielerlei Gründen Strom.

Hmm, welche Funktionsfülle meinst Du damit ?
Alles was bei Smartphones ernsthaft "frisst" im Vergleich zum Display (vor allem Hintergrund-Kom oder nachgeführte Kartendarstellung usw) kann ich nach meiner Erfahrung bei nem Vernünfttigen abdrehen (Kann ich aber nur zu Androids beurteilen).
Nichrt daß wir uns missverstehen, ich finde es ja für mich gar nicht sinnvoll, ein Smartphone zur Navigation (mit)zunutzen, mehr Energie nötig (im Vergleich z.B. zu einem Etrex30 usw), deutlich anfälliger, höhere Ausfallwahrscheinlichkeit usw...

 

Am 3.12.2024 um 10:35 schrieb martinfarrent:

dass ich deshalb ein Handy ohne Kamera haben wollte. Das hatte die Industrie aber nicht mit mir vor.

Yes hat länger gedauert, es kam erst wieder ein sehr kleiner Markt für Smartphones ohne Kameras auf, als in ein paar US-Unternehmen verboten wurde, Mobiltelephone/Smartphones mit Kamera zu benutzen, keine Ahnung, ob es die noch gibt.
Geht halt meist darum, daß es kostengünstiger (auch im VK) wird, wenn ein Gerät produziert wird in größerer Auflage, solange ich den zusätzlichen Kram, den ich nicht brauche, nicht nutzen muss, er dann nicht mehr Strom frißt o.A., wenn ich dadurch nen günstigeren VK habe, von mir aus ok...