Ich fühle mich geehrt :)

[Jever]

Ich mein, eigentlich reicht es ja finde ich zumindest der immer mal wieder eingestreute zarte Hinweis, beim Gramm feilschen nicht nur an den Heringen zu schaben sondern ev. auch mal einen Blick auf sich selbst zu werfen....

 

 Nun deswegen ein ganzes Weight Watcher Unterforum einzurichten spricht von sehr viel eingestandener Selbstkritik. Wow.

 

*duck&run*

[Mittagsfrost]

Aber Jever! Körpergewicht zählt doch laut der Bibel nicht zum base weight.  Da zu sparen ist völlig sinnlos.

[Jever]

Ja, ich weiss. Die Diskussion hatten wir schon lang und breit (mit Betonung auf breit).

Abgesehen davon bin ich gespannt, was hier landet. Ich vertrete nämlich immer noch die Ansicht, dass die Tätigkeit letztendlich ausschlaggebend dafür ist, ob ein Gegenstand oder eine Packliste als Ergebnis davon UL "würdig" oder nicht ist.

Mit 5kg Rucksackgewicht im Sommer auf eine Tagestour, vom Auto über eine breite Wanderstrasse zum Gasthof, dort dick speisen und dann wieder zurück ist imo nicht UL - trotz der 5kg. Mit 15kg zum Bergsteigen auf einen höheren Berg oder mit ähnlichem Gewicht im Winter durch die Arktis ist dagegen UL (für mich).

 

Bis jetzt isses ja recht ruhig hier.

[Wander Schaf]

vor 32 Minuten schrieb Jever:

Bis jetzt isses ja recht ruhig hier.

Vielleicht ging es anderen wie mir und konnten nicht ganz folgen, worum es Dir geht.... 

Mit deinem zweiten Beitrag lichtet sich vermutlich der Nebel. Doch neben Zynismus kann ich noch kein weiteres konkretes Ziel erkennen. Was möchtest Du mit dem Thread erreichen?

[martinfarrent]

vor einer Stunde schrieb Jever:

Mit 5kg Rucksackgewicht im Sommer auf eine Tagestour, vom Auto über eine breite Wanderstrasse zum Gasthof, dort dick speisen und dann wieder zurück ist imo nicht UL - trotz der 5kg. Mit 15kg zum Bergsteigen auf einen höheren Berg oder mit ähnlichem Gewicht im Winter durch die Arktis ist dagegen UL (für mich).

Da ist ja im Prinzip was dran... aber in diesem Unterforum geht's gar nicht um Prinzipien.  

Hier geht es eher darum, über die Dinge zu reden, die das UL-Konzept formal 'zerschießen'... zum Beispiel über ein möglichst leichtes, aber hochwertiges Kamerasystem. Oder auch mal über ein leichteres, wenngleich nicht unbedingt erforderliches Hilleberg-Zelt.

Dein Beispiel 'UL-Bergsteigen' gehört hier gar nicht hin, sondern in 'UL in anderen Sportarten'. Dort ist ja ohnehin klar, dass die Sportgeräte selbst (Bike, Packraft etc.) und ihr Zubehör die Gewichtskriterien für das UL-Wandern sprengen. Da wird gleichwohl eben versucht, die UL-Prinzipien unter solchen anderen Bedingungen umzusetzen (wovon du ja meist redest  ).

[martinfarrent]

vor 44 Minuten schrieb Wander Schaf:

Mit deinem zweiten Beitrag lichtet sich vermutlich der Nebel. Doch neben Zynismus kann ich noch kein weiteres konkretes Ziel erkennen. Was möchtest Du mit dem Thread erreichen?

Zynismus erkenne ich nicht. Ein bisschen Ironie ist nicht zynisch.

[Gast]

vor 1 Stunde schrieb Jever:

(für mich)

das hat aber länger als eine schulkarriere gedauert, bis dir diese einschränkung über die lippen gekommen ist

ps: was ist ein "hoher berg". könnten wir dafür ein unterforum einrichten?

Bearbeitet 9. Juni 2021 von hans im glueck

[martinfarrent]

OT: Mir scheint, wir brauchen dringend auch ein Unterforum für 'Dinge, die ich schon immer mal sagen wollte'. Darin schreibt jeder selbstredend das, was er bereits tausendmal gesagt hat. Deshalb gibt es dort wie im Marktplatz die Untersparte 'Erledigt', in die alle Threads nach fünf Minuten verschoben werden, damit sie sogleich neu entstehen können.

[Jever]

Am 9.6.2021 um 10:41 schrieb hans im glueck:

das hat aber länger als eine schulkarriere gedauert, bis dir diese einschränkung über die lippen gekommen ist

ps: was ist ein "hoher berg". könnten wir dafür ein unterforum einrichten?

Kann ich mit leben, dass nicht jeder gleich denkt. Zu Punkt 2: hoher Berg ist oberhalb von 4000m, für dessen Besteigung man mindestens 2 Lager benötigt. Der Mont Blanc fällt noch knapp drunter (wobei den ein Freund von mir im Anschluss einer langen Partynacht spontan ohne Ausrüstung in zwei Tagen rauf ist), es geht eher in Richtung Südamerika oder Himalaya. An solchen Bergen sind 20kg Gepäck UL. 

[Gast]

vor 9 Stunden schrieb Jever:

An solchen Bergen sind 20kg Gepäck UL. 

für dich , zelt zu schwer, softshell zu schwer.  20 kg könnte auch stand 1953 sein (in einer anderen sportart; werbung)

consumables? wer ist "man"?  was ist "fair"? wie lange (& unter welchen bedingungen usw) funzt das interesse an einem konsens? wann drängt die unschärfe zur veränderung des konsenses? wenn alle dcf haben?  gut, wenn man einen freund hat, der die validität der eigenen überzeugung mal eben in eine unschärferelation setzt (oder zählt unter influence nicht?:

Am 9.6.2021 um 08:49 schrieb Jever:

Die Diskussion hatten wir schon lang und breit

 

jetz weiss ich, was du mit breit meinst ).

Bearbeitet 11. Juni 2021 von hans im glueck

[noodles]

Au fein, jetzt dürfen sich auch Liebhaber von schmiedeeisernen Pfannen und Retro-Gear zu Wort melden.

Bearbeitet 26. Juli 2021 von noodles

[Omorotschka]

Wenns nicht unabwendbar ist, gehe ich ohne Eisenpfanne nicht aus dem Haus 

[schwyzi]

Eisenpfanne... Klingt nach bushcraft-bashing

So schlimm ist das gar nicht , schließlich hinterlässt und das Lesen in diesem Forum ja Spuren... ich habe z. B. für die Aufhängung meines Fahrtenmessers kein Kydex, sondern Hobbycolor verwendet, weil es viel leichter ist! Und nur n ganz kurzes Stück Gurtband!

Sozusagen UL beim Myog!

So sieht's fertig aus:

Bearbeitet 30. Juli 2021 von schwyzi

[Omorotschka]

Sieht gut aus. Aber was ist denn die Funktion von so einer... Gurtbandschlaufe? Ich könnte mir vorstellen, daß es zu einer negativen Gewichtspirale führt

[noodles]

 

[Jever]

Am 9.6.2021 um 16:31 schrieb martinfarrent:

OT: Mir scheint, wir brauchen dringend auch ein Unterforum für 'Dinge, die ich schon immer mal sagen wollte'. 

Hab ich schon forumsübergreifend gemacht. Hat mir den den Titel "beliebtester User bei TUL" eingebracht, an dem ich übrigens sehr hänge. Und wenn Mr. Kopfsalat noch da wäre, dann könnten wir die Diskussionen auch heute noch so führen wie früher.

[martinfarrent]

vor 29 Minuten schrieb Jever:

Hab ich schon forumsübergreifend gemacht.

Du zitierst mich unvollständig.  Und früher war früher... stell dir vor, es gibt hier jetzt haufenweise Leute, die von all dem nichts mehr wissen... oder wissen wollten, wenn sie wüssten, was sie nicht wissen.  Daher ist dein Titel langsam auch... du erinnerst dich an Sandy Shaw? Ungefähr so. Sorry, but someone had to tell you. Auf der Plusseite steht wiederum... nee, das würge ich dir lieber nicht rein. Ich denke nämlich, gegen Lob bist du vielleicht allergisch.  

[Jever]

vor 1 Minute schrieb martinfarrent:

Ich denke nämlich, gegen Lob bist du vielleicht allergisch.  

Immun. So wie gegen Gegenwind.

[martinfarrent]

vor 1 Minute schrieb Jever:

Immun. 

Dann ist ja gut, du Bruce Springsteen der Berge (das war jetzt eine Boosterimpfung).