Trekkertent Stealth 2 vs. Zpacks Duplex / Triplex – Erfahrungen und Meinungen?

[windriver]

http://www.trekkertent.com/home/home/38-drift-3-custom.html

Jepp, da isses.

[Inger och hennes 25 katter]

vor 3 Minuten schrieb windriver:

http://www.trekkertent.com/home/home/38-drift-3-custom.html

Jepp, da isses.

Genial.

Nachdem ich mir den Zoll wahrscheinlich sparen kann, wird das Ganze irgendwie immer attraktiver...

Wegen Gewicht überlege ich aber immer noch DCF. So viel muss das bei mir nicht mitmachen. Vielleicht sollte ich mir irgendwo mal ein Material-Sample bestellen....

[to0b]

Muss man nicht jetzt durch den Brexit auch Zoll Gebühren aus UK bezahlen? 

[Inger och hennes 25 katter]

vor 7 Minuten schrieb to0b:

Muss man nicht jetzt durch den Brexit auch Zoll Gebühren aus UK bezahlen? 

Jup. Aber nicht, wenn man Freunde hat, die Zweitwohnsitz in DE haben und zufällig ihr neues DCF-Zelt mitbringen...

[Tichu]

vor einer Stunde schrieb windriver:

http://www.trekkertent.com/home/home/38-drift-3-custom.html

Jepp, da isses.

Das sieht richtig schön aus! Kannte ich noch nicht. Ein Dank an die Schwarmintelligenz des Forums! 

Faustformel adaptiert für 3P-Querlieger-Trekkingstock-Zelte in Silnylon vs. DCF:  halber Preis-doppeltes Gewicht. 

[Tichu]

vor 42 Minuten schrieb Inger och hennes 25 katter:

zufällig ihr neues DCF-Zelt mitbringen...

Material, Gewicht und Preis sehen eher nach Silnylon aus?

[windriver]

vor 1 Minute schrieb Tichu:

Material, Gewicht und Preis sehen eher nach Silnylon aus?

Auf Anfrage macht das Marc bestimmt auch in DCF. 

[windriver]

vor 7 Minuten schrieb Tichu:

Faustformel adaptiert für 3P-Querlieger-Trekkingstock-Zelte in Silnylon vs. DCF:  halber Preis-doppeltes Gewicht. 

Im Gegensatz zum Triplex ist das Drift aber ein Doppelwandzelt, macht gewichtmässig schon was aus.

[Martin]

Du kannst das Drift Custom auch als Einwand machen lassen. Hatte mal angefragt für eins mit 125cm Innenbreite und DCF aber doch nicht geordert.

[Inger och hennes 25 katter]

vor 16 Minuten schrieb Tichu:

Material, Gewicht und Preis sehen eher nach Silnylon aus?

Ja, isses auch.
Aber das andere stünde ja auch noch im Raum, falls breiter machbar, und:

vor 13 Minuten schrieb windriver:

Auf Anfrage macht das Marc bestimmt auch in DCF. 

War auch mein Gedanke Fragen kostet ja nichts.

vor 9 Minuten schrieb windriver:

[...] aber ein Doppelwandzelt, macht gewichtmässig schon was aus.

Ist mir bewusst... Aber dadurch auch mehr Vielfalt, z.B. nur das Außenzelt aufzubauen... Und weniger nass.

Ich überleg mir das noch... die Liste wird immer länger.

Am Anfang habe ich ja gar keine Zelte gefunden wegen der 3-Personen-Anforderung. So langsam tauchen immer mehr Möglichkeiten auf...

[Tichu]

vor 8 Minuten schrieb windriver:

Im Gegensatz zum Triplex ist das Drift aber ein Doppelwandzelt, macht gewichtmässig schon was aus.

Ich empfinde das Kondensproblem bei Silnylon als unangenehmer als bei DCF. Da ist Doppelwand technisch die bessere Lösung. Und bringt Flexibilität, wenn man Inner und Fly getrennt nutzen kann, was ich mal annehme. Es soll für Personen bis 1.84 m passen, dann ist es vielleicht etwas kürzer als das Triplex.Ich finde es super , dass es überhaupt eine Alternative zum Triplex gibt. Und wenn es echte Unterschiede gibt, hat @Inger och hennes 25 katter   wirklich eine Wahl :-).

[Tichu]

vor 21 Minuten schrieb Martin:

Du kannst das Drift Custom auch als Einwand machen lassen. Hatte mal angefragt für eins mit 125cm Innenbreite und DCF aber doch nicht geordert.

Das werden ja langsam richtig viele Möglichkeiten. Und ich habe jahrelang gedacht, es gäbe keine Alternative zum Triplex. Man findet das Drift 3 leider auch nicht über das Menü von Trekkertent.

[windriver]

Ich habe das Drift 2 Custom und bin 1,83m, ich würde sagen das passt auch noch mit 1,90m. Im Gegensatz zu meinen Einwandzelten, stört es mich aber auch nicht wenn ich ans Inner stosse. Das muss aber jeder selbst entscheiden .

[windriver]

http://www.trekkertent.com/home/home/52-dcf-custom-drift.html?search_query=Drift+2+dcf&results=2

Das 2er in DCF. Da sollte das 3er auch kein Problem sein.

[Jan]

Also ich werfe jetzt doch nochmal das Tarptent Stratospire 2 in den Ring .

https://www.tarptent.com/product/stratospire-2/

Es gibt wohl kaum ein zweites Zelt welches so häufig im Zusammenhang mit viel Platz erwähnt wird wie das SS2. Mein Wanderkumpel ist knapp über 2m groß und er fühlt sich pudelwohl im Zelt. Mit meinen zwei Söhnen habe ich noch in derem Alter von +-12 Jahren zu dritt drinnen geschlafen.

Ausserdem gibt es ja auch noch das SideCar! Die Apside ist richtig schön groß, da passt also das SideCar rein oder die Rucksäcke, Schuhe und alles andere stehen im Trockenen.

https://www.tarptent.com/product/sidecar/

Naja, wie du hörst bin ich von diesem Zelt noch nach Jahren begeistert und auch mein anderes Tarptent ist qualitativ genauso Klasse! Tolle durchdachte Produkte.

Das Trekkertent würde ICH nicht als Familienzelt kaufen. Fronteinstieg nur für Solozelte. Wenn ihr zu mehreren seit immer Quereinstieg!

[Gibbon]

vor 1 Stunde schrieb Jan:

Das Trekkertent würde ICH nicht als Familienzelt kaufen. Fronteinstieg nur für Solozelte. Wenn ihr zu mehreren seit immer Quereinstieg!

Das zuletzt vom TO in Erwägung gezogene Trekkertent Drift ist ein Quereinsteiger mit zwei Eingängen.

[ollonois]

vor 10 Stunden schrieb Jan:

Mein Wanderkumpel ist knapp über 2m groß und er fühlt sich pudelwohl im Zelt.

Schläft er dann quer? Tarptent selbst empfiehlt das Zelt nichtmal für große Leute und die Abmessungen lassen das auch vermuten.

[Inger och hennes 25 katter]

vor 13 Stunden schrieb Tichu:

Ich empfinde das Kondensproblem bei Silnylon als unangenehmer als bei DCF. Da ist Doppelwand technisch die bessere Lösung.

Kann ich mir auch vorstellen (intuitiv), aber warum ist das so? Weil es so "wabbelig" ist?

Gehe ich recht in der Annahme, dass DCF eher "knitterig/steif" ist?

vor 13 Stunden schrieb Tichu:

Und ich habe jahrelang gedacht, es gäbe keine Alternative zum Triplex.

Genau deshalb ist dieser Thread entstanden...

Ich mag Auswahl. Man muss dem nur Zeit lassen und bisschen drüber nachdenken. Wenn ich mein Zelt dann habe (bis April wäre schön, mal sehen, ob das klappt, und welches es wird), werde ich auf jeden Fall berichten. Vielleicht fahre ich dann auch nach UK, einfach zum Urlaub, oder wieder Schweden... und dann wird es dem Stresstest unterzogen.

vor 13 Stunden schrieb Tichu:

Man findet das Drift 3 leider auch nicht über das Menü von Trekkertent.

Stimmt. Hab es daher auch nicht gesehen als Option.

vor 13 Stunden schrieb windriver:

Ich habe das Drift 2 Custom und bin 1,83m, ich würde sagen das passt auch noch mit 1,90m. Im Gegensatz zu meinen Einwandzelten, stört es mich aber auch nicht wenn ich ans Inner stosse. Das muss aber jeder selbst entscheiden .

Ja, also von der Länge her brauchen wir nicht so viel. Niemand größer als 1,80. #asiansuperpowers und #kleinefrau ;-D

vor 13 Stunden schrieb Jan:

Ausserdem gibt es ja auch noch das SideCar! Die Apside ist richtig schön groß, da passt also das SideCar rein oder die Rucksäcke, Schuhe und alles andere stehen im Trockenen.

Aber nicht zum Kind drin pennen lassen oder wie ist das gemeint? Gerade die Fotos gesehen. Also es müssten schon alle 3 Leute ins Zelt rein, nicht ins Vorzelt. Rucksack haben wir ja eh nur einen für alles. Der soll dann ans Fußende des Kindes, welches nicht > 1m ist. Also genug Platz für den Rucksack im Zelt. Hab ich alles zu Hause mal ausprobiert auf der Matratze. Ich würde höchstens Kochzeug und Schuhe draußen lassen, wenn es vom Wetter passt.

Überlege gerade, wie wir das vorm Kind immer gemacht haben. Ich meine, wir haben nie die Rucksäcke im Vorzelt gelassen, solange ich mich erinnern kann. Aber in Nordschweden müssen die Schuhe wohl mit rein, weil morgens sonst alles sacknass ist.

vor 13 Stunden schrieb Jan:

Naja, wie du hörst bin ich von diesem Zelt noch nach Jahren begeistert und auch mein anderes Tarptent ist qualitativ genauso Klasse! Tolle durchdachte Produkte.

Das Trekkertent würde ICH nicht als Familienzelt kaufen. Fronteinstieg nur für Solozelte. Wenn ihr zu mehreren seit immer Quereinstieg!

Ja, ich merk schon. Die Gestaltung gefällt mir auch richtig gut, aber es ist innen nur 125... Mein Ziel wären schon 140 cm. Oder meinst du, das reicht zu dritt? Ich möchte eigentlich nicht noch ein Innenzelt mitschleppen, auch wenn die Idee cool ist. Aber das geht ein bisschen an meinem Ziel, das Gewicht auf meine Knochen maximal zu reduzieren, vorbei. Ja, ich will gern ein einigermaßen windstabiles Zelt, in dem die Familie trocken bleibt. Aber der Preis kommt nach dem Gewicht, ganz klar. Und der Komfort kommt auch deutlich nach dem Gewicht.

Wenn ich dran denke, wie oft ich auf Festivals in (meistens nicht meinem) vollgesuppten Zelt in irgendeiner Matschmulde gepennt habe. Am nächsten Morgen darf man aufs zugeschissene Dixiklo und sich an einem Waschtrog waschen, wenn das Wasser läuft... Und trotzdem "time of my life", Freunde... Also wie schlimm kann es sein, sich für den Einstieg ins Zelt mal kurz zu bücken? Ernst gemeinte Frage. Ist das wirklich so ätzend, dass man nach drei Tagen flucht? Unser Zelt ist ein Kuppelzelt und hat zwei Türen, die man (weil Grundfläche quadratisch @ 2m) "in beliebige Richtung" nutzen kann. Wir haben dabei meist eine Tür gar nicht genutzt, zumindest nie als Einstieg, höchstens zum Schuhe abstellen, und den anderen immer so genutzt, dass die Matten perpendikulär zur Eingangsseite ausgerichtet waren (sonst hätte man ja übereinander steigen müssen ggf.). War ehrlich gesagt nie ein großes Problem. Und für mich ist es nicht so, dass ich im Eingang sitzen könnte... Ist also auch nicht super hoch. Deswegen würde mich mal interessieren, was dich und die anderen, die das auch nicht toll finden, daran am meisten nervt. Weil, tbh, ich hab da noch nie drüber nachgedacht bisher. Zelteinstieg (und Schlafen auch) ist halt Tetris. Mir war wohl der fehlende Luxus nicht bewusst.

vor 2 Stunden schrieb ollonois:

Schläft er dann quer? Tarptent selbst empfiehlt das Zelt nichtmal für große Leute und die Abmessungen lassen das auch vermuten.

Vielleicht schläft er auf der Seite in Embryonalstellung?

Nee, Spaß beiseite... zumindest bei meiner Suche ist wegen o.a. Superkräfte die Länge nicht der Flaschenhals...

[Jan]

vor 4 Stunden schrieb ollonois:

Schläft er dann quer? Tarptent selbst empfiehlt das Zelt nichtmal für große Leute und die Abmessungen lassen das auch vermuten.

Hmmm, ne, quer liegt er nicht, dann würde er mich ja halb bedecken ! Das Ss2 ist innen wirklich groß und lang (218cm m Innenzelt)! Das Innenzelt kann man an zwei unterschiedlichen Punkten aufhängen und dann verbreitet es sich von 132cm auf 157cm. 

@Inger och hennes 25 katterDas SsLi ist etwas schmaler, ist aber natürlich auch leichter da DCF. Mit diesem Setup geht's zu dritt nur mit dem SideCar (225g zusätzlich). Auf der TT Homepage siehst du ein Foto mit einem Jugendlichen in 173cm Größe im Vorzelt liegen...

Die zwei Vorzelte sind riesig und dort stehen die Rucksäcke. Die kömmen also nicht ins Innenzelt mit rein.

Letztendlich hat natürlich jeder seine eigenen Vorlieben. Ich kann hier nur meine Erfahrungen weitergeben. Kannst gerne vorbei kommen und das Zelt ausprobieren .

[danobaja]

also wir waren 2 erwachsene, 1 kind, 1x 45 kilo hund am liebsten im tt hogback

https://www.tarptent.com/product/hogback/ unterwegs.

da ist platz ohne ende drin,  die ruckis waren immer mit im zelt, in der apsis haben eigentlich nur die schuhe oder leere stehende rucksäcke platz.

 

[Tichu]

vor 19 Stunden schrieb Inger och hennes 25 katter:

Kann ich mir auch vorstellen (intuitiv), aber warum ist das so? Weil es so "wabbelig" ist?

Gehe ich recht in der Annahme, dass DCF eher "knitterig/steif" ist?

Ich denke, dass es vor allem an der Benetzung liegt. Bei Silnylon laufen ganz schnell Wassertropfen in kleinen Bahnen runter, bei DCF bildet das Wasser eher einen Film. Sicher spielen dabei auch die Oberflächenspannung, die Rauheit und die Steifigkeit des Materials eine Rolle. 

[Tichu]

vor 2 Stunden schrieb Tichu:

Gehe ich recht in der Annahme, dass DCF eher "knitterig/steif" ist?

Könnte man so beschreiben. Aber nicht wie Papier oder Packpapier. Schon eher wie eine Folie, nur nicht dehnbar. Toll ist, dass es sich  deshalb bei Nässe nicht dehnt und man bei Regen nicht nachspannen muss. Der Knittereffekt hängt auch von der Dicke ab. Das 0.67 camo DCF von meinem Zelt ist weniger knittrig als das ungemusterte, farblose 0.51 DCF, aus dem ich ein Ponchotarp gebastelt habe. Dabei unterscheiden sich beide wohl nur durch die bunte Schicht, die Stärke des Dyneemagewebes zwischen den Folien soll gleich sein.