Wasserfilter

[momper]

Das ist vielversprechend, dass bei Euch durchklingt, dass der wirklich taugt. Vielleicht kaufe ich auch einfach mal einen neuen (meiner kam aber nicht aus dubiosen Quellen oder so).

[RaulDuke]

@momper

Hast du den noch? Probiere es einfach mal aus. Deckel auf, damit Waser von oben und unten eindringen kann und lasse das Teil ein paar Stunden Wässern.

[Gast]

Denke auch der Filter ist entweder noch zu trocken (einlegen oder mit sauberem Wasser filtern) oder aber schon zugesetzt (backflush oder im Wasser schwenken).

Hatte den Sawyer Mini (für mehr als mal nen Liter für mich nicht brauchbar) und den Sawyer Squeeze (besser als der Mini, aber immer noch recht langsam und daraus trinken macht keinen Spaß) - der Befree hat deutlich mehr Durchfluss und es lässt sich fast normal daraus trinken.

[Wander Schaf]

oder einfach mal probieren, was in der Anleitung genau zu solchem Fall steht  Danach weißt Du, ob er ersetzt werden muss. 

 

[Shabeel]

Hat von euch schonmal jemand den Elanwell M101 probiert? Ich möchte mir den eventuell zulegen.

https%3A%2F%2Fwaldvolk.com%2Fprodukt%2F%f0%9f%8d%81-waldvolk-wasserfilter-outdoor-survival-bushcraft-prepper-wasseraufbereitung-krisenvorbereitung-m101p-mit-pumpe-%f0%9f%8d%81-toni-outdoor-gear%2F&v=jS5E3c9qBfI

Ich würde mir wenn dann das set mit der Handpumpe zulegen, oder das durch Schwerkraft durchfließen lassen, eine USB-Pumpe möchte ich nicht.

 

An dem Filter finde ich interessant das er auch Viren filtern soll und dazu noch leicht ist. Mich würden mal aussagekräftige Tests interessieren wo das wirklich mit Dreckwasser probiert wird.

Bearbeitet 24. Juli 2023 von Shabeel

[kra]

Beschreibung kling etwas "holprig" und ist in ihren Aussagen nicht ganz zweifelsfrei.

Scheint mir von der Wortwahl eine oberflächlich geglättete Übersetzung (woher auch immer) zu sein.

Und, eine persönliche Schwäche, wo "Prepper" draufsteht schaue ich deutlich genauer und kritischer hin.

[Konradsky]

Warum nicht einfach einen Sayer Filter nehmen? Der hat sich bei vielen Wanderern bewährt.

 

Gruss Konrad

[MadCyborg]

Zitat

!!! KEINE BILLIGE CHINA-WARE !!!

Sondern? 

Bei einer Isomatte kann man ja ruhig mal mit alternativen Anbietern und "Marken" experimentieren. Aber grade beim Wasserfilter würde ich genau das Gegenteil tun. Damit meine die Kauf eines etablierten Produktes, bei einem Händler der sehr wahrscheinlich keine Fälschung vertreibt. (Sehr wahrscheinlich: Nicht wissentlich und unwahrscheinlich unwissentlich.)

[Shabeel]

vor 54 Minuten schrieb kra:

Beschreibung kling etwas "holprig" und ist in ihren Aussagen nicht ganz zweifelsfrei.

Scheint mir von der Wortwahl eine oberflächlich geglättete Übersetzung (woher auch immer) zu sein.

Und, eine persönliche Schwäche, wo "Prepper" draufsteht schaue ich deutlich genauer und kritischer hin.

Den gibts auch vom Hersteller direkt: https://www.elanwell.com/products/content/1

[rajatas]

Mehr ausgeben, um dann was weniger bewährtes mit unklarer Filterleistung zu bekommen? Versa Flow (bisschen mehr Durchfluss als Sawyer Mini, dafür beidseitig PET Anschluss) und Sawyer Squeeze (der Platzhirsch) werden von zahlreichen Leuten weltweit verwendet und halten bei richtiger Verwendung ewig. Während ich bei Zelten, Rucksäcken etc. gerne mal experimentiere, würde ich hier (insbesondere bei den günstigen Preisen) zu bewährten Lösungen greifen. Gerade wenn sie wie aktuell verfügbar sind (bspw bei Knives&Tools).

[MadCyborg]

 

vor einer Stunde schrieb MadCyborg:

Sondern? 

vor 45 Minuten schrieb Shabeel:

Den gibts auch vom Hersteller direkt: https://www.elanwell.com/products/content/1

Danke für den Link. Also: Ab 50 Stk. kostet das Teil 23 $ netto, Herkunft ist Taiwan.

Also tatsächlich keine billige China-Ware, sondern mittelpreisige Taiwan-Ware.

[kra]

@MadCyborg, wo das Teil produziert wird habe ich nicht gefunden.

@Shabeel, 123€ ist ne Ansage, wenn du das Teil für ~50 bis 20 USD+ Versand direkt bekommen kannst. (was mich mal wieder in meiner Einschätzung zu allem, wo Prepper draufsteht bestätigt). Was ich als Vorteil sehe - der eingebaute Vorfilter. Aber ob der den doch exzessiven Preis wett macht? Und zum Sawyer existiert ein gut ausgebautes "Ökosystem" sowie mehr als reichlich Erfahrung in den verschiedenen Foren.

Ich kenne das Gefühl und bin auch schon auf das "will haben" reingefallen, aber - du wirst es in Summe bereuen.

[Shabeel]

vor 1 Stunde schrieb rajatas:

Versa Flow

Sieht ähnlich aus wie das beim Laden bei mir in der Nähe https://www.derskandinavier.de/Basic-Nature-Wasserfilter/1649900481

 

vor 2 Stunden schrieb kra:

Und, eine persönliche Schwäche, wo "Prepper" draufsteht schaue ich deutlich genauer und kritischer hin.

Naja, die Katadyn und MSR Filter werden ja auch für Prepper beworben. Die Filter gibts sogar beim Kopp Verlag, ein Verlag der sich auf Verschwörungstheorien und neue Weltordnung und wie die Echsenmenschen die Welt versklaven wollen usw...  Da werden die gezielt an Prepper verkauft die sich darauf vorbereiten wenn die Echsenmenschen die Welt regieren.

Deshalb sind die Katadyn und MSR Filter aber trotzdem nicht schlecht.

 

 

Bei dem Elanwell gefällt mir eben das er bis auf 0,02 Mikron Filtern soll und einen integrierten Aktivkohlefilter hat, der Sawyer hat das nicht. 

Getestet hab ich beide noch nicht, und ob man das wirklich braucht weis ich auch nicht.

Vll sollte ich auch einfach den für 35€ bei mir in der Nähe im Laden kaufen, der wird wohl ausreichen.

Bearbeitet 24. Juli 2023 von Shabeel

[kra]

Nö, sind deswegen nicht schlecht. Aber wo Prepper drauf steht (wie beim Waldi) bin ich eben besonders skeptisch und schaue mir das Beworbene sehr genau an. Wenns gut ist, warum nicht (nur halt nicht zu überteuerten Preisen).
So rum wird ein Schuh draus, nicht anders herum!

Der oben verlinkte Filter sieht mir nach einem Nachahmer eines Sawyer Filters aus, was nicht schlecht sein muß. Dann nehme ich aber gerne den Originalhersteller (also hier Sawyer), der einen Ruf zu verlieren hat. 

[Konradsky]

vor 42 Minuten schrieb Shabeel:

Bei dem Elanwell gefällt mir eben das er bis auf 0,02 Mikron Filtern soll und einen integrierten Aktivkohlefilter hat, der Sawyer hat das nicht. 

Ein Sawyer hat sich bewährt; ergo muss es nicht feiner sein.

 

Gruss Konrad

[Doncules]

vor 12 Minuten schrieb Konradsky:

Ein Sawyer hat sich bewährt; ergo muss es nicht feiner sein.

 

Gruss Konrad

Zudem wird hier auch mit Dingen geworben, die an für sich keinen Sinn machen - Aktivkohle kann 10 bis 15% seines Gewichts filtern und hat dann fertig, da ist nichts mit Rückspülung. 

Im Umkehrschluss bedeutet das, dass dieser Filter eben keine lange Lebensdauer hat.

[Shabeel]

vor 3 Stunden schrieb Doncules:

Zudem wird hier auch mit Dingen geworben, die an für sich keinen Sinn machen - Aktivkohle kann 10 bis 15% seines Gewichts filtern und hat dann fertig, da ist nichts mit Rückspülung. 

Im Umkehrschluss bedeutet das, dass dieser Filter eben keine lange Lebensdauer hat.

Aktivkohle ist wohl das kurzlebigste Element in dem Filter.

Aber so ganz kann ich deine Aussage nicht nachvollziehen, die Brita Wasserfilter für Zuhause halten mehrere hundert Liter pro Kartusche, außerdem gibt es von MSR sowie Katadyn Filter die ebenfalls Aktivkohle als Bestandteil haben. 

Ob man es wirklich braucht ist eine andere Sache, sicherlich müsste man diesen Teil des Filters öfters wechseln, sofern man ihn überhaupt einzeln wechseln kann.

[martinfarrent]

vor einer Stunde schrieb Shabeel:

Aber so ganz kann ich deine Aussage nicht nachvollziehen, die Brita Wasserfilter für Zuhause halten mehrere hundert Liter pro Kartusche, außerdem gibt es von MSR sowie Katadyn Filter die ebenfalls Aktivkohle als Bestandteil haben. 

Aquarianer filtern, wenn sie z.B. Medikamente ins Wasser gegossen haben und wieder entfernen wollen, 24 Stunden, zum Teil sogar mehrere Tage über Kohle. Da frag ich mich generell, was die kurzen Kontaktzeiten mit der Aktivkohle in einem Trinkwasserfilter überhaupt bewirken sollen. Oft werben die Hersteller auch nur mit einer Geschmacksverbesserung... und für mehr würde ich die entsprechenden Kohlekartuschen auch gar nicht verwenden wollen. 

[Shabeel]

Ich glaube ich hol mir einfach den Sawyer Mini, der sollte in Sommer für einen Alpensee oberhalb der Baumgrenze ja reichen. Im Sommer fließen die Bäche oft nicht mehr und die Seen sind am austrocknen, das Rest Wasser dort macht meist keinen trinkbaren Eindruck. Für was anderes brauch ich den Filter garnicht.

Sobald fließendes Wasser in den Alpen ist braucht man eh keinen Filter, hab ich noch nie benutzt.

Wenn ich mal in Indien aus dem Ganges trinken will kann ich mir ja irgendwann einen anderen Filter kaufen...

[kra]

vor 1 Stunde schrieb Shabeel:

Aber so ganz kann ich deine Aussage nicht nachvollziehen, die Brita Wasserfilter für Zuhause halten mehrere hundert Liter pro Kartusche, außerdem gibt es von MSR sowie Katadyn Filter die ebenfalls Aktivkohle als Bestandteil haben. 

Ich würde es vermeiden wollen, die Britta Wasserfilter, die keine Filter sondern Ionentauschersysteme sind mit Wasserfiltern, die durch ihre geringe Porengröße Schadstoffen den Durchtritt auf die Nutzseite verwehren zu vergleichen. Das die Britta-Filter auch "Aktivkohle" enthalten kannst du unter Werbungshomöopathie abhaken.

Wenn dann kannst du allerhöchstens Umkehr-Osmose Systeme mit Mikro-Filtern vergleichen, auch wenn das einem Vergleich von jap. Zierapfel mit Boskop  nahe kommt. 

Bearbeitet 24. Juli 2023 von kra

[khyal]

vor einer Stunde schrieb Shabeel:

Ich glaube ich hol mir einfach den Sawyer Mini, der sollte in Sommer für einen Alpensee oberhalb der Baumgrenze ja reichen. Im Sommer fließen die Bäche oft nicht mehr und die Seen sind am austrocknen, das Rest Wasser dort macht meist keinen trinkbaren Eindruck. Für was anderes brauch ich den Filter garnicht.

Sobald fließendes Wasser in den Alpen ist braucht man eh keinen Filter, hab ich noch nie benutzt.

Wenn ich mal in Indien aus dem Ganges trinken will kann ich mir ja irgendwann einen anderen Filter kaufen...

Noe und noe

Der Sawyer Mini kostet annaehrend dasselbe wie der Sawyer Micro Squeeze und der kann alles besser z.B. hoehere Durchflussquote, setzt sich langsamer zu hat nen Gewinde am Ausgang, laesst sich besser ausschuetteln...

Doch gerade in den Alpen sollte man bei Baechen, Wasserfaellen usw einen Filter verwenden, wenn man nicht gerade auf 3000 m ist. Das Stichwort heisst Kryptosporidien, die Erreger werden von Kuehen, Schafen, Ziegen, aber auch Hunden, Katzen Voegeln ausgeschieden und gelangen ueber´s Oberflaechenwasser in Baeche, viele Quellen, Wasserfaelle usw, der Mistvirus ist sehr lange ueberlebensfaehig und man bekommt ihn nicht mit Desinfektionsmittel oder Chlorung platt.
Wenn man infiziert ist ist man immer noch fuer bis 14 Tage hoch infektioes, nachdem die Krankheitssymptome abgeklungen sind und sollt nocht in Seen, Baechen baden, oder Toiletten benutzeen, die auch Andere benutzen, kann man z.B. beim RKI nachlesen.

Wenn´s einen gut erwischt, hat man richtig lange Spass damit, es gibt keine Therapie dagegen, Du wirfst an beiden Enden alles aus, kotzt zum Schluss "Galle", Schuettelfrost, Fieber usw, ich habe es mir einmal an einer Trinkwassserleitung in Italien geholt und habe dann in den Alpen mitten im Nirgendwo platt mehrere Tage im Zelt gelegen.
Seitdem laeuft bei mir alles Wasser unterwegs durch nen Filter...

[Shabeel]

Ich mein schon die Alpenbäche die im Hochsommer mit 8 Grad Runterrauschen. 

Sobald man oberhalb der Baumgrenze ist, sind auch keine viehweiden mehr. Falls mir darunter wirklich mal das Wasser ausgeht hab ich das immer abgekocht. Das war schon nervig, lange warten bis es abkühlt um damit ich es in meine Flaschen abfüllen kann. (Ich hab eigentlich immer nur 0,5 oder 1l pet Flaschen von irgendeinem Discounter, ich nehm bei jeder Tour neue Flaschen)

Gibt's von den Sawyer squeeze 2 verschiedene? Also normal und Micro?

Interessieren würde mich auch der msr Hyperflow. Wenn ich schon so ein Ding mit rumtrage dann soll das auch ordentlich filtern, sonst kann ich gleich Kaffeefilter nehmen. So recht einen Überblick konnte ich noch nicht gewinnen, bei der ganzen Auswahl.

 

Bearbeitet 25. Juli 2023 von Shabeel

[waal]

vor 32 Minuten schrieb Shabeel:

Sobald man oberhalb der Baumgrenze ist, sind auch keine viehweiden mehr.

Das ist mir neu.

Stichwort Schafe. 

Außerdem brauchts keine Viehweiden für verunreinigte Gebirgsbäche. Nicht nur einmal eine tote Gams oder Knochenreste in Gebirgsbäche gesehen.

Bearbeitet 25. Juli 2023 von waal

[dee_gee]

vor 9 Stunden schrieb Shabeel:

Wenn ich mal in Indien aus dem Ganges trinken will kann ich mir ja irgendwann einen anderen Filter kaufen..

OT: Ich habe 2017 (aus "spirituellen" Gründen) mehrfach ungefiltert aus dem Ganges getrunken (insgesamt max. 0,3 l oder so). Habs überlebt.
War in Rishikesh, da ist das Wasser noch halbwegs in Ordnung.

Bearbeitet 25. Juli 2023 von dee_gee

[Shabeel]

vor 35 Minuten schrieb waal:

Das ist mir neu.

Stichwort Schafe. 

Außerdem brauchts keine Viehweiden für verunreinigte Gebirgsbäche. Nicht nur einmal eine tote Gams oder Knochenreste in Gebirgsbäche gesehen.

Hab ich auch schon gesehen, mir ist mal ne ganze Herde gefolgt und ich hab nur überlegt wie ich die wieder losbekomme.... 

Allerdings stehen die ja nicht die ganze Zeit neben den Fluß und scheissen direkt rein. Das Wasser fließt da oben so schnell das wenn überhaupt irgendwas drin ist das sehr verteilt sein wird, so das es meiner Meinung nach zu wenig ist um schädlich zu sein.  Bis jetzt hatte ich zumindest nie Probleme.

vor 5 Minuten schrieb dee_gee:

OT: Ich habe 2017 (aus "spirituellen" Gründen) mehrfach ungefiltert aus dem Ganges getrunken. Habs überlebt.
War in Rishikesh, da ist das Wasser noch halbwegs in Ordnung

Kann man machen, ich weis nur von Erzählungen vom lokalen buddhistischen Kloster bei mir ums Eck das bei einer Indien Reise 13 von 15 im Ganges Baden gegangen sind und 13 von 15 danach krank waren... Nah an der Quelle wird's wohl noch gehen, aber kurz bevor er ins Meer fließt wäre es wohl Selbstmord. Da braucht man wohl wirklich eine Wasseraufbereitsungsanlage von der NASA die aus Durchfall und Urin sogar noch Trinkwasser machen kann. Die passt aber dann nicht mehr in einem Rucksack...