X-Mid Pro 1 - Ich konnte nicht länger warten... (329g)

[Capere]

So meine Lieben, das neue Jahr 2023 will ich doch direkt mit einem Knaller starten und insofern präsentiere ich euch feierlich mein Winter-Projekt:

Das X-Mid Pro 1 im MYOG Stil!

 

Gesamtgewicht: Flotte 329g.

(vs. 470g, die das Original von DD haben wird)

Es handelt sich dabei wieder um ein voll geschlossenes und mückendichtes Zelt, das sich mit 4 (6) Heringen und zwei 120cm Trekkingstöcken / Stäben aufstellen lässt.

Der Innenraum ist mit einer 200x65cm Grundfläche geradezu riesig und für eine Person m.M.n. ein echter Palast (verglichen mit Zelten wie meinem "227g Plex Solo", welches durchaus eher spartanisch daherkommt).

Materialien:

• Fly: .51oz - 18g/m² DCF
• Boden: .67oz - 23g/m² DCF
• Verstärkungen: 1.43 oz - 48.5g/m² DCF
• Mesh: .5oz - 17g/m² NS50 NoSeeUm
• YKK Aquaguard 3C und YKK 2.5C Zipper
• PSA 3M 9482PC 25mm Tape

Die 4 Ecken besitzen Schnellverstellungen und sind mit 1.7mm Dyneema Cord versehen. Zwei weitere, optionale Abspannpunkte finden sich an den langen Seiten mit 2mm Bungee - der wichtigste ist dabei am Eingang, sodass ein abgespanntes Vorzelt entsteht.

Der Aquaquard 3C Zip am Eingangsbereich hat im Gegensatz zum Original von DD eine Zugentlastung mittels 10mm Buckle. Obendrein finden sich wie bei Durston semi-elastische Verbindungen zwischen Fly & Bathtub-Floor, um diesen ordentlich aufzuspannen (Corner Struts).



Auf beiden Seiten gibt es Peak-Vents, welche sich mit Velcro schließen lassen.

Als Door Toggles kommen 12mm flache Neodym Magnete zum Einsatz.

Die zweite Apside ist dank eines reduzierten Zippers auch erreich- und nutzbar. Zudem habe ich im Mesh eine kleine, dezente Tasche integriert.

Das Packmaß ist übrigens trotz DCF sehr überschaubar und handlich.

In diesem Sinne Frohes Neues Jahr miteinander und auf eine gelungene UL Outdoor Touren-Saison!

OT: PS: Ich habe tatsächlich einen dummen Fehler in der Berechnung der Nahtzugabe gemacht und musste die Nähte deshalb "doppelt" tapen. Ich denke bei korrekter Ausführung dürfte das Ganze sogar nochmals deutlich leichter werden und vielleicht sogar U300g liegen?!
 

Bearbeitet 1. Januar 2023 von Capere

[Mars]

Bitte Bitte Bitte ich möchte ein getuntes Dipole Li 1 !!!!!

[Cyco2]

Wieder einmal mehr als sprachlos! Sehr sehr schön

Woher kommen die 140g Gewichtsunterschied hauptsächlich her? Durch kleinere Dimensionen? 

[ChrisS]

@Capere: Das soll deine geile Leistung in keinster Weise schmälern, aber ne Grundfläche von 200x65 als "Palast" zu bezeichnen finde ich arg euphorisch! Sicher eine Frage der Perspektive und wie schon gesagt: Das Ding ist schon gear porn.

[ChrisS]

Und als Nachtrag: Für meine Enkelin (2 1/2) würde ich glatt eins bestellen, die hat heute ihre erste 3,5 km Wanderung gethruhiked!

[Capere]

vor 4 Stunden schrieb Cyco2:

Wieder einmal mehr als sprachlos! Sehr sehr schön

Woher kommen die 140g Gewichtsunterschied hauptsächlich her? Durch kleinere Dimensionen? 

Kleinere Dimensionen und ein anderes Bodenmaterial.

Das Gewicht ist aber offiziell noch nicht bestätigt - Dan hatte mir nur mitgeteilt, dass es sich in dieser Größe bewegen wird.

vor 3 Stunden schrieb ChrisS:

@Capere: Das soll deine geile Leistung in keinster Weise schmälern, aber ne Grundfläche von 200x65 als "Palast" zu bezeichnen finde ich arg euphorisch! Sicher eine Frage der Perspektive und wie schon gesagt: Das Ding ist schon gear porn.

Alles in Relation zu meinem sonstigen UL Alltag haha. Zudem ist die Grundfläche nur die eine Hälfte - das Volumen ist eben auch erstaunlich.

 

[waldradler]

Toll, gefällt mir gut! Das rundum geschlossene Design macht es m.E. für Regionen interessant, in denen kein Wald steht, der Schutz gewährt. Wie sieht es denn mit der Windstabilität aus?

[yoggoyo]

Zahnärzte können wohl sehr filigran arbeiten.

Die Idee des Zippers für die Apsidennutzung ist top.

[Patje]

Hi Capere,

Ich folge dir und deinen projekten schon seit längeren, einfach nur spitze!

Richtig gut, mach weiter so:)

 

Vg Patje

[Capere]

vor 13 Stunden schrieb waldradler:

Toll, gefällt mir gut! Das rundum geschlossene Design macht es m.E. für Regionen interessant, in denen kein Wald steht, der Schutz gewährt. Wie sieht es denn mit der Windstabilität aus?

Da es wirklich erst am 31.12. fertig geworden ist, konnte ich bisher noch nicht weiter testen. Prinzipiell wird das zugrundeliegende XMID Design ja aber immer wieder für seine Sturmfestigkeit gelobt und hervorgehoben, sodass ich mir da auch viel erhoffe.

[bandit_bln]

vor 21 Stunden schrieb Capere:

So meine Lieben, das neue Jahr 2023 will ich doch direkt mit einem Knaller starten und insofern präsentiere ich euch feierlich mein Winter-Projekt:

Das X-Mid Pro 1 im MYOG Stil!

 

Gesamtgewicht: Flotte 329g.

(vs. 470g, die das Original von DD haben wird)

Es handelt sich dabei wieder um ein voll geschlossenes und mückendichtes Zelt, das sich mit 4 (6) Heringen und zwei 120cm Trekkingstöcken / Stäben aufstellen lässt.

Der Innenraum ist mit einer 200x65cm Grundfläche geradezu riesig und für eine Person m.M.n. ein echter Palast (verglichen mit Zelten wie meinem "227g Plex Solo", welches durchaus eher spartanisch daherkommt).

Materialien:

• Fly: .51oz - 18g/m² DCF
• Boden: .67oz - 23g/m² DCF
• Verstärkungen: 1.43 oz - 48.5g/m² DCF
• Mesh: .5oz - 17g/m² NS50 NoSeeUm
• YKK Aquaguard 3C und YKK 2.5C Zipper
• PSA 3M 9482PC 25mm Tape

Die 4 Ecken besitzen Schnellverstellungen und sind mit 1.7mm Dyneema Cord versehen. Zwei weitere, optionale Abspannpunkte finden sich an den langen Seiten mit 2mm Bungee - der wichtigste ist dabei am Eingang, sodass ein abgespanntes Vorzelt entsteht.

Der Aquaquard 3C Zip am Eingangsbereich hat im Gegensatz zum Original von DD eine Zugentlastung mittels 10mm Buckle. Obendrein finden sich wie bei Durston semi-elastische Verbindungen zwischen Fly & Bathtub-Floor, um diesen ordentlich aufzuspannen (Corner Struts).



Auf beiden Seiten gibt es Peak-Vents, welche sich mit Velcro schließen lassen.

Als Door Toggles kommen 12mm flache Neodym Magnete zum Einsatz.

Die zweite Apside ist dank eines reduzierten Zippers auch erreich- und nutzbar. Zudem habe ich im Mesh eine kleine, dezente Tasche integriert.

Das Packmaß ist übrigens trotz DCF sehr überschaubar und handlich.

In diesem Sinne Frohes Neues Jahr miteinander und auf eine gelungene UL Outdoor Touren-Saison!

OT: PS: Ich habe tatsächlich einen dummen Fehler in der Berechnung der Nahtzugabe gemacht und musste die Nähte deshalb "doppelt" tapen. Ich denke bei korrekter Ausführung dürfte das Ganze sogar nochmals deutlich leichter werden und vielleicht sogar U300g liegen?!
 

Das Zelt ist der Hammer. Was kostet der Spaß eigentlich an Materialkosten?

OT: Und was sagt deine Freundin dazu, dass du eine 1-Person-Version gebaut hast? Meins!?  

[Skisocke]

Applaus capere! Wie lange warst du dran an Planung und effektiver Ausführung? Wo wirst du es einsetzen? Geiles Teil!

[Capere]

vor 39 Minuten schrieb Skisocke:

Applaus capere! Wie lange warst du dran an Planung und effektiver Ausführung? Wo wirst du es einsetzen? Geiles Teil!

Die Planung ist schwer zu sagen, weil ich da immer mal wieder Abends an SketchUp saß. Ausführung war eine reichliche Woche - aber auch jeden der Tage gefühlt sonst fast nichts anderes gemacht.

Ja und getestet wird es einfach auf der nächsten Tour - konkretes ist aber noch offen.

vor 1 Stunde schrieb bandit_bln:

Das Zelt ist der Hammer. Was kostet der Spaß eigentlich an Materialkosten?

OT: Und was sagt deine Freundin dazu, dass du eine 1-Person-Version gebaut hast? Meins!?  

Alles in allem rund 500€ würde ich schätzen... Die 6,5m .51oz DCF und 2,5yd .67 oz DCF sind dabei die Hauptkostenpunkte (Letzteres gab es ja auch nur mit Versand aus den USA von RSBTR und dem entsprechenden Zoll/MwSt).
OT: Für die Trips zu Zweit gibts ja das XMid Pro 2.

[RaulDuke]

@Capere

Kennste diesen Shop?

https://www.ripstop.pl/en/shop/?filter_material=dyneema-en&query_type_material=or&gclid=EAIaIQobChMIubb1rdiq_AIVRvJ3Ch3pYQZsEAAYASAAEgIWGvD_BwE

Da müsstest du doch auch bestellen können, ohne Zoll etc…

[momper]

vor 20 Stunden schrieb Capere:

Da es wirklich erst am 31.12. fertig geworden ist, konnte ich bisher noch nicht weiter testen. Prinzipiell wird das zugrundeliegende XMID Design ja aber immer wieder für seine Sturmfestigkeit gelobt und hervorgehoben, sodass ich mir da auch viel erhoffe.

Gibt es obere Abspannpunkte? Die haben mein XMID erst so richtig sturmsicher gemacht....

[Capere]

vor 3 Stunden schrieb momper:

Gibt es obere Abspannpunkte? Die haben mein XMID erst so richtig sturmsicher gemacht....

Ah okay, die hatte ich jetzt erst mal weggelassen, aber das wäre im Nachgang auch relativ einfach zu ergänzen.

vor 3 Stunden schrieb RaulDuke:

@Capere

Kennste diesen Shop?

https://www.ripstop.pl/en/shop/?filter_material=dyneema-en&query_type_material=or&gclid=EAIaIQobChMIubb1rdiq_AIVRvJ3Ch3pYQZsEAAYASAAEgIWGvD_BwE

Da müsstest du doch auch bestellen können, ohne Zoll etc…

Ja, aber auch dort gibts das .67oz nicht... Ich kam da leider nicht um RSBTR drum rum. Das .51oz hatte ich von ExTex.

[hrXXLight]

Schick schick was du da mal wieder hingezaubert hast. Grade auch weil mir das Innenzelt Design besser gefällt als das eingehängte. Hast du bei deinem Design viele Cat Cuts drin?

[Capere]

vor 5 Stunden schrieb hrXXLight:

Schick schick was du da mal wieder hingezaubert hast. Grade auch weil mir das Innenzelt Design besser gefällt als das eingehängte. Hast du bei deinem Design viele Cat Cuts drin?

Danke.   Korrekt, leichte CatCuts an den Rändern und dem First - beim nächsten mal würde ich diese vermutlich sogar noch etwas ausgeprägter machen.

[Trinolho]

Am 1.1.2023 um 14:36 schrieb Mars:

Bitte Bitte Bitte ich möchte ein getuntes Dipole Li 1 !!!!!

Aus reiner Neugier: Warum ein Dipole anstatt des X-Mid?

 

@Capere Mega Projekt! Hast Du maßgeblich die Abmessungen von Dan erbettelt und dann die Grundfläche und die Wände etwas steiler gemacht?

[Capere]

vor 9 Stunden schrieb Trinolho:

Aus reiner Neugier: Warum ein Dipole anstatt des X-Mid?

 

@Capere Mega Projekt! Hast Du maßgeblich die Abmessungen von Dan erbettelt und dann die Grundfläche und die Wände etwas steiler gemacht?

Haha, tatsächlich bin ich einfach von dem ausgegangen, was man online findet (siehe die letzten zwei Bilder hier). Davon ausgehend habe ich dann mein Modell in SketchUp erstellt und peu a peu optimiert / verändert.

Wenn sich das Design bewährt, werde ich die Dateien auch wieder zur Verfügung stellen.

[Mars]

vor 9 Stunden schrieb Trinolho:

Aus reiner Neugier: Warum ein Dipole anstatt des X-Mid?

@Capere

Das Dipole ist in der "offiziellen" Fassung zu schwer. Ohne Fenster und mit leichterem Boden sollte es jedoch in die Nähe des Notch Li kommen. X-Mid ist mir zu flatterig, siehe beispielsweise hier im Test von Backpacking Light. Nach monatelangem Wandern letztes Jahr verwende ich jetzt ohnehin immer einen Footprint. Damit kann man Cowboycampen und trägt weniger Schmutz mit sich herum.

[momper]

vor 39 Minuten schrieb Mars:

X-Mid ist mir zu flatterig, siehe beispielsweise hier im Test von Backpacking Light.

Btw. die Sturmabspannung in dem Video ist nicht optimal gesetzt. Ryan setzt den Hering in Linie mit der Zeltecke (intuitiv), aber der Hering sollte seitlich mehr zur Tür hin gesetzt werden, damit die gegenüberliegende Längsseite nicht so weit eingedrückt werden kann. Das Zelt ist kein Sturmbunker, aber ich habe im schottischen Mai übelste Winde mit dem X-Mid 1 sehr gut durchgestanden. Exponiertes Gipfelcamping habe ich aber lieber sein gelassen  

Bearbeitet 5. Januar 2023 von momper

[tib]

Am 5.1.2023 um 09:56 schrieb Capere:

Wenn sich das Design bewährt, werde ich die Dateien auch wieder zur Verfügung stellen.

Und, hat sich das Design bewährt?

Mich würde die Position der Trekkingstöcke in Bezug auf die Grundmaße interessieren. Wie weit sind die von den Seiten jeweils eingerückt?

Danke schonmal...

[Capere]

vor einer Stunde schrieb tib:

Und, hat sich das Design bewährt?

Mich würde die Position der Trekkingstöcke in Bezug auf die Grundmaße interessieren. Wie weit sind die von den Seiten jeweils eingerückt?

Danke schonmal...

Ich kam leider noch immer nicht groß dazu, es wirklich zu nutzen...

 

Was die Position betrifft:
Der Trekkingstock-Punkt liegt etwa 63cm von der kurzen und 54cm von der langen Grundseite entfernt.

[tib]

Schade, dass du es noch nicht so viel nutzen konntest. Aber die Daten helfen mir schonmal. Danke!