Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

dude

Members
  • Gesamte Inhalte

    330
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von dude

  1. OT: falls du es nicht schon kennst: http://www.silberfaser.eu/de/Berufswaesche/Silber-Berufsunterwaesche?XTCsid=53b7c416b604af0b2878c1f63e070cd2. Sollte helfen
  2. Als Vorbereitung für ein Winterquilt-Projekt: Hatten wir nicht mal im alten Forum ein paar grobe Richtwerte rumliegen betr. Steigerung der Wärmeleistung eines Schlafsacks/Quilts in Grad durch: a) VBL: + x°C Bivy: + x°C c) VBL + Bivy: + x°C d) Normale Kleidung: + x°C relativ zum "in Unterwäasche schlafen" nach EN-Norm? Erinnert sich wer?
  3. Vorschlag: einfach 20% Overfill - das sollte doch genügend"Power" geben. OK, sind +20g... Hast du die ET Daunenqualität schon getestet? die 860 sollte aber auch gut gehen. Warum zu empfindlich?
  4. dem schliesse ich mich an. Allerdings wird die Prolite bei mir nicht gefaltet, sondern im Burrito-Style gerollt. Ist auch ohne Luft steif genug für einen Frameless-Pack.
  5. bei http://www.extremtextil.de/catalog/Zubeh%C3%B6r/Rei%C3%9Fverschluss:::23_32.html ist das gewicht in der Regel angegeben...
  6. Freiburg wäre nicht schlecht! Kann man auch im burgraben nächtigen?
  7. Zürich... Das dürfte wohl eher schwierig werden mit der Fahrgemeinschaft. Wann ist denn die Deadline für die Anmeldung? Bei mir würde ohnehin nur das zweite Wochenende gehen...
  8. Obwohl bekennender myogist: 7h reiseweg und 240€ reisekosten... Das lohnt sich irgendwie nicht so. Wünsche aber allen viel vergnügen.
  9. Willkommen hier! Bin zwar nicht aus HH, aber ich glaube, das MLD Trailstar lässt sich mit gutem Gewissen empfehlen. In Rio's Blog gibts ein Review: http://rioleichtsinn.wordpress.com/2012 ... -eindruck/ OT: Erinnert mich an das hier: http://youtu.be/m6XyeYOwc_E?t=35s
  10. Ich finde, Ihr Beuteltiere haltet euch selbst nicht an eure Regeln: ausserhalb von Schule, Elternhaus und Fachgeschäft auf alternative Denkmodelle hinzuweisen, wird nicht gern gesehen! BTW: Fussnoten: 1) Wir waren ja alle mal klein... (vielleicht ist das korsiche JW-Pärchen hier schon angemeldet) 2) Das ist zwar moralisch verwerflich, aber dafür tun mir meine Knie nicht mehr weh!
  11. Man erkläre mir bitte den feinen Unterschied. Da nehme ich doch gleich die Salomon Snowcross CS...Die sind ja beinahe wie Langlaufschuhe. Gummistiefel finde ich allerdings gut! Hatte Rio nicht mal wo so lustige japanische gepostet?
  12. Paddelpaul schrieb mal was zu den Toundras. @HrXXlight: Hast du gegenteilige Langzeiterfahrungen?
  13. Hat das Ding auch einen Boden? und vom Deckel abgeleitet die Frage: Was ist ein für einen Kleber nimmst du für EVA und wie verhält der sich? "Nur" kleben oder löst der die EVA-Oberfläche an ?
  14. OT: Ich glaube, "Solerunner" war die Nachfolge-Firma, nachdem Feelmax vermeintlich die Produktion eingestellt hatte...Der Solerunner-Transition sieht tatsächlich auch nicht schlecht aus. Und mit 200g/Stk schön fluffig...
  15. Mit denen liebäugle ich schon eine Weile, Das erste Bild sagt eigentlich alles, ob meine Bedürfnisse damit erfüllt würden. Super!
  16. dude

    Five Fingers

    Habe die Antwort mal in den Winterschuhe-Thread verschoben...
  17. Ich habe auch keine Probleme damit! Kneippfreunde gehen durchaus gerne auch mal ganz ohne durch den Schnee. Wenn man immer in Bewegung ist, ist das auch nicht so problematisch und ist zisch-erfrisch Der hohe Schaft hat natürlich keine Stützfunktion. Dafür kannst du auch mal ohne Gamaschen 20 tief im Schnee stehen. Zudem hat der ganze Schuh eine leichte Iso und du kannst lange auch mit dünnen Socken rein, ohne am Knöchel zu frieren. Ich habe noch in meinem Einsatzgebiet noch nie Gamaschen gebraucht (-100g?) und die Differenz zwischen meinen dicken Falke TK1 (115g/Paar) und TK 2 (75g) sind nochmal 40g. Das spart Gewicht und Volumen im Rucksack Aber der wichtigste Grund: Stiefel sehen ganz einfach scharf aus!!! Zum Sohlenhalt: In eher ebenen Verhältnissen ist der Halt durch die vollflächige Auflage und die Weichheit der Sohle beispielsweise blankem Eis meiner Erfahrung nach sogar besser als mit profilierten Sohlen, zudem sich kein festgetretener Schnee im Profil festsetzen kann. (die Barfussgangart hilft zusätzlich gegen rutschen). Ein klassisches (nicht Noppen) stark ausgeprägtes Profil ist je nach Verhältnissen durch den festgetretenen Schnee ziemlich schnell glatt zugespachtelt. Wenn ich dann mit einer härteren glatten Sohle auf Eis komme, wirds lustig. Meine Einschätzung ohne Gewähr: Die 44 dürften dir passen. Bei den Feelmax und bei VFF habe ich 46, bei Trailrunnern und ähnlichem 47, bei Klötzen 48. Die Feelmax gibts eh nur bis 46, das sagt vielleicht auch etwas darüber aus. Und weil alles schön weich ist und die Schnürung wie gesagt sehr gut einzustellen ist, ist die Toleranz auch sehr gross. Dh. es geht pur mit Falke TK2, aber auch mit eingelegter 5mm EVA-Sohle plus dicke Falke TK1. OT: Vielleicht muss man nicht unbedingt jede Aussage mit "beweiskräftigen Bildern untermauern? Denkt an die Smartphone-Freunde ohne Flatrate!
  18. dude

    Five Fingers

    Ziemlich barfuss! Sind etwa 2mm!
  19. dude

    Five Fingers

    @admins: Vielleicht schieben wir das in einen "Winterwanderstiefel-Thread"? Die sind selbst im Vergleich zu Trailrunnern schon sehr filigran. Ein satter Sitz bei den gängigen Schneeschuhbindungen ist nicht so gut möglich... Die Höhe ist bei der Weichheit des Materials schon relativ. Da ist nix mt Fixierung des Sprunggelenks, eher "eingebaute Gamasche: Gegen kalte Füsse helfen aber sicher auch die Muklus von Nature-Base. Hier ein Bericht von qnze: http://qbloggt.blogspot.ch/2010/03/mukl ... -base.html, erhältlich hier: http://nature-base.de/shop/mukluk
  20. dude

    Five Fingers

    Für diesen zweck kann sich auch mal ein Blick in Seglerbedarf lohnen. Zbhttp://www.compass24.ch/mproducts/198620 oder Ähnliches. Vielleicht auch vom preis interessanter. Gewicht müsste man schauen.
  21. dude

    Five Fingers

    Ich habe mir für den Winter eine EVA zurecht geschnitten. Kalte Füsse habe ich eh kaum, deswegen kann ich das nicht generell beurteilen. Durch die Schnürung und die Weichheit ist der Schuh extrem gut anpassbar an verschieden Sockendicken und Fussformen. Ich frage mich derzeit sogar, ob ich da sogar mit den rbh socken reinpassen würde. Das wäre top wenn es wirklich mal knackig kalt würde. Aber Achtung: diese Schuhe sind höchstwarscheinlich ganz knapp nicht steigeisentauglich Ps. Absolut dicht sind sie vielleicht nicht, aber wenn der schnee nicht extrem nass ist bleiben die Füsse trocken. Furten würde ich damit aber nicht.
  22. dude

    Five Fingers

    Wenn wir schon beim Sammeln sind: Feelmax produziert wieder: http://feelmax.fi/en/shoes/kuuva-2/ Ich hab noch die Vorgänger in K..braun. Immer noch meine liebsten Winterwanderschuhe... mit 700g das Paar
  23. Notfalls lässt sich ja ein durchgehender RV einnähen - lohnt sich denke ich, wenn die Jacke sonst genau deinen Wünschen entspricht. Signalfarbe? Edit: Hat zwar auch keinen durchgehenden RV, aber leicht: http://www.montane.co.uk/products/men/windproof/slipstream-gl-smock/831 80g in M und mit Täschchen für Eichhörnchenfutter
  24. Das Cricket kannte ich zu meiner Schande noch nicht, aber es gibt ja viele Designs, die auf einer 6-eckigen Grundrissform basieren, zb das Hexamid von Zpacks (wie der Name sagt). Allerdings scheint mir das Cricket leicht asymmetrich zu sein (und noch viel mehr das Hexamid). Ich wollte aber eine symmetrische Form haben weil: - Ich 4 identische Teile haben wollte (Sylnylon 2x falten, 1x zuschneiden) - es ein 2-Personen-Shelter sein sollte mit dem Pole im Zentrum - ich gedacht habe, so mehr Setup-Varianten zu haben Die Grundfläche ist gross genug um quer oder längs drinnen zuliegen, (quer aber nur, wenn man sich sicher ist, das es trocken bleibt in der Nacht). Grundsätzlich finde ich die Form ziemlich optimal. Die Grösse hätte man durchaus etwas knapper machen können, Aber ich mag doch etwas mehr überdachte Fläche wenn ich mir so den Bivy sparen kann. Insgesamt habe ich nicht ganz 8m2 Sylnylon verbaut. Obwohl es besagte Nacht nicht wenig geregnet hat, kann ich über die Langzeitigdichtigkeit natürlich nichts sagen.
  25. Vielleicht würde auch nur eine Standardisierung im Thread-Titel genügen: zb. TARP - [Kurzbeschreibung] Die Einteilung von Tomas finde ich gut für das erste Stichwort. Dann liesse sich das Unterforum nach dem Betreff sortieren und alle gleichen stehen beieinander. Multiple Outputs eines kreativebn Wochendes müssten dann halt konsequent aufgeteil werden... Auf das "Myog" im Thread-Titel sollte dann verzichtet werden, ist ja klar, wenn es in diesem Unterforum steht. Das gilt dann auch für den Dude @Dennis: oder gäbe es die Möglichkeit einm Beitrag verschiedene Tags (evtl vordefinierte) zuzuordnen und eine entsprechende Suche einzubauen?
×
×
  • Neu erstellen...