Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

grmbl

Members
  • Gesamte Inhalte

    785
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    9

grmbl hat zuletzt am 24. Januar gewonnen

grmbl hat die beliebtesten Inhalte erstellt!

1 Benutzer folgt

Letzte Besucher des Profils

Der "Letzte Profil-Besucher"-Block ist deaktiviert und wird anderen Benutzern nicht angezeit.

  1. Packsack: 42g Fly: 421g inklusive Leinen Packsack + Fly + Inner: 815g Groundsheet 128g 7xHeringe 78g
  2. Es ist übrigens die neuere größere Version, also Lanshan 1 plus, mit 230cm inner. Hatte zwischenzeitlich überlegt es zu behalten, aber jetzt doch mal ein Push: 110€
  3. Hey, da ich leider kaum noch zu Touren komme hab ich hier zu viele Zelte und als erstes darf das Lanshan gehen. Wurde vielleicht fünf Nächte genutzt, Zustand Außenzelt sehr gut wie neu. Innenzelt ebenso, allerdings von Beginn an eine Naht nicht doppelt genäht sondern nur einfach. Hab das von Hand nachgeholt und vernäht aber nur ganz simpel. Heringe und Footprint sind dabei, beides wurde verwendet und weist entsprechend Gebrauchsspuren auf. Anzahl Heringe muss ich schauen. Preis sag ich jetzt mal 130€
  4. Von dem kann ich abraten, habe den vor vielen Jahren verkauft. Ich bin schon länger Frostbeule und mit dem Teil hab ich schon bei 15 Grad gefroren. Die 300g Daune auf dieser großen Fläche verteilt sind schlicht lächerlich. Daher nicht nur Daunenmenge und Qualität sondern auch den Schnitt und somit die Fläche beachten, oder wenn möglich einfach den Loft messen.
  5. Bei mir ist es über dreißig Jahre her und habe immer noch Angst vor Hunden. Den Umgang mit erzogenen Hunden habe ich allerdings auch gemieden. Hunde sind bei mir der Grund weswegen ich mit Trekkingstöcken angefangen habe - bzw seit ich Trekkingstöcke habe wandere ich überhaupt wieder. Erst in den skandinavischen Nationalparks mit Hundeverbot habe ich begriffen, dass ich nachts keine Angst vor der Natur habe, sondern vor der Zivilisation und deren völlig degenerierten Hunden (sorry für die drastische Wortwahl). Dort jedenfalls habe ich sehr gut geschlafen Das interessiert mich, was ist der Vorteil? Ist da im Zweifelsfall die Hürde, das zu nutzen nicht zu groß? Sieht aber echt gefährlich aus, vielleicht reicht das. Allerspätestens hier hätte ich die Polizei gerufen.
  6. grmbl

    Rucksack Add-On Bag

    Aarnpacks aus Neuseeland. Halte die Idee für grandios - für Kinderkraxen! 😄 Leider gibt es das nicht. Mit Kraxe nutze ich einen Omm chestbag (da der zpacks Multipack mir entschieden zu teuer ist) um etwas Gepäck unterzubringen und dran zu kommen. Für normale Rucksäcke und Distanzen ohne Kind halte ich das für zu unkomfortabel. Bei kleinen Runningbags gibt es da allerdings tolle Vestbags, hier im Forum mal die Teile von @Capere sichten lohnt sich 😉 Zum Gewichtsausgleich bei normalem Gepäck (~8kg inkl Wasser) tun es zwei Schultergurt-Taschen mit je einer 0.5 bis max 0.75L Flasche Wasser drin.
  7. OT: Silbermatte ganz unten auf den Zeltboden, dann evazote, dann Uberlite.
  8. Kann ich genau so bestätigen, war mit ner Uberlite und 4mm evazote in Norwegen bei Nächten mit 0 bis -2, Schlafsack Liteline mit 460g Daune immer so etwas ungemütlich. Hab dann günstig eine Autoscheibenmatte entdeckt und war beeindruckt was das verändert hat: auch die kälteste Nacht direkt unterm Gletscher war damit auf einmal im gemütlichen Bereich. Also wenn das Setup auch von unten an der Grenze ist bringt das sehr viel! Aber klar, wenn man im Sommerschlafsack auf ner xtherm bei 0 Grad friert bringt eine zusätzliche Isolation von unten nichts 😉
  9. Du hättest einfach den Schalter der Berieselungsanlage (etwas versteckt unterm Zipper) umstellen müssen, das gibt's bei zpacks eben nicht! Quatsch beiseite, aber irgendwelche Kondens oder Splash Bedingungen zum Zeltvergleich zu bemühen ist trotzdem schwierig. Könnte auch zu tief aufgebaut oder Lüfter geschlossen oder falsch geöffnet oder ungünstige Stelle etc sein, oder du saßt einfach in einer Wolke. Dass das Material kein Wasser durchlässt ist ja klar.
  10. Definitiv, mids sind perfekte Zelte - bis ca 180 cm. Bei dir mit über 190 wird die Fläche oder Höhe mMn unverhältnismäßig groß. Daher irgendwas mit Stangen 😉 Ich würde eher die benötigte Breite hinterfragen, so ganz im UL Sinne: ist das nice to have oder notwendig? Ich meine, was für eine Matte hast du, ist die nicht auch maximal 65cm breit? Dann kämen evtl auch Zelte wie zb das xmid 2 plus oder vielleicht das Dipole 2 (li?) in Frage.
  11. Ich hab einen liteline 400 mit 460g Daune, tolles Teil, Maße super und Loft hervorragend. Die Qualität ist für den Preis den ich damals bezahlt habe unschlagbar. Bei den aktuellen Preisen gibt es durchaus Alternativen. Gekauft für Süddeutschland, eingesetzt dann überwiegend in Norwegen 🙄 würde ich den so aber nicht mehr kaufen. Da sind wir uns nämlich recht ähnlich, daher war mir der Schlafsack ab 0 Grad etwas zu kühl, trotz 18cm Loft im Fußbereich. Würde mehr Daune und unbedingt was mit Warmekragen nehmen. Der oben vorgeschlagene Megalite wäre für mich völlig ungeeignet für alles unter 5 Grad mit seinen 360g Daunen. Alpinlite aber schon etwas zu viel, also WM ist in dem Bereich nicht ideal, der Ultralight ist sehr schmal. Ich schaue nicht nach Temperaturempfehlung sondern rein nach Daunenmenge und Schnitt. Panyam ist sicherlich eine gute Idee von den Daten her, da er aber so breit ist würde ich für mich Overfill wählen. Wenn ich jetzt was kaufen müsste würde ich auf Budget zb den pajak core 550 kaufen (für dich als ebenso Bauchschläfer aber vermutlich etwas knapp bemessen, ich bin 175cm) oder am liebsten einen katabatiq Gear quilt mit geschlossener Fußbox und Wärmekragen. Bewege mich aber auch wenig im Schlaf. Von den Cumulus würde ich dir zum panyam mit Overfill raten, wenn deine oben zitierte Selbsteinschätzung stimmt
  12. grmbl

    Real Turmat Versuch

    Naja wenn du weißt, dass du Gluten nicht verträgsr würde ich darauf verzichten 😉Bin aufgrund meiner Glutenunverträglichkeit bei Real turmat gelandet, auf deren Seite kannst du sogar nach glutenfrei filtern... Ich empfehle das Chicken tikka Masala. Krass, das ist absolut heftig. Immer wieder faszinierend wie unterschiedlich Menschen sind. Bin nach einer Packung gut satt auf Tour. Neulich, als es beim overnighter zeitlich nur für zwei Kilometer gereicht hat war mir (und meinem Kumpel ebenso) das Zeug viel zu fettig, kaum geschafft die Portion. In Norwegen ist Real turmat übrigens etwas günstiger als hier und im Vergleich zu allem anderen dort auf einmal eine günstige Option 😅 Ich jedenfalls fand es im Fjell mega, nur die schwere Packung nervt (muss ja auch leer oft noch tagelang mit). Achso und verdauungsbeschleunigend könnte der hohe Fettgehalt sein, ist bei mir jedenfalls so. Andere hier im Forum essen angeblich tagelang nur Erdnussbutter, ich finde den Fettgehalt der turmats schon hoch. Mir fehlt nach zwei Wochen Fjell aber auch kein Steak sondern ein frischer Apfel 😄
  13. Danke, genau so sehe ich das auch! Ich frage mich schon länger welches Szenario ein freistehendes Zelt benötigt. Mir fällt da wirklich nicht viel ein, vielleicht kann mir das jemand erklären? Betonplattencamping? Gelegentlich am Bahnhof? Und irgendwie extrem in der Felswand? Aber da wäre Biwaksack sinnvoller. Ich denke nicht, bin aber interessiert warum das erstrebenswert sein sollte 🙂
  14. Unbedingt wie @BohnenBub schrieb. Klar, in Supermärkten und Restaurants etc geht auch EC, aber insbesondere bei Bussen, aber auch auf Hütten und kleinen Läden wird es schwierig. Manchmal geht Barzahlung mit Aufpreis (!), meist aber nur per App mit swish oder Kreditkarte. @BohnenBub hast du auch einen Tipp wie man ohne schwedische Personnummer an einen swish Account kommt? Hatte jetzt im Urlaub paarmal das Problem dass zb bei Hofläden nur swish möglich war...
  15. OT: Dann kann ich auch mein Handy voll laden in der Zeit. Sonst müsste ich ein zweites Ladegerät oder doppeltes Schnellladegerät + Kabel dabei haben. Geht ja um UL und nicht fastest known time... Und für das Mehrgewicht könnte man dann auch fast ne 5000er Powerbank einpacken.
×
×
  • Neu erstellen...