Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

ChrisS

Members
  • Gesamte Inhalte

    685
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    5

Alle erstellten Inhalte von ChrisS

  1. Naja, Verschleisskosten sind halt auch eher definitiv. Ich denke, deine Ausführungen zu eventuellem Verlust würde ich als Laien-BWLer eher unter „Budget“ verbuchen, d.h. es darf mir u. U. nicht das Genick brechen, dass VIELLEICHT meine Sendung verloren geht und ich dann ggf. auf eine Rückerstattung, Ersatz oder schlimmstenfalls gar nix warte.
  2. OT: Geil, dann hast Du ja bald endlich wieder was zu verkaufen!?
  3. Nicht neu, aber keine Ahnung, in welchen Faden es sonst passt: Gen von Yama Mountain Gear plant wohl, seine Sachen wieder nach Europa zu exportieren. Geiler Scheiss!!!
  4. Das sind aber „Was wäre, wenn…“ Kosten, ich gehe aber mal von den definitiv auftretenden Kosten aus ( natürlich immer +/- ein bisschen)
  5. Bei Zelten: Rechne einfach rund 33% auf die Summe Kaufpreis+Versand, dann bist du safe... Stoffe sind so ne Sache, mir ist ein SilNylon-Tarp auch mal so durchgewinkt worden. Bei Ruckies würde ich das Gleiche wie bei Zelten kalkulieren, da bin ich noch nie verschont worden,
  6. Das ging, war aber nervig!
  7. Da simmer wieder: das individuelle Tragegefühl kann keiner beurteilen! Hat der die nicht? Woran waren denn die Elastikschlaufen befestigt?
  8. Ich hatte ihn 2 Wochen in Wales mit und fand ihn sehr bequem. Ich teile allerdings auch die Herstelleraussage, dass ein rahmenloser Rucksack bis max. 9kg sinnvoll ist. Die Verarbeitung ist gut, die Trinkflaschenschlaufen absolut sinnvoll. Ich weiß allerdings nicht mehr, ob die HG-Taschen etwas klein waren?! Ansonsten ein ehrlicher, recht robuster UL-Pack.
  9. Gerade mit Schrecken festgestellt, dass die Tour bei mir 25jähriges Jubiläum feiert! Ist aber landschaftlich wirklich wunderschön. Voll war es damals schon!
  10. Seht es doch mal so: Wenn weniger West-Touris dahin fliegen wollen/werden, ist auch der CO2-Ausstoss geringer und die Natur wird weniger mit DCF verschandelt.Ihr praktiziert also echten Umweltschutz !!
  11. Ach so, noch ein Klassiker für die Speedhiker-Fraktion: Brodequin-Festival of Death Wer die Snaredrum als Pacemaker nutzt, ist vorne dabei!
  12. Blashyyyyyyrrrrrrrk!!! Live after Death ist imho echt die beste IM-Platte!!!
  13. Ich weiß nicht mehr den Wortlaut, aber bei „Picknick mit Bären“ gab es ja auch diese sinnbefreiten Diskussionen, die Bill Bryson am klügsten beendete. Irgendwas mit „Ich bin ein Hiker!“ Stimmt und reicht völlig aus. Distanz ist scheissegal, Land ist scheissegal,Zeitraum ist scheissegal, Penisgrösse ist scheissegal. Ansonsten hat @doastnoch die besten Argumente.
  14. Woran machst du „lohnt“ fest? Die Verarbeitung ist mittlerweile top, preislich sind sie borderline ok. Die Wartezeit finde ich krass. Konzeptionell würde mich beim Hapi in Zweiernutzung definitiv stören, dass es garantiert immer nass im Inneren bei Scheisswetter wird! Dann doch eher ein Khafra mit Half- oder 4/5 Inner, ne Abside ist mMn bei einem Schlechtwetterzelt Pflicht!
  15. OT: Island als Student? Na dann mal viel Erfolg! https://www.bergfreunde.de/nemo-forte-mens-20-kunstfaserschlafsack/ https://www.bergfreunde.de/big-agnes-sidewinder-camp-35-fireline-eco-kunstfaserschlafsack/ Mal auf die Schnelle gegoogelt, kenne die Dinger nicht...Ansonsten ist es vielleicht möglich, dass hier jemand seinen 200/266er Apex abgibt. Richtig UL sehe ich da keine Option.
  16. Nebenbei bemerkt: Yotaro würde dir bei seinen Mids ab 1,80 eigentlich immer die „Grande“ Version empfehlen, möglich bei Khufu, Hapi und Khafra. Länge immer 3m, Höhe zwischen 1,45m und 1,5m bei Khufu und Hapi. Das bieten MLD und HMG (eh völlig überteuert) mWn nicht.
  17. @r0bin:Mach nicht den Fehler, den Tragekomfort dem Gewicht des Rucksacks unterzuordnen (jaja, blabla hier ist das UL-Forum etc.) aber wenn Du einen idealen Rucksack findest, der dann halt 250g über deiner "Schmerzgrenze" liegt, ist das höher zu bewerten als Briefwaagen-Onanie. Ich schätze rein subjektiv Crux noch deutlich besser ein als HMG, aber auch da kann dir keiner mit Pauschalaussagen helfen. Wahrscheinlich macht es eh Sinn, im Laufe deiner UL-Evolution noch einen oder zwei ( OT: oder 3,4,5...) Rucksäcke zu kaufen und den verschiedenen Settings anzupassen.
  18. Wird auch da mit den anvisierten Marken/Materialien nicht klappen.
  19. OT: Ok, wenn es völlig ot werden darf, muss der Norröna Synkroflex 125 genannt sein. Und ganz vergessen: Der ist noch teurer als ein Zpacks. Nachteil: Man kriegt mehr Gramm fürs Geld, ist für den Snobscore scheisse!
  20. Von @Mars überflüssiger Polemik mal abgesehen: Ich halte Osprey und Gregory eher für Rucksäcke , die im schwereren Segment ihre Stärken ausspielen, da vor allem Gregory ( wenn sie denn passen). Aber das meinte er bei allem Pathos sicherlich damit. Genial sind die Crux-Rucksäcke, aber wie schon oft geschrieben nicht einfach zu bekommen, nicht günstig und nix für den typischen ULer, der gerne rumläuft wie ein wandelnder Trödelladen, damit das Hauptfach des Rucksacks ja auch nur 30l hat. Der Arc Blast/Haul ist aus meiner Sicht ein lächerliches Windei. Die 16 kg sind sehr optimistisch und wenn sehe , welche Torsionen da bei 11-12kg auftreten fast schon unseriös.Klar ist es reizvoll, einen "Gestell"rucksack mit 600-700g zu tragen und meine Frau liebt ihren Arc Haul, aber wenn ich mit überlege, dass ich dafür mit mehr oder weniger Geduld GÜNSTIGER einen KS Ultralight oder Atompacks bekomme und da komplett freie Material- und Featurewahl habe... Und einen The Mo mit seriösem Tragesystem kriegt man auch in vernünftigem Material unter 900g.Nix gegen Zpacks!Deren Kundenservice und die Shelter finde ich ziemlich gut, aber Rucksäcke? Nee, lass mal gut sein.
×
×
  • Neu erstellen...