Cyco2

Hi Wilbo, danke für die Fotos! Du hattest mal geschrieben, dass das Schwarze bei Nässe "nicht so durchhängt" wie das Grüne. Hast du da auch Erfahrungen mit dem Weißen? OT: Wie viele besitzt du eigentlich? Grüße!

Hier zeigt jemand die Unterschiede zwischen dem EE & Cumulus:

Das würde mich auch interessieren wie hier die Meinungen sind

Oh Entschuldigung: dachte der wäre neu. Er ist mir vorher bei Ali nie aufgefallen und ich habe lange nach Rücksäcken gesucht. Auch bei Reddit wurde er auch als neu beschrieben. Kannte bisher nur die drei hier: 1, 2 & 3.

Habe das Video jetzt auch komplett gesehen... War wirklich nichts berauschendes...

Hier ist ein Video zum Lanshan 2019: hab es selbst noch nicht gesehen. Aber beim hin und her springen sagt er bei Minute 5 cy, dass sich "einiges" geändert hat...

Es gibt einen neuen 55l Rucksack von 3f

Hi zusammen, @wilbo: war ja klar, dass du das Asta schon kennst @hans im glueck Vielen lieben Dankf für die Fotos - die helfen wirklich weiter und sind wesentlich aufschlussreicher als die Fotos bei AliExpress! Hast du das Zelt auch mal nachgewogen? Also alles zusammen im Packsack? Zum Schlafsack: Stimmt - man kann ihn mit Daunenjacke etc. pimpen. Habe noch eine UL von Decathlon. Wiegt ca. 290g und hat 85g Daune. Werde jetzt erstmal bei meinem Schlafsack bleiben und nach einem Angebot ausschau halten. Habe ja noch etwas Zeit. Weiß ja jetzt was ich möchte und worauf es zu achten gilt. Kommt ein guter Deal rein wird zugeschlagen. Kommt nichts rein, dann muss der Alvivo ausreichen. Zum Zelt: - Wahrscheinlich ist das Lanshan 2 Lüftungstechnisch besser, wobei das 1er oben eine Belüftung hat. Also da wo die warme Luft sich sammelt und zu Kondensieren beginnt!? - Im 1er Mid wird es wahrscheinlich weniger ziehen, da es Bodennah aufgebaut werden kann. Dafür gibt es beim Lanshan aber das Solid Inner. Das andere Solid Inner von 3f würde zwar ins 1er Mid passen, aber es ist mir etwas zu klein von den Maßen her... - Das Lanshan 2 hat 2 Eingänge und 2 Apsiden. Das 1er Mid nur einen Eingang und eine Apside. Dafür läuft diese nicht wie ein Dreieck zu und bietet somit mehr Platz - wahrscheinlich praktischer nutzbar. - Durch die zwei Eingänge hätte man den Vorteil, dass man von der Wind und Regen abgewanten Seite das Zelt betreten könnte. Ebenso könnte man es auch mal zu Zweit mit der Freundin nutzen - ist ja auch 10cm breiter. - Das 1er Mid wird nur mit einem Trekking Pole aufgebaut. Sollte einer der Zwei Trekking Poles kaputt gehen (habe ich selbst schon gesehen. Die arme Dame hat einen ganz guten Abflug gemacht.) dann währe man beim 1er Mid nicht aufgeschmissen. Beim Lanshan 2 schon - es braucht ja zwei... Hmm... schwierige Entscheidung. Bis ich die Fotos vom Hans gesehen habe, dachte ich eig. das Lanshan 2 wird es. Jetzt bin ich mir nicht mehr so sicher...

Hab ich gemacht - aber das waren die, die mir aufgefallen sind. Andere waren teurer, hatte weniger Daune, waren schwerer etc. Kann natürlich sein, dass ich etwas übersehen habe (man wird ziemlich daddelig im Kopf, wenn man sich hunderte Schlafsäcke angesehen hat...) - daher die Frage. Zum Zelt: Es scheint von AstaGear eine Lanshan Kopie zu geben: 20D statt 15D, jeweils (angeblich) 5 cm länger und breiter. Hier & hier Sie werben sogar mit "besser als das Lanshan 2" Leider wohl auch ein gutes Stück schwerer: wird zwar mit 1210g beworben, aber wiegt wohl (laut einem Kunden) 1395g. (Gefunden durch dieses Review vom Lanshan 2)

Zum Zelt: Meine Überlegungen zwischen 3f Lanshan 2 und 1er Mid: - beide ungefähr gleich schwer - Liegelänge beim 1er Mid offiziell länger. Aber vllt. relativiert sich das durch schrägere Wände. - Lanshan 2: 2 Eingänge, 2 Apsiden, etwas breiteres IZ, man braucht 2 Trekking Poles - 1er Mid: nur 1 Apside aber größer (da nicht Spitz zulaufend), nur 1 Trekking Pole wird benötigt @hans im glueck Danke für deine kurze Ausführung. Wir sind gespannt auf mehr @wilbo Welche Farbe würdest du denn nehmen? Gab es da Unterschiede von Gewicht, Qualität etc.? Aktuell tendiere ich zum weißen, da es sich bei Sonne wohl weniger erwärmt und mir optisch gefällt. Dafür trocknet es wahrscheinlich langsamer. Das Gelbe finde ich aber auch "schickt". Habe nur festgestellt, das Gelb Insekten magisch anzieht. Und würdest du das Lanshan mit dem 3 oder 4 Season Inner bestellen? Habe hier einen Bericht zum u.a. Lanshan 2 gelesen: dort kommt es auch gut weg und der Herr war mit dem 3 Season Inner unterwegs... http://threerockbooks.com/index.php/arctic-circle-trail-greenland-packing-gear-list/ Beim LanShan werden ja Trekking Poles verwendet. Der Herr aus o.g. Link hat diese hier verwendet und empfiehlt sie auch. Passen die oder zu instabil (Blick aus der Ferne)? Zum Schlafsack: Was ich bisher rausgefunden habe ist, dass ich einen mit ca. 500g 800/850er Daune haben möchte. Ich würde wohl auch mit dem Pajak 400 auskommen, hätte dann aber mit 420g 700er wahrscheinlich keine Reserven. Was ich bisher gefunden habe: Cumulus LL 400 custom: 490g 850er hydrophobische Daune, Größe L, Pertex Quantum Pro Fußteil, 806g für 397€ (kein Wärmekragen) Cumulus Panyam 450 custom: 520g 850er hydrophobische Daune, Größe M, Pertex Quantum Pro Fußteil, 890g für 393€ WM TerraLite ca. 550g 850er Daune, Größe L, ca. 900g, kann ganz geöffnet werden für 440€ Alle drei schon recht teuer... Aber was anderes gibt es nicht oder? Das wären schon die günstigsten!? Macht es wirklich einen großen Unterschied ob die Daunen behandelt wurden oder nicht?

Bin halt ein wenig aufgeregt, da mein erstes Event in diese Richtung. Und ich hab schon gelesen, dass es Nachts auch Mitte August unter 0 Grad kalt werden kann (nicht muss!) Danke Wilbo! Mist... das Bild habe ich glatt übersehen... Habe mir den thread extra nochmal angesehen... Und das Lanshan sollte auch stabil genug sein? Jemand vllt. noch einen Tipp zum Schlafsack? Habe mich jetzt nochmal bei Cumulus und ein wenig mit dem Konfigurator gespielt umgesehen.Der Lite Line 400 mit 490g 850er Daune und der Panyam 450 mit 520g 850er Daune sollten doch ein gutes Stück wärmer sein als der Pajak und der Alvivo!?

Die Sisco 2 sehen auch nicht viel stabiler als der Inov-8 aus... Nene... Bin aber dennoch schwer beeindruckt! Danke für deine Einschätzung. Ja - Trekkingstöcke werden wahrscheinlich mitkommen. Werde sie wohl auch fürs Zelt brauchen...

Hi, habe den Thread nur kurz überflogen - aber vllt. ist sowas auch für den ein oder anderen interessant. Falls doppelt - einfach nicht beachten Habe damit mal experimentiert und geht erstaunlich gut!

Hallo zusammen, bitte entschuldigt die späte Rückmeldung. Habe drei sehr stressige Tage hinter mir und bin vorher nicht zum Antworten gekommen... Habe von Sonntag auf Montag im Zelt geschlafen. Zelt: Das Zelt hatte ich schon Mittags aufgebaut um es nochmal anzusehen. Abends (23 Uhr) als ich ins Zelt gegangen bin war das Zelt innen schon feucht (oben und an den Seiten wo das Zelt einwandig ist. An den Seiten, Kopf- und Fußende wo Mesh ist war es trocken. Mit feucht meine ich, dass man klamme/feuchte Finger bekommt, wenn man über den Stoff streicht. Es hatte tagsüber geregnet und dann schien wieder ein wenig die Sonne. Temperatur lag bei ca. 8-10° Am nächsten Morgen (7 Uhr) war das Zelt an den Meshstellen immernoch trocken. An den anderen Stellen, die schon früher feucht waren, war das Zelt jetzt nass. Mit der Hand über den Stoff streichen hatte zur Folge dass die Hand wirklich Nass war und es auf den Schlafsack getropft hat. Glaube auch, dass es während der Nacht 1-2 mal getrofft hat - wenn mich mein Halbschlaf nicht getäuscht hat. In der Nacht hatte es auch kurz geregnet und es war ca. 3° kalt. Denke - dass das Taga 2 vllt. nicht luftig genug ist und wenn es 5 Tage so nass und feucht ist, dann macht es wahrscheinlich weniger Spaß. Glaube ich werde mir ein neues zulegen. In der Auswahl waren ja noch das Lanshan 2, und das Andere von 3f (das Lux scheint zu klein und das Aricxi ist schwerer als das 3f - wenn dann würde ich direkt das Asta nehmen, da genau so schwer aber größer) Zum Lanshan 2: habe jetzt hier gelesen, dass man mit 186 noch reinpasst, aber das es knapp ist. Andere Kommentare (reddit) sagen, dass sie mit 190cm + Schlafsack weder oben noch unten das Inner berühren. Hm... ist es sehr günstig und auch leicht. Was meint ihr? Wie würde es sich bei Wind machen und würdet ihr das normale inner oder das Solid Inner nehmen (wobei das Solid Inner gerade evtl. nicht zu bekommen ist)? @wilbo Hast du denn die Effektive Liegelänge beim Lanshan 2 auch gemessen und weißt du wie groß die Apsiden sind? Zum anderen von 3f: da warten wir ja noch auf Rückmeldung bzgl. der Länge von @hans im glueck Ansonsten müsste ja das andere Inner reinpassen (obwohl es schon sehr schmal ist). Schlafsack: Da der Alvivo IBEX 500 und der Pajak Core 400 ähnlich loften und ich hier gelesen habe, dass man mit der Höhe des Lofts Schlafsäcke besser vergleichen kann als mit den angegeben Temperaturen habe ich mich für den Alvivo entschieden. Der Pajak ist ja neu und unbenutzt und geht wahrscheinlich zurück. Da wollte ich nicht drin schlafen. Bin nur in T-Shirt und Shorts in den Schlafsack. Am Anfang war alles gut. In der Nacht bin ich dann aufgewacht und habe lange funktionswäsche angezogen. Danach war es ok. Das sagt mir aber jetzt, dass beide Schlafsäcke wohl nicht warm genug sind. Ich dachte eigentlich daran, dass ich bei 0° ohne lange Unterwäsche noch schlafen kann und wenn es dann in den leichten Minusbereich geht, dann halt mit langer Unterwäsche. Habe mehrfach gelesen, dass es auf den Kungsleden auch im August unter 0 grad gehen kann. Habe mich jetzt nochmal bei Cumulus und ein wenig mit dem Konfigurator gespielt umgesehen. Der Lite Line 400 mit 490g 850er Daune und der Panyam 450 mit 520g 850er Daune sollten doch ein gutes Stück wärmer sein als der Pajak und der Alvivo!? Wirkliche Alternativen gibt es zu dem Preis nicht, oder? Viele Grüße!

Oh... danke für den Hinweis Welche Schuhe benutzt du denn? Die Inov-8 325 GTX gehen ja über die Knöchel - stabilisieren aber nicht so gut wie die Meindl. Würdest du als Anfänger die 325er nehmen (deine persönliche Einschätzung). Die Dame habe ich auch schon entdeckt - echt schon krass was manche so drauf haben.

Bilder vom Taga 2 leider nur im Anhang (weiß nicht wie man die in dem Beitrag einfügt). Die Matte ist 183cm lang.

So... Jacke ist beschlossen Hose: habe mich gerade an der Finanzministerin vorbeigeschlichen und einfach die Paclite bestellt Irgendwie waren alle Berichte darüber zu gut und finde es glaub ich auch gut, dass sie rel. lange Reisverschlüsse hat - auch zur Belüftung. Bleiben nur noch die Schuhe... + = Ah ok... das verstehe ich natürlich. Dachte nur, weil ich im ODS Forum den Präfix (UL) davor gesetzt habe, dass auch dementsprechend "beraten" wird Mir ging es auch eig. nur um die Stabilität: ob quasi auch ein Anfänger mit Trailrunnern gut bedient sein kann, wenn das Rucksackgewicht stimmt? Oder ob es nicht mehr Sinn macht als Anfänger generell festere Schuhe zu nehmen... Das bestätigt doch schon mal meine Auswahl der Haglöfs Danke dir! Habe gerade mal bei den Trailrunnern geschaut. Gut bewertet sind die nicht und ehrlich gesagt, weiß ich nicht ob ich den Vertrauen möchte, wenn die Hose durchsichtig ist Habe mich jetzt für die Paclite entschieden. Da wird wohl mehr als ein Körnchen Wahrheit drin stecken Werde sicher dann in Zukunft immer weiter optimieren... Aber versuche nur eine gute Ausgangslage zu schaffen... Wie bereits gesagt - irgendwie werde ich mit den Meindls nicht mehr warm. Und ich wollte einfach fragen, ob als Anfänger auch Trailrunner (bei einem einigermaßen leichten Rucksack) geeignet sind oder ob davon generell, als Anfänger, abzuraten sei. Kenne den Kungslegen halt noch nicht. Aber was ich von den Fotos bisher gesehen habe, ist es nicht wo ich nicht auch mit meinen Nike Frees laufen würde!? (also generell und nicht 110km bei jedem Wetter). Danke euch allen!

Hi Marinfarrent, das Leute Probleme mit Kondensation bei Zelten mit Inner und Fly haben, habe ich die Tage auch schon gelesen und das auch bei einigen Zelten im gehobenen Preissegment. Daher dachte ich auch, dass ein Inner den Abstand zum Fly und somit zur Kondensation abhält auch wenn man das Inner berührt. Oder ist die Annahme falsch? Also generell sagst du, dass die Bauweise des Taga 2 gar nicht mal so verkehrt ist? Nehmen wir einmal an, dass ich diagonal ins Zelt passe und als Seitenschläfer eh die Beine anziehe und so die Außenwände nicht berühren würde. Würdest du dann sagen, dass Zelt ist für den Kungslegen geeignet? Hi Wilbo, vielen lieben Dank für deine detaillierte Antworten - echt grandios!!! Modell 1 ist somit gestorben - dachte ich mir aber schon... Modell 2: habe hansimglück im Nachbarthread gefragt. Modell 3: stimmt - du hast Recht. Der Stoff ist anders und es gibt zwei Eingänge. Somit könnte man auch die Apside. Welcher der beiden Materialen würdest du denn bevorzugen? Modell 4: danke nochmal für die Links. Hatte ich beide gelesen aber ehrlicherweise überlesen, dass du auch 186cm groß bist. Ich gehe davon aus, dass du mit Schlafsack gut ins Zelt passt. Was meinst du wie es sich im Fjäll schlagen wird - wegen wind etc. Und dann lieber das normale oder das Solid-Inner? Modell 5: Werde gerne mich in Zukunft auf Experimente einlassen. Da ich aber gerade "alles" kaufe sind solche Spielereien leider finanziell nicht möglich - die Finanzchefin des Hauses rollt schon mit den Äuglein :) Modell 6: hab ich mir gedacht und ist somit ebenfalls gerade über die Planke gegangen... Modell 7: huch - doch schwerer als gedacht. Noch ein Kandidat für die Planke... Modell 8: Ja leider etwas schwer - habe es aber auf die Liste gesetzt, falls die anderen alle nichts sind und das hier vllt. etwas windstabiler ist. Somit es es erstmal raus. Modell 9: Ein interessanter Trick! Aber interessant ist auch die Aussage (bei s. 35), dass er Probleme hatte einen geeigneten Aufstellungsort zu finden. Zudem habe ich noch dieses Video zum dem v4a gefunden wo es sich m.M.n. nicht sehr gut im Wind schlägt. Das MSR im Hintergrund steht dagegen wesentlich stabiler. Oder wurde es einfach nur falsch aufgebaut? Modell 10: Wie Modell 8: habe es auf die Liste gesetzt, falls ein Tunnel signifikante Vorteile zu bieten hat. Modell 11: existiert nicht wie ich gerade feststelle Modell 12: ja etwas schwer - aber auch riesig dafür. Finde das Gewicht/Platz Verhältnis sehr gut, oder? Zum Thema Recherche: habe bestimmt schon 30 Stunden in den letzten Wochen gelesen etc. gebe mir wirklich große Mühe. Aber so richtig komme ich nicht auf den Trichter Was sagst du denn zu dem vorhandenen Taga 2? Und wenn du völlig freie Wahl hättest - was wäre dein Favorit (wenn er nicht direkt so teuer wie die ZPacks sein soll)? Ich brauche sicher noch mehr praktische Erfahrungen vor meinem Tripp. Aber leider können ja hier die Witterungsverhältnisse nicht mit denen nördlich des Polarkreises verglichen werden. Jedenfalls nicht hier in Düsseldorf Meinst du, du könntest nochmal einen Blick auf meine Fragen zu den Schlafsäcken werfen? Da habe ich noch ein größeres Fragezeichen Hi Andreas, klar wird gemacht! Habe es in beiden Foren gepostet, da ich ja nicht weiß wer wo unterwegs ist und wer welche Ausrüstungsgegenstände kennt und vllt. etwas dazu schreiben kann... Hi Hans, habe die Antworten der Reihe nach bearbeitet und natürlich schon in dem Nachbarthread die Frage gestellt. Die Woche kann ich sicher noch warten Bin gespannt was du zu berichten hast. Bisher ist dies einer der Favoriten! OT: Zum Thema Generalstab: es macht mir halt Spaß durch die weiten Welten des Web zu surfen und Produkte zu vergleichen, Erfahrungen auszutauschen etc. Und ich möchte gerne eine vernünftige Ausrüstung haben - der erste Tripp sollte nicht in Erinnerung bleiben an die Nacht wo ich so gefroren habe, mich mit 20kg den Berg hochgeschleppt oder die Zeltstange gebrochen ist - bin gerne "gut" vorbereitet Vllt. ist es aber auch ein Teil die "Nervosität"... TGO Challenge: also in Schottland von Küste zu Küste? Ja das klingt auch super! Aber jetzt bin ich nunmal beim FR Classic angemeldet und Flüge etc. sind auch schon gebucht.

Hallo @hans im glueck , genau für dieses Zelt u.a. interessiere ich mich auch (wie du vllt. in Nachbarthread schon gelesen hast). Könntest du mir vielleicht sagen, ob es für meine 186cm groß genug ist oder ob man hier und da "aneckt". Danke und Grüße!

Hi Truxx, das stimmt - ich stelle die Frage auch in einem anderen Forum. Aber warum sollte das ein Thema sein? So bekomme ich die Meinung und Erfahrungen von mehr Leuten mit entsprechenden Erfahrungen. Wenn du die z.B. ein neues Auto kaufen möchtest, dann liest du doch sicher auch nicht nur den Testbericht eines Magazins, sondern informierst dich vollumfänglich, oder? Aber generell soll es in Richtung (U) Light gehen. Aber wenn hier und da ein Ausrüstungsgegenstand der etwas mehr Sinn macht etwas schwerer ist, dann ist das für mich ok.

Hallo zusammen, ich weiß, dass es zu den beiden Ausrüstungsgegenständen schon viele Threads gibt (hier und in anderen Foren). Jedoch befassen sich wenige mit Zelten aus Asien, dann sind die Suchenden meist etwas kleiner als ich und suchen vllt. noch für andere (Einsatz-) Gebiete. Daher hoffe ich, dass ihr ein nachsehen mit mir habt und mir helfen könnt Zu mir: bin 186cm groß, wiege 90kg, habe es lieber warm als kalt (friere aber zumindest weniger als meine Freundin meistens). Einsatzzweck: erstmal der FR Classic. Also der nördliche Kungslegen im August, der ja alles bieten kann. Von 20°, über tagelangen Regen zu Schnee (aber dann wohl nicht viel und eher unwahrscheinlich). Schlafsack (gehört für mich mit dem Zelt zusammen): Vorhanden ist ein Alvivo IBEX 500. Dieser wurde für einen Trip vorletztes Jahr angeschafft, der leider ausgefallen ist. Somit habe ich noch keine praktische Erfahrungen mit dem Schlafsack sammeln können. Außer eine Nacht auf den Balkon bei -1 oder -2 Grad laut Wetterbericht. Dort habe ich (an den Oberschenkeln) nach ein paar Stunden gefröstelt. Lag aber auch nur in T-Shirt und Boxershort im Schlafsack (und es war vllt. 1-2 Grad wärmer, da ich nah an der Hauswand lag?). Von den technischen Daten (Preis und Temperaturangaben) laß er sich damals sehr gut. Leider hatte ich mich damals noch nicht mit Buschkraft, Füllmenge etc. befasst. Als ich ihn gekauft habe, hieß es: 990g bei einer Komfort-Temp. Von 0° und einer Komfort-Limit-Temp von -6°. Einige Monate nach meinem Kauf wurden die Temperaturangaben vom Hersteller angepasst. Sie lauten jetzt: Komfort-Temp: 4° und Limit-Temp: -2°. Ich möchte definitiv auf dem Trip Nachts nicht frieren und etwas Reserve haben. Daher denke ich, dass der IBEX 500 vllt. schon an seine Grenzen stoßen kann und möchte mir einen neuen zulegen. Komfort-Temp. 0° sollte es schon sein. OT: finde ich sehr sehr unverschämt und dem Kunden gegenüber schon frech, dass die Temperaturangaben im Nachhinein geändert wurden... Naja sei es drum.... Nachdem ich mir gefühlte 10000 Schlafsäcke im Internet angeschaut habe, sind erstmal 2 Stück über geblieben: Während ich hier gerade schreibe sind auch beide Schlafsäcke bei mir angekommen. MH Laminar -1: hier handelt es sich um einen Kufa Schlafsack mit m.M.n. Beeindruckenden werten: - Angaben laut Webshop: 936g (in Größe L), Komfort-Temp -1°, Limit-Temp -7° und kostet 157€. Wie sich aber gerade herausstellt hat stimmen diese Angaben auch wieder nicht!!! In Wahrheit sind es 1073g und die Komfort-Temp liegt bei 3° und die Limit-Temp bei -3° --> somit ist er raus und geht wieder zurück! OT: wieder total angefressen von den falschen Angaben!!! Es war der selbe große bekannte Shop wo ich bestellt habe. Habe sogar vorher angerufen und nach der Korrektheit der Daten gefragt... Die können froh sein, dass die Hotline heute nicht besetzt ist Pajak Core 400: von den Angaben scheint er gut zu sein: - 720g (gewogen 753g), Komfort-temp 0°, Limit-Temp -6°, 420g 700er Entendaune im Verhältnis 95/5 und kostet 233€. Reichlich Platz hat er auch – kann mich gemütlich auf die Seite drehen und optisch gefällt er auch... Ich frage mich jedoch (nach den schlechten Erfahrungen), ob die Angaben verlässlich sind. Immerhin hat er 80g weniger Daune als der Ibex 500. Dafür jedoch 700er statt 650er und einen Anteil von 95/10 anstatt 85/15 (beides Entendaune). Jedoch auf der Pajak Seite selbst findet man z.B. noch den Radical 4Z mit 470g 900er Daune und mit den Temperaturangaben von: Komfort-Temp: -1 & Limit-Temp: -7. Dieser hat also eine wesentlich qualitativere Daune und auch noch mehr davon. Aber dennoch nur einen Grad Temp. Unterschied? Der Panyam 450 von Cumulus wird mit den selben Temperaturangaben beworben wie der Pajak 400. Jedoch hat der Panyam 450g 850er Gänsedaune. Selbst wenn man sich die verschiedenen Angebote der Asiatischen Hersteller ansieht, dann kommt der Core 400 irgendwie zu gut weg, oder!? Beispiel: Aegemix Nano 2L: 420g 800er mit den Temperaturangaben: Komfort-Temp 5° & Limit-Temp 0° oder der Quilt hier: 360g 700er Daune mit Komfort-Temp 5° & Limit-Temp 0° und da es ja ein Quilt ist, sollte es ja wärmer sein, da keine Daunen platt gelegen werden... Also, ganz ehrlich: ich blicke da nicht mehr durch Beim TLS steht zum Pajak Core: „Diese Daunen sind in schräg liegende Z-Kammern verarbeitet und bieten eine bessere Isolation als reine H-Kammern“ Aber die anderen Pajaks haben ebenfalls diese Z-Kammern und der Cumulus Trapezkammern... !? Was meint ihr zum Pajak Core 400? Langt der oder ist er auch „geschönt“? Zum Thema Hydrophobe-Daune: ist das nötig und bringt es überhaupt was? Aber dazu ein wenig mehr im Zelt-Abschnitt.... Zelt (gehört für mich zum Schlafsack dazu): Ich hätte gerne ein Zelt, dass - genug Platz für mich bietet (möchte nicht wie in einem Sarg liegen). Bin 186cm groß und mag das Raumgefühl vom Taga 2 sehr. Die Apsiden finde etwas klein!? - Apsiden für Gepäck und zum kochen - nicht mehr als 1,5kg mit allem drum und dran - sollte natürlich den Witterungen am Kungslegen standhalten - einfach alleine aufbaubar - Außenzelt zuerst aufbaubar (nötig?). - Zelt soll zunächst einmal auf dem Kungslegen zum Einsatz kommen. Glaube nicht, dass es danach härteren Witterungen ausgesetzt werden wird. Vorhanden ist ein Naturehike Taga 2 (ebenfalls angeschafft für den nicht stattgefundenen Trip). Leider habe ich damals nicht gesehen, dass es sich um ein Einwand-Zelt handelt (jaja ich weiß – meine Dummheit, habe nur die zwei großen Seiten aus Mesh gesehen). Habe es bisher noch nicht getestet. Bewertungen / Reviews sind sehr gespalten. Einige sind begeistert und sagen, dass es zwar Kondensation gibt, diese aber nur oben am Dach vorkommt und auch nur sehr wenig. Andere hingegen sagen, dass Kondensation ein richtiges Problem ist und wieder andere sagen sogar, dass das Zelt noch nicht mal dicht ist... Zur Größe, wenn ich im Ibex 500 gerade drin liege, dann berührt der Schlafsack mit beiden Enden das AZ. Meint ihr das Zelt ist ausreichend für den Trip? Also was Wind, Wetter und Kondensation angeht? Jetzt komme ich auch noch mal zum Thema hydrophobe Daune. Wenn das Taga 2 doch alle Anforderungen erfüllen sollte, macht es dann Sinn statt dem Pajak Core 400 einen Schlafsack mit entsprechend behandelter Daune zu holen um ggf. das Problem mit der Kondensation vorzubeugen? Habe auch nach anderen (Doppelwand-) Zelten gesucht – gerade auf AliExpress, da mir die Zelte der Markenhersteller ehrlich gesagt zu teuer sind... Modell 1: Himaget Gewicht: 1360g Eigentlich wie das Taga 2, aber mit Innenzelt, was jedoch teilweise auch das AZ darstellt. Keine Bewertungen dazu bisher gefunden und AZ wohl zuerst. Modell 2: 3F(weiß nicht ob es die neue Version vom Lanshan 1 ist oder wie es heißt). Gewicht 1100g 3F scheint sich ja auch größter Beliebtheit zu erfreuen. Jedoch weiß ich nicht, ob das IZ lang genug ist!? Modell 4: AricxiGewicht: 1450g „Gleiche“ Zelt wie Modell 2 nur etwas schwerer? Modell 3: 3F Lanshan 2Gewicht: 1155g „Altbekannt“ und bewährt. Aber auch lang genug für mich und windstabil für da oben? Modell 5: AstaGear First Snow 2 Gewicht: 1080g Weiß jemand wie hoch das ist und ob es das Innere groß genug ist? Modell 6: AstaGear "Modell unbekannt"Gewicht: 1100g Sieht auf den Fotos sehr klein aus? Meine das Foto wo der Mann drin liegt. Hier wird auch gesagt, dass es bei 180cm schon ohne IZ fast zu klein ist. Modell 7: Aricxi 8 eckige PyramideGewicht 1650g (incl. der Verlängerungsstange) Scheint echt groß zu sein Solid Inner und evtl. besser im Sturm als eine vierseitige Pyramide? Modell 8: 3f Piaoyun 2Gewicht 1800g. Wie das Taga 2 aber ein wirkliches DW Zelt. Leider IZ zuerst aufbaubar und etwas schwer, dafür aber stabiler im Wind? Modell 9: SilHexpeak V4aGewicht: 1454g. Vllt. Etwas größer? Sonst kommt es wohl gut weg. Modell 10:AstaGear Tunnelzelt Gewicht: 1820g Das einzige Tunnelzelt auf der Liste. Etwas schwer. Vorteile einen Tunnelzeltes? Glaube, dass mir Zelte, wo man seitlich den Eingang hat lieber sind? Im liegen ist dann z.B. der Kocher in der Abside besser bedienbar? Modell 12: AstaGear großes MidGewicht: 1450g Großes Mid, dass hierauch schon von der Qualität gut bewertet wurde. Aber wie macht es sich im Wind? Was denkt ihr? Nochmals vielen lieben Dank vorab und allen ein tolles Wochenende!

Hallo zusammen, im August laufe ich beim Fjällräven Classic mit. Da dies mein erster Ausflug in die „Wildnis“ wird und ich möglichst leicht unterwegs sein möchte, muss ich evtl. vorhandene Ausrüstungsgegenstände austauschen und/oder neue Anschaffen. Bin gerade u.a. auf der Suche nach der „äußeren Kleidungsschicht. (Recherchieren & Shoppen macht schon Spaß ) Schuhe: Vor ca. 4 Jahren habe ich mir die Meindl Vacuum GTX für einen Island Urlaub (Auto & Herbergen) angeschafft. Wurde sehr ordentlich beraten und konnte die Schuhe auch einige Tage zu hause probetragen. Da war auch alles gut. Auf Island selber habe ich dann festgestellt, dass es zu ziemlichen Druckstellen außen am dicken Zeh kam. Habe die Schuhe dann lange nicht mehr angehabt. Jetzt habe ich sie nochmal aus dem Schrank geholt und fande, dass sie oben auf die Zehen drücken (mit normalen Socken). Mit den Falke TK1 war es besser. Jedoch tat nach 3 Stunden tragen (habe sie bei einem Umzug angezogen um sie mal wieder etwas zu tragen), die Fersen unten "weh". Also: irgendwie werde ich (leider) nicht warm mit den Schuhen... Habe mir im Angebot jetzt die Inov-8 325 GTX zugelegt, da ich sehr gute Erfahrungen mit den f-lite 195 gemacht habe – mein Schuh den ich die letzen 4 Jahre jeden Tag im Urlaub an hatte. Habe viel gelesen zum Thema „Wanderstiefel vs. Trailrunner“, jedoch war meine Wahrnehmung, dass bei den Trailrunnern immer Halbschuhe als Diskussionsgrundlage genommen wurden und das dort immer gesagt wurde, dass man ja so leicht mit umknicken kann. Jetzt geht der 325er ja über den Knöchel... Daher meine zwei Fragen: 1. Würdet ihr mir als Anfänger empfehlen mit solch einem Schuh den Kungslegen zu laufen? Er bietet ja schon weniger Stabilität als der Meindl. 2. Ist der Schuh warm genug für da oben? Als Socken habe ich an die Falke TK1 und/oder TK2 Wool gedacht Regenjacke: Nach einiger Recherche habe ich mir die Haglöfs L.I.M. III zugelegt. Laut Bewertungen und den technischen Angaben bin ich ganz zufrieden mit meinem Kauf. 28000er Wassersäule, RET <4mm, 120€ in Blau in Größe XL (Angebot) Passt die soweit für den Kungslegen? Regenhose: Hier gibt es ja auch zig verschiedene Modelle und alle möglichen Unterschiede. Was ich hier im Forum herausgelesen habe, dann sind einige mit der Pactlite von Berghaus zufrieden. Ich frage mich aber, ob es auch günstiger geht? Bei Decathlon bin ich auf folgende Regenhose gestoßen: Link Gewicht: 197g in Größe L, 10.000mm Wassersäule, RET < 6 Was haltet ihr von dieser? Dankeschön Viele Grüße und allen ein schönes Wochenende!

Craighoppers Kiwi Trek 255g in Größe L (gerade extra gewogen)

Wesentlich günstiger (aber nicht so gut verarbeitet, aber dennoch ok): Craghoppers Kiwi Trek https://www.amazon.de/gp/product/B01N9CRY0Q/