Tichu

Du könntest noch auf die Laterne verzichten (auch wenn die 11 g beeindruckend sind), da Du schon die Stirnlampe und im Notfall noch das Handy hast. Kann man beides auch aufhängen zum beleuchten.

Über die Notwendigkeit liese sich trefflich streiten. Es ist wohl kaum jemand aus Mangel an Korkenzieher vor einer vollen Flasche Wein verdurstet.

Dann nützt der beste Latsch nichts. Passen müssen Sie schon.

Die meisten Flipflops lassen sich nicht mit Socken tragen. Diese schon: https://www.decathlon.de/p/badelatschen-slap-100-basic-herren-grau/_/R-p-149116 182g/Paar Gr. 42 in blau gewogen.

Da sind auch gerade nur -2°C angekündigt...

Das Equiment hab ich ausprobiert, nur die Temperatur hat nicht mitgespielt. 12 K zuviel...

Es sei die Frage erlaubt, ob man das "übliche" überhaupt extra verpacken muss. Zumindest beim Wandern ist weniger verpacken bekanntlich mehr. Und für den Keller ist der Aufwand mit dem Beutelnähen wohl zu groß. Da reicht auch Zeitung oder Folie.

Jepp, mit schicken Mustern bedruckt und schön leicht. Meine Kids haben sowas als Federmäppchen für die Schule. Da könnte man aus so einem Anzug die halbe Schule versorgen. Vermute allerdings, dass das Hardstructure-Tyvek ist und der Anzug eher die weiche Variante. Vielleicht ist es für Sportbeutel geeignet?

Was ist das und wofür braucht mensch das?

Als Tarnanzug, falls man es aus dem verschneiten Wald nicht rechtzeitig zur Sperrstunde nach Hause schafft. Direkt ohne nähen und basteln einsetzbar.

Der kletternde Sachse nimmt für Zwecke der Einrichtung von Befestigungsstellen im Fels Knotenschlingen, z.B. hier: http://www.joergbrutscher.homepage.t-online.de/knoten.htm Sollte auch im Holz ganz gut halten.

Ist ja auch unabhängig vom Rücken nur in Gegenden mit genug Wald und/oder Schutzhütten geeignet.

Schraubhaken passen weder zu UL noch zu leave bo trace. Also +1 für die improvisierten Klemmkeile aus Steinen, Heringen oder Stöcken von @Anne, @waldgefrickel und @Trekkerling.

Auch gewichtstechnisch und vom Packmaß her ist das Netz kaum zu toppen.

Das tolle daran ist, dass bei der sts die Höhe der Aufhängung sehr flexibel ist und nicht unbedingt mittig sein muss. Das kann man durch den offen Boden mit dem Gummizug gut ausgleichen. +1 für die sts nano.

Hängematte. Oben gibt es immer genug Balken zum festmachen und das Netz wird von der Ridgeline gehalten, kann also gar nicht ins Gesicht hängen. Einige Hängematten haben das Moskitonetz gleich integriert z. B. die ultralight mosquito net von Cocoon.

Könnte man so beschreiben. Aber nicht wie Papier oder Packpapier. Schon eher wie eine Folie, nur nicht dehnbar. Toll ist, dass es sich deshalb bei Nässe nicht dehnt und man bei Regen nicht nachspannen muss. Der Knittereffekt hängt auch von der Dicke ab. Das 0.67 camo DCF von meinem Zelt ist weniger knittrig als das ungemusterte, farblose 0.51 DCF, aus dem ich ein Ponchotarp gebastelt habe. Dabei unterscheiden sich beide wohl nur durch die bunte Schicht, die Stärke des Dyneemagewebes zwischen den Folien soll gleich sein.

Ich denke, dass es vor allem an der Benetzung liegt. Bei Silnylon laufen ganz schnell Wassertropfen in kleinen Bahnen runter, bei DCF bildet das Wasser eher einen Film. Sicher spielen dabei auch die Oberflächenspannung, die Rauheit und die Steifigkeit des Materials eine Rolle.

Das werden ja langsam richtig viele Möglichkeiten. Und ich habe jahrelang gedacht, es gäbe keine Alternative zum Triplex. Man findet das Drift 3 leider auch nicht über das Menü von Trekkertent.

Ich empfinde das Kondensproblem bei Silnylon als unangenehmer als bei DCF. Da ist Doppelwand technisch die bessere Lösung. Und bringt Flexibilität, wenn man Inner und Fly getrennt nutzen kann, was ich mal annehme. Es soll für Personen bis 1.84 m passen, dann ist es vielleicht etwas kürzer als das Triplex.Ich finde es super , dass es überhaupt eine Alternative zum Triplex gibt. Und wenn es echte Unterschiede gibt, hat @Inger och hennes 25 katter wirklich eine Wahl :-).

Material, Gewicht und Preis sehen eher nach Silnylon aus?

Das sieht richtig schön aus! Kannte ich noch nicht. Ein Dank an die Schwarmintelligenz des Forums! Faustformel adaptiert für 3P-Querlieger-Trekkingstock-Zelte in Silnylon vs. DCF: halber Preis-doppeltes Gewicht.

Wie bei jeder Faustformel holt einen die Realität manchmal ein: mit Trekkingstöcken aufbaubare Querlieger-Zelte für 3 Personen gibt es aus Silnylon leider praktisch nicht. Wer ein Modell kennt, kann mich gern weiterbilden. Ich habe manchmal schon überlegt, selbst einen Triplex-Klon zu nähen. Gerade hat @Christian Wagner eine schöne Anregung dafür geliefert: Jetzt bräuchte ich noch mindestens 3x Quarantäne, um das umzusetzen. Und selbst wenn ich mir nur den halben Mindestlohn dafür anrechne und den Funfaktor gegenrechne, wird das richtig teuer...

Ich denke auch, dass das der Knackpunkt ist. Deshalb würde ich mir das leitfähige Nähgarn bei Regenhandschuhe verkneifen. Aber bei Regen ist es ohnehin nicht so kalt, dass man die Handschuhe nicht kurz ausziehen könnte....

Habe schon die Hängematte + Schlafzeug bereitgelegt...