Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

Wander-Gurke

Members
  • Gesamte Inhalte

    114
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    1

Alle erstellten Inhalte von Wander-Gurke

  1. Warum dann nicht den günstigeren GramXpert 200er APEX für 220€ anstatt 270€. Auch im TLS verfügbar: https://www.trekking-lite-store.com/gramxpert-elite-quilt-apex-200.html Wenn Large aber zu groß sein sollte, kommt man wohl bis Oktober nicht um das teurer Model von AsTucas herrum (WENN Quilt & WENN 200er)
  2. https://www.gramxpert.eu/product/elite-quilt/
  3. GramXpert Quilt 233 APEX, hab den in L (bis 188cm Körpergröße) & Regular mit 818g (komplette Länge 233er). In Größe M z.B. (bis 175cm - je nachdem wie groß du bist) ca. 736g. Der nochmal wärme 267er wiegt dann ca. 822g, also immer noch weniger als der "gemischte-APEX-Schlafsack". Sollte mit warmer Kleidung bis -5° hinkommen, wenns wärmer ist wird er als Decke benutzt. Vom Packmaß natürlich nicht der Kleinste, aber preislich (bei mir 230€) günstiger & wärmer als der von AsTucas (200er & 270€).
  4. Hatte ich bisher keine Probleme damit. Wenn man zu viel Luft rauslässt kann das bestimmt passieren, aber ich denke dass das bei so ziemlich jeder Luft-Matte so ist. Ich pumpe sie immer komplett auf, leg mich dann mit dem Rücken drauf und drücke mit dem Finger aufs Ventil. Wenn die Hüfte etwas einsinkt kommt das Ventil zu und es passt für mich. Seitlich liege ich dann meistens erst in den Morgenstunden vorm Aufstehen, da wird sich dann auch immer etwas beweget, kann mich aber nicht dran erinnern, dass die Hüfte da mal durchgedrückt hat. (falls es zur Einschätzung hilft, ca. 85kg bei 1,88)
  5. Achja, die hatte ich auch mal für 2 Nächte bei mir, schön leicht, Ventil ähnlich komfortabel wie bei der S2S aber sehr dick im aufgeblasenen Zustand und eher vom Liegegefühl in Richtung TaR Neoair Xlite, ist somit auch wieder zurück gegangen.
  6. Kann dir noch die Sea to Summit Ultralight Insulated empfehlen! https://seatosummitusa.com/products/ultralight-insulated-mat Hatte vorher ne TaR Neoair Xlite ---> laut und luftmatratzen-Liegegefühl, auch mit weniger Luft drin. War einfach nichts für mich... Die S2S ist da deutlich angenehmer, egal welche Länge (hatte erst die Regular, meine Freundin hat die Small und nu bin ich durch Setup-Umstellung auf die Torsolänge gewechselt und schlafe immer noch absolut zufrieden drauf (Rücken und Seitenschläfer). Durch die "Air Sprung Cells" verteilt sich das Gewicht bei Bewegung viel angenehmer, eher wie eine etwas härtere Matratze. Die Luft kann man leicht und schnell über das Ventil mit dem Finger regulieren, das Aufblasen geht mit dem mitgelieferten Pumpsack sehr schnell und auch das Entlüften ist sozusagen "direkt", da das Venti komplett geöffnet werden kann. Find ich morgens schon sehr komfortabel. Habe auch damals beim Umstieg von TaR auf S2S hier im Forum einige Meinungen gelesen, die mit meiner jetzigen Einschätzung der Matte übereinstimmen. In Regular 480g mit R=3,3
  7. Seh ich auch so, Altras haben noch mehr Platz für die Füße, aber sind eher nichts für den Alltag
  8. @Dean Da würd ich mal die Vivobarefoot ins Rennen schicken: (hab folgendes Model in schwarz) https://www.vivobarefoot.de/men/vivobarefoot-primus-trek-men-oxid-1.html?listtype=search&searchparam=Primus Trek War damit in Portugal (Rota Vicentina & Fishermans Trail) und trage die Schuhe auch im Alltag.
  9. hab ihn grade für 105€ bei Amazon bekommen, kommt morgen an, bin mal gespannt
  10. Wander-Gurke

    Schnäppchen

    Ist bei meinen Altra Superior 4.0 ähnlich: Habe ansonsten in Vivobarefoot Schuhen ne 45, bei Altra musste es aber die 46,5 sein. Daüfr sitzen sie dann echt top, bisher keinerlei Druckstelle oder sonstiges gehabt (genauso wie bei den Vivos!) Seit dem ich auf Schuhe mit weiter Zehenbox umgestiegen bin, hab ich mit Blasen oder Druckstellen keine Probleme mehr. Das Gefühl beim gehen war bei mir im ersten Moment etwas schwammig, bin aber ansonsten auch Minimalschuhe ohne Dämpfung gewohnt. Nach ein paar km hab ich mich dran gewöhnt und finde sie super bequem und das Profil ist auch schön griffig und rutschfest. Die Zehenbox ist auf jeden Fall eher weit als eng!
  11. Da bin ich jetzt auch drauf umgestiegen und hab heute die erste Nacht drin verbracht. Auch nicht perfekt abgespannt hatte ich mit 185cm gut Platz drin. Mit etwas Übung sollte es innerhalb von ein paar Minuten top stehen.
  12. OT: wernn jemand das gute Stück mal getestet hat, wär ich über ne Rückmeldung sehr erfreut die Omm Halo Regenhose hat bei mir schonmal einen guten Eindruck hinterlassen.
  13. da kenne ich noch jemanden
  14. OT: Das Kastenförmige stört mich gar nicht so sehr am Rücken, nur ich hätte die 3 oder 4 Teile Z-Lite in Pausen besser zugänglich, außen am Rucksack z.B. Bekomme die Matte zwar aus dem Rucksack rausgezogen bekommen, aber das wieder Reinstecken, wenn der Rest-Rucksackinhalt noch drin ist, ist nicht möglich bzw. wäre suuuuper fummelig! Abends zum Schlafen kommt sie dann unter die Füße/Beine, zusammen mit der Torsomatte. Aber dann werde ich die Evolite wohl mal testen & schauen, ob sie mir zum Schlafen passt und ob die Framefunktion so gut wie von dir empfohlöen ist Danke schonmal für die schnelle Rückmeldung
  15. OT: Bin grad gestern auf deinen Beitrag mit der Evolite im "Welche Matten benutzen die Forums-Menschen" gestoßen. Bin am überlegen ob ich auf die Evolite in S wechsel, aber sie sollte dann auch als Frame im Rucksack dienen. Habe bisher 4 Teile Z-Lite als "Rückenplatte" im Rucksack getestet, klappt super! Mit ner aufblasbaren Matte in ne dünne EVA eingewickelt (auf ca 25x50cm gefaltet) klappt es zwar noch, aber nicht so stabil wie mit der Z-Lite. Meinst du, die Evolite ist da nochmal nen Stück besser geeignet, da sie ja dieses "Schaum-Innen-Skelett" besitzt und dadurch (auch auf ca 25x50cm gefaltet) recht stabil sein müsste?
  16. Oh neee, jetzt geht das hier los...... OT: Das waren 7 Wörter
  17. OT: Das ging nicht nur dir so
  18. Wander-Gurke

    china clone

    @hans im glueck wie sieht`s denn beim --> 3F UL "New Experience" <-- mit der Stabilität des Inners aus? Tyvek drunter notwendig oder deiner Meinung nach so wie es ist stabil genug?
  19. OT: in Portugal z.B. war ich über meine Dirty Girls sehr froh! Meine Freundin hatte regelmäßig ihre "über Knöchel hohen" Wanderschuhe voll mit Sand, meine flachen Barfußschuhe waren Sandfrei Auch in den Regionen ohne viel Sand kommt einfach kein Kleinkram in die Schuhe, finde ich schon sehr vorteilhaft. Bei meinen jetztigen Altra Superior 4.0 gehts auch wieder nur mit Gamaschen los. Wäre aber auch interessant zu wissen wie es andere handhaben
  20. Also kein großer Unterschied zum T-Zip, das ist schonmal gut! Ich denke, dass der etwas großzügigere Innenraum mir wichtiger ist als nen T-Zip. Mit 185cm müsste ich aber auch mit Länge und Höhe bei der Kombi hinkommen, oder?
  21. @gregoreasy wie siehts denn mit dem Gewicht des Lanshan 1-Inner aus? Und kannst du deine Kombi mit dem GWC immernoch empfehlen? Für Touren ohne Begleitung würd ich gern auf das GWC inkl. Inner umsteigen. Stellt sich momentan nur die Frage, ob das T-Zip-Inner oder das vom LanShan 1
  22. Das "e" im Link ist falsch, wenn du dort nen "r" einsetzt, funktioniert es ---> https://lighterpack.com/r/agyme6
  23. Klasse Aktion! +4 Lose
  24. Die Stöcke habe ich sowieso dabei, ds MSR FlyLite lässt sich ja mit 2 Stück aufbauen. Und auch wenn das FlyLite für die Touren alleine weichen muss, werde ich mind. einen Stock weiterhin dabei haben. Ansich ist das ja ne interessante Sache aaaaber bei 546g wird das bei der Nutzung als Schirm (ohne Hands-Free-Lösung) mit der Zeit doch etwas "anstrengend". Der etwas robustere Schirm meiner Freundin wiegt 436g, das ist schon nen Unterschied zum light trek ultra mit 189g
  25. Soo, nach langer Pause melde ich mich nun auch einmal wieder zurück Auf meiner 14Tage Tour in Portugal habe ich auf folgede Kombi gesetzt: Windjacke - OMM Sonic L (63g) - hat sich abolut bewährt. Leicht, gut wenns windig wurde bzw. in Pausen zum drüberziehen gegen das Auskühlen. Im Vergleich zu ner Regenjacke, in der ich beim Wandern meistens von innen nass werde, kann ich die OMM auch in Bewegung tragen. Wird definitiv bei jeder Tour wieder dabei sein! Schirm - Euroschirm light trek ultra (189g) - Auch hier, nie mehr ohne! Beim Regen ohne starken Wind absolut top. Das Gewicht merkt man kaum in der Hand (Hands-Free-Halterung ist trotzdem in Planung), in Kombi mit der Windjacke oder auch nur dem Wanderhemd war das gegen Regen fast immer ausreichend. Kein Regenjacke An- & Ausziehen mehr wenns kurz aufhört zu Regnen und nach 10min dann doch wieder anfängt ---> sondern einfach nach hinten greifen, Schirm auf, bzw. Schirm zu und nach hinten wegstecken Auch als Sonnenschutz absolut top! Mit der Windstabilität war ich auch zufrieden. Kla klappt er mal um wenns etwas stärker windet, das habe ich bei dem Gewicht aber auch "erwartet". Er lässt sich dann aber durch Schließen & wieder Öffnen ohne Probleme und/oder Schäden weiterbenutzen. Regenhose - OMM Halo XL (91g) - hier das Gleiche Spiel wie bei der OMM Windjacke: morgens wenn kalt ist als Windhose genutzt, ohne im eigenen Saft zu schwimmen, Abends beim Zeltaufbau in im Camp gegen das Auskühlen getragen. Auch beim Regen hat sie eine gute Figur gemacht (bisher kein Starkregen, aber nen halben Tag bei starkem Wind und leichtem Dauerregen blieb alles trocken!) Sie wird mich demnächst bei jeder Tour begleiten dürfen Mit 188 passt die XL sehr gut, ist vielleicht 1-2cm zu lang, mit etwas höheren Schuhen als meinen Barfußschuhen würden sie die perfekte Länge für mich haben. Habe sie einfach hinten in die Dirty Girls gesteckt und das hat dann gut funktioniert. In L wäre die Länge optimal gewesen, nur war die im Schritt so kurz / eng geschnitten.... das hätte ich unterwegs keine 10min mitmachen wollen Regenjacke - OR Helium HD (267g) - hier haben ich vor Tourantritt nicht mehr auf was Neues wechseln wollen und ganz auf Schirm & Windjacke wollte ich mich an der Küste dann noch nicht direkt verlassen. Das war auch 1/2 Tag ganz gut so! Der Wind war zu stark für den Schirm und ob die Windjacke den Regen nen halben Tag lang abhält, naaajaaaaaa, das wage ich mal zu bezweifeln Die HD ist leider etwas schwer, da müsste man sich also nochmal umschauen... Ich liebäugel ja momentan mit dem sagenumwobenden Gatewood Cape in Kombination mit nem Inner als Zelt- & Regenjacken-Ersatz, wenn ich alleine auf Tour gehe. Würde aktuell ca. 550g Gewichtseinsparung bedeuten. In Kurz: OMM Windjacke & Regenhose ---> top & bleibt! Euroschirm light trek ultra ---> top & bleibt! Regenjacke ---> entweder was leichteres als die Helium HD oder aufs GWC wechseln
×
×
  • Neu erstellen...