Mars

OT: Also der Kot fällt ohnehin an. Abgesehen vom Hundedreck oder einem Fuchs der halt mal nicht bis zurück im Wald warten kann, ist der auch vegetarisch. Man nimmt den Tieren ja nichts weg, wenn man sie nicht im eigenen Dreck liegen lässt. Hier werden aber diese Katzen mit Kaffee gefüttert. Sie würden vielleicht lieber was anderes essen. Aus diesem Grund war auch Guiness nicht vegan, man hat da irgendwelches Lab aus dem Magen von Kälbern rein gekippt. Macht man jetzt nicht mehr.

OT: Nein. Es werden Tiere eingesetzt, um den Kaffee zu "rösten".

Ich denke, die nutzen auch eine andere Technik auf dem Iridium Netzwerk. Fotos schicken geht mit dem iPhone noch nicht. OT: Ich werde mir also einen solchen Messenger zeitnah kaufen müssen, nicht dass sich irgendwer für meine Fotos interessiert, aber die neuen orangen Elemente machen halt das gewisse Extra sichtbar, ungefähr wie die lächerlichen Carbon Aussenspiegel Kappen zum Aufkleben für sogenannte Sportwagen. Es gibt auch immer noch keine vernünftige Rucksack Halterung von Garmin, weder für den Messenger noch für den Messenger plus.

Garmin Messenger Plus: Ein aufgebohrter Messenger (ja das Teil heisst so, nicht zu verwechseln mit der Software, die ebenso heisst aber auch mit dem Mini2 funktioniert), der nun auch Fotos und Sprachnachrichten unterstützt. Backpacking Light ist bereits voll des Lobes . Kostet die geringe Gebühr von schlappen 500 $. Nur: iPhone kann nun ebenfalls Messenger über Satellit (nebst Notruf). Die neuen 16 Pro haben übrigens das bessere GPS an Bord als die normalen 16. Das neue Google Pixel 9 kann ebenfalls Satellit. Will mensch unbedingt Internet im Zelt, gibt es Starlink. Für UL eher weniger tauglich, aber für Campingorientierte sicher eine Lösung. Unlimitiert kostet momentan 72 Euro im Monat, Hardware kostet 400 Euro. Ich denke, dieser Messenger Plus ist ungefähr wie ein iPod im 2022.

Es gibt auch eine neue NB20000 - die ist jetzt tatsächlich leichter als zwei NB10000. Für besonders stromhungrige, die früher gleich mit 4 NB10000 unterwegs waren, ev. eine Verbesserung, dafür wurden aber Ports geopfert, hat nur noch 2 x USB-C.

Keine Erfahrung aber man kann ganz sicher, da HMG das Zeltmaterial auf dem Griffstück des Trekkingstocks abstützt. Jedoch ist ein grosser Vorteil gemäss HMG, dass die Höhe dieser Zelte variabel sei, damit kann man je nach Luftbedürfnis unten eine grössere Lücke bauen, indem man eben die Zeltstange länger macht. Je nach dem was Du vorhast, musst Du halt ev. einen längeren oder kürzeren Stock schnitzen. Es ist auch explizit vorgesehen, das Zelt mit Paddel oder Skis aufzustellen. Zitat HMG Website: "Cone: Specially designed to prevent deformation when using oddly shaped poles, paddles, sticks or skis."

Ich denke die Hände sind sogar sauberer danach als wenn mensch Papier gebraucht (ohne Nachwaschen). Die Hände sind in gewissen Gegenden ohnehin dreckig und freuen sich daher über die Mitwasch Gelegenheit. Handsanitizer beseitigt kaum physischen Dreck, es killt mehr oder weniger Bakterien aber wenn die Hände ohnehin sichtbar verdreckt sind, schmiert es einfach darüber, gibt dieselbe Sauce wie wenn man verdreckte Beine mit Mücken- oder Sonnenschutz einstreicht (ja, manchmal hat man keine Lust sich zu waschen, weil tausende von Moskitos und man will auch nicht alle 3 Stunden das Zelt aufstellen). Papiernutzende versuchen oft den Wolf mit Vaseline oder Bodyglide etc zu bekämpfen. Das ist auch Gewicht aber halt auch nur eine Schmierung. Selbst wenn man frisch geduscht startet und noch keinen Dung abgesondert hat, kann Schweiss den Wolf anlocken. Mit Papier unterstützt man dann den Wolf durch extra Reibung, mit Wasser spült man die Salzkristalle weg. Auf langen und heissen Wanderungen bin ich dazu übergegangen alle 12 Stunden zu spülen, entweder nach dem WC-Gang oder am Morgen vor oder kurz nach dem Start, je nach Örtlichkeit an der ich die Nacht verbracht habe. Man sollte sich ohnehin davor hüten, jemandem die Flossen auf einem Trail zu drücken, es sei denn man lebt mit der Person auch sonst zusammen und hat deshalb quasi die Bakterien ohnehin synchron. Norovirus übertragen geht wohl per Pfotendruck am schnellsten, abgesehen von weiteren eher privateren Tätigkeiten.

Wir verstehen dich schon. Der Deckel der Flasche ist wahrscheinlich höher, als das Gewinde/Stutzen der Flasche. D.h. auch wenn der Deckel fest verschlossen/zugeschraubt ist, findet das Wasser dieses kleine Loch seitlich oben im Deckel und entweicht. Der Stutzen reicht nicht ganz bis zum Dachfläche des Deckels hinauf, oder so.

Ich habe keine Ahnung, ob und wann es sinnvoll sein kann, nasse Kleider im Schlasa zu trocknen. Jedoch würde ich dringend davon abraten, ein Schlafsetup danach auszurichten. In meinen bisher fast 2 Jahren auf Trail habe ich das jedenfalls noch nie gemacht. Wenn Du 10 Tage lang wanderst, stehen die Chancen nicht schlecht, dass Du an einem Campingplatz oder ähnlichem vorbeikommst - wo es eine Waschmaschine gibt, hat es meistens auch einen Trockner. Ich würde dringend davon abraten, eine ganze Garderobe in einem See oder Bach zu waschen. Erst recht, wenn Du sie mit Insektiziden eingesprüht hast. Mein 0 F, - 17 Grad C Schlasa mit US 900er Daunen wiegt 855 Gramm (mehrmals in grausamen Blizzards ausprobiert). Ein 4-Pfünder Schlasa kann wahrscheinlich auch sinnvoll sein, für Trekking/Wandern könnte ich den allenfalls als Vertreter von DePuy Synthes empfehlen (ich würde als Botschafter dieser Firma solche Schlafsäcke sogar in Berghütten verteilen...). Wegen der Bekleidung kommt es darauf an, wie Du wanderst. Ich würde nur ein aktives T-Shirt und ein Sunhoody tragen, zusätzlich eine sturmsichere Regenjacke und ein Puffy in der 200 Gramm Kategorie, natürlich muss der Puffy notfalls unter die Regenjacke passen und synthetisch sein. Wenn ich unbedingt morgens um 5 Uhr losgehen wollte, zusätzlich einen Alpha Fleece, dann aber auch isolierte Handschuhe.

Mit Verlaub, ich würde das Zeug nur Zuhause reinhauen, nachdem ich es in der Sonntagspfanne schonend erwärmt habe. Zu einem aufwändigen Salat, mit dem besseren Balsamico. Für 14 CHF gibt es gerade mal 626 kcal. Bei meinem Kalorienbedarf auf längeren Wanderungen benötigte ich davon 4 Packungen am Tag. Mit Zubehör kämme ich damit locker auf 70 CHF am Tag, nur fürs Essen. Man(n) soll die Hoffnung nie aufgeben, vielleicht treffe ich tatsächlich mal jemanden in der Vermögensklasse von Dr. hc. Taylor Alison S. Dann wäre auch die Logistik, um das Zeug auf den Trail zu kriegen, kein Problem mehr.

OT: Ja. Starlink gehört und wird geleitet von einem Herrn Musk und der ist wirklich sehr objektiv ein Kotzbrocken. Solche Menschen werden aber auch hoffentlich mal abserviert und durch normalvernünftige ersetzt - die dann auch nicht jüngere Frauen belästigen, so auf die ganz alte Tour, quasi sich suhlen in den Machtverhältnissen, la promotion canapé. Momentan gibt es halt nicht wirklich eine Alternative zu diesem Teil. Internet an sich ist bei Starlink so gut, dass viele Yachten ihre riesigen Antennendome abschrauben und stattdessen ein paar Starlink Panels montieren. Sieht viel besser aus und kann auch mehr. Natürlich wiegt es noch viel, so wie die Apple Vision Pro, diese ist auch noch nicht 100 % UL Langstrecken tauglich. An einer neuen wird aber bereits gearbeitet. In 10 Jahren kann man damit wandern, Gaia wird einem wie heute schon auf der Strasse Mercedes bei Abzweigungen den Weg weisen. Ob dies auch FarOut schafft wage ich zu bezweifeln.

Bye Garmin zum 2. Nun kann mensch a.) ständig Internet Zugang haben und b.) sogar über verschiedene Satellitennetzwerke (in Kombination von Starlink und Iphone) = noch sicherer als Garmin. Livestreaming, twitchen oder gar OF für die Wanderkasse - alles möglich, direkt aus der tiefsten Wildnis, was will man mehr? https://www.theverge.com/2024/6/21/24182970/starlink-mini-usb-power-specs-price

Satelliten Messenger können nicht alle gleichviel. Mittlerweile gibt es tatsächlich echtes Unified Messaging. Bei Garmin heisst dies wiederum Messenger, siehe hier: https://www.garmin.com/de-CH/p/893837#devices - wenn Du häufig mit deiner Partnerin zu kommunizieren gedenkst, ist das sicher das Mittel der Wahl. Das Gerät ist schlau genug, um in Zusammenarbeit mit deinem Smartphone festzustellen, ob es Mobilfunk-Netzabdeckung gibt. Falls ja, schickt es die Nachrichten über das Mobilfunknetz, behält aber die Nachrichten alle in der selben App. Massive Vereinfachung. Der Garmin InReach Messenger kostet weniger als der InReach Mini 2 und hat eine längere Batterielaufzeit. Wiegt dafür mehr und kann weniger Navigation, wenn ohne Smartphone verwendet. Die soweit ich weiss einzige andere Plattform, die Unified Messaging kann, heisst Zoleo. Ironischerweise wurde Zoleo von Garmin Vertriebspartnern in Kanada gegründet, die sich aufregten, dass Garmin das damals nicht konnte. Mittlerweile ist aber die Hardware von Zoleo veraltet, da bei Micro-USB stehen geblieben. Ausserdem ist die Vergleichstabelle auf der Zoleo Webseite wieder einmal nicht direkt gelogen aber eben auch nicht sehr ehrlich. Dann gibt es auch noch (bald) iPhone, allerdings noch nicht in Europa. Apple nutzt Globalstar statt Iridium. Globalstar soll offenbar besser sein als Iridium, sagt jedenfalls die US Air Force.

Für alle des Englischen mächtigen: https://backpackerradio.libsyn.com/200-lyme-disease - ein Backpacker Radio Beitrag/Podcast mit echten Experten über Zecken. Demnach soll auch eine Impfung gegen Zeckenbisse allgemein in Arbeit sein. D.h. eine Impfung die Zecken generell davon abhält, sich am Menschen festzubeissen. In den USA können Zecken offenbar mit duzenden von Krankheiten infiziert sein, sich gegen alle zu impfen ist wohl ziemlich kompliziert.

Apple bringt mit iOS 18 iMessages per Satellit - gemäss Heise.de: "iOS 18 erlaubt obendrein, iMessages in Mobilfunklöchern über die Satellitenverbindung zu verschicken und empfangen, wie Apple in Aussicht stellte – vorerst aber offenbar nur in den USA. Auch die Kommunikation über den Satellit sei weiterhin per Ende-zu-Ende-Verschlüsselung geschützt." Verfügbar nur mit neueren iPhones, da den alten die entsprechende Hardware fehlt. Bye Garmin!