Boris

Ich hab hier im Forum mal bei ähnlicher Fragestellung die Empfehlung "Tour de la Vanoise" bekommen. Da kann mal neben den Hütten bzw. in der Nähe zelten. War schwer begeistert von der Gegend.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass aus dem UL-Forum niemand mit einem Fixblade losziehen will... gibt es eigentlich sowas wie UL-Bushcraft? ;)

Ich war vor 4 Jahren für 3 Monate zum Wandern in Neuseeland. Meine Highlights waren: - der schon genannte Tongariro Circuit: - Der Routeburn Track, den wir über den Caples Track verlängert und zum Rundkurs gemacht haben: - Die 2-Tagestour zur Angelus Hut im Nelson Lakes NP:

Den Kocher von Boundless Voyage hat PaleoHikerMD auf Youtube mit dem Evernew verglichen. Sein Fazit: you get what you pay for: https://youtu.be/-Dymj8LBa74

Bei Tagestouren nutze ich den Pumpsack des BV1 zwischen Rucksack und Schirm als Schweißbarriere. Bei mehrtägigen Touren lasse ich ihn weg (jedes Gramm zählt, ist immerhin das UL-Forum... ) und nehme in Kauf, dass der Schirm mit Schweiß in Kontakt kommt.

Was spricht denn gegen den Skywalk Hike 55? Ich bekomme meinen LM7 (wesentlich mehr Volumen als Dein Arak) mit BV1 da locker rein. Pack den Schirm in einen Kompressionssack von Gin und Du brauchst kein Tragesystem bei dem geringen Gewicht...

Wenn Du gepresst hast, wie trinkst Du dann? Nimmst Du noch einen extra Becher mit? Wenn ja, sollte der dann auch noch in den Gewichtsvergleich mit rein....

Zum Thema Pyrenäen: bitte denke daran, dass Windschutz nicht nur bedeutet, dass Du weniger Gas verbrauchst. Windschutz heisst auch Schutz vor Flammen- und Funkenflug. Die Gegend dort (war vor drei Wochen da) ist staubtrocken und es brennt eh schon überall. Wenn ich jetzt nochmal hinfahren würde, würde ich es folgendermaßen machen: eine kleine Schaufel mitnehmen (z. B. Deuce of Spades) oder alternativ einen breiteren Hering, um den Boden vorm Kochen weiträumig von trockenem Gras zu befreien. Dann würde ich meinen niedriger bauenden Gaskocher mit Schlauch (https://eoe-europe.com/de/kocher/8-palladium.html) mitnehmen, der ist weniger windanfällig. Und darüber hinaus würde ich mir aus ein, zwei Lagen Alufolie einen kleinen Windschutz bauen, um drumherum zu stellen.

OT: Du könntest den überzähligen Löffel weglassen... Gewichtsersparnis 15g!?

Sorry, das mit den Bioläden habe ich glatt überlesen... und danke für das Lockangebot "Kaffee beim Treffen", ich schaue mal!

Kleine Frage am Rande. Ich muss diesen Mount Hagen Kaffee glaube ich auch mal probieren. Gibt es den nur im Onlineshop, oder auch in gängigen Märkten?

@khyal Das ist ja interessant, dass bei Dir der Verbrauch in beiden Fällen so ähnlich ist. Ich werde am Wochenende meinen Test wiederholen und schauen, ob mir da ein Fehler unterlaufen ist.

Ich vermute mal, das wäre möglich. Löschen und das verbleibende Gewicht vergleichen, abzüglich des Eigengewichts des Brenners. Ich habe das Teil ausbrennen lassen, da es ziemlich schwierig ist, ihn zu löschen, und ich wollte in der Küche nicht zu sehr mit brennendem Spiritus hantieren. Ich glaube aber nicht, dass sich am Ergebnis viel ändern würde. Er brennt ziemlich homogen, und x Gramm Spiritus liefern immer y Minuten Brenndauer. Welche weiteren Rückschlüsse würdest Du denn erwarten?

Doch, die Menge ohne Topfkreuz hätte noch für einen zweiten Kochvorgang gereicht. Ich habe ja den Topf in beiden Fällen runter genommen, um vergleichbare Zeiten des Ausbrennens zu bekommen. Hätte ich den Topf drauf gelassen, wäre der innere Brennerring nicht angesprungen und der Brenner hätte weiter weniger Spiritus verbraucht und länger gebrannt. Als Windschutz habe ich meist einen Trangia Hobo mit, etwas schwerer als eine Alufolie, aber dafür kann man "richtiges" Feuer machen und Spiritus sparen. Dual use....

Hallo Leute, ich habe mich vor meiner letzten Tour in Unkosten geschmissen und mir einen Evernew Tiranium Stove (siehe Foto) gegönnt. Im Kaufrausch habe ich gleich diesen kreuzförmigen Topfaufsatz mit bestellt, ohne zu wissen, ob das was taugt oder nicht. Ich war neugierig und habe deshalb eine kleine Versuchsreihe gemacht, um den Unterschied mit/ohne herauszufinden. Ich habe zweimal genau einen halben Liter Wasser zum kochen gebracht. Gefüllt habe ich den Kocher beide male mit exakt 30,8gr Spiritus. Nachdem das Wasser gekocht hat, habe ich den Brenner ohne Topf ausbrennen lassen. Das Ergebnis: -mit Kreuz kocht das Wasser nach 5:04 Minuten, der Brenner erlischt nach 10:02 Minuten. - ohne Kreuz kocht das Wasser nach 10:45 Minuten, der Brenner erlischt nach 16:55 Minuten. Als Fazit: wenn es darauf ankommt, Wasser schnell zu erhitzen, sollte das Kreuz benutzt werden. Wenn es aber auf Energieeffizienz und geringen Spiritusverbrauch ankommt, dann ohne Kreuz (der Kocher brennt eine Minute länger nach, ist also für eine Minute mehr Sprit übrig)! In realen (nicht Küchen-) Bedingungen könnte die Differenz noch etwas größer ausfallen, da mit dem Kreuz der Topf höher sitzt und Wind die Flamme mehr stören kann. Das alles nur, falls es jemanden interessiert...

Interessantes Thema. Ich war mal 2 Jahre hauptberuflich als Tauchlehrer tätig. Seither tauche ich nicht mehr... Meine 4 Jahre als Reiseleiter haben nicht so schlimm reingehauen, ich reise immer noch gerne. Meide aber Gruppenreisen und Tourizentren wie der Teufel das Weihwasser....

Danke Dir @moyashi, ich werde mir den Vesper mal anschauen (bzw. probekuscheln... ).

Da nach allgemeinen Tipps zum Thema Hitze gefragt ist, und ich gerade einschlägige Erfahrung in den pyrenäen gesammelt habe: Obacht in der Küche! Ich hatte einen Spirituskocher mit und an einigen Abenden bewusst auf eine warme Mahlzeit verzichtet, da die ganze Vegetation knochentrocken war und über mir schon ständig die Löschhubschrauber zu den Waldbränden geflogen sind. Ein Tröpfchen Spiritus daneben, und die ganze Gegend stünde in Flammen. Nächstes mal würde ich in solche heißen Gegenden eher Gas mitnehmen, oder ganz auf kalte Küche umsteigen.

Hallo, bei meiner 14-tägigen Tour in den Pyrenäen Anfang des Monats war es teilweise extrem heiß, auch nachts. Ich hatte einen Rab Neutrino 200 Quilt mit und da zum ersten Mal im Einsatz Ich wollte mal testen, ob ein Quilt was für mich ist, und ja, ich bin gut damit zurecht gekommen. Was mich aber gestört hat: der Rab Neutrino hat 100% Polyester als Außenmaterial. Zuhause fühlte sich das noch gut an, auf der Tour hatte ich aber den Eindruck, es staut die Feuchtigkeit, wird klebrig und unangenehm. Meine Frage: hat jemand einen Tip für einen Quilt, der im gleichen Gewichts-/Füllbereich liegt, aber kuscheliger ist? Auf welches Obermaterial muss ich achten?

Im Sauerland: Briloner Kammweg. 49km Rundttour, kann man locker in 2 Tagen laufen. Wenn man in Willingen loslegt, gibt es in der Hälfte in Brilon einen Campingplatz.

OT: Sorry für die späte Antwort, aber Deine Fragen sind ja nun auch schon beantwortet. Es ist normal, dass bei solchen Touren die Füsse anschwellen. Ich achte darauf, dass ich Schuhe größer kaufe, ich habe normal Schuhgröße 41, meine Trailschuhe kaufe ich in 43,5. Das fühlt sich anfangs seltsam an, aber die Zehen sollten soviel Platz haben, dass sie nirgends und nie anstossen. Gute Beratung in einem Fachschuhgeschäft hilft dabei. An jenem Tag habe ich den Fehler begangen, neue doppellagige Socken anzuziehen, mit denen ich Blasen vorbeugen wollte. Das Material war weniger dehnbar wie gewohnt, und sie waren wohl etwas zu eng. Der Nagel fällt nicht einfach ab, sondern wird erstmal blutunterlaufen dunkel. Tut auch gar nicht so wild weh, weshalb mal damit auch weiterlaufen kann (macht es aber nicht besser). Bei mir war es dann so, dass sich der Nagel nach einigen Tagen ablöst. Ich habe dann soweit zurückgeschnitten, wie es ging, um zu vermeiden, dass sich unter dem losen Nagel Schmutz sammelt. Der "neue" Nagel wächst dann einfach nach, nach einem dreiviertel Jahr war alles wieder beim alten.

Mir ist mal nach einer längeren Tour in kürzerer Zeit (105km in 30h) der Nagel des großen Zehs abgefallen. Schuld waren nicht die Schuhe (groß, ausreichend Platz vorne) sondern etwas zu eng sitzende Socken. Wohlgemerkt eng nachdem die Füße entsprechend angeschwollen waren, nicht vorher. Auch das will bedacht sein..!

Fall das für Deine Wahl nicht zu spät kommt, hier ein paar Antworten: Die Heringe zum fixieren der Bodenwanne kann man theoretisch weglassen. Macht vier weniger. Wenn Du den First statt mit Trekkingstöcken an Bäumen abspannst sparst Du nochmal zwei. Die Reißverschlüsse sowohl am Innen- als auch am Außenzelt sind one way. Innen nach oben zu, außen nach unten zu. Über Belüftung brauchst Du Dir aber keine Gedanken zu machen. Das Innenzelt hat Seitenwände/Türen aus Mesh, das Außenzelt mindestens 10cm Bodenabstand. Auch beim campen zu zweit neben einem Fluß und bei Regen kein Kondensat. Außen- und Innenzeit kann man jeweils getrennt aufstellen. Das Innenzelt ist an 6 Punkten eingehängt, also denkbar schnell und einfach zu trennen. Hab ich einmal wegen Regen gemacht: alles unter dem Außenzelt zusammengepackt, zum Schluß das "Tarp" abbauen und außen an den Rucksack dran. Super einfach. Wenn noch weitere Fragen bestehen: gerne. (Mein Fazit: geb' ich nicht mehr her, insbesondere weil es ein wirkliches 2 Personenzelt ist, wo auch zwei Leute mit Ausrüstung bequem (!) drin Platz finden, Und 700g/Person bin ich breit zu tragen).

Ich besitze das Anaris. Ich bin zwar "nur" 175cm, bin aber 100% sicher, dass man mit 1,90m weder oben noch unten anstößt und auch 2 große Leute gut Platz drin haben. Das Teil ist ein Raumwunder, auch zu zweit. Eine Thermarest NeoAir in Large mit 196cm hat oben und unten noch ca 10cm Platz (geschätzt aus dem Kopf, hab nicht nachgemessen). Übrigens: das angegebene Gewicht stimmt inklusive Schnüren, Heringen und Packsäckchen auf's Gramm. Ist ja nicht immer so. Als Hochzeitsgeschenk ist das m. E. eine gute Idee: im Hilleberg zelten die beiden noch zur Silberhochzeit...

@NicoleOnTour Kämen denn die Zelte, die ihr Euch angeschaut habt und die Du erwähnst, in irgendeine engere Wahl? Wenn ja, deckt sich das ja nicht mit Deinem Anforderungsprofil. Das Nallo zum Beispiel hat nur eine Tür am Kopfende, spielt in der 1000€ Liga und ist noch nichtmal leicht... Wenn Hilleberg, wäre das Anjan 3 die bessere (weil leichtere und immer noch ausreichend stabile) Wahl für Euch. Sollten es aber doch 2 Eingänge sein und günstiger, würde ich mich auch bei MSR umschauen.