Ziz

Meine einmaligen Erfahrungen mit einer Sendung aus den USA (Biwaksack bei Privatkäufer auf ebay) war positiv. Kam recht fix an, landete im Zoll, Brief kam, ich ging hin, hatte Glück vor einer Horde osteuropäischer Lastwagenfahrer da gewesen zu sein, sagte an, was es ist, bekam ne Rechnung, bezahlte sie, ging mit dem Bivy nach Hause.

Sonnenbrille ist das eine, Sonnenschutz im Sinne von Sonnencreme würde ich auf jeden Fall mitnehmen. Wir haben die Sonne im Mai in Shetland – also nochmal nen Zacken nördlicher – ordentlich unterschätzt. :wink:

Bei dem Beispiel würde ich das Konzept von MultiUse+ vorschlagen. Also man ersetzt nicht einen Gegenstand komplett, sondern durch was (wesentlich) leichteres. Wenn ich z.B. mit Ponchotarp unterwegs bin, lasse ich die Regenjacke nicht komplett weg, sondern ersetze sie mit einer wasserabweisenden Windjacke. Für den schnellen Gang reicht es. Ansonsten gibt es in der Tat Dinge, die man fast nie gleichzeitig braucht. Trekkingstock und Zeltstange z.B.. Es sei denn, man baut sein Lager auf und geht dann nochmal ne Runde weg. Aber wozu dann überhaupt schon das Lager aufbauen? Beim Biwaksack und Rucksack verhällt es sich im Prinzip ähnlich, aber wohin mit dem Inhalt meines Rucksacks, wenn er ein Biwaksack ist? Rumliegen lassen? Unsere Boote und Paddel haben wir Abends auch nicht mehr gebraucht, die konnten also eingebaut werden. Man muss also schon ein bisschen gucken, aber es ist machbar, wenn man sich im klaren ist, was man wann wo braucht. Aber Tripple Use als Zeltstange, Stock und Wassefilter geht wirklich nicht. Da kommt mir ne Idee... Wasserfilter im Paddel...

Satire wird heutzutage viel zu schnell von der Realität eingeholt.

Das war auch mein erster Gedanke. Ich liebe diesen amerikanischen Werbespots, wo sich die Leute so unglaublich dämlich anstellen, um ihr Produkt zu vewerbben. Einfach mal nach Infomercial fails googlen. Ansonsten ist der Stock sicher super zum Rumstochern, ob die Furt geeignet ist, oder zum Gleichgewicht halten auf einem Baumstamm. In das Gebiet, was die mir da gezeigt haben, würde ich gar keinen Stock mitnehmen. Außer vielleicht fürs Tarp, wobei es da auch echt viele Bäume gibt... Aber okay, wer zu dämlich ist, einen Wasserfilter zu benutzen ohne baden zu gehen, braucht das vielleicht... @ALF Ein Ausrüstungsgegenstand aus Highendmaterialien für Sammler... Ist das Kapitalismus im Endstadium?

Das sind im Vergleich zu einer Canisp gleicher Größe immerhin 35% weniger Gewicht. Habe ich ja fast schon Glück, dass es die Matte nicht in groß zu geben scheint, so muss ich mich nicht ärgern.

Ich klicke. Es tönt. Ich verlasse die Seite ungelesen.

Hab ich auch schon gehört und finde ich auch Klasse! Aber sucht der TO nicht was günstiges?

Da wirst du kaum was anderes als im Packrafting-Store finden. Generell gibt es wenig drei- oder vierteilige (das les ich aus "klein zerlegbar" mal raus) Paddel und der Packrafting-Store hat schon eine gute, günstige Auswahl. Es gibt noch die Paddel von Nortik, die sind aber in jedem Fall teurer (und nehmen es mit dem Gewicht nicht ganz so genau ).

Knapp 13€... Probier es aus, sei ein Held für uns alle!

Ehrlich gesagt, halte ich das Gewicht für einen Fehler. Es gibt ja einige dieser Noppenmatten und diese ist z.B. der Canisp von Globetrotter sehr ähnlich in Größe, Benoppung, Dicke und Material. Ich kann mir nicht vorstellen, wie das Gewicht hier quasi halbiert worden sein will. Wie denn? Ich vermute, sie wird eine gute Figur machen, aber auch ca. doppelt so schwer sein. Und wenn nicht, sag Bescheid, dann kommt sie auf meine Kaufliste.

OT: Viel Erfolg beim komplett Verwerten einer Avocado.

Wenn man alles mitisst. Gurke ist klar, beim Apfelgriebsch scheiden sich schon die Geister, Melone halte ich für komplett ungeeignet.

Ne, macht er nicht. Ist doch seine Sache, eine absolute Bewertung ist hier fehl am Platze. Siehe auch, was Pizzaburn schreibt: Dazu kommen noch so Dinge wie Rücken, Kälteempfindlichkeit, usw.. Oder Sicherheitsempfinden. Ich weiß, die Diskussion ist alt, die Argumente wahrscheinlich noch älter, aber ich kann dieses "richtig" und "falsch" nicht mehr hören. Hike your own hike. Zur Frage: SUL ist kein geschützter Begriff. Die einen sehen 5 Lbs, die anderen 2,5kg, wieder andere sehen es opportun. Ist dir die Bewertung wichtig?

Mohn ist in Müsli auch sehr geil.

Wie sie oft, ist die Lösung sich einige Dinge einfach zu verkneifen. Einfach mal verzichten statt krampfhaft über Alternativen nachzudenken. Sollte in diesem Forum kein neuer Gedanke sein.

OT: martin... Das ist eine Intervention! Die Heißluftfriteuse hat dich verändert! SCNR

Nö, war es auch nicht. Fands nur lustig. Nicht zwingend unangebracht. Siehe auch @sjas Kommentar.

Also wir fahren zu zweit ganz gut mit Biwaksäcken + 3m × 3m Flattarp (von DD 460g). Bietet viel Flexibilität zu fairem Preis, aber zu zweit komplett drunter geschützt in allen Lebenslagen ist schwer, deshalb brauchen wir auf jeden Fall die Säcke (und wegen Insekten, is aber ne Diskussion für sich, die man hier im Forum auch mehrmals nachlesen kann ). Vorteil ist halt, wenn das Wetter mild ist, kann man das Tarp sehr offen aufbauen – oder weglassen. Du könntest drüber nachdenken, euch ein günstiges, dafür etwas schwereres Tarp (irgendwas zwischen 500 g und 1000 g) zu besorgen und damit erstmal Erfahrungen zu sammeln. Vielleicht merkt du dann besser, was ihr wirklich wollt. Gerade als Paar ist es manchmal schwer Kompromisse zu finden – ich sprech da aus Erfahrung. Da ist Ausprobieren auf jeden Fall ein guter Ansatz.

Sicher, dass du überhaupt ein Tarp suchst? Das klingt eher nach der Suche nach einem Tarptent oder einem anderen Zelt mit oder Innenzelt, was man halt mit Stangen aufstellt. Vielleicht solltest du erstmal die Begrifflichtkeiten klären, ehe du anfängst zu suchen oder du erklärst detailierter, was du suchst, damit wir die Begrifflichkeiten zwischen den Zeilen lesen können. Es gibt nämlich so ziemlich alle Formen zwischen einfachen Schlafsackschutzhüllen (Biwaksäcke), Planen (Tarps) und voll geschlossenen, abgespannten Stoffhüllen (Zelte).

OT: Ich liebe das Internet. Jemand fragt nach einer Sache und ihm wird erklärt, wieso er diese Sache gar nicht braucht.

Wenn in einem Teil des Waldes nur junge Bäume stehen, gibt es keinen großen Baum, der als Blitzfänger dienen kann. Die Punkte mit herabfallenden Ästen sind schon richtig, die Blitzeinschlagsgefahr senkt es nicht.

Kommt ein bisschen auf die Entfernung zum höchsten Punkt neben einen an: https://what-if.xkcd.com/16/

Naja, für den Shopbetreiber ist es kostspielig und riskant zu kalkulieren, aber rein von der Umweltbelastung fährt so ein Paket ja nicht alleine durch die Gegend. Es ist schlechter als mit dem Rad/ÖPNV zum Outdoorladen zu fahren, klar, aber ob es schlechter ist als mit dem Auto in die Innenstadt, ist schon die Frage. Wenn man es übertreibt, wird es sicherlich irgendwann stark unnachhaltig (wobei DHL ja auf dem letzten Meter mittlerweile E-Autos einsetzt, was unabhängig von der Stromproduktion schon energieeffizient ist), aber ich bin auch schon oft zu Globi und hab nichts gefunden, gerade weil die urban outdoor mehr interessiert als (echtes) UL. Da habe ich nicht das Paket zu mir, sondern meinen Arsch in den Laden transportiert. Im jeden Fall wurde dabei auch Energie vergeudet.

Das macht mir Hoffnung, denn meine einzigen beiden Kunstfasershirts sind i.d.T im Moment von Decathlon und ich war erschrocken, wie schnell die stinken. Normalerweile kann ich Baumwolle trotz schweißtreibendem Fahrradfahren zur Arbeit und zurück mindestens (!) 2 Tage tragen ohne dass es müffelt, bei der Kunstfaser bin ich froh, wenn ich schon den ersten Tag auf Arbeit nicht müffel.