Ich habe mir gerade die RX 100 M3 zugelegt.
Gewogen: 289 g incl. Akku und Speicherkarte (64GB, aber leer )
Zum Vergleich hatte ich auch die Canon G7X II (Touchscreen, längere Brennweite) da.
Diese ist wie erwartet twas größer und schwerer, gewogen: 319 g incl. Akku und Speicherkarte.
Was mir noch aufgefallen ist (und so aus den Datenblättern nicht hervorgeht):
Die Canon hat im Vergleich mit der Sony im Weitwinkelbereich eine deutlich schlechtere Bildqualität in den Bildecken. Warum wird auch klar, wenn man mal die unkorrigierten RAW-Bilder vergleicht (da ist bei der Canon in den Bildecken einfach gar nichts). Das heißt die 24 mm Brennweite ist bei der Canon nur sehr eingeschränkt nutzbar und die dichtere Naheinstellgrenze ist für Makroaufnahmen de facto auch kein Argument, weil die Schärfe nur direkt im Bildzentrum vorhanden ist. Das wird mit längerer Brennweite besser, aber leider zunehmender Naheinstellgrenze und damit mit geringerem Abbildungsmaßstab.
Das war bei mir eines der Hauptkriterien sie zurückzugeben.
Laden über USB funktioniert bei der Sony gut (gemessen 750 mA Ladestrom), bei der Canon nur eingeschränkt (gemessen nur 450 mA Ladestrom). Außerdem kann die Canon mit externer Versorgung über USB nicht Aufzeichnen/Fotografieren, die Sony schon. Das kann insbesondere bei Time-Lapse-Aufnahmen und längeren Video-Sessions wichtig sein. Außerdem, hilft es, wenn der Akku gerade im falschen Moment schlapp macht, man aber eine Power Bank dabei hat.
Die Sony Handy-App funktioniert gut, die Canon App habe ich für die Remote-Steuerung nicht vernünftig zum Laufen gebracht.
Die bessere Griffigkeit der Canon gleiche ich noch mit dem Zusatzgriff für die Sony aus. Das kostet 13€ und 5 Gramm extra.
Außerdem habe ich die RX100 III "günstig" gekriegt. War aber ein Fehler in der Preisauszeichnung, sollte wohl für die Mark 1 gelten.
meine 5 Cents
Gruß Danny
