martinfarrent

Mein Rat wäre, wie gesagt, sie im Decathlon-Laden mal anzuprobieren. Ich hatte schon Armlinge, die partout rutschen wollten.

205 g... hm... das ist gegenüber einer herkömmlichen Minipumpe + CO2 vermutlich gar nicht so viel Mehrgewicht. Einzig die Länge stört mich.

Das ist auch meine Haltung, ganz allgemein. Ich will diese App-Flut unterschiedlicher Verkaufsplattformen einfach nicht.

So richtig glücklich bin ich bei der Suche nach einem schnellen Zweierpackraft für Zahmwasseretouren noch nicht geworden... dafür habe ich aber die ultimative Zahmwasser-Hymne gefunden, zumindest vom Refrain her. Don't go chasin' waterfalls Please stick to the rivers and the lakes that you're used to I know that you're gonna have it your way or nothing at all But I think you're moving too fast

Nur bei persönlicher Abholung.

Siehe die Antwort von @Konradsky Ich gehe davon aus, dass der Verkäufer eine persönliche Übergabe vermeiden wollte. Wer die Ware, die er anbietet, gar nicht hat, der tut natürlich so etwas.

OT: Nee, das Problem ist schon älter, mehr als vier Wochen... und zum Rätsel gehört nunmehr, dass du selber noch Videos gepostet (und offenbar gesehen) hast, als die ersten Beschwerden eintrafen. Aber jetzt gehörst auch du zu den Betroffenen... und ich immer noch nicht.

OT: Bei mir funktioniert es in Opera und Edge, unter iOS (Safari) aber nicht.

Wir kennen diese Erscheinung, die mit einem Update der Forumsoftware erstmals aufgetreten ist und mit dem nächsten Update leider nicht behoben wurde. Im Augenblick können wir nur dazu raten, es mit einem anderen Browser zu versuchen.

+1 für die Tarptent Carbon Polypole... muss aber nicht die Version 2 sein. Die ursprüngliche Variante findet man für kleineres Geld.

Wenn du meine Posts genau liest, wirst du nirgends die Forderung entdecken, dass du niemals wieder wild zeltest. Wogegen ich mich wende, ist vielmehr das Bewusstsein, dass Wildzelten 'für uns Leave-no-Trace-Eingeweihte' okay ist. Manchmal brechen (alle) Menschen auch gute Regeln, weil sie da Lust drauf haben. Genau das sollen sie sich dann eingestehen und nicht eigennützige Gedankengebäude entwickeln, wonach die Regel selbst am Regelbruch schuld ist.

Mein eigenes Denksystem: Wenn mir meine Meinung und Argumentation in irgendeiner Angelegenheit auch eine Ausrede für etwas bieten, das ich tun will, dann sollte ich sie daraufhin überprüfen, wie kollateral und zufällig dieser Umstand ist.

@Epiphanie Siehe die Antwort von @Mittagsfrost. Wichtig war mir aber nicht nur der erste, sondern auch der zweite Teil meiner Frage: "... und was verschlechtert sie noch?" Ein Großteil des Waldes ist im Besitz forstwirtschaftlich motivierter Eigentümer, die meines Erachtens zu vieles zu eigennützig dürfen. Diesen Zustand nenne ich also unzeitgemäß, weil zur Lösung sehr dringender Probleme ungeeignet. Von Enteignung sprach ich nicht, und übrigens ignoriert auch nicht jeder Eigentümer seine ökologische Verantwortung. Wesentlich war mir aber die Frage: Rechtfertigen Fehler im System allen Ernstes zusätzliches Fehlverhalten von dritter Seite?

Na ja, nach der ursprünglichen UL-Philosophie ist auch Gewicht der Effizienz untergeordnet. Leichter wegen schneller und weiter… Schlecht geschlafen wäre diesbezüglich kontraproduktiv.

Mir sind die Interessen und Absichten des Besitzers keineswegs heilig. Wichtiger ist für mich die Frage, was der Wald aus ökologischer Sicht bringt... und was er bringen könnte. Mein Privatvergnügen muss da hinten anstehen und die Interessen des Besitzers m.E. ebenso. Dass dem nicht so ist, weiß ich natürlich. Aber was könnte diese unzeitgemäße Lage verbessern... und was verschlechtert sie noch?