Blickpunkt

OT: ich denke, das liegt daran, dass sie bei diesem Modell zwei verschiedene Stoffmuster benutzen. Das bedingt dann diese Extra Naht. Finde ich bei Decathlon an einigen Stellen manchmal etwas seltsam, deren Design Entscheidungen. Den Sun Hoody in nur einer einzigen Farbe fände ich persönlich auch schöner. Aber naja. Bei 20 € möchte ich nicht wirklich meckern 😂.

Ich hab genau den gleichen in Größe L, nur in der grünen Farbvariante. Meiner wiegt 165 g. Meine Maße zum Vergleichen: 179 cm 75 kg. Ich trage meine Oberteile sonst gerne enger, deshalb passt oft auch eine S oder M. Aber bei diesem Sun Hoody habe ich mich bewusst für eine L entschieden. Er sitzt so sehr locker und luftig. Die Ärmel sind ausreichend lang, so dass man sie auch über die Hände ziehen kann, wenn man mag. Die Kapuze ist so großzügig, dass sie bei mir auch über den vorderen Rand einer Schirmmütze passt. Man kann damit ein richtig schönes Sonnendach „basteln“. Ich hatte weiter oben ja schon mit dem Sun Hoody von Arcterxy verglichen. Sonst gerne auch dort noch mal nachlesen.

OT: Hi. Nur um sicher zu gehen. Meinst du den Stift zur Blutstillung nach der Rasur? Kannst du da ein wenig was zu deinen Erfahrungen schreiben. Danke! Ich kenne das Produkt überhaupt noch nicht. Nutze bislang nur Hirschtalg und suche da nach einer Alternative ohne Geschmiere?

Also. Aktuell gibt es den - ich meine nicht ganz unbeliebten - Arcteryx Cormac Hoody in drei Farben und fast allen Größen auf Lager zu bestellen. Ich habe auch zwischen OR Echo und Arcteryx Cormac geschwankt, hab dann aber den Cormac geholt. Bei mir in M wiegt er 157 g. Tolles Teil. Qualität über jeden Zweifel erhaben (finde ich jedenfalls). https://arcteryx.com/de/de/shop/mens/cormac-hoody-9699 Ich habe allerdings auch den Sun Hoody (aka Angel Shirt) von Decathlon. Der wiegt bei mir in L 165 g. Beide Hoodies nehmen sich qualitativ nicht viel. Auf jeden Fall ist der Arcteryx mit 90 EUR im Vergleich zum Decathlon mit 20 EUR nicht 70 EUR besser. :-) Wenn es also bei OR noch lange dauern sollte, spricht m.E. nichts dagegen, einfach mal mit dem Decathlon zu starten. Decathlon Angel Shirt

Sehe es auch so wie @Biker2Hiker. Bei mir iPhone 15 Pro Max. So ein wenig Eierlegende Wollmilchsau (wahlweise auch eine vegane Entsprechung derselben 🙂) für mich. Wasserdicht, stabiles Titanium Gehäuse, großer Screen fürs Navigieren, Kamera top, Satellitenanbindung für den Notfall und mein absolutes Highlight: Akkuleistung im Vergleich zu kleineren iPhone Modellen. Wenn man Freitagabend mit 100 % aufbricht und Sonntagabend mit 59 % wieder daheim ankommt… 😇

https://www.noaks.de/collections/noaks-bag-original Ganz unten auf der Seite die Gewichte für jede Größe. Ich habe die Gr. XS und S und da passen die Gewichtsangaben vom Hersteller mit dem Nachwiegen daheim überein. Insofern denke ich mal, das wird bei den übrigen Größen nicht anders sein.

Mhmmmm. Auf der Nemo Seite gibt es eine „Tensor Trail Ultralight Insulated“ Matte ohne Verpackung 369 g (allerdings in Regular Mummy und nicht in Long Wide). Vom Gewicht her passt das ja fast aufs Gramm. Vielleicht wurde die Matte ja in der falschen Verpackung geliefert? Pump doch mal auf und miss mal nach. Auf welche Länge und Breite kommst du denn? Dann kannst du auf der Nemo Seite vergleichen. Hier die Matte mit 369 g: Nemo Tensor Die hat allerdings eine eher kleinen R-Wert. Ich hatte bis letztes Jahr die Nemo Tensor Insulated in Regular Wide mit dem R-Wert von 4.2. Die kam ohne Verpackung auf ca. 510 g. Die Nemo Tensor All-Season in Regular Wide aus dem aktuellen Sortiment mit R-Wert von 5.4 wiegt ohne Verpackung ca. 530 g (die hat meine Frau). Insofern: Eine vernünftige Matte (meine vernünftiger R-Wert) in Long und Wide deutlich unter 500 g wird es wohl nicht geben. Siehe auch die Einschätzungen von @Biker2Hiker und @RaulDuke.

Einmal drüber Nachdenken… Dann aber das Rainbow 1P kaufen. 😉 Ich habe das Rainbow 1P, bin 179 cm und es ist ein Palast. Wenn es nur darum geht, das hin und wieder mal jemand zusätzlich mit drin sitzt (so zumindest habe ich dich verstanden), geht das auch im Rainbow 1P. Schlafen kannst du darin natürlich nur allein. Vorteil vom ein 1P gegenüber Double Rainbow: Für den freistehenden Modus brauchst du nur Trekking Stöcke um die 115-125 cm. Für das Double Rainbow benötigst du schon Trekking Stücke um die 140-145 cm. Und wenn du wirklich allein drin schlafen willst, wirst du dich im Double Rainbow vermutlich verlaufen 😆

Ich habe den Weitläufer Agilist https://www.weitlaeufer.de/produkt/ultraleicht-rucksack-agilist/. Der hat zusammen mit allen Aussentaschen 54 Liter. Ich bin mega zufrieden damit. Er wird in Deutschland produziert und der Preis (ab 274 EUR aktuell) kommt auch hin.

… mit nicht geschlossener Fussbox… sollte es natürlich heißen.

Der Spark Pro z.B kann das, ist dann allerdings preislich ne ganz andere Hausnummer als der normale Spark und auch gut 100 g schwerer. Reißverschlüsse wiegen halt . Der Ascent, auch von STS, kann das auch, ist aber schon deutlich schwerer und damit eigentlich keine Empfehlung mehr. Alternativ mal nach nem Qulit mit offener Fussbox gucken? Da kann ich selbst nicht viel zu schreiben. Habe nur einen Kunstfaser Quilt von Hyberg https://hyberg.de/de/products/loner-lite-apex-synthetic-quilt und keine Erfahrungen mit anderen. Aber das Prinzip ist eigentlich immer das Gleiche. Und wenn du halt eine nicht geschlossene Fussbox nimmst, dann kannst du den quillt auch wie eine ganz normale Decke nutzen. Einfach mal die Fotos anschauen (ist aber, wie gesagt, bei allen anderen Quilts mit geschlossener Fussbox genauso).

Ich kann über die Sea To Summit Spark Reihe nichts schlechtes schreiben. Ich selbst habe den Spark 2 mit Komfort 4 Grad (außerdem noch den Spark 0 mit Komfort 14 Grad als reinen Sommerschlafsack oder in Kombination mit dem Spark 0 für sehr kalte Nächte). Habe den Spark 2 mit langen Klamotten aber auch schon problemlos bis ca. -1 Grad genutzt und war trotzdem warm. Aber das fühlt ja dann doch jeder anders und soll daher keine allgemeine Richtschnur sein. Er wiegt in der normalen Größe bei mir 505 g und packt super klein. Die aktuellen Modelle haben keinen Nummern mehr sondern die Limittemperatur im Namen. Der Nachfolger vom Spark 2 wäre der Spark -1 Grad (-1 Limit und +4 Komfort) mit knapp unter 500 g. https://seatosummit.eu/de/products/spark-down-sleeping-bag Ich finde, der Spark ist ein Beispiel, dass Quilts nicht immer automatisch leichter sind als Schlafsäcke (das wird zumindest oft behauptet). Nachteil vom Spark, sollte man ihn viel drin und im Warmen nutzen wollen, der Reißverschluss geht nicht bis ganz runter und man kann ihn daher nicht als Deckenersatz nutzen (das muss man wissen).

Ganz kleiner Zeltplatz mit süßem Motto. (Meckl. Seenplatte)

Hallo. Ich denke, wie bei vielen Themen muss man auch hier sagen: Es kommt drauf an. :-) Vielleicht kurz meine Gedanken bzw. Entwicklung zum Thema R oder RW. Ich bin 179 cm und 75 kg und schlank gebaut. Ich habe angefangen mit einer Nemo Tensor Insulated in RW. Die hatte für mich die richtige Breite. Ich denke, wie man die richtige Breite wahrnimmt, ist dabei sehr individuell. Wer viel auf dem Rücken schläft, wird vermutlich eine RW bevorzugen, weil dann die Arme neben dem Körper auch auf der Matte liegen und nicht runterrutschen. Wer viel auf der Seite schläft, braucht dieses Mehr an Platz vermutlich eher weniger. Ich schlafe sowohl auf dem Rücken als auf abwechselnd auf jeder Seite, drehe mich also mehrfach die Nacht um mich selbst und schätze daher die Breite einer RW. Leider konnte ich aufgrund der Kammerkonstruktion auf der Nemo nicht gut schlafen und hatte ständig Hüftschmerzen bekommen. An der Breite lag es nicht, ich bin scheinbar einfach kein Nemo Typ. Andere kommen grade mit Nemo total gut klar und empfinden sie als sehr komfortabel. Aber wie schon gesagt, es ist alles sehr individuell. Die Nemo habe ich dann verkauft. Danach dachte ich mir, ich probiere mal eine TAR Uberlite in R (um im Vergleich zur Nemo richtig Gewicht zu sparen). Vom Komfort empfand ich die Uberlite im Vergleich zur Nemo schon angenehmer aber in R konnte ich einfach nicht vernünftig auf dem Rücken schlafen (das Problem mit den Armen). Die Uberlite ist daher zurückgegangen. Nächster Versuch war dann eine Sea to Summit Etherlight XT Insulated in R weil ich davon viel gutes gehört habe. Die Matte ist zumindest für mich megabequem aufgrund der besonderen Konstruktion mit den „Air-Sprung Cells“. Die besten Nächte hatte ich auf dieser Matte und das trotz R. Bei STS ist eine Matte in R 55 cm und nicht 51 cm breit (wie bei den meisten anderen Herstellern). Es sind am Ende nur 4 cm Unterschied aber in Kombination mit den Air-Sprung Cells hat mir das selbst auf dem Rücken gereicht. Bei dieser Matte hätte ich mir insofern keine RW kaufen müssen. Man sieht also, R ist nicht gleich R und kann je nach Hersteller einen Unterschied machen. Aber: Leider sind auch die STS und ich keine Freunde auf Dauer geworden. Genau in der Mitte der Air-Sprung Cells hat die Matte auf der Oberseite undichte Stellen bekommen. Am Ende waren es drei Löcher, weshalb ich die Matte nun reklamiert habe. Sollte ich statt des Geldes eine neue Matte bekommen, werde ich die verkaufen. Die Erfahrung mit den Löchern schmeckt mir nicht, so toll ich die Matte sonst auch finde. Parallel zur STS habe ich mir für die wirklich kalten Nächte eine TAR NeoAir XTherm NXT in RW geholt und von der Matte bin ich total begeistert. Die ist nun wieder so breit wie die Nemo und ich kann mich Nachts drehen und wenden und bleibe trotzdem immer auf der Matte. Herrlich. Klar, auch diese Matte wiegt in RW etwas mehr als eine R aber wenn ich weiß, dass ich Nachts gut schlafen kann und nicht gerädert aufwache, ist es mir das wert. In der kalten Jahreszeit hat die RW einen weiteren Vorteil ggü. R weil dort aufgrund der größeren Flächen auch weniger kalte Luft vom Boden nach oben strömen kann. Als Ersatz für die STS werde ich mir nun die TAR NeoAir Xlite NXT auch in RW holen. Hier weiß ich aufgrund der Erfahrungen mit der XTherm, dass das für mich funktionieren wird. Diese Matte ist dann für alles, was nicht besonders kalt ist. Hat für mich außerdem den Vorteil, dass ich bzgl. Ventil z.B. nun ein einziges System habe für den Pumpsack. Trotz meiner persönlichen Erfahrung kann man natürlich nicht sagen, dass Matten in R generell weniger guten Schlaf verheißen. Hier im Forum wird es vermutlich viele geben, die genau auf diesen Matten einen guten Schlaf haben. Und das Beispiel von STS zeigt auch, dass R nicht gleich R ist. Ich denke, man muss es einfach ausprobieren. Vielleicht kennst du ja einen Freund oder eine Freundin und kannst dir mal was ausleihen, auch ruhig mal verschiedene Hersteller, falls verfügbar. Eine andere Möglichkeit wäre z.B. Globetrotter. Zumindest von dem Store in HH weiß ich, dass dort sehr viele gängige Matten auch in R und RW aufgeblasen zum Probeliegen bereitstehen (andere Stores kenne ich einfach nicht:-) wird da aber vermutlich genauso sein oder bei nem anderen Ausrüster vermutlich auch). Da kann man sich zumindest schon mal bzgl. der Arme neben dem Körper einen ersten Eindruck verschaffen. Viel Erfolg!

Ich hoffe, ich verstoße nicht gegen eine der Forumsregeln aber: Ist diese Frage wirklich ernst gemeint? Ich bin grade etwas fassungslos in Anbetracht der Tatsache des täglichen Zeitungsstudiums und den darin enthaltenen Berichten über willkürliche Verhaftungen von Bürgerinnen und Bürgern westlicher Länder in Russland mit dem Ziel des Austausches gegen in westlichen Ländern inhaftierten Mördern und anderen Kriminellen. Will man das wirklich in Kauf nehmen und gibt es nicht andere Reiseziele als ausgerechnet aktuell grade Russland?

Was für Erfahrungen hast du damit gemacht? Schon mal was geleckt? Ich hätte da Schiss, dass was ausläuft. Deshalb lasse ich den Brenner immer komplett ausbrennen. Ich denke, auch darin liegt evtl. ein Interesse, den Brenner möglichst knapp aber ausreichend zu füllen.

Liebe Leute, ich bin ein großer Freund von Regenschirmen und nutze seit einiger Zeit den Montbell Trekking Umbrella 55 (153 g ohne Packsack). Ich bin damit absolut zufrieden. Aber: Hin und wieder schiele ich auch zum Snow Peak Umbrella, der wohl so ca. 20 g weniger wiegen und genauso stabil wie der Montbell sein soll. Hab ich zumindest gehört. Hat jemand von euch ggf. sogar beide und kann mir sagen, ob es außer des Gewichts erwähnenswerte Unterschiede, Stärken oder Schwächen eines der beiden Schirme gibt und hat jemand den Snow Peak (ohne Packsack) mal nachgewogen? Ich suche nicht den absolut leichtesten Schirm. Dass es auch Schirme unter 100 g gibt, ist mir bewusst. Ich suche einen guten Kompromiss zwischen Gewicht und Stabilität und habe das mit dem Montbell eigentlich schon gefunden. Solltendiese Ansprüche auch mit sagen wir mal 130 g auch zu erfüllen sein, wäre das eine Überlegung wert. Vielen Dank schon im Voraus.

Wie wäre es mit „unnötig schwer“ ?

War das ein Tippfehler und in „Scheißtuch“ fehlt nur in „w“ oder war es so gemeint, wie getippt? 🤓 Damit käme der MultiuseGedanke aber mal auf ein ganz neuen Level, finde ich. Dann ein klares Hut ab! Ansonsten vielen lieben Dank für die Tips @Cullin Ich merke inzwischen, ich kann mich bei dem Thema „Multiuse um jeden Preis“ etwas mehr entspannen. Das tut schon mal gut.

Ganz früher hatte ich tatsächlich eine Wolldecke außen an den Rucksack geschnallt. 😂 Richtig „professionell“ oben drauf und dann jeweils an den Seiten festgezurrt, so ähnlich wie man das aus Filmen kennt, die so um 1870 spielen oder so. Oh man. Über das Gewicht hab ich mir nie Gedanken gemacht und das auch nie hinterfragt. Eine Decke gehört einfach dazu, wenn man draußen ist! Klarer Fall! Ich weiß nicht, ob ich die Decke toppen kann, aber mein alter Emaille Topf kommt vermutlich nah dran. Ich vermute, es gab sicher schon leichtes Alugeschirr o.ä. zu kaufen, aber der Emaille Topf war bei meinen Eltern einfach über, also kam er mit. Kostete ja nichts. Extra Schuhe waren auch immer dabei. Aber nicht so, wie man das vermuten würde. 🤓 An den Füßen waren es eher leichte Schuhe aber man konnte ja nie wissen, was so alles „passiert“, deshalb wurden zur Sicherheit dann noch schwere Wanderstiefel mitgenommen. Die Zeiten waren einfach andere… 🤦🏻‍♂️

Danke für den Tip! Das kannte ich noch nicht. Schau ich mir auf jeden Fall mal an. Gewicht in etwa wie der Küchenschwamm, den ich schon habe. Sieht im Prinzip so ähnlich aus wie die Schleifschwämme in meiner Werkstatt. Wenn man damit auch das Zelt abtrocknen will, muss man nur aufpassen, dass man nicht im Halbschlaf mit der rauen Seite am DCF rumrubbelt, haha…

Danke für den Input. Spannend zu sehen, dass manchmal eine Spezialisierung auf eine bestimmte Aufgabe dann doch Multiuse schlagen kann. Auf den Gedanken, dass mein Zelt nach Essen oder anderem riechen könnte, darauf bin ich noch nicht gekommen. Ist aber ein Argument, was nochmal mehr für mehr als nur einen einzigen Gegenstand spricht. Danke!

Ich mache es ganz genauso. Ich habe zusätzlich zur Isomatte eine dünne EVA-Matte „Gossamer Gear Rolled Thinlight Foam Pad“. Im Original ist die 51 x 150 cm und wiegt 66 g. Ich habe sie auf 100 cm gekürzt, so kommt sie nur noch auf 44 g. 1. Sie ist zweimal gefaltet auf 51 x 25 cm Rückenpolster (unter einer extra Schnürung am Rucksackrücken) und damit gleichzeitig Schweissbarriere für den Rücksack. Das klappt echt super und stabilisiert den Rucksack enorm. 2. Sitzkissen (weil außerhalb vom Rucksack schnell verfügbar). Ein Extra-Sitzkissen habe ich insofern nicht dabei. 3. Unterlage Isomatte im Zelt 3.a) Rutschschutz für die Isomatte, 3.b) Mechanischer Schutz für die Isomatte gegen Durchstechen und 3.c) R-Wert-Erhöhung 4. Liegematte für Zwischendurch und Strand und … 5. Vermutlich noch deutlich mehr Funktionen, die zumindest ich nicht nicht kenne oder nutze Bei mir tatsächlich das Teil mit den meisten Funktionen, glaube ich jedenfalls, ähemmmm.

Liebes Forum, ich denke schon lange über folgendes „Problem“ nach und würde mich freuen, wenn ihr vielleicht ein paar Ideen dazu habt. Es geht um Multiuse oder eben nicht Multiuse. Wo funktioniert eine Mehrfachnutzung für die verschiedenen Aufgaben und welche Kompromisse sind ggf. sogar sinnvoll? Ich suche eine oder vielleicht auch mehrere Lösung/en für folgende Tätigkeiten: - Körper waschen - Körper abtrocknen - Kochtopf reinigen - Kondenswasser im Zelt abwischen Folgende Gegenstände habe ich und ich suche nach einer Lösung/Idee, möglichst wenig davon mitzunehmen. Aber irgendwie hänge ich gedanklich fest und hoffe auf euren Input. Ich versuche mal zu beschreiben, was ich mit den Teilen mache, machen könnte und wofür ich sie eigentlich nicht doppelt nutzen möchte. 0. Handtuch: Ein richtiges Handtuch nehme ich nicht mehr mit, wollte es aber trotzdem aufführen, weil es gedanklich ja eine mögliche Lösung wäre? Aber eigentlich möchte ich kein Handtuch mitnehmen. Das kleinste Handtuch von STS läge so bei ca. 35 g, meine ich. 1. Schlauchtuch: Ich nutze div. Buff jeweils zwischen 25-30 g für die klassischen Anwendungen wie Halswärmer, Kopftuch usw. Im Sommer kann man es auch als Handtuch und auch für Kondenswasser verwenden, was gut klappt, weil es auch schnell wieder trocken ist. In den kalten Monaten scheidet für mich die Handtuch- und auch Kondensfunktion aus, weil es nicht trocken wird und ich es so nicht z.B. als Halstuch tagsüber einsetzen kann. Hinzukommt, dass ich einen langen Bart habe und in der kalten Zeit wird mein Bart nachts durch die Atemluft komplett nass, dass dann auch der Schlafsack im oberen Bereich nass wird. Als Abhilfe ziehe ich hier mein Schlauchtuch über den Bart/Mund und habe so das Problem mit dem nassen Schlafsack nicht mehr. Allerdings brauche ich hier ein trockenes Schlauchtuch, damit das klappt. Meinen Topf möchte ich eigentlich nicht mit dem Schlauchtuch abwaschen und auch Kondenswasser (zumindest in der kalten Zeit) geht dann auch nicht. 2. Küchenschwamm: Ich habe einen Küchenschwamm mit 4 g. Der passt in den Kochtopf und kann da auch bleiben, wenn er nicht benutz wird. Er ist zum Reinigen des Topfes gedacht, geht aber in meinen Augen auch gut zum Abwischen des Kondenswassers im Zelt (die beiden Tätigkeiten beißen sich für mich nicht). Ich würde ihn nur nicht als Handtuch verwenden wollen und auch nicht für den Körper. Dafür ist er einfach zu klein und Kombi Topf und Handtuch für Körper möchte ich nicht. Naja, und die Funktionen eines Schlauchtuchs erfüllt es natürlich auch nicht. 3. Kula Kloth: Meine Frau hat ein Kula Kloth und ich habe mir nun auch eins besorgt, auch, um es mal auszuprobieren. Das Teil wiegt nur 13 g. Mit dem praktischen Clip kann man es gut zum Trocknen an Rucksack oder im Zelt aufhängen. Funktioniert als Waschlappen und Handtuch und auch in Kombi als Tuch für Kondenswasser im Zelt. Nur meinen Topf möchte ich damit nicht reinigen (auch, wenn ich eigentlich auch keinen so richtigen Grund sehe, fühlt sich aber komisch an). Naja, und die Funktionen eines Schlauchtuchs erfüllt es natürlich auch nicht. Wir macht ihr das, was nehmt ihr mit für die genannten Aufgaben? Macht es Sinn, für alles nur einen Gegenstand zu nutzen oder geht das in meinem Fall (z.B. nasser Bart im Winter) gar nicht. Ich hoffe, ich habs nicht komplizierter ausgedrückt, als es ist aber ich denke, ihr wisst, was ich meine. :-) Vielen Dank!

Aus vielen der hier schon geäußerten Gründe habe ich Kleinanzeigen schon vor einiger Zeit den Rücken gekehrt. Irgendwann war ich die vielen Enttäuschungen einfach leid. Seitdem nutze ich nur noch eBay und fühle mich damit einfach sicherer. Eine durchaus wohl nicht unübliche Masche hat mich dieses Jahr (zum Glück nur mittelbar) dann doch erreicht, obwohl ich gar nicht mehr auf der Plattform unterwegs bin. Ich habe in diesem Sommer einen wasserdichten Ortlieb Rucksack über eBay angeboten. Irgendwann schrieb mich ein Interessant an und fragte, warum ich denselben Rucksack auch auf Kleinanzeigen angeboten habe und weil er dort günstiger war, hätte der Interessent ihn nun dort gekauft. Er war auch etwas verwirrt, weil der Artikelstandort bei Kleinanzeigen ein anderer war als in meiner eBay Anzeige. Da er mir den Link geschickt hat, konnte ich sehen, dass das Kleinanzeigen Angebot meine Fotos (aus meinem Garten) und meinen Beschreibungstext enthalten hat. Einfach dreist kopiert. Ich hätte sowas nicht für möglich gehalten, aber schlechte Dinge passieren wohl einfach, weil sie möglich sind. So einfach. Sowohl der Interessent als auch ich habe das Angebot bei Kleinanzeigen gemeldet, was dann auch schnell gelöscht worden ist. Zusätzlich hat der Interessent den Fall zur Anzeige gebracht, weil er leider schon Geld überwiesen hat an den falschen Anbieter. Mir selbst ist kein finanzieller Schaden entstanden, trotzdem kann sowas natürlich die Glaubwürdigkeit seriöser Anbieter schädigen, wenn sie zufällig mit einer solchen Betrugsmasche in Verbindung gebracht werden.